> Og så slår den mig som værende skrevet, af en som ikke helt selv har
> styr på de forskellige teknologier (?) I al fald bliver der ikke,
> fyldestgørende, forklaret hvorfor skribenten mener S-IPS er et
> overlegent panel (jeg er enig med ham, men det er besides the point)
Det er mig, der har skrevet det - og der er ABSOLUT ikke tale om en
artikel, men et personligt råd fra mig mig til en anden person.
At så Eaid spurgte mig, om de måtte anvende mit personlige indlæg dengang
er så en helt anden sag.
Jeg gav blot min helt personlige mening til kende, da jeg blev spurgt om
råd mht til køb af TFT skærm af en person fra et forum om mobilteknologi.
At mit indlæg i dag bliver anvendt så tit, når folk spørger om råd ang.
paneltyper på divers fora, det er jo godt nok ikke MIT ansvar.
Mit indlæg er subjektivt og peronligt, og er ikke ment som alment gyldigt
og alment korrekt. jeg har prøvet at give det et snert af objektivitet, men
naturligvis stråler min egen glæde for S-IPS paneler igennem i artiklen.
Jeg mener stadig S-IPS paneler er en klasse over MVA og PVA paneler PÅ
VISSE PUNKTER, men ikke på alle punkter.
MVA/PVA har så til gengæld visse områder, hvor de er bedre end S-IPS
paneler i dag - bla. er de nye MVA paneer ret suverænet il farvevisning, et
område, hvos S-IPS ellers var overlegne tildligere.
Hvis I vil vide mere om panel typer så kig på
www.prad.de - her står ALT
meget objektivt og korrekt formuleret.
--
Kind Regards/Venlig hilsen
Dr. Ralph
Mail: dr.ralph@removesol.dk