|
|
 | Phillips Brilliance 201B
Fra : Jesper Laursen |
Dato : 25-02-05 23:04 |
|
Hejsa
Så ser det ud til, at ovennævnte skærm har haft sine bedre dage. Billedet er
blevet meget sløret. Mest midt på skærmen. :(
Tiden er jo så nok kommet til at skifte til en fladskærm, medmindre nogen
har nogle gode ideer til, om det er noget andet end skærmen, der er
problemet.
Jeg overvejer som sagt en fladskærm, men hvad skal jeg kigge efter. Det er
sgu lidt af en jungle derude. Jeg bruger mange aftener og spiller desuden en
del Enemy Territory, hvor jeg kører i 1024x768 120hz. Mit desktop kører
1600x1200 75hz.
Hvis nogle ikke kender skærmen, er der tale om en 21", så mine krav må
minimum være 19", hvadenten vi snakker fladskærm eller alm. CRT skærm.
Hvad kan der anbefales af skærm til rimelige penge?
(Jeg er ikke nødvendigvis på jagt efter fladskærm, men tidens trend trænger
sig jo lidt på)
PS. Rimelige penge kan defineres som under 4000. :)
På forhånd tak
Jesper Laursen
| |
 Kai Harrekilde-Peter~ (25-02-2005)
| Kommentar
Fra : Kai Harrekilde-Peter~ |
Dato : 25-02-05 23:21 |
|
"Jesper Laursen" <jesper.laursen@itFJERN.dk> writes:
> Hejsa
>
> Så ser det ud til, at ovennævnte skærm har haft sine bedre dage. Billedet er
> blevet meget sløret. Mest midt på skærmen. :(
>
> Tiden er jo så nok kommet til at skifte til en fladskærm, medmindre nogen
> har nogle gode ideer til, om det er noget andet end skærmen, der er
> problemet.
>
> Jeg overvejer som sagt en fladskærm, men hvad skal jeg kigge efter. Det er
> sgu lidt af en jungle derude. Jeg bruger mange aftener og spiller desuden en
> del Enemy Territory, hvor jeg kører i 1024x768 120hz. Mit desktop kører
> 1600x1200 75hz.
>
> Hvis nogle ikke kender skærmen, er der tale om en 21", så mine krav må
> minimum være 19", hvadenten vi snakker fladskærm eller alm. CRT skærm.
>
> Hvad kan der anbefales af skærm til rimelige penge?
> (Jeg er ikke nødvendigvis på jagt efter fladskærm, men tidens trend trænger
> sig jo lidt på)
>
> PS. Rimelige penge kan defineres som under 4000. :)
Hvis du vil beholde din opløsning på 16x12, så skal du op i en 20"
fladskærm og så kommer de 4000Kr nok til kort.
Hvis du kan "nøjes" med 12x10, har du et stort udvalg af 19"
fladskærme, og dér skulle der være adskillige gode skærme til under
4000Kr.
Husk dog på, at med en fladskærm så giver en større skærm også længere
responstid (=> dårligt til FPS spil).
Ellers burde der være mange gode CRT skærme i 21-22" klassen til under
4000. Vi har købt en del Viewsonic P225f på arbejdet, og folk har
været rimeligt tilfredse med den i 16x12 opløsning.
Kai
--
Kai Harrekilde-Petersen <khp(at)harrekilde(dot)dk>
| |
Jesper Laursen (26-02-2005)
| Kommentar
Fra : Jesper Laursen |
Dato : 26-02-05 18:36 |
|
"Kai Harrekilde-Petersen" <khp@harrekilde.dk> skrev i en meddelelse
news:ull9c2se9.fsf@harrekilde.dk...
>
> Hvis du kan "nøjes" med 12x10, har du et stort udvalg af 19"
> fladskærme, og dér skulle der være adskillige gode skærme til under
> 4000Kr.
>
> Husk dog på, at med en fladskærm så giver en større skærm også længere
> responstid (=> dårligt til FPS spil).
>
> Ellers burde der være mange gode CRT skærme i 21-22" klassen til under
> 4000. Vi har købt en del Viewsonic P225f på arbejdet, og folk har
> været rimeligt tilfredse med den i 16x12 opløsning.
>
>
> Kai
> --
Tak for svaret, Kai....
Hvis nu det er fuldstændig ligegyldigt mht plads på bordet osv... altså om
det er fladskærm eller alm skærm... Hvad er så det bedste for mig mht mine
kriterier til spil osv...?
| |
Kai Harrekilde-Peter~ (27-02-2005)
| Kommentar
Fra : Kai Harrekilde-Peter~ |
Dato : 27-02-05 18:35 |
|
"Jesper Laursen" <jesper.laursen@itFJERN.dk> writes:
> "Kai Harrekilde-Petersen" <khp@harrekilde.dk> skrev i en meddelelse
> news:ull9c2se9.fsf@harrekilde.dk...
>>
>> Hvis du kan "nøjes" med 12x10, har du et stort udvalg af 19"
>> fladskærme, og dér skulle der være adskillige gode skærme til under
>> 4000Kr.
>>
>> Husk dog på, at med en fladskærm så giver en større skærm også længere
>> responstid (=> dårligt til FPS spil).
>>
>> Ellers burde der være mange gode CRT skærme i 21-22" klassen til under
>> 4000. Vi har købt en del Viewsonic P225f på arbejdet, og folk har
>> været rimeligt tilfredse med den i 16x12 opløsning.
>
> Hvis nu det er fuldstændig ligegyldigt mht plads på bordet osv... altså om
> det er fladskærm eller alm skærm... Hvad er så det bedste for mig mht mine
> kriterier til spil osv...?
Men dine krav til hhv pris og spil, ville jeg vælge en CRT skærm.
Kai
--
Kai Harrekilde-Petersen <khp(at)harrekilde(dot)dk>
| |
 Jesper Laursen (27-02-2005)
| Kommentar
Fra : Jesper Laursen |
Dato : 27-02-05 21:05 |
|
"Kai Harrekilde-Petersen" <khp@harrekilde.dk> skrev i en meddelelse
news:usm3h7vox.fsf@harrekilde.dk...
> >
> > Hvis nu det er fuldstændig ligegyldigt mht plads på bordet osv... altså
om
> > det er fladskærm eller alm skærm... Hvad er så det bedste for mig mht
mine
> > kriterier til spil osv...?
>
> Men dine krav til hhv pris og spil, ville jeg vælge en CRT skærm.
>
>
Igen tak for svaret, Kai... Jeg er dog stadig lidt i vildrede. Har jo læst
gode anmeldelser af fladskærme, der kører med 8 ms. Har blandt andet kigget
på en Samsung og en Benq. Ville jeg opleve stor forskel i spil eller er det
kun opløsningen på skrivebordet, "som jeg må lære at leve med" ?
| |
Kai Harrekilde-Peter~ (28-02-2005)
| Kommentar
Fra : Kai Harrekilde-Peter~ |
Dato : 28-02-05 19:57 |
|
"Jesper Laursen" <jesper.laursen@itFJERN.dk> writes:
> "Kai Harrekilde-Petersen" <khp@harrekilde.dk> skrev i en meddelelse
> news:usm3h7vox.fsf@harrekilde.dk...
>> >
>> > Hvis nu det er fuldstændig ligegyldigt mht plads på bordet osv... altså
> om
>> > det er fladskærm eller alm skærm... Hvad er så det bedste for mig mht
> mine
>> > kriterier til spil osv...?
>>
>> Men dine krav til hhv pris og spil, ville jeg vælge en CRT skærm.
>
> Igen tak for svaret, Kai... Jeg er dog stadig lidt i vildrede. Har jo læst
> gode anmeldelser af fladskærme, der kører med 8 ms. Har blandt andet kigget
> på en Samsung og en Benq. Ville jeg opleve stor forskel i spil eller er det
> kun opløsningen på skrivebordet, "som jeg må lære at leve med" ?
Det er kun opløsningen på skrivebordet, som får mig til at anbefale en
CRT. Selv kører jeg med en vp201b (16x12, 16ms responstid), og har
ikke nogen problemer med at køre UT2003 i 800x600 og 1024x768
(grafikkortet vil ikke slæbe 16x12 
Kai
--
Kai Harrekilde-Petersen <khp(at)harrekilde(dot)dk>
| |
Klavs Rommedahl (05-03-2005)
| Kommentar
Fra : Klavs Rommedahl |
Dato : 05-03-05 21:55 |
|
"Jesper Laursen" <jesper.laursen@itFJERN.dk> wrote in message news:<cvo7bp$2psi$1@news.cybercity.dk>...
> Hejsa
>
> Så ser det ud til, at ovennævnte skærm har haft sine bedre dage. Billedet er
> blevet meget sløret. Mest midt på skærmen. :(
>
> Tiden er jo så nok kommet til at skifte til en fladskærm, medmindre nogen
> har nogle gode ideer til, om det er noget andet end skærmen, der er
> problemet.
>
> Jeg overvejer som sagt en fladskærm, men hvad skal jeg kigge efter. Det er
> sgu lidt af en jungle derude. Jeg bruger mange aftener og spiller desuden en
> del Enemy Territory, hvor jeg kører i 1024x768 120hz. Mit desktop kører
> 1600x1200 75hz.
>
> Hvis nogle ikke kender skærmen, er der tale om en 21", så mine krav må
> minimum være 19", hvadenten vi snakker fladskærm eller alm. CRT skærm.
>
> Hvad kan der anbefales af skærm til rimelige penge?
> (Jeg er ikke nødvendigvis på jagt efter fladskærm, men tidens trend trænger
> sig jo lidt på)
>
> PS. Rimelige penge kan defineres som under 4000. :)
>
> På forhånd tak
> Jesper Laursen
Jeg ville nu gå ned til nærmeste tv fusker og høre om han har en
magnetring jeg kunne låne/leje og så lave en god gang afmagnitisering
af min Philips skærm, og hvis det ikke virker, så revurdere et nykøb.
Og nej det er ikke altid degaus er nok.
Mvh
Klavs.
PS: Jeg har siddet med en sådan skærm i 6 år uden problemer (på nær et
sæt højttalere der var for tæt på).
| |
|
|