/ Forside / Interesser / Fritid / Foto / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Foto
#NavnPoint
dova 15981
Klaudi 7333
refi 7267
o.v.n. 6442
IBM760 5420
severino 3705
emesen 3101
bentjuul 3076
Teil 3020
10  Nordsted1 2955
Lidt nye knipserier fra uge 18 - 2005
Fra : Niels Riis Ebbesen


Dato : 08-05-05 21:09


Dem der har tid og lyst, kan ta' et kik på noget af det, som jeg har
lavet i løbet af den forgangne uges tid.

http://www.photo-gallery.dk/new_photos/preview_week_18_1of5.html

Kommentarer, ævl, kævl, mudderkastning og troll'erier er som
sædvanlig meget velkommen...

--
Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
http://www.niels-ebbesen.net - grafiker, fotograf & webdesigner
http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner


 
 
Jens Stadsgaard (08-05-2005)
Kommentar
Fra : Jens Stadsgaard


Dato : 08-05-05 21:28

On Sun, 08 May 2005 22:08:52 +0200, Niels Riis Ebbesen wrote:

> Dem der har tid og lyst, kan ta' et kik på noget af det, som jeg har
> lavet i løbet af den forgangne uges tid.
>
> http://www.photo-gallery.dk/new_photos/preview_week_18_1of5.html
>
> Kommentarer, ævl, kævl, mudderkastning og troll'erier er som
> sædvanlig meget velkommen...

Kan du ikke nøjes med at vise et par enkelte vel udvalgte billeder istedet
for 100 intet sigende til denne gruppe.
--
M.v.h
Jens Stadsgaard
Skift invalid med cybercity.dk
Se mine billeder http://www.stadsgaard.com/galleri/index.php

Jens Stadsgaard (08-05-2005)
Kommentar
Fra : Jens Stadsgaard


Dato : 08-05-05 21:38

On Sun, 08 May 2005 22:08:52 +0200, Niels Riis Ebbesen wrote:

> Dem der har tid og lyst, kan ta' et kik på noget af det, som jeg har
> lavet i løbet af den forgangne uges tid.
>
> http://www.photo-gallery.dk/new_photos/preview_week_18_1of5.html
>
> Kommentarer, ævl, kævl, mudderkastning og troll'erier er som
> sædvanlig meget velkommen...

Hvis jeg kigger på dette
http://www.photo-gallery.dk/new_photos/_chevrolet-07.html
Hvorfor den store dybdeskarphed? Bagrunden er da fuldstændig uinteresant.
Hvis du synes du skal have en baggrund med, så find da en pænere bagrund
en denne gård. Det ved jeg at du kan gøre bedre. For det er ellers en flot
gammel bil.

--
M.v.h
Jens Stadsgaard
Skift invalid med cybercity.dk
Se mine billeder http://www.stadsgaard.com/galleri/index.php

Jens Bruun (09-05-2005)
Kommentar
Fra : Jens Bruun


Dato : 09-05-05 06:44

"Jens Stadsgaard" <jensstadsgaaard@post.invalid> skrev i en meddelelse
news:jbn38ch4sjhp$.a5lkre0xm64t.dlg@40tude.net

> Hvorfor den store dybdeskarphed?

Det kræver stor brændvidde (dvs. mindst 40-50mm _ægte_ brændvidde) og
tilsvarende stor blændeåbning at skabe lille dybdeskarphed. I praksis er det
de færreste kompakte digitalkameraer, der kan levere dén kombination. Nogle
af de lidt dyrere kompakte digitalkameraer med stort zoomområde har dog
brændvidde op til 60-70mm.

--
-Jens B.
http://www.fotolog.dk - My photo diary (Last updated 04/14/05)
http://gallery.bruun.com/index.php?cat=10003 - My photo gallery



Peter Holm (09-05-2005)
Kommentar
Fra : Peter Holm


Dato : 09-05-05 10:39

Jens Bruun wrote:
> "Jens Stadsgaard" <jensstadsgaaard@post.invalid> skrev i en meddelelse
> news:jbn38ch4sjhp$.a5lkre0xm64t.dlg@40tude.net
>
>> Hvorfor den store dybdeskarphed?
>
> Det kræver stor brændvidde (dvs. mindst 40-50mm _ægte_ brændvidde) og
> tilsvarende stor blændeåbning at skabe lille dybdeskarphed. I praksis
> er det de færreste kompakte digitalkameraer, der kan levere dén
> kombination. Nogle af de lidt dyrere kompakte digitalkameraer med
> stort zoomområde har dog brændvidde op til 60-70mm.

Ægte vs. uægte brændvidde?
jeg et tit kommet til kort, når jeg skulle forklare mine kompakt-venner,
hvorfor man ikke man lave den samme DOF-effekt med deres 10X optisk
kompakt-zoom, som man kan med et rigtigt tele-objektiv.

Kan du nemt gi en forklaring ?

--
Mvh
Peter Holm
www.peterholmfoto.dk



Jens Bruun (09-05-2005)
Kommentar
Fra : Jens Bruun


Dato : 09-05-05 11:21

"Peter Holm" <phc@stofanet*REMOVE*.dk> skrev i en meddelelse
news:427f2fa1$0$25503$ba624c82@nntp05.dk.telia.net

> Ægte vs. uægte brændvidde?

Ja, dvs. optisk brændvidde uden alle mulige beregningsfaktorer
(crop-faktorer).

> Kan du nemt gi en forklaring ?

Start her:

http://www.aesthetic-endeavors.com/photo/dof/

Hvis du vil vide mere, så er der yderligere læsestof her:
http://www.google.com/search?sourceid=navclient&hl=da&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=depth+of+field+explanation

--
-Jens B.
http://www.fotolog.dk - My photo diary (Last updated 04/14/05)
http://gallery.bruun.com/index.php?cat=10003 - My photo gallery



Erik W. (09-05-2005)
Kommentar
Fra : Erik W.


Dato : 09-05-05 13:06

"Peter Holm" <phc@stofanet*REMOVE*.dk> skrev i en meddelelse
news:427f2fa1$0$25503$ba624c82@nntp05.dk.telia.net...

> Ægte vs. uægte brændvidde?

Den gamle 35mm film fungerer stadig som en slags standard, og derfor opgiver
man ofte brændvidde som 35mm ækvivalent. Et godt eksempel var mit gamle Fuji
FinePix S5000, som havde en 35mm ækvivalent brændvidde på 37-370mm, og det
er det eneste tal som er opgivet i manual og brochurer. Hvis man ville vide
hvad den ægte brændvidde var skulle man kigge i billedernes
Exif-oplysninger.
Den ægte maximale brændvidde er på grund af den lille CCD kun 57mm og det er
jo ikke meget, hvis man ønsker at få et snævert Depth of focus (DOF).

Mvh Erik



Jørgen Nielsen (09-05-2005)
Kommentar
Fra : Jørgen Nielsen


Dato : 09-05-05 15:26


"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:427ef89f$0$67256$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
> Det kræver stor brændvidde (dvs. mindst 40-50mm _ægte_ brændvidde) og
> tilsvarende stor blændeåbning at skabe lille dybdeskarphed. I praksis er
> det de færreste kompakte digitalkameraer, der kan levere dén kombination.
> Nogle af de lidt dyrere kompakte digitalkameraer med stort zoomområde har
> dog brændvidde op til 60-70mm.
>
> --
> -Jens B.
> http://www.fotolog.dk - My photo diary (Last updated 04/14/05)
> http://gallery.bruun.com/index.php?cat=10003 - My photo gallery
++++++++++++++++++++

Hej Jens.

Ved du hvilket kamera Niels har brugt? Altså om et et kompakt et. Bare lige
noget jeg kom til at tænke på da jeg læste dit svar

--
Mvh. Jørgen Nielsen.
jorgenbs@nomorespamnielsen.tdcadsl.dk
Fjern nomorespam ved E-mail





Jens Bruun (09-05-2005)
Kommentar
Fra : Jens Bruun


Dato : 09-05-05 16:36

"Jørgen Nielsen" <jorgenbs@nomorespamnielsen.tdcadsl.dk> skrev i en
meddelelse news:427f71ba$0$194$edfadb0f@dread12.news.tele.dk

> Ved du hvilket kamera Niels har brugt?

Næ, men du kan jo spørge ham. Andre har spurgt ham før og ikke fået svar, så
du skal nok ikke regne med, du får det at vide.

> Altså om et et kompakt et.

Det er der vist ingen tvivl om, det er.

--
-Jens B.
http://www.fotolog.dk - My photo diary (Last updated 04/14/05)
http://gallery.bruun.com/index.php?cat=10003 - My photo gallery



Jan Bøgh (09-05-2005)
Kommentar
Fra : Jan Bøgh


Dato : 09-05-05 16:57

Jens Bruun wrote:
> "Jørgen Nielsen" <jorgenbs@nomorespamnielsen.tdcadsl.dk> skrev i en
> meddelelse news:427f71ba$0$194$edfadb0f@dread12.news.tele.dk
>
>> Ved du hvilket kamera Niels har brugt?
>
> Næ, men du kan jo spørge ham. Andre har spurgt ham før og ikke fået
> svar, så du skal nok ikke regne med, du får det at vide.
>
>> Altså om et et kompakt et.
>
> Det er der vist ingen tvivl om, det er.

Mit gæt: Fuji Finepix. Jeg kan huske en masse larm, da han i sin tid ikke
ville acceptere at Fuji 'snød' ved at fordoble pixeltallet ifht. det,
chippen egentligt kunne præstere.

vh
Jan

--
- amatør af Guds nåde.
PS: Nye (opdateret 14/4/2004) knipserier kan findes på
http://jan.boegh.net/foto.htm



Jørgen Nielsen (09-05-2005)
Kommentar
Fra : Jørgen Nielsen


Dato : 09-05-05 17:24


"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:427f8345$0$78286$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>
> Næ, men du kan jo spørge ham. Andre har spurgt ham før og ikke fået svar,
> så du skal nok ikke regne med, du får det at vide.

Jeg er ligeglad hvilket kamera han bruger, det var bare om du vidste det,
siden du skriver kampaktkamera.

[KLIP]

--
Mvh. Jørgen Nielsen.
jorgenbs@nomorespamnielsen.tdcadsl.dk
Fjern nomorespam ved E-mail



Jens Bruun (09-05-2005)
Kommentar
Fra : Jens Bruun


Dato : 09-05-05 20:34

"Jørgen Nielsen" <jorgenbs@nomorespamnielsen.tdcadsl.dk> skrev i en
meddelelse news:427f8d97$0$306$edfadb0f@dread12.news.tele.dk

> Jeg er ligeglad hvilket kamera han bruger,

Så forstår jeg ikke, du spørger om det.

--
-Jens B.
http://www.fotolog.dk - My photo diary (Last updated 04/14/05)
http://gallery.bruun.com/index.php?cat=10003 - My photo gallery



Jørgen Nielsen (10-05-2005)
Kommentar
Fra : Jørgen Nielsen


Dato : 10-05-05 16:03


"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:427fbb26$0$67263$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>
> Så forstår jeg ikke, du spørger om det.
>
> --
> -Jens B.
> http://www.fotolog.dk - My photo diary (Last updated 04/14/05)
> http://gallery.bruun.com/index.php?cat=10003 - My photo gallery
+++++++++++++++

Hej Jens.

Du skrev at det var taget med et kompakt kamera, og så spurgte jeg dig, om
du vidste hvilket kamera Niels har brugt, siden du kunne skrive et kompakt
kamera, eller gættede du bare?Forstår du nu?

--
Mvh. Jørgen Nielsen.
jorgenbs@nomorespamnielsen.tdcadsl.dk
Fjern nomorespam ved E-mail



Jens Bruun (10-05-2005)
Kommentar
Fra : Jens Bruun


Dato : 10-05-05 21:08

"Jørgen Nielsen" <jorgenbs@nomorespamnielsen.tdcadsl.dk> skrev i en
meddelelse news:4280cbef$0$207$edfadb0f@dread11.news.tele.dk

> Du skrev at det var taget med et kompakt kamera,

Nej, det skrev jeg ikke. Jeg formoder, Nils Ris Ebesen bruger et
kompaktkamera, men jeg ved det ikke. Det er også muligt at tage billeder med
stor dybdeskarphed med et dSLR og passende kombination af objektiv og
nedblændning.

> og så spurgte jeg
> dig, om du vidste hvilket kamera Niels har brugt, siden du kunne
> skrive et kompakt kamera, eller gættede du bare?Forstår du nu?

Ikke helt, men lad det endelig hvile.

--
-Jens B.
http://www.fotolog.dk - My photo diary (Last updated 04/14/05)
http://gallery.bruun.com/index.php?cat=10003 - My photo gallery



Jørgen Nielsen (12-05-2005)
Kommentar
Fra : Jørgen Nielsen


Dato : 12-05-05 17:01


"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:42811499$0$67258$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>
> Ikke helt, men lad det endelig hvile.
>
Jeps R.I.P.

--
Mvh. Jørgen Nielsen.
jorgenbs@nomorespamnielsen.tdcadsl.dk
Fjern nomorespam ved E-mail



Jens Stadsgaard (09-05-2005)
Kommentar
Fra : Jens Stadsgaard


Dato : 09-05-05 21:21

On Sun, 8 May 2005 22:38:07 +0200, Jens Stadsgaard wrote:
> Hvis jeg kigger på dette
> http://www.photo-gallery.dk/new_photos/_chevrolet-07.html
> Hvorfor den store dybdeskarphed? Bagrunden er da fuldstændig uinteresant.
> Hvis du synes du skal have en baggrund med, så find da en pænere bagrund
> en denne gård. Det ved jeg at du kan gøre bedre. For det er ellers en flot
> gammel bil.

JEg tror godt at Jens Bruun ved hvorfor jeg har stillet mit spørgsmål
sådan. Det var en lille provokation, for at få Niels ud af røret. Men
Niels kan ikke lide nærgåede spørgsmål.

Jeg har da lært lidt ved Jens Bruuns svar, og det er jeg glad for.

--
M.v.h
Jens Stadsgaard
Skift invalid med cybercity.dk
Se mine billeder http://www.stadsgaard.com/galleri/index.php

Mette P. (10-05-2005)
Kommentar
Fra : Mette P.


Dato : 10-05-05 21:49

Wau..jeg syns de er flotte manner...


"Niels Riis Ebbesen" <info@niels-ebbesen.net> skrev i en meddelelse
news:427E71D4.3080901@niels-ebbesen.net...
>
> Dem der har tid og lyst, kan ta' et kik på noget af det, som jeg har
> lavet i løbet af den forgangne uges tid.
>
> http://www.photo-gallery.dk/new_photos/preview_week_18_1of5.html
>
> Kommentarer, ævl, kævl, mudderkastning og troll'erier er som
> sædvanlig meget velkommen...
>
> --
> Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
> http://www.niels-ebbesen.net - grafiker, fotograf & webdesigner
> http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
> http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner
>



michael bs (10-05-2005)
Kommentar
Fra : michael bs


Dato : 10-05-05 23:01


"Mette P." <Mette.p@oncable.dk> skrev i en meddelelse
news:42811e3e$0$289$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Wau..jeg syns de er flotte manner...
>
Ikke mere sjov tobak til den dame

Michael



Jens Bruun (11-05-2005)
Kommentar
Fra : Jens Bruun


Dato : 11-05-05 07:34

"michael bs" <michaelschouFJERNDETTE@oncable.dkfjenogsådette> skrev i
en meddelelse news:42812f1e$0$710$edfadb0f@dread16.news.tele.dk

> Ikke mere sjov tobak til den dame

Pas nu på. Ikke alle er, hvad de giver sig ud for at være...

--
-Jens B.
http://www.fotolog.dk - My photo diary (Last updated 04/14/05)
http://gallery.bruun.com/index.php?cat=10003 - My photo gallery



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177557
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408885
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste