"Povl H. Pedersen" <povlhp@acomputer.home.terminal.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnd50818.iq.povlhp@ip100.home.terminal.dk...
> In article <425005c2$0$43988$14726298@news.sunsite.dk>, Jacob wrote:
> >> Jeg ville overveje noget hurtigere lukketider, da propelbladene ikke er
> >> ret synlige på nogle af dem.
> > Det er lidt svært. propellerne bevæger sig med lidt over 10.000rpm kun
ved
> > en lukkertid på 1/1000 eller mindre er det muligt.
>
> Hvad er der galt med 1/1000s eller hurtigere ? Hvis du kører 380mm skal du
> helst op i 1/400s eller hurtigere i forvejen.
>
> > Jeg syntes at ledningerne ser mystiske ud. Jeg har ikke set fænomenet
før ?
> > er det pga. for lav opløsning kombineret med ude af focus og jpg
> > komprimering ?
> > en ubeskåret udgave
http://www.electronia.dk/rc/Kopi%20af%20PICT0083.JPG
>
> Varmedis spiller nok ind. Baggrunden er grå hvilket indikerer en del
> vand i luften. Muligvis kombineret med kameraets raw-konverter.
>
> >> >
http://www.electronia.dk/rc/Pict0086.jpg
> >>
> >> Dette er langt bedre end de 2 tidligere nævnte, her bidrager
omgivelserne
> >> til action, og det virker meget skarpere. Synes dog der er noget
forkert
> >> over hovedrotoren.
> > hovedrotoren er helt normal for en modelhelikopter. de små blade kaldes
> > padlerne og hjælper med at stabilisere.
> > Jeg syntes ikke selv at billedet er noget særligt. jeg syntes selv at de
to
> > første billeder er de bedste.
> >>
> >> >
http://www.electronia.dk/rc/Pict0084.jpg
> >>
> >> Ødelægges af ledningerne / masterne.
> > hvad er der ved ledninger og træer der ødelægger billedet ?
>
> Her ødelæggger træerne ikke noget, men masterne der er ved at vælte med
> venstre og ledningerne er forstyrrende elementer der ikke bidrager med
> noget konstruktivt.
Det kunne jeg jo så fjerne når jeg beskærer billedet. eller bliver billedet
så "for lille"
>
> >> De billige digitalkameraer har kun autofokus i center, og jeg ved ikke
om
> >> dig kamera kan følge objekter der kommer tættere på / længere fra,
eller
> >> om det bare laver en enkelt autofokus måling.
> >>
> >> > billedet er taget med noget der svarer til 380mm. flyveren flyver ca
> > 160km/t
> >> >
http://www.electronia.dk/rc/PICT0073X.jpg
> >> > Kamera dataene ligger også i dette billede.
> >>
> >> Det er svært at vurdere hvad der er galt, da vi ikke har
baggrund/forgrund
> > vi
> >> kan se om er blevet skarpt i stedet.
> > kameraet har et stort bredt felt det stillet fukus i. Flyveren er
delvist
> > inden for. men det bliver til et eos 20D + 80-300mm linse når jeg får
råd.
>
> Hvor ved du fra hvor stort fokus området er ? Fra manualen ? På et
> 20D, er fokusområdet større end de små fokusprikker, men hvis du har set
> gennem søgeren på et sådan ved du hvor lille fokussensoren ofte er.
de små sorte prikker i 20D er det focus sensorne ? jeg har fået lov til at
pille lidt i en foto forretning.
området mit kameraet fokuserer på er rammet ind. men måske er det kun 3
punkter på en linie i midten
>
> > Hvorfor har nogle af billederne grå himmel ? det var skyfrit den dag
> > billederne blev taget ? er det min hvidbalance der stinker ?
>
> Sandsynligvis. Sæt den til solskin. Skyder selv konsekven RAW for at
> kunne rette op senere. Men det er ikke altid man får en pæn blå himmel.
> Hvis den lyser for kraftig, så bliver den mere hvid. Og glasset foran
sensoren
> betyder også en del for farvegengivelsen.
linsen er en Minolta GT 38-380 equ. APO 1:2.8-3.7F. den borde være
nogenlunde