|
|
 | God og billig digicam ?
Fra : ab© |
Dato : 08-03-05 09:55 |
| | |
 Niels Riis Ebbesen (08-03-2005)
| Kommentar
Fra : Niels Riis Ebbesen |
Dato : 08-03-05 13:20 |
| | |
Ukendt (08-03-2005)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 08-03-05 13:46 |
|
"Niels Riis Ebbesen" <info@niels-ebbesen.net> skrev i en meddelelse
news:422D985B.90506@niels-ebbesen.net...
> Dette indlæg er en regulær spam-reklame, stop venligst med den slags...!
<bla bla bla>
Suk, så skal vi til det igen. Det var næsten også for godt til at være sandt
med hele to seriøse og relevante indlæg fra NRE.
| |
 ab (08-03-2005)
| Kommentar
Fra : ab |
Dato : 08-03-05 19:03 |
|
"Niels Riis Ebbesen" <info@niels-ebbesen.net> skrev i en meddelelse
news:422D985B.90506@niels-ebbesen.net...
>
>
> Dette indlæg er en regulær spam-reklame, stop venligst med den slags...!
>
Jeg vil da også sætte mig ned og vente på en fed check fra Rollei - for
reklamen her "trækker jo virkelig tænder ud".
> Hvis du vil supportere newbies med deres indkøb af digicams, så kan du
> gøre det med Re'er i de respektive tråde.
>
Nu kom jeg egentlig kun med indlæget for at se, om du var vågen - og så for
at du for fremtiden ikke igen skal sige "æh-bæ din Re-er til mig" - du ved
jo, at vi her i gruppen lægger meget stor vægt på, hvad du mener.
ab
| |
Langgaard Bærbar (08-03-2005)
| Kommentar
Fra : Langgaard Bærbar |
Dato : 08-03-05 15:19 |
|
"ab©" <huskFJERN@DETTEc.dk> skrev i en meddelelse
news:422d6856$0$48700$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Til diverse søgende er der måske noget her (Rollei dk-4010 - 4 MP
> 10xZoom):
>
> http://www.fotokoch.de/startdetail/42027.shtml
>
Hej
Ja, det ser godt ud, jeg havde købt et hvis det ikke var fordi min Canon G2
er usælgelig,eller rettere ikke kan indbringe nok kr.- (i forhold til
brugsværdien), så den har jeg så valgt at beholde, og noget dårligt kamera
er det jo heldigvis heller ikke.
Mon ikke de 6x digital zoom er med i de 10x, jeg tror det !
Tak for tippet !
--
Leif Langgaard
www.analogfoto.dk
www.megapixels.dk (tom)
| |
den ægte fotomand (08-03-2005)
| Kommentar
Fra : den ægte fotomand |
Dato : 08-03-05 15:29 |
|
> Mon ikke de 6x digital zoom er med i de 10x, jeg tror det !
>
nu er mit tyske ikke optimalt, men hvad betyder dette?
Brennweite (KB) optisch 37-370 mm
Mvh Per
| |
Langgaard Bærbar (08-03-2005)
| Kommentar
Fra : Langgaard Bærbar |
Dato : 08-03-05 15:40 |
|
"den ægte fotomand" <denrigtigefotograf@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:422db695$0$29275$14726298@news.sunsite.dk...
>> Mon ikke de 6x digital zoom er med i de 10x, jeg tror det !
>>
> nu er mit tyske ikke optimalt, men hvad betyder dette?
>
> Brennweite (KB) optisch 37-370 mm
>
Jo da, men kan det være rigtigt, det lyder for godt.............
--
Leif Langgaard
www.analogfoto.dk
www.megapixels.dk (tom)
| |
Langgaard Bærbar (08-03-2005)
| Kommentar
Fra : Langgaard Bærbar |
Dato : 08-03-05 15:53 |
| | |
ab (08-03-2005)
| Kommentar
Fra : ab |
Dato : 08-03-05 18:35 |
|
"den ægte fotomand" <denrigtigefotograf@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:422db695$0$29275$14726298@news.sunsite.dk...
>
> Brennweite (KB) optisch 37-370 mm
>
Jeg tror KB betyder KleinBild / Småbilled, der må henvise til 35 mm ?
ab
| |
Brian Lund (08-03-2005)
| Kommentar
Fra : Brian Lund |
Dato : 08-03-05 19:51 |
|
"ab" <huskFJERN@DETTEc.dk> skrev i en meddelelse
news:422de24f$0$720$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> "den ægte fotomand" <denrigtigefotograf@ofir.dk> skrev i en meddelelse
> news:422db695$0$29275$14726298@news.sunsite.dk...
> >
> > Brennweite (KB) optisch 37-370 mm
> >
>
> Jeg tror KB betyder KleinBild / Småbilled, der må henvise til 35 mm ?
Der står 5,7-57mm på objektivet, så det må jo være 35mm (37-370mm)
ækvivalent...
Brian
| |
|
|