/ Forside / Interesser / Fritid / Foto / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Foto
#NavnPoint
dova 15981
Klaudi 7333
refi 7267
o.v.n. 6442
IBM760 5420
severino 3705
emesen 3101
bentjuul 3076
Teil 3020
10  Nordsted1 2955
objektivvalg
Fra : Peter Michael Nielse~


Dato : 01-03-05 00:34

Hej NG

Jeg har besluttet mig for at købe et zoom obektiv, mit valg står mellem
følgende:

Canon:
EF 90-300/4.5-5.6 USM

el.

EF 75-300/4.0-5.6 III USM

Hvilket ef disse to er bedste ?


--
Med venlig hilsen

Peter Michael Nielsen



 
 
Simon Nielsen (01-03-2005)
Kommentar
Fra : Simon Nielsen


Dato : 01-03-05 01:56


"Peter Michael Nielsen" <pmn@post10.tele.dk> wrote in message
news:4223aa48$0$85646$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Hej NG
>
> Jeg har besluttet mig for at købe et zoom obektiv, mit valg står mellem
> følgende:
>
> Canon:
> EF 90-300/4.5-5.6 USM
>
> el.
>
> EF 75-300/4.0-5.6 III USM
>
> Hvilket ef disse to er bedste ?

nu kender jeg ikke specifikt disse to objektiver, men efter hvad jeg kender
til Canon så ser den første, 90-300'eren, ud til at være det bedste både på
specs og billeder

Mvh
Simon



Tommy Jensen (01-03-2005)
Kommentar
Fra : Tommy Jensen


Dato : 01-03-05 06:43

On Tue, 1 Mar 2005 00:34:23 +0100, "Peter Michael Nielsen"
<pmn@post10.tele.dk> wrote:

>Canon:
>EF 90-300/4.5-5.6 USM
>
>el.
>
>EF 75-300/4.0-5.6 III USM
>
>Hvilket ef disse to er bedste ?

Det ved jeg ikke men jeg vil foreslå at du sparer lidt flere penge
sammen og køber et 70-200 mm f4L i stedet for. Det er meget bedre og
du vil ikke fortryde det. Ja det er lidt kortere end de 2 andre, men
du kan senere tilføje en 1,4x extender så er du der næsten (98-280).



MVH Tommy Jensen
Erstat YYMMDD med 1. feb. 2005 i email adresse.

;o\)-max- (01-03-2005)
Kommentar
Fra : ;o\)-max-


Dato : 01-03-05 10:57


"Tommy Jensen"
>
> >Canon:
> >EF 90-300/4.5-5.6 USM
> >
> >el.
> >
> >EF 75-300/4.0-5.6 III USM
> >
> >Hvilket ef disse to er bedste ?
>
> Det ved jeg ikke men jeg vil foreslå at du sparer lidt flere penge
> sammen og køber et 70-200 mm f4L i stedet for. Det er meget bedre og
> du vil ikke fortryde det. Ja det er lidt kortere end de 2 andre, men
> du kan senere tilføje en 1,4x extender så er du der næsten (98-280).
>
>
>
> MVH Tommy Jensen

Jeg har set billeder taget med extender og zoom der var nogenlunde,
men oftest er der en meget høj pris at betale, så jeg ville ikke anbefale
den løsning.. Konge zoomen i de område syns at være 100-400/4,5-5,6 L
ja der er en helt anden pris, men den skulle holde længe..
Ellers måske en 100-300/4 sigma uden IS men med større åbning..
Ja du har garanteret allerede tjekket dem ud så det er nok ikke nogen hjælp,
der findes måske brugt eller et godt tilbud på ebay...-max-




Povl H. Pedersen (01-03-2005)
Kommentar
Fra : Povl H. Pedersen


Dato : 01-03-05 07:15

In article <4223aa48$0$85646$edfadb0f@dread14.news.tele.dk>, Peter Michael Nielsen wrote:
> Hej NG
>
> Jeg har besluttet mig for at købe et zoom obektiv, mit valg står mellem
> følgende:
>
> Canon:
> EF 90-300/4.5-5.6 USM
>
> el.
>
> EF 75-300/4.0-5.6 III USM
>
> Hvilket ef disse to er bedste ?
>

De er nok begge lige middelmådige, og begge har den billige
Micro-USM i stedet for den gode ring-USM. 90-300 er lidt nyere.

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177558
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408893
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste