/ Forside / Interesser / Fritid / Foto / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Foto
#NavnPoint
dova 15981
Klaudi 7333
refi 7267
o.v.n. 6442
IBM760 5420
severino 3705
emesen 3101
bentjuul 3076
Teil 3020
10  Nordsted1 2955
28-105 vs 28-135
Fra : Casper Holm Kristian~


Dato : 25-02-05 18:40

Hvad ville i vælge?
EF 28-105 3,5-4,5 II USM eller EF 28-135 3,5-5,6 IS USM.

Jeg var mest til 28-135 til jeg faldt over denne side
http://www.tawbaware.com/canon_lens_test.htm
men hvad mener I?



 
 
Hans Kruse (25-02-2005)
Kommentar
Fra : Hans Kruse


Dato : 25-02-05 18:50

Helt klart den sidste!

--
Kind Regards,
Hans Kruse
http://www.pbase.com/hkruse


"Casper Holm Kristiansen" <cholmen@pc.dk1> wrote in message
news:421f62f9$0$148$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Hvad ville i vælge?
> EF 28-105 3,5-4,5 II USM eller EF 28-135 3,5-5,6 IS USM.
>
> Jeg var mest til 28-135 til jeg faldt over denne side
> http://www.tawbaware.com/canon_lens_test.htm
> men hvad mener I?
>
>



Povl H. Pedersen (25-02-2005)
Kommentar
Fra : Povl H. Pedersen


Dato : 25-02-05 19:16

In article <421f654b$0$29278$14726298@news.sunsite.dk>, Hans Kruse wrote:
> Helt klart den sidste!

Har gjort det en gang, og vil gøre det igen. 28-135mm. På samtlige
test har den bedre center, men får blødere hjørner ved kraftigt zoom.

Derudover kan IS hjælpe mod rystede billeder hvis lukketiden er
lidt langsom.

Hans Joergensen (26-02-2005)
Kommentar
Fra : Hans Joergensen


Dato : 26-02-05 09:16

Casper Holm Kristiansen wrote:
> Hvad ville i vælge?
> EF 28-105 3,5-4,5 II USM eller EF 28-135 3,5-5,6 IS USM.
> Jeg var mest til 28-135 til jeg faldt over denne side
> http://www.tawbaware.com/canon_lens_test.htm

Generelt er 28-135 jo bedre, så hvorfor ikke fortsætte med at være
til den ?

// Hans
--
Photogallery @ http://nathue.dk

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177558
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408893
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste