"Allan Riise" <familien_riise@adslhome.dk> wrote in message
news:4283136f$0$169$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Tim wrote:
>
> > "Allan Riise" <familien_riise@adslhome.dk> wrote in message
> > news:4281cafc$0$183$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> >> Tim wrote:
> >>
> >> > "Køb varen i Danmark, hent den i Tyskland og spar ni procent i moms.
> >> > Trafikken er velkendt, men skatteminister vil nu stoppe proformasalg"
> >> >
> >> > Well... så sæt momsen og afgifterne ned, og lad være med at hyle...
så
> >> > enkelt er det!!
> >> >
> >> >
http://www.bt.dk/nyheder/artikel:aid=360022/
> >> >
> >>
> >> Og de 50+ Mia. hvor skal de komme fra?
> >>
> >
> > Tjahh... siden den danske stat hyler over, at de taber en masse penge på
> > grænsehandelen, kan det vel forventes, at der kommer en del af kagen
> > derfra, når det ikke længere er attraktivt at handle i Tyskland. Men det
> > er naturligvis ikke nok.
> >
> > Når momsen og afgifterne bliver sat ned giver det også et gevaldigt
boost
> > i omsætningen herhjemme. Ikke kun blandt de mennesker der normalt
handler
> > i Tyskland, men generelt. Folk vil jo have en tilsvarende større
> > købekraft.
> >
> > Større omsætning = større produktion = flere arbejdspladser = færre der
> > skal forsørges af staten etc.
> >
> > Det er der knaster i.
>
> Ikke nok, hvilket vores skatteminister også har set lyset af, hvilket han
> gjorde helt klart i folketinget i Tirsdags, hvor han sagde at en udjævning
> af momsen til f.eks. Tysk niveau = et fald på 9%, ikke ville kunne lade
sig
> gøre over en kort periode, men ville skulle ske over en længere årrække.
>
Det ville dog langt fra være samtlige 50+ mia. der skulle financieres
særskildt, for lige at slå det fast.
Desuden ville det være langt at foretrække, frem for en nedsættelse af
skatten. Det her er noget _alle_ ville kunne mærke. Også hr og fru
ikke-direktører.
Desuden synes jeg _slet_ ikke, at man skal undervurdere betydningen af en
større omsætning og større produktion. Alene positiviteten i markedet (og
flere i arbejde), er noget der er meget svært at vurdere på.
Følgevirkningerne af det endnu sværere.
>
> Og så glemmer du, at uagtet der er grænsehandel, så er der stadig et + i
> Danmarks favør, når vi taler om likviditets vandringen over grænserne!
Nej, jeg ved det, og glemmer det ikke, men jeg kan egentlig ikke se, hvad
det har med diskussionen at gøre?
Tim