|
|
 | Jane Fonda "ofrer" sig i den gode sags tje~
Fra : Jens Bruun |
Dato : 11-04-05 19:38 |
| | |
 C. H. Engelbrecht (12-04-2005)
| Kommentar
Fra : C. H. Engelbrecht |
Dato : 12-04-05 20:28 |
|
"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> wrote in message
news:425ac420$0$67260$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
> http://ekstrabladet.dk/VisArtikel.iasp?PageID=289582
>
> Kun ét spørgsmål efterlades ubesvaret: Hvorfor kun donere halvdelen til
> velgørenhed? Som djævlens advokat fristes man til at tillægge Jane Fonda
> helt andre motiver, men det er jo nok helt skudt forbi...
Skide være med det, i det mindste gør hun noget...
| |
Jens Bruun (12-04-2005)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 12-04-05 20:56 |
| | |
 Peter B. Juul (12-04-2005)
| Kommentar
Fra : Peter B. Juul |
Dato : 12-04-05 22:39 |
|
"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> writes:
> > Skide være med det, i det mindste gør hun noget...
>
> For hvem?
Postede du ikke selv linket?
--
Peter B. Juul, o.-.o "Kritikken af dine indlæg skyldes alene det
The RockBear. ((^)) faktum, at du er en idiot."
I speak only 0}._.{0 -Stefan Holm
for myself. O/ \O
| |
ML-78 (13-04-2005)
| Kommentar
Fra : ML-78 |
Dato : 13-04-05 07:39 |
|
Peter B. Juul skrev:
> > For hvem?
>
> Postede du ikke selv linket?
Der står netop ikke noget om, hvem der modtager den anden halvdel.
ML-78
| |
Peter B. Juul (13-04-2005)
| Kommentar
Fra : Peter B. Juul |
Dato : 13-04-05 10:03 |
|
"ML-78" <dsl79866@vipDELETETHIS.cybercity.dk> writes:
> Der står netop ikke noget om, hvem der modtager den anden halvdel.
Det gør hun selvfølgelig selv. Hun gør stadig noget med den første
halvdel.
--
Peter B. Juul, o.-.o "Well," said Aslan, "I suppose we could try lasers."
The RockBear. ((^))
I speak only 0}._.{0
for myself. O/ \O
| |
JH (13-04-2005)
| Kommentar
Fra : JH |
Dato : 13-04-05 10:24 |
|
p4@enzym.rnd.uni-c.dk (Peter B. Juul) wrote in
news:m2aco359sf.fsf@enzym.rnd.uni-c.dk:
> "ML-78" <dsl79866@vipDELETETHIS.cybercity.dk> writes:
>
>> Der står netop ikke noget om, hvem der modtager den anden halvdel.
>
> Det gør hun selvfølgelig selv. Hun gør stadig noget med den første
> halvdel.
Ja, hun ødelægger moralen hos de unge.
| |
Robert Eriksen (13-04-2005)
| Kommentar
Fra : Robert Eriksen |
Dato : 13-04-05 11:24 |
|
JH wrote:
> p4@enzym.rnd.uni-c.dk (Peter B. Juul) wrote in
> news:m2aco359sf.fsf@enzym.rnd.uni-c.dk:
>
>
>>"ML-78" <dsl79866@vipDELETETHIS.cybercity.dk> writes:
>>
>>
>>>Der står netop ikke noget om, hvem der modtager den anden halvdel.
>>
>>Det gør hun selvfølgelig selv. Hun gør stadig noget med den første
>>halvdel.
>
>
> Ja, hun ødelægger moralen hos de unge.
Hvorfor?
Du har hende måske mistænkt for at trække velgørenhedshalvdelen fra i skat?
| |
Peter B. Juul (13-04-2005)
| Kommentar
Fra : Peter B. Juul |
Dato : 13-04-05 12:19 |
|
JH <nobody@home.no> writes:
> Ja, hun ødelægger moralen hos de unge.
Nå ja. Hobert igen-igen.
Det er jo sandt. Seksualoplysning er nemlig umoralsk. Før den slags
blev almindeligt, dyrkede folk jo aldrig sex før de blev gift. Det kan
man se på, at der ikke blev født horeunger overhovedet.
--
Peter B. Juul, o.-.o "Første bind i Sandman-serien er noget af det
The RockBear. ((^)) bedste der er udgivet i tegneseriemediet
I speak only 0}._.{0 nogensinde. Det er også det svageste
for myself. O/ \O bind i serien." -Per Abrahamsen
| |
JH (13-04-2005)
| Kommentar
Fra : JH |
Dato : 13-04-05 13:33 |
|
p4@enzym.rnd.uni-c.dk (Peter B. Juul) wrote in
news:m2sm1u53he.fsf@enzym.rnd.uni-c.dk:
> JH <nobody@home.no> writes:
>
>> Ja, hun ødelægger moralen hos de unge.
>>
> Det er jo sandt. Seksualoplysning er nemlig umoralsk. Før den slags
> blev almindeligt, dyrkede folk jo aldrig sex før de blev gift. Det kan
> man se på, at der ikke blev født horeunger overhovedet.
Korrekt.
| |
Jens Bruun (13-04-2005)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 13-04-05 13:38 |
| | |
Peter B. Juul (13-04-2005)
| Kommentar
Fra : Peter B. Juul |
Dato : 13-04-05 13:50 |
|
"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> writes:
> Øh, jo. Vil du svare på mit spørgsmål nu?
Hvorfor skal jeg forvente, at du kan forstå det, når jeg skriver det,
hvis ikke du forstod det, da det stod i avisen?
--
Peter B. Juul, o.-.o "Could it possibly get uglier? I used to be a
The RockBear. ((^)) highly respected Watcher and now I'm a wounded
I speak only 0}._.{0 dwarf with the mystical strength of a doily."
for myself. O/ \O - Giles
| |
Jens Bruun (13-04-2005)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 13-04-05 14:09 |
|
"Peter B. Juul" <p4@enzym.rnd.uni-c.dk> skrev i en meddelelse
news:m28y3mlu25.fsf@enzym.rnd.uni-c.dk
> Hvorfor skal jeg forvente, at du kan forstå det, når jeg skriver det,
> hvis ikke du forstod det, da det stod i avisen?
Det ved jeg ikke. Vil du svare mig på mit spørgsmål nu, eller kommer der
endnu et returspørgsmål fra dig?
--
-Jens B.
http://www.fotolog.dk - My photo diary (Last updated 04/03/05)
http://gallery.bruun.com/index.php?cat=10003 - My photo gallery
| |
Peter B. Juul (13-04-2005)
| Kommentar
Fra : Peter B. Juul |
Dato : 13-04-05 14:57 |
|
"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> writes:
> Det ved jeg ikke. Vil du svare mig på mit spørgsmål nu, eller kommer der
> endnu et returspørgsmål fra dig?
Nej.
Du har gang i noget retorik, jeg ikke gider lege med på.
--
Peter B. Juul, o.-.o "Sagt på godt dansk: Tak for henvendelsen,
The RockBear. ((^)) men luk venligst røven, hvis du ikke ved
I speak only 0}._.{0 hvad du taler om."
for myself. O/ \O -Lasse Rimmer.
| |
Jens Bruun (13-04-2005)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 13-04-05 20:07 |
|
"Peter B. Juul" <p4@enzym.rnd.uni-c.dk> skrev i en meddelelse
news:m2vf6qkce3.fsf@enzym.rnd.uni-c.dk
> Nej.
>
> Du har gang i noget retorik, jeg ikke gider lege med på.
Tja, hvis man kigger lidt baglæns, turde det fremgå med al tydelighed, hvem
der startede "legen".
--
-Jens B.
http://www.fotolog.dk - My photo diary (Last updated 04/03/05)
http://gallery.bruun.com/index.php?cat=10003 - My photo gallery
| |
Peter B. Juul (13-04-2005)
| Kommentar
Fra : Peter B. Juul |
Dato : 13-04-05 22:27 |
|
"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> writes:
> Tja, hvis man kigger lidt baglæns, turde det fremgå med al tydelighed, hvem
> der startede "legen".
Det har jeg svært ved at se. Det fremgår tydeligt nok af artiklen,
hvem hun gør noget for.
--
Peter B. Juul, o.-.o "I'm not ignoring any facts.
The RockBear. ((^)) I'm simply ignoring you.
I speak only 0}._.{0 Slight difference."
for myself. O/ \O -jms
| |
JH (12-04-2005)
| Kommentar
Fra : JH |
Dato : 12-04-05 23:15 |
|
"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> wrote in news:425c27d3$0$78282
$157c6196@dreader1.cybercity.dk:
> "C. H. Engelbrecht" <chris@ bitfrost.dk> skrev i en meddelelse
> news:425c2136$0$216$edfadb0f@dread12.news.tele.dk
>
>> Skide være med det, i det mindste gør hun noget...
>
> For hvem?
For Satan!
| |
Per Vadmand (12-04-2005)
| Kommentar
Fra : Per Vadmand |
Dato : 12-04-05 23:21 |
|
"JH" <nobody@home.no> wrote in message
news:425c485e$0$210$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> "Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> wrote in news:425c27d3$0$78282
> $157c6196@dreader1.cybercity.dk:
>
>> "C. H. Engelbrecht" <chris@ bitfrost.dk> skrev i en meddelelse
>> news:425c2136$0$216$edfadb0f@dread12.news.tele.dk
>>
>>> Skide være med det, i det mindste gør hun noget...
>>
>> For hvem?
>
> For Satan!
Fy, Hobert, ikke bande!
Per V.
| |
Anders Vind Ebbesen (17-04-2005)
| Kommentar
Fra : Anders Vind Ebbesen |
Dato : 17-04-05 00:37 |
|
On Tue, 12 Apr 2005 at 19:27 GMT, C. H. Engelbrecht <chris@bitfrost.dk> wrote:
> "Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> wrote in message
> news:425ac420$0$67260$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>> http://ekstrabladet.dk/VisArtikel.iasp?PageID=289582
>>
>> Kun ét spørgsmål efterlades ubesvaret: Hvorfor kun donere halvdelen til
>> velgørenhed? Som djævlens advokat fristes man til at tillægge Jane Fonda
>> helt andre motiver, men det er jo nok helt skudt forbi...
>
> Skide være med det, i det mindste gør hun noget...
Ligesom den arbejdende del af befolkningen i Danmark også gør noget, ved
helt frivilligt at aflevere halvdelen af sin indtægt til "velgørenhed" hver
måned.
--
Anders Vind Ebbesen
Sony Music har ingen humor:
http://sony.webbesen.dk
| |
|
|