/ Forside / Interesser / Dyr / Fisk / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Fisk
#NavnPoint
dova 6715
molokyle 2545
Cirkeline.. 2256
dabj 1816
granner01 954
redtop 942
Troldepige 930
PARKENSS 926
pallebhan.. 741
10  Gennie 710
F1, F2 VF ??
Fra : kokken


Dato : 28-03-05 14:29

Hejs

Er der en der vil forklarer F1, F2 hvad det står for.

Mich



 
 
Mikkel Munk (28-03-2005)
Kommentar
Fra : Mikkel Munk


Dato : 28-03-05 14:33

VF: vildt fangede
F1: unger af vildt fangede
F2: unger, af unger af vildt fangede

Ja, så siger resten sig selv

M.
"kokken" <michael.tidemand.nielsen@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
news:424804fd$0$669$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Hejs
>
> Er der en der vil forklarer F1, F2 hvad det står for.
>
> Mich
>
>



Jan F. (28-03-2005)
Kommentar
Fra : Jan F.


Dato : 28-03-05 18:26

"kokken" <michael.tidemand.nielsen@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
news:424804fd$0$669$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Hejs
>
> Er der en der vil forklarer F1, F2 hvad det står for.
>

F1 = Filial1, F2 = Filial2, osv.

F1 er 1. generation unger efter to individer der ikke er i familie med
hinanden, F2 er 2. generation osv.
Jeg ved godt at de fleste mener at F1 er synonym med unger af vildtfangede,
men rent faktisk er unger af to ubeskægtede akvariegenerationer F1'ere.

--

Jan F.



BC (28-03-2005)
Kommentar
Fra : BC


Dato : 28-03-05 19:18

Jan F. wrote:
> "kokken" <michael.tidemand.nielsen@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
> news:424804fd$0$669$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>> Hejs
>>
>> Er der en der vil forklarer F1, F2 hvad det står for.
>>
>
> F1 = Filial1, F2 = Filial2, osv.
>
> F1 er 1. generation unger efter to individer der ikke er i familie med
> hinanden, F2 er 2. generation osv.
> Jeg ved godt at de fleste mener at F1 er synonym med unger af
> vildtfangede, men rent faktisk er unger af to ubeskægtede
> akvariegenerationer F1'ere.

jeg beklager, men den kan jeg ikke få til at hænge sammen
for jeg kan huske, når jeg skulle importere slanger som var på Cites II
så skulle de være F2, altså anden generation efter vildtfangne dyr
for at jeg kunne gøre det uden papirer ifølge skov og naturstyrelsen (hed
det den gang)
IMO må denne betegnelse osse gælde akvariefisk

og efterhånden alle som jeg kommer i nærheden af benytter
betegnelsen F1 for unger af vildfangne og F2 for unger af unger af
vildfangne osv



Carsten Gall (28-03-2005)
Kommentar
Fra : Carsten Gall


Dato : 28-03-05 20:26


"BC" <fake@fake.dk> skrev i en meddelelse
news:42484a49$0$78279$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> Jan F. wrote:
> > "kokken" <michael.tidemand.nielsen@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
> > news:424804fd$0$669$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> >> Hejs
> >>
> >> Er der en der vil forklarer F1, F2 hvad det står for.
> >>
> >
> > F1 = Filial1, F2 = Filial2, osv.
> >
> > F1 er 1. generation unger efter to individer der ikke er i familie med
> > hinanden, F2 er 2. generation osv.
> > Jeg ved godt at de fleste mener at F1 er synonym med unger af
> > vildtfangede, men rent faktisk er unger af to ubeskægtede
> > akvariegenerationer F1'ere.
>
> jeg beklager, men den kan jeg ikke få til at hænge sammen
> for jeg kan huske, når jeg skulle importere slanger som var på Cites II
> så skulle de være F2, altså anden generation efter vildtfangne dyr
> for at jeg kunne gøre det uden papirer ifølge skov og naturstyrelsen (hed
> det den gang)
> IMO må denne betegnelse osse gælde akvariefisk
>
> og efterhånden alle som jeg kommer i nærheden af benytter
> betegnelsen F1 for unger af vildfangne og F2 for unger af unger af
> vildfangne osv


Nu har jeg selv for en del år siden, skulle have cites papirere på nogle
frøer som jeg ville exportere.
Og derved fandt jeg ud af at dem der dengang sad og administrede
Washington convectionen ikke var de skarpeste knive i
skuffen.
Når de kan komme med sådan en udmelding som du skriver om, kan det kun
være fordi de intet ved om genetik, eller at de
bevist vil lægge hindringer i vejen.
Hvis et dyr er på cites, så er de det hvad enten det er dyr direkte fra
naturen eller i 10 generation!

Carsten



Jan Bøgh (01-04-2005)
Kommentar
Fra : Jan Bøgh


Dato : 01-04-05 09:36

BC wrote:

> jeg beklager, men den kan jeg ikke få til at hænge sammen
> for jeg kan huske, når jeg skulle importere slanger som var på Cites
> II så skulle de være F2, altså anden generation efter vildtfangne dyr
> for at jeg kunne gøre det uden papirer ifølge skov og naturstyrelsen
> (hed det den gang)
> IMO må denne betegnelse osse gælde akvariefisk

Det er bare ikke rigtigt.

> og efterhånden alle som jeg kommer i nærheden af benytter
> betegnelsen F1 for unger af vildfangne og F2 for unger af unger af
> vildfangne osv

Fordi de er de fleste har de ikke nødvendigvis ret.

vh
Jan



Ole Rasmussen (01-04-2005)
Kommentar
Fra : Ole Rasmussen


Dato : 01-04-05 20:45


"Jan Bøgh" <spamhater@nowhere> skrev i en meddelelse
news:424d07f5$0$73692$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> Det er bare ikke rigtigt.
>

Kan du lokkes til at komme med det rigtige svar så ? Meget gerne med evt.
kildeangivelse

/Ole



Ole Rasmussen (01-04-2005)
Kommentar
Fra : Ole Rasmussen


Dato : 01-04-05 20:46

"Jan F." <itjfREMOVE_THIS@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:d4399$42482ff8$3e3d8433$1999@nf4.news-service.com...
> "kokken" <michael.tidemand.nielsen@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
> news:424804fd$0$669$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>> Hejs
>>
>> Er der en der vil forklarer F1, F2 hvad det står for.
>>
>
> F1 = Filial1, F2 = Filial2, osv.
>
> F1 er 1. generation unger efter to individer der ikke er i familie med
> hinanden, F2 er 2. generation osv.
> Jeg ved godt at de fleste mener at F1 er synonym med unger af
> vildtfangede, men rent faktisk er unger af to ubeskægtede
> akvariegenerationer F1'ere.

Kan du komme med en kildeangivelse der dækker ovenstående ? Ikke at jeg ikke
tror på dig, men vil meget gerne se en kildehenvisning på det......

/Ole - der mener danske akvariebutikker har et problem hvis Jan har ret !!



Carsten Gall (01-04-2005)
Kommentar
Fra : Carsten Gall


Dato : 01-04-05 23:33


"Ole Rasmussen" <ole@vandborgnet.dk> skrev i en meddelelse
news:424da502$0$145$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> "Jan F." <itjfREMOVE_THIS@ofir.dk> skrev i en meddelelse
> news:d4399$42482ff8$3e3d8433$1999@nf4.news-service.com...
> > "kokken" <michael.tidemand.nielsen@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
> > news:424804fd$0$669$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> >> Hejs
> >>
> >> Er der en der vil forklarer F1, F2 hvad det står for.
> >>
> >
> > F1 = Filial1, F2 = Filial2, osv.
> >
> > F1 er 1. generation unger efter to individer der ikke er i familie med
> > hinanden, F2 er 2. generation osv.
> > Jeg ved godt at de fleste mener at F1 er synonym med unger af
> > vildtfangede, men rent faktisk er unger af to ubeskægtede
> > akvariegenerationer F1'ere.
>
> Kan du komme med en kildeangivelse der dækker ovenstående ? Ikke at jeg
ikke
> tror på dig, men vil meget gerne se en kildehenvisning på det......
>
> /Ole - der mener danske akvariebutikker har et problem hvis Jan har ret !!


Hvis du finder en hvilken som helst lære bog om genetik på universitets
plan vil du kunne læse om det der.
Det er ikke ret mange akvariebutikker der gå så meget op i det, som 1
eller 2 stk placeret oppe ved Limfjorden.
At de så er helt galt afmacheret er så en anden sag!

Carsten



Jan F. (02-04-2005)
Kommentar
Fra : Jan F.


Dato : 02-04-05 08:04

"Ole Rasmussen" <ole@vandborgnet.dk> skrev i en meddelelse
news:424da502$0$145$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> F1 er 1. generation unger efter to individer der ikke er i familie med
>> hinanden, F2 er 2. generation osv.
>> Jeg ved godt at de fleste mener at F1 er synonym med unger af
>> vildtfangede, men rent faktisk er unger af to ubeskægtede
>> akvariegenerationer F1'ere.
>
> Kan du komme med en kildeangivelse der dækker ovenstående ? Ikke at jeg
> ikke tror på dig, men vil meget gerne se en kildehenvisning på det......
Hej Ole

Hvis du søger på Mendel og filial får du masser af hits

http://www.ecotao.com/holism/glosfn.htm
http://www.ucl.ac.uk/~ucbhjow/bmsi/bmsi_2.html

> /Ole - der mener danske akvariebutikker har et problem hvis Jan har ret !!

Det er ligesom med så mange andre betegnelser, jo oftere det bruges jo mere
"rigtigt" bliver det. F1 F2 er blevet så udbredt blandt akvarister, at det
er kommet for at blive, jeg tror bare udtrykket er taget fra Mendel' lov. Et
alternativ kunne være VF VF1VF2....

mvh Jan





--

Jan F.



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177580
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6409079
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste