---

Hvem har set den og skal eje den?
Hvem har ikke set den men skal eje og se den?
Hvem falder uden for ovenstående kategorier, men
måtte bare blande sig alligvel?

Ja, jeg har lige set den, og undrede mig over at
jeg umiddelbart ingen indlæg kunne finde i d.k.f.
om O12.

Jeg syntes jo at det var en meget fornøjelig film.
Ikke et 9-tal på 10-skalaen, men bestemt et solidt
8-tal.

Kan den manglende diskussion om filmen skyldes at
ingen herinde har set den?

Jeg synes det var lækkert at mærke hvor meget
skuespillerne nød at arbejde på filmen. Det kunne
føles i deres præstationer. De var ikke af
Oscar-kvalitet, men frie og ærlige. Samtidig med
at de var herligt påvirkede af deres med-spillere.

Husk Spoiler advarsel i emnelinien, såvel som i
teksten, hvis...

--
________________________________________________________
/ Thomas Hejl Pilgaard | If you understand what | /\ /\ \
/ Ostenfeldtsvej 8c 2 tv | you're doing, you're | ^ ^ \
\ 4700 Naestved, Denmark | not learning anything. | = @ = /
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

---

Thomas Hejl Pilgaard coughed up a hairball on 09-03-2005 19:42:
> Hvem har set den og skal eje den?

Jeg tror da nok lige, at jeg falder inden for den første kategori her.

> Hvem har ikke set den men skal eje og se den?
> Hvem falder uden for ovenstående kategorier, men
> måtte bare blande sig alligvel?
>
> Ja, jeg har lige set den, og undrede mig over at
> jeg umiddelbart ingen indlæg kunne finde i d.k.f.
> om O12.
>
> Jeg syntes jo at det var en meget fornøjelig film.
> Ikke et 9-tal på 10-skalaen, men bestemt et solidt
> 8-tal.

Jeg vil faktisk godt gå op til 10-tallet. Dejlig film!

> Kan den manglende diskussion om filmen skyldes at
> ingen herinde har set den?
>
> Jeg synes det var lækkert at mærke hvor meget
> skuespillerne nød at arbejde på filmen. Det kunne
> føles i deres præstationer. De var ikke af
> Oscar-kvalitet, men frie og ærlige. Samtidig med
> at de var herligt påvirkede af deres med-spillere.

Det virkede helt sikkert som om der var noget engagement og lyst bag
deres skuespilpræstationer :)

..kold
--
Get Firefox - http://www.spreadfirefox.com/?q=affiliates&id=7393&t=1

---

On Wed, 9 Mar 2005 19:42:06 +0100, "Thomas Hejl Pilgaard"
<lazyjones@tdcspace.dk.dk> wrote:

>Hvem har set den og skal eje den?

Jeg har set den, og jeg skal ikke eje den. Jeg var faktisk dybt
skuffet.


SPOILER ahead

v
v
v

v
v
v

v
v
v
v

v
v
v


At sætte Tess til at spille Julia Roberts (uden at blive gennemskuet
af hverken pressen eller Bruce Willis, der spiller sig selv) er nok
den dårligste og mindst overbevisende idé, jeg nogensinde har været
præsenteret for-

Den film bærer stærkt præg af, at den kun skulle laves for at narre
fans af etteren i biffen igen.

Dårlig historie, som ingen af de ellers glimrende skuespillere kunne
få noget som helst ud af - måske bortset fra Catherine Zeta-Jones, som
om muligt her er endnu dejligere end normalt uden at være totalt
vampet op (kan man sige det? Tja, jeg har lige gjort det).


Mvh
Niels Søndergaard

---

"Niels Søndergaard" <ns@post.cybercitypunktumdk> skrev i meddelelsen:
news:amju21diu9kkqpkgsorem140c9m6orco80@4ax.com...

> SPOILER ahead
>
> v
> v
> v
>
> v
> v
> v
>
> v
> v
> v
> v
>
> v
> v
> v
>
>
> At sætte Tess til at spille Julia Roberts (uden at blive gennemskuet
> af hverken pressen eller Bruce Willis, der spiller sig selv) er nok
> den dårligste og mindst overbevisende idé, jeg nogensinde har været
> præsenteret for-

Jeg synes pudsigt nok at der var flere sjove ting ved den idé :)
For det første er det jo et herligt 'knock' at pressen aldrig
opdager det. For det andet opdager Bruce det faktisk. Bemærk den
måde han sagde "She IS a lefty på", og hvor uoverrasket han er
på det tidspunkt.

For det tredie har jeg altid syntes om nedbrydningen af den fjerde
væg, som typisk sker ved at en af karaktererne taler direkte til
kameraet/publikum. At Julia Roberts spiller Julia Roberts syntes
jeg var et sjovt spin på det concept :)
I forlængelse heraf fandt jeg det ganske morsomt at Bruce Willis
spillede sig selv :)
Man skal nok have en vis distance til filmen for at finde den slags
morsomt. Det er næppe et concept der vil virke i en alvorlig film,
men der er O12 jo heller ikke.

> Den film bærer stærkt præg af, at den kun skulle laves for at narre
> fans af etteren i biffen igen.

Nix. Den bærer tydeligt præg af at være lavet fordi skuespillerne
og instruktøren havde det så sjovt under O11... :)

Hvis du evt. synes den er markedsført på en måde der skulle
narre fans af O11 i biffen, så er det markedsføringen, og ikke
filmen, du skal klage over.

> Dårlig historie, som ingen af de ellers glimrende skuespillere kunne
> få noget som helst ud af - måske bortset fra Catherine Zeta-Jones, som
> om muligt her er endnu dejligere end normalt uden at være totalt
> vampet op (kan man sige det? Tja, jeg har lige gjort det).

Ja, Zeta var (er) bestemt sød :)
Historien var tilpas ikke-banal for en film der ikke var lavet på
baggrund af historien så meget som forsamlingen af skuespillerne.
Og netop samspillet mellem skuespillerne gør filmen seværdig... IMO :)

--
________________________________________________________
/ Thomas Hejl Pilgaard | If you understand what | /\ /\ \
/ Ostenfeldtsvej 8c 2 tv | you're doing, you're | ^ ^ \
\ 4700 Naestved, Denmark | not learning anything. | = @ = /
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

---

"Thomas Hejl Pilgaard" <lazyjones@tdcspace.dk.dk> skrev i en meddelelse
news:1sHXd.1003$FM5.331@news.get2net.dk...
> Hvem har set den og skal eje den?
> Hvem har ikke set den men skal eje og se den?
> Hvem falder uden for ovenstående kategorier, men
> måtte bare blande sig alligvel?
>
> Ja, jeg har lige set den, og undrede mig over at
> jeg umiddelbart ingen indlæg kunne finde i d.k.f.
> om O12.
>
> Jeg syntes jo at det var en meget fornøjelig film.
> Ikke et 9-tal på 10-skalaen, men bestemt et solidt
> 8-tal.
>
> Kan den manglende diskussion om filmen skyldes at
> ingen herinde har set den?
>
> Jeg synes det var lækkert at mærke hvor meget
> skuespillerne nød at arbejde på filmen. Det kunne
> føles i deres præstationer. De var ikke af
> Oscar-kvalitet, men frie og ærlige. Samtidig med
> at de var herligt påvirkede af deres med-spillere.
>
> Husk Spoiler advarsel i emnelinien, såvel som i
> teksten, hvis...
>
Jeg har lige set den. Jeg skal ikke eje den, men jeg synes den var fed.
Historien fortsætter fint (måske lidt tyndt. Hvorfor bliver de så bange for
Terry Benedict? De var da mere macho i elleven). Faktisk synes jeg det er en
anden type historie der er i Oceans12, fordi den hele tiden bliver drejet
rundt. Jeg tror jeg vil kalde den uforudsigelig.
Det eneste jeg stadig funderer over, er de der underlige gåder, eller hvad
det nu var, der blev talt i cafeen mens Danny og Rusty taler med Matsui.
Hvad var det for noget? Hvordan skal de forstås?
Julia Roberts der spiller sig selv i filmen er nok lidt underligt, men jeg
synes faktisk det var sjovt.

8-9 ud af 10 stjerner, eller hatte, eller hvad det nu er fra mig.

Jens

---

"jens" <jens@jens.dk> skrev i en meddelelse
news:422f55e6$0$29090$157c6196@dreader1.cybercity.dk...

> Det eneste jeg stadig funderer over, er de der underlige gåder, eller hvad
> det nu var, der blev talt i cafeen mens Danny og Rusty taler med Matsui.
> Hvad var det for noget? Hvordan skal de forstås?

De skal netop ikke forstås :)
Som Linus' mor også afslører senere, i bilen efter afhøringerne tror jeg,
så var det rent volapyk, for at få Linus udenfor. Han kunne ikke vinde i
den situation de satte ham i... Uanset om han indrømmede at han ikke anede
hvad de snakkede om, eller som han gjorde, forsøgte sig med noget ævl der
lød magen til, ville de kunne få ham til at føle sig dum/grøn og udenfor.

> Julia Roberts der spiller sig selv i filmen er nok lidt underligt, men jeg
> synes faktisk det var sjovt.

Jeg skreg af grin :p
Og Bruce Willis cameoen lige efter, var et rigtigt nice touch.

--
________________________________________________________
/ Thomas Hejl Pilgaard | If you understand what | /\ /\ \
/ Ostenfeldtsvej 8c 2 tv | you're doing, you're | ^ ^ \
\ 4700 Naestved, Denmark | not learning anything. | = @ = /
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

---

"Thomas Hejl Pilgaard" <lazyjones@tdcspace.dk.dk> skrev i en meddelelse
news:1sHXd.1003$FM5.331@news.get2net.dk...
> Hvem har set den og skal eje den?

Eje ?? Kan man ikke leje den ? Vil skam gerne se den.

VH.
Jyttej


> Hvem har ikke set den men skal eje og se den?
> Hvem falder uden for ovenstående kategorier, men
> måtte bare blande sig alligvel?
>
> Ja, jeg har lige set den, og undrede mig over at
> jeg umiddelbart ingen indlæg kunne finde i d.k.f.
> om O12.
>
> Jeg syntes jo at det var en meget fornøjelig film.
> Ikke et 9-tal på 10-skalaen, men bestemt et solidt
> 8-tal.
>
> Kan den manglende diskussion om filmen skyldes at
> ingen herinde har set den?
>
> Jeg synes det var lækkert at mærke hvor meget
> skuespillerne nød at arbejde på filmen. Det kunne
> føles i deres præstationer. De var ikke af
> Oscar-kvalitet, men frie og ærlige. Samtidig med
> at de var herligt påvirkede af deres med-spillere.
>
> Husk Spoiler advarsel i emnelinien, såvel som i
> teksten, hvis...
>
> --
> ________________________________________________________
> / Thomas Hejl Pilgaard | If you understand what | /\ /\ \
> / Ostenfeldtsvej 8c 2 tv | you're doing, you're | ^ ^ \
> \ 4700 Naestved, Denmark | not learning anything. | = @ = /
> ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
>
>

---

Har set den og skal aldrig hverken eje eller se den igen.

Meget skuffende film. Lugter for meget af "hey, lad alle os stjerne tage til
Europa og feste" Et elendigt manuskript..

Hvis du se vil se en fed heistfilm som foregår i samme land, så se Ronin.

Mvh
Zeki

"Thomas Hejl Pilgaard" <lazyjones@tdcspace.dk.dk> skrev i en meddelelse
news:1sHXd.1003$FM5.331@news.get2net.dk...
> Hvem har set den og skal eje den?
> Hvem har ikke set den men skal eje og se den?
> Hvem falder uden for ovenstående kategorier, men
> måtte bare blande sig alligvel?
>
> Ja, jeg har lige set den, og undrede mig over at
> jeg umiddelbart ingen indlæg kunne finde i d.k.f.
> om O12.
>
> Jeg syntes jo at det var en meget fornøjelig film.
> Ikke et 9-tal på 10-skalaen, men bestemt et solidt
> 8-tal.
>
> Kan den manglende diskussion om filmen skyldes at
> ingen herinde har set den?
>
> Jeg synes det var lækkert at mærke hvor meget
> skuespillerne nød at arbejde på filmen. Det kunne
> føles i deres præstationer. De var ikke af
> Oscar-kvalitet, men frie og ærlige. Samtidig med
> at de var herligt påvirkede af deres med-spillere.
>
> Husk Spoiler advarsel i emnelinien, såvel som i
> teksten, hvis...
>
> --
> ________________________________________________________
> / Thomas Hejl Pilgaard | If you understand what | /\ /\ \
> / Ostenfeldtsvej 8c 2 tv | you're doing, you're | ^ ^ \
> \ 4700 Naestved, Denmark | not learning anything. | = @ = /
> ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
>
>

---

On Wed, 9 Mar 2005 22:39:47 +0100, "Zeki"
<zeki@[fjerndette]tiscali.dk> wrote:

>Har set den og skal aldrig hverken eje eller se den igen.
>
>Meget skuffende film. Lugter for meget af "hey, lad alle os stjerne tage til
>Europa og feste" Et elendigt manuskript..
>
>Hvis du se vil se en fed heistfilm som foregår i samme land, så se Ronin.

Ronin er narrefisse. Man får aldrig nogen som helst forklaring på
noget som helst.

Men biljagterne er fede.



Mvh
Niels Søndergaard

---

"Zeki" <zeki@[fjerndette]tiscali.dk> skrev i meddelelsen:
news:D4KXd.103896$Vf.3986096@news000.worldonline.dk...

> Har set den og skal aldrig hverken eje eller se den igen.
>
> Meget skuffende film. Lugter for meget af "hey, lad alle os
> stjerne tage til Europa og feste"

Det var nærmest hele ideen bag filmen :)
Eller hvad?:

Night Fox's slot ligger ved kysten af Como-søen i Italien. Bellagio
(byen) ligger ligeledes ved kysten af Como-søen. Byen og søen var
inspirationen for indretningen af Bellagio casinoet i Las Vegas, som
jo var casinoet hvor indbruddet fandt sted i O11...

:)

> Et elendigt manuskript..

Wie so?
Jeg syntes det var glimrende.

> Hvis du vil se en fed heistfilm som foregår i samme land, så se Ronin.

Hvem sagde at jeg ville det?
Så ville jeg da ikke være så tåbelig at se O12 :p
Seriøst: O12 er en fed heistfilm, men ikke pga. historie eller action.

--
________________________________________________________
/ Thomas Hejl Pilgaard | If you understand what | /\ /\ \
/ Ostenfeldtsvej 8c 2 tv | you're doing, you're | ^ ^ \
\ 4700 Naestved, Denmark | not learning anything. | = @ = /
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

---

On Thu, 10 Mar 2005 08:12:13 +0100, "Thomas Hejl Pilgaard"
<lazyjones@tdcspace.dk.dk> wrote:

>> Meget skuffende film. Lugter for meget af "hey, lad alle os
>> stjerne tage til Europa og feste"

>Det var nærmest hele ideen bag filmen :)
>Eller hvad?:

Måske. Men The Italian Job var klart bedre, hvis man er til den slags.

>> Et elendigt manuskript..
>
>Wie so?
>Jeg syntes det var glimrende.

Jeg synes, det skraber bunden.


Mvh
Niels Søndergaard

---

> > Har set den og skal aldrig hverken eje eller se den igen.

> > Meget skuffende film. Lugter for meget af "hey, lad alle os
> > stjerne tage til Europa og feste"

> Det var nærmest hele ideen bag filmen :)
> Eller hvad?:

At se en flok højt betalte Hollywood skuespillere skabe sig åndssvage i et
miks-maks af en historie uden sammenhæng?

> > Et elendigt manuskript..

> Wie so?
> Jeg syntes det var glimrende.

Jeg fandt det gabende hult i forhold til den første.

> > Hvis du vil se en fed heistfilm som foregår i samme land, så se Ronin.

> Hvem sagde at jeg ville det?

Blot et filmforslag.

> Seriøst: O12 er en fed heistfilm, men ikke pga. historie eller action.

Det er netop pga den elendige historie jeg synes at filmen er dårlig.

Mvh
Zeki

---

>
> > Seriøst: O12 er en fed heistfilm, men ikke pga. historie eller action.
>
> Det er netop pga den elendige historie jeg synes at filmen er dårlig.
>
> Mvh
> Zeki
>
>
>

Horfor er det du synes historien er dårlig?

Mvh
Jens

---

> Horfor er det du synes historien er dårlig?

Jeg fandt den usammenhængende og ret kedelig. Der hvor den skulle være
original blev den i stedet fjollet, dér hvor den skulle være seriøs blev den
i stedet bare plat.

Selv ikke skuespiltalent en mas kunne redde filmen, da disse bare valgte at
grine sig gennem ca 120 minutter. Kun Andy Garcias karakter fandt jeg
interessant.

Mvh
Zeki

---

On Fri, 11 Mar 2005 21:42:54 +0100, "Zeki"
<zeki@[fjerndette]tiscali.dk> wrote:

>> Horfor er det du synes historien er dårlig?
>
>Jeg fandt den usammenhængende og ret kedelig. Der hvor den skulle være
>original blev den i stedet fjollet, dér hvor den skulle være seriøs blev den
>i stedet bare plat.
>
>Selv ikke skuespiltalent en mas kunne redde filmen, da disse bare valgte at
>grine sig gennem ca 120 minutter. Kun Andy Garcias karakter fandt jeg
>interessant.

WHAT?! Ikke fordi Andy er en dårlig spiller - for det er han ikke -
men han fik ikke en chance i den film. Ren kliché - og betydelig
mindre farlig modstander end i O11. At de var bange for ham var et
fjollet postulat. Det ville da for pokker være nemmere for dem at slå
ham ihjel end at iværksætte diverse tåbelige kup. De to hjernedøde
bodyguards, han rendte rundt med, kunne jo enten købes eller nakkes.


Mvh
Niels Søndergaard

---

> >Selv ikke skuespiltalent en mas kunne redde filmen, da disse bare valgte
at
> >grine sig gennem ca 120 minutter. Kun Andy Garcias karakter fandt jeg
> >interessant.

> WHAT?! Ikke fordi Andy er en dårlig spiller - for det er han ikke -
> men han fik ikke en chance i den film.

Ja netop, og det understreger jo ligesom blot min pointe.

Mvh
Zeki

---

"Thomas Hejl Pilgaard" <lazyjones@tdcspace.dk.dk> wrote in message
news:1sHXd.1003$FM5.331@news.get2net.dk...
> Hvem har set den og skal eje den?
> Hvem har ikke set den men skal eje og se den?
> Hvem falder uden for ovenstående kategorier, men
> måtte bare blande sig alligvel?
>

Jeg kunne godt lide 1'eren men 2'eren var skuffende og fjollet. Og så
knækkede filmen simpelt hen totalt da Julia skulle spille sig selv.