Mini-fred skyttegravs-julen 1914 - og Eichman
Oktober 1914 havde tyskere og briter+franskmænd braget sammen ved Marne nær
Paris og næste fire år stivnede frontens skyttegrave trods milliontab til
alle sider.
Et sært lyspunkt var da britiske og saksiske menige blev enige om
mini-våbentilstand på et frontafsnit i Flandern, Belgien og udvekslede
mad-gaver og spillede fodbold sammen - indtil generalerne beordede
desertør-dødsstraf for sådan "fraternisering".(både briter og preusere
udførte problemfrit sådanne straffe og set meget omtalte sentimentale
scenarie gentog sig aldrig)
Det er beskrevet i detaljer i Michael Jürgs "Den lille fred i den store
krig"2003 som mange biblioteker har, og en uptodate samlet krigsbeskrivelse
med gode analyser og velvalgte få detaljer er Michael Howard "Den første
verdenskrig" 2004, også Borgens forlag
Da krigstræthed på tysk side stoppede krigen november 1918 var soldaterne
desperate, og mytteri skete i flåden, og Bayern gjorde sig til udmeldt
socialist-republik - for USA-indblanden gjorde tysk sejr uopnåelig.
Fraterniseringen i julen 1914 kunne aldrig have grebet om sig og stoppet
krigen.
Helt ligesom ingen arbejdsnedlæggelse under WW2 kunne have mindsket krigens
grusomheder fx i kz-lejrene.
Man havde gennem barndommen opnået begejstring&lykke, når man var artig og
fik ros, og det var internaliseret, så ros fra sindets "indre domstol" var
nok, og Eichmann har dirret af glæde, når han fik togplaner til at gå i hak,
så særlig mange jøder kunne overføres til Auschwitz med et minimum af
resourcer.
Det betyder ikke at krigsforbryder-straf mod folk som Eichmann kan mindske
fremtidige krigsforbrydelser.
De få der forsøgte at gå imod strømmen, opnåede intet og var aldrig i
nærheden af at opnå blot en smule.
Som forskerne Hannah Arendt og Zygmunt Baumann m.fl. skriver, så er
bureaukrati en kæmpe maskine, hvori enkeltpersoner er tandhjul - men
strejker eet, udskiftes det med et andet.
" Fordi krige begynder i menneskers sind, er det i menneskers
sind, forsvaret for fred skal opbygges. FN-resolution og Albert Camus
Forebyggelse af krig og terror er en langsigtet sag. Udvis alle
muhamedanere, stem DF og lignende, er noget, der gør en forskel.
Panikløsninger i dramaets fremskredne timer er god Hollywood-underholdning,
men ikke noget, der ændrer verdens gang.
" Intet er farligere en at være ufarlig.
Poul Henningsen
" I krig er sandheden det første offer. Arthur Ponsonby
" I krig spørges der om, hvad der vindes, ikke om
omkostningerne.Lucilius Lucillius Seneca (B.C. 3-65 A.D)
" I stridigheder har begge uret. Walther Rathenau
"For mænd er den normale naturtilstand ikke fred, men krig.
Kant
|