""Per Rønne"" <spam@husumtoften.invalid> wrote in message
news:1gr3dq0.132ln9118j5dzzN%spam@husumtoften.invalid...
> Martin Kristensen <inv@l.id> wrote:
>
>> Mærsk McKinney Møller udviser rettidig omhu og støtter Dansk Folkepartis
>> valgkamp med 100.000 kroner.
>>
>>
http://dr.dk/nyheder/Folketingsvalg/article.jhtml?articleID=230803
Sjovt at generalsekretæren for Folkekirkens Nødhjælp bruger udtrykket i
forbindelse med DF:
»Dansk Folkeparti er for mig at se et af de mest spændende partier i
Folketinget, for de er en reaktion på udviklingen og det svar de giver, har
bragt dem ind i magtens centrum. De har taget nogle beslutninger, som jeg
personligt ikke bryder mig om, men jeg kan se, at der er ræsonnement og
historisk tolkning bag det, de gør, og det er derfor, de står så forholdvis
stærkt og uantastet i den offentlige debat. De har folkene i
omklædningsrummene med sig, de har folkene rundt omkring i forsamlingshusene
med sig, de har folk med den stille frygt med sig. Det er en form for
rettidig omhu - 'vi må hellere være sikre på, at vi holder det der islam så
meget nede som muligt'. Og det er da vigtigt at have folket med sig, det er
folket man skal spørge - det var folket, der vandrede til Santiago de
Compostela, det var folket, der kæmpede ved Wiens porte, det er folket, der
reagerer. Og det værste, der kan ske for en magthaver, er, at man glemmer at
lytte til folket. Og det er demokratiets styrke, at det har kunnet fremkalde
et parti som Dansk Folkeparti, og nu får dem ind i den politiske tummel, så
der også lige pludselig begynder at gå svang i deres holdninger. Men der
sker noget, når man er nødt til at tage ansvar for en politisk udvikling, og
det er positivt, at det er Folketinget, der er pladsen for uenighed,« siger
Peter Lodberg, der ikke er bange for, at tredje fase ender med et muslimsk
flertal:"
Og som iøvrigt også skriver:
og vi kommer så nu til tredje fase, den tredje muslimske invasion, der
begyndte i Danmark - og Vesteuropa - i 60erne og 70erne.
»Men her har vi selv inviteret islam indenfor. Nu skal de finde sig til
rette som en minoritet, der ikke har magten, og det er første gang, så vidt
jeg kan vurdere. Historisk har muslimerne altid hurtigt været en majoritet
forstået som dem, der bestemmer lovgivningen, så der altid har været rum til
at sharia-loven kunne udfolde sig - men det kan den ikke her, tværtimod, den
møder modstand, den møder romerretten og den ret, som er udviklet på basis
af romerretten. Det vil sige, at de møder noget, de tidligere har forsøgt at
gøre op med.
Så vi skal nu til at gøre vores egne erfaringer med vores kultur, og
muslimen skal finde ud af, hvad det vil sige, at være muslimsk minoritet i
et protestantisk majoritetssamfund. Og derfor vil det for mig at se
nødvendigvis komme til de konflikter eller brudflader som vi oplever - for
det er en ny historisk, kulturel, religiøs, politisk og filosofisk situation
vi står "
Utrolig at han tør sige det, han kan ikke være populær på parnasset. Men
iøvrigt mener "euromuslimen" Tariq Ramadan noget lignende.
Citater fra Weekendavisen.