En Venstre-politiker nævnte, at vi er tossegode at vi lader muslimer komme
ind i landet, uden at undersøge deres fortid - i forbindelse med
pulver-brevet i folketinget.
Fogh tog afstand fra denne udtalelse, som kunne tolkes som at "lægge de
herboende muslimer for had".
Graskningen af Muhamed Ata og de andre bagmænd bag 9.11 terroren i New York
har vist, at terrorister kan næppe spores med nuværende
efterretningsteknikker - det kommer som lyn fra en klar himmel, og ingen
særlig gruppe kan frasorteres, så det skaber en vis sikkerhed.
Glistrup har slået hovedet på sømmet i denne debat ved at sige "Een muslim
er som en dråbe arsenik i et glas vand".
Sætter man prisen på danske menneskeliv højt, er der grund til at nedbringe
antal muslimer i landet.
Dette lægger ikkesærlige grupper for had - det handler om at man har
respekt for, at danske menneskeliv har en meget, meget høj værdi.
Og da alle muslimer har cirka samme sandsynlighed for at blive
million-mordere pr atombombe-samlesæt i København (eller anden uforudsigelig
avanceret selvmordsbombe-teknologi), er der logik i at indlede
masseudvisning
|