I dagens KD kan man på:
http://www.kristeligt-dagblad.dk/debat/artikel:aid=238134
se følgende læserbrev fra SFs borgmester i Københavns Kommune:
Fra Kristeligt Dagblad
Lad os så få bygget den moske
MOSKEBYGGERI Vores flotte ord om religions-frihed bør også udmønte sig
i, at danske muslimer nu får et helt konkret sted, hvor de kan dyrke
deres religion
Af Bo Asmus Kjeldgaard
København er en international og multikulturel metropol og skal
naturligvis have en moske ligesom alle andre europæiske storbyer. Vi har
religionsfrihed i Danmark, og islam er den næststørste trosretning med
cirka 40-45.000 muslimer bosat i København. Vores flotte ord om
religionsfrihed bør også udmønte sig i, at danske muslimer nu får et
helt konkret sted, hvor de kan dyrke deres religion.
Kritikken af moske-planerne har påstået, at det vil være en støtte til
ekstreme fundamentalistiske kræfter, men det er forkert. En nybygget
moské vil tværtimod være et værn mod fundamentalisme og en håndsrækning
til det moderate flertal af danske muslimer. Kritikken af en rigtig
moske i genkendeligt design og arkitektur tolker jeg derfor alene som en
modstand mod, at danske muslimer får lov at mødes i værdige og smukke
omgivelser på samme måde, som kristne mødes i smukke kirker. I øvrigt
findes der allerede mange selvbestaltede moskeer rundt omkring. Blot er
de gemt i nedlagte fabrikker, bag porte og i trange baggårde, hvor ingen
udefra kan se, hvad der foregår.
Det er en kendsgerning, at mange nytilkomne indvandrere har et meget tæt
forhold til deres religion, men det er også et faktum, at mange af de
bedst integrerede indvandrere og stærkeste rollemodeller samtidig er
aktivt troende.
God integration er tusind ting; job, uddannelse, fritidsliv, en
ordentlig bolig osv. , og jeg selv og mange andre, som arbejder praktisk
med integrationen i hverdagen, ser ikke nødvendigvis nogen modsætning
mellem trosliv og god integration. Hvad galt er der i at gå til
fredagsbøn og passe sit private trosliv i ro og fred? Vi ved, at mange
unge også i det fællesskab henter et selvværd og en kontakt til deres
rødder og kultur, som gør det nemmere for dem at tackle den svære
integration - og som holder dem væk fra kriminalitet og vold i gaderne.
Det glæder mig, at også statsministeren har meldt sig med en klar,
principiel støtte til moske-projektet. Det er ikke ofte jeg har
lejlighed til at være enig med Anders Fogh Rasmussen, men det glæder
mig, at vi er det i den her sag.
Efter nytår vil SF stille forslag i Borgerrepræsentationen om, at
kommunen nu indleder eftersøgningen af egnede grunde til et
moské-byggeri i kommunen. Det er fuldstændig normal procedure, når en
lovlig institution eller gruppering henvender sig med ønske om at slå
sig ned i kommunen. Vi finder grunden, men muslimerne i Danmark skal
naturligvis selv betale for overtagelsen samt byggeri og drift.
Henover vinteren er jeg selv vært for en række sonderings-møder med
moderate danske muslimer. Det første er allerede holdt med
repræsentanter fra fem forskellige og blandede muslimske menigheder.
Processen fører sandsynligvis til etableringen af en fond eller komité,
der skal stå for det videre arbejde i realiseringen af den første
rigtige fælles-moské i Danmark.
Den del af arbejdet deltager Københavns Kommunes ikke i. Dog er vi mange
politikere, som vil følge levende med fra sidelinjen, og vi forventer
naturligvis, at moskeen bliver et åbent og gæstfrit kulturhus med
bibliotek, videnscenter, møder og konferencer. Et hus, som alle
københavnere har lyst til at besøge og vise frem, og det er også de
toner, der har lydt fra de danske muslimer indtil nu. De har netop
demonstreret et flot samarbejde på tværs, så den første muslimske
begravelsesplads nu omsider bliver realiseret i Brøndby.
Nu skal de fælles kræfter vise, at danske muslimer også kan løfte den
endnu større opgave at skabe den første danske fælles-moske. En moske,
der ikke prædiker had og fundamentalisme, en moske, der tager fuld
hensyn til også kvinders trosliv og en moske i et miljørigtigt og
energibesparende moderne byggeri med kuppel og tavs minaret og gode
forbindelser til kollektiv trafik. Som en af repræsentanterne fra en
muslimsk forening sagde til mødet forleden: "Når man går forbi, skal man
tænke: Hér ligger en dansk moské i Danmark."
Bo Asmus Kjeldgaard (SF),
familie- og arbejdsmarkedsborgmester og formand for Integrationsudvalget
i København
===
Vi kan naturligvis ikke forhindre bygningen af en stormoské i
Storkøbenhavn, men jeg synes at det er at gå for langt direkte at selv
at tage initiativet.
I øvrigt er der allerede en grund udlagt til formålet. Foran Københavns
Universitet Amagers hovedindgang. Den ejes af staten {militæret}, som
forlængst har erklæret sig villig til at sælge - til markedsprisen. 200
millioner kroner. Mon ikke SF-borgmesteren har tænkt sig at få de
københavnske skatteydere til at betale for en stor del af
moskébyggeriet? Eller at man måske skal gøre som i Brøndby -
ekspropriere en grund efter først at have reklassificeret den, så ejeren
skal have mindre erstatning?
De får nu næppe lov til at ekspropriere statens grund foran KUA, da
folketinget altid vil kunne forhindre dette. Men måske kunne
Søpavillonen inddrages til formålet, eller et af husene på
Rådhuspladsen, så stormoskéen fik en passende placering?
Byggeomkostningerne behøver vi ikke tænke på. Saudi Arabien har
forlængst erklæret sig villig til at betale for en sådan stormoské med
fire minareter, som kan danne basis for den wahabitiske mission her i
landet.
--
Per Erik Rønne