|
|
 | Nyt fraklip i LOTR
Fra : Morten Bowman |
Dato : 19-01-05 16:42 |
| | |
 Rune Zedeler (19-01-2005)
| Kommentar
Fra : Rune Zedeler |
Dato : 19-01-05 16:54 |
| | |
Jonas Gaarde (19-01-2005)
| Kommentar
Fra : Jonas Gaarde |
Dato : 19-01-05 17:12 |
| | |
sniper_Nolight (19-01-2005)
| Kommentar
Fra : sniper_Nolight |
Dato : 19-01-05 17:33 |
| | |
Lars Gjerløw Jørgens~ (19-01-2005)
| Kommentar
Fra : Lars Gjerløw Jørgens~ |
Dato : 19-01-05 17:57 |
|
Morten Bowman wrote:
> http://big-big-truck.com/sa/mordor.gif
Hvor er det da fedt :D
Især Boromirs øjne :P
/hilsner
--
| lars gjerløw jørgensen | e-mail: remove dots |
| N55 43.184 E12 32.405 | www.lgj.dk | oz2lgj |
"Blinky Watts is not blind. He suffers from Bozeman's
Simplex. He actually sees 25.62 times as much as we do."
| |
Holst (19-01-2005)
| Kommentar
Fra : Holst |
Dato : 19-01-05 18:05 |
| | |
 Lars Gjerløw Jørgens~ (20-01-2005)
| Kommentar
Fra : Lars Gjerløw Jørgens~ |
Dato : 20-01-05 07:41 |
|
Holst wrote:
> Tjah ... smag og behag. Det får i hvert fald ikke det store smil op hos
> mig. Det gør derimod:
heh ja smag og behag er nemlig heldigvis forskelligt :D
> http://www.srbodyart.dk/video/ringenesherre.wmv
Jeg synes den var lam - var ret skuffet over det "egg".
Tror jeg ville have syntes rigtig godt om den for 10 år
siden - no offence ;)
/hilsner
--
| lars gjerløw jørgensen | e-mail: remove dots |
| N55 43.184 E12 32.405 | www.lgj.dk | oz2lgj |
"Blinky Watts is not blind. He suffers from Bozeman's
Simplex. He actually sees 25.62 times as much as we do."
| |
Søren Kjeldsen (20-01-2005)
| Kommentar
Fra : Søren Kjeldsen |
Dato : 20-01-05 18:17 |
| | |
Brian, Rikke & Krist~ (20-01-2005)
| Kommentar
Fra : Brian, Rikke & Krist~ |
Dato : 20-01-05 20:27 |
|
"Søren Kjeldsen" <lordseverin@tele2adsl.dkREMOVETHIS> skrev i en meddelelse
news:LHRHd.1044$7C1.600@news.get2net.dk...
>>> http://www.srbodyart.dk/video/ringenesherre.wmv
>>
>> Jeg synes den var lam - var ret skuffet over det "egg".
>>
>> Tror jeg ville have syntes rigtig godt om den for 10 år
>> siden - no offence ;)
>
> Helt i orden... Hvis du er 70 
LOL
>
>
| |
Lars Gjerløw Jørgens~ (21-01-2005)
| Kommentar
Fra : Lars Gjerløw Jørgens~ |
Dato : 21-01-05 06:59 |
|
"Søren Kjeldsen" <lordseverin@tele2adsl.dkREMOVETHIS> wrote in
news:LHRHd.1044$7C1.600@news.get2net.dk:
> Helt i orden... Hvis du er 70
heh dog ikke :) jeg tror bare min humor har ændret sig.
Og så tror jeg primært det er fordi jeg ikke helt kan snuppe
Jack Black...
/hilsner
--
| lars gjerløw jørgensen | e-mail: remove dots |
| N55 43.184 E12 32.405 | www.lgj.dk | oz2lgj |
"Blinky Watts is not blind. He suffers from Bozeman's
Simplex. He actually sees 25.62 times as much as we do."
| |
Søren Kjeldsen (22-01-2005)
| Kommentar
Fra : Søren Kjeldsen |
Dato : 22-01-05 12:22 |
|
>> Helt i orden... Hvis du er 70
>
> heh dog ikke :) jeg tror bare min humor har ændret sig.
>
> Og så tror jeg primært det er fordi jeg ikke helt kan snuppe
> Jack Black...
Jeg kan godt nok heller ikke tage ham hele tiden, synes bare lige den
"sketch" fungerede godt. Men jeg må sige, at en komiker som Ben Stiller ikke
kan lave noget dårligt i mine øjne (ikke fordi jeg siger, han IKKE gør det).
Skal ha' set Dodgeball snart, på trods af anmeldelserne.
| |
sniper_Nolight (22-01-2005)
| Kommentar
Fra : sniper_Nolight |
Dato : 22-01-05 13:04 |
|
Men jeg må sige, at en komiker som Ben Stiller ikke
> kan lave noget dårligt i mine øjne
enig.
(ikke fordi jeg siger, han IKKE gør det).
> Skal ha' set Dodgeball snart, på trods af anmeldelserne.
den er ganske udmærket - jeg er vild med stiller og ikke mindst vince
vaughn - hans sarkasme er lige i øjet - jeg så dodgeball den anden dag da
den nye psycho var i tv og den kom lige da jeg slukkede dvd'en - jeg gik i
seng og lå der i mørket og så gyser, men kunne overhovedet ikke tage vince
alvorligt lige efter dodgeball 
Dodgeball er helt sikkert fin underholdning . måske ikke en dvd du køber,
men helt sikkert en du lejer!
Jeg grinte i hvert fald ved flere lejligheder - bare de herlige måder de
bliver ramt af bolden på var nok til at jeg grinte - den unge knægt der er
med (husker ham kun fra jeepers creepers osse) er ubetalelig når han rammes
af en bold - mere vil jeg ikke sige om det
--
sniper_Nolight
www.sitecenter.dk/sniper_nolight
| |
Søren Kjeldsen (22-01-2005)
| Kommentar
Fra : Søren Kjeldsen |
Dato : 22-01-05 13:30 |
|
> den er ganske udmærket - jeg er vild med stiller og ikke mindst vince
> vaughn - hans sarkasme er lige i øjet - jeg så dodgeball den anden dag da
> den nye psycho var i tv og den kom lige da jeg slukkede dvd'en - jeg gik i
> seng og lå der i mørket og så gyser, men kunne overhovedet ikke tage vince
> alvorligt lige efter dodgeball
>
> Dodgeball er helt sikkert fin underholdning . måske ikke en dvd du køber,
> men helt sikkert en du lejer!
>
> Jeg grinte i hvert fald ved flere lejligheder - bare de herlige måder de
> bliver ramt af bolden på var nok til at jeg grinte - den unge knægt der er
> med (husker ham kun fra jeepers creepers osse) er ubetalelig når han
> rammes af en bold - mere vil jeg ikke sige om det
En af mine kammerater har også lige set den, og han siger den er ganske
udmærket, så jeg skal da snart ha' lejet den. Tror jeg køber Zoolander, når
jeg falder over den. Helt klart en af mine yndlingskomedier, men det er så
til dels også fordi Owen Wilson er med. Ham og Ben sammen er sgu en
glimrende kombination lissom' med Starsky & Hutch.
| |
sniper_Nolight (22-01-2005)
| Kommentar
Fra : sniper_Nolight |
Dato : 22-01-05 16:07 |
|
> En af mine kammerater har også lige set den, og han siger den er ganske
> udmærket, så jeg skal da snart ha' lejet den. Tror jeg køber Zoolander,
> når jeg falder over den. Helt klart en af mine yndlingskomedier, men det
> er så til dels også fordi Owen Wilson er med. Ham og Ben sammen er sgu en
> glimrende kombination lissom' med Starsky & Hutch.
jeg har endnu zoolander tilgode - jeg er dog helt enig mht starsky & hutch
--
sniper_Nolight
www.sitecenter.dk/sniper_nolight
| |
Holst (19-01-2005)
| Kommentar
Fra : Holst |
Dato : 19-01-05 19:37 |
| | |
Lars Hoffmann (19-01-2005)
| Kommentar
Fra : Lars Hoffmann |
Dato : 19-01-05 23:19 |
| | |
Lars Gjerløw Jørgens~ (20-01-2005)
| Kommentar
Fra : Lars Gjerløw Jørgens~ |
Dato : 20-01-05 08:07 |
|
Lars Hoffmann wrote:
> Jeg får en "File Not Found" besked, nogen der kan linke til billedet på
> anden side?
Har lige forsøgt at poste den i dk.binaer, men jeg har ikke
haft brugt denne newsreader til det før, så det fuckede lidt
op ;( Den skulle være der (det post der er fra 7.56...)
/hilsner
--
| lars gjerløw jørgensen | e-mail: remove dots |
| N55 43.184 E12 32.405 | www.lgj.dk | oz2lgj |
"Blinky Watts is not blind. He suffers from Bozeman's
Simplex. He actually sees 25.62 times as much as we do."
| |
Martin Møller (20-01-2005)
| Kommentar
Fra : Martin Møller |
Dato : 20-01-05 10:30 |
|
Lars Gjerløw Jørgensen wrote:
> Lars Hoffmann wrote:
>
>> Jeg får en "File Not Found" besked, nogen der kan linke til billedet
>> på anden side?
>
> Har lige forsøgt at poste den i dk.binaer, men jeg har ikke
> haft brugt denne newsreader til det før, så det fuckede lidt
> op ;( Den skulle være der (det post der er fra 7.56...)
Desværre "file not found".
--
/Martin
- Ved svar på email - fjern SPAMFILTER i adressen.
| |
Lars Gjerløw Jørgens~ (21-01-2005)
| Kommentar
Fra : Lars Gjerløw Jørgens~ |
Dato : 21-01-05 19:26 |
|
"Martin Møller" <martinboySPAM@FILTERhotmail.com> wrote in news:csntmm$18ji
$1@news.cybercity.dk:
> Desværre "file not found".
aij? Har lige kigget - den virker sq fint nok..
Message-ID: <Xns95E450BD84923dotlarsgj@62.243.74.162>
/hilsner
--
| lars gjerløw jørgensen | e-mail: remove dots |
| N55 43.184 E12 32.405 | www.lgj.dk | oz2lgj |
"Blinky Watts is not blind. He suffers from Bozeman's
Simplex. He actually sees 25.62 times as much as we do."
| |
Thomas S (20-01-2005)
| Kommentar
Fra : Thomas S |
Dato : 20-01-05 11:01 |
| | |
Maria de Francis (20-01-2005)
| Kommentar
Fra : Maria de Francis |
Dato : 20-01-05 11:11 |
|
"Thomas S" <staermose@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:1106215236.466979.26120@z14g2000cwz.googlegroups.com...
Lars Hoffmann wrote:
> Morten Bowman wrote:
> > Damn et niveau!
> > http://big-big-truck.com/sa/mordor.gif
>
> Jeg får en "File Not Found" besked, nogen der kan linke til billedet
på anden
> side?
> Det gør jeg også, men så fandt jeg den her:
> http://lunatic_angelic.shackspace.com/mordor.gif
> Er det den?
Ja det er den!
Mvh Maria
| |
David Rasmussen (20-01-2005)
| Kommentar
Fra : David Rasmussen |
Dato : 20-01-05 11:12 |
| | |
Peter Larsen (20-01-2005)
| Kommentar
Fra : Peter Larsen |
Dato : 20-01-05 18:05 |
|
"Morten Bowman" <newsFJERN@bowmanNOSPAM.invalid> wrote in message
news:6tvsu0lvvjciprqlooa6aq5eo0l94csrf4@4ax.com...
> Damn et niveau!
> http://big-big-truck.com/sa/mordor.gif
>
Ja, de er skam skægge på Somethingawful forummet :)
| |
Thomas S (22-01-2005)
| Kommentar
Fra : Thomas S |
Dato : 22-01-05 16:39 |
|
Søren Kjeldsen wrote:
> Men jeg må sige, at en komiker som Ben Stiller ikke
> kan lave noget dårligt i mine øjne (ikke fordi jeg siger, han IKKE
gør det).
Hva' er det så eg'n'li', du siger?!?
--
mvh
Thomas S
| |
Søren Kjeldsen (22-01-2005)
| Kommentar
Fra : Søren Kjeldsen |
Dato : 22-01-05 17:08 |
|
> Hva' er det så eg'n'li', du siger?!?
Hvad er det du siger? "eg'n'li'"?!!
Jeg siger, at han i mine øjne ikke har lavet flops. Ligesom andre synes alt
med Adam Sandler er godt, hvor jeg så godt kan nævne film, jeg ikke mener er
skidegode. Jeg vil ikke benægte, at alle hans projekter ikke er lige
kvalitetsprægede, men at jeg dog stadig er vilde med dem allesammen.
........
Det er DET jeg siger.
| |
Thomas S (22-01-2005)
| Kommentar
Fra : Thomas S |
Dato : 22-01-05 18:20 |
|
Søren Kjeldsen wrote:
> > Hva' er det så eg'n'li', du siger?!?
>
> Hvad er det du siger? "eg'n'li'"?!!
Ja, eg'n'li. Og tak for opklaringen, det står mere klart nu.
Et helt oprigtigt velment råd: Pas på med mange negationer i samme
sætning - de er svære at rede ud for læseren, og nogle gange også
for skribenten, hvis han ikke holder tungen lige i munden. Se fx den
her:
> Jeg vil ikke benægte, at alle hans projekter ikke er lige
> kvalitetsprægede, men at jeg dog stadig er vilde med dem allesammen.
Står der ikke, at du vil benægte, at du er vild med dem alle sammen?
Sætningen havde været lettere at håndtere, hvis første led havde
været gjort positivt (Jeg vil gerne medgive...")
--
mvh
Thomas S
| |
Søren Kjeldsen (22-01-2005)
| Kommentar
Fra : Søren Kjeldsen |
Dato : 22-01-05 18:50 |
|
>> Jeg vil ikke benægte, at alle hans projekter ikke er lige
>> kvalitetsprægede, men at jeg dog stadig er vilde med dem allesammen.
>Står der ikke, at du vil benægte, at du er vild med dem >alle sammen?
>Sætningen havde været lettere at håndtere, hvis første >led havde
>været gjort positivt (Jeg vil gerne medgive...")
Jeg skrev: "Men jeg må sige, at en komiker som Ben Stiller ikke
kan lave noget dårligt i mine øjne (ikke fordi jeg siger, han IKKE gør det).
Skal ha' set Dodgeball snart, på trods af anmeldelserne."
Jeg skriver, at Ben Stiller ikke kan lave noget dårligt i MINE øjne... (ikke
fordi jeg mener, at han ikke er i stand til det)
Synes "i mine øjne" forklarer udmærket, at JEG kun synes dette, og at jeg
ikke vil ryste på hovedet af andres meninger om Ben Stiller. Jeg uddyber
derefter i parentésen, at han sikkert HAR lavet noget mindre godt, men at
jeg, fordi jeg er så glad for alle hans projekter, ikke kan udtale mig om
det, da jeg ikke synes han har lavet noget dårligt.
| |
Søren Kjeldsen (22-01-2005)
| Kommentar
Fra : Søren Kjeldsen |
Dato : 22-01-05 18:54 |
|
>> Jeg vil ikke benægte, at alle hans projekter ikke er lige
>> kvalitetsprægede, men at jeg dog stadig er vilde med dem allesammen.
>Står der ikke, at du vil benægte, at du er vild med dem >alle sammen?
>Sætningen havde været lettere at håndtere, hvis første >led havde
>været gjort positivt (Jeg vil gerne medgive...")
Jeg kan ikke følge dig her overhovedet?!! Du vil have jeg skal skrive: "Jeg
vil gerne medgive, at alle hans projekter ikke er lige kvalitetsprægede, men
at jeg dog stadig er vilde med dem allesammen."
Jeg kan ikke se forskellen på den og så min sætning, udover at jeg ville
lyder som om jeg var rimeligt højt på strå og født på Landsberg Kloster,
hvis jeg brugte din sætning.
p.s
Outlook gider ikke mere automatisk at sætte >'er på, når jeg besvarer en
meddelelse. I could use advice from anybody...
| |
Devast8or (23-01-2005)
| Kommentar
Fra : Devast8or |
Dato : 23-01-05 02:33 |
|
Søren Kjeldsen wrote:
>
> p.s
> Outlook gider ikke mere automatisk at sætte >'er på, når jeg besvarer
> en meddelelse. I could use advice from anybody...
Tools -> Options -> Send
under news (i bunden) trykker du plain text settings (bulleten skulle gerne
stå på plain text). Her skulle du kunne sætte det. Kører du OE quoteFix kan
du også rode med det der.
Hvis ikke det virker så prøv i OE gruppen ;)
Devast8or
| |
Søren Kjeldsen (23-01-2005)
| Kommentar
Fra : Søren Kjeldsen |
Dato : 23-01-05 11:15 |
|
>> p.s
>> Outlook gider ikke mere automatisk at sætte >'er på, når jeg besvarer
>> en meddelelse. I could use advice from anybody...
>
> Tools -> Options -> Send
>
> under news (i bunden) trykker du plain text settings (bulleten skulle
> gerne
> stå på plain text). Her skulle du kunne sætte det. Kører du OE quoteFix
> kan
> du også rode med det der.
>
> Hvis ikke det virker så prøv i OE gruppen ;)
>
> Devast8or
Ville til at gøre det du var så venlig at skrive, men nu duer det åbenbart
igen. Men tak alligevel.
| |
Brian, Rikke & Krist~ (22-01-2005)
| Kommentar
Fra : Brian, Rikke & Krist~ |
Dato : 22-01-05 19:57 |
|
"Thomas S" <staermose@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:1106414386.868368.54070@c13g2000cwb.googlegroups.com...
Søren Kjeldsen wrote:
> > Hva' er det så eg'n'li', du siger?!?
>
> Hvad er det du siger? "eg'n'li'"?!!
> Et helt oprigtigt velment råd: Pas på med mange negationer i samme
>sætning - de er svære at rede ud for læseren, og nogle gange også
>for skribenten, hvis han ikke holder tungen lige i munden. Se fx den
>her:
>> Jeg vil ikke benægte, at alle hans projekter ikke er lige
>> kvalitetsprægede, men at jeg dog stadig er vilde med dem allesammen.
>Står der ikke, at du vil benægte, at du er vild med dem alle sammen?
>Sætningen havde været lettere at håndtere, hvis første led havde
>været gjort positivt (Jeg vil gerne medgive...")
Synes altså meningen stod klart ved begge indlæg, selv om det måske ikke er
korrekt dansk. Så er det ikek ligegyldigt at alle grammatiske regler ikek er
opfyldt, bare man forstår meningen?
Mvh. Brian
--
mvh
Thomas S
| |
Thomas S (22-01-2005)
| Kommentar
Fra : Thomas S |
Dato : 22-01-05 23:13 |
|
Brian, Rikke & Kristian wrote:
>
> Synes altså meningen stod klart ved begge indlæg, selv om det
måske ikke er
> korrekt dansk. Så er det ikek ligegyldigt at alle grammatiske regler
ikek er
> opfyldt, bare man forstår meningen?
Jeg var oprigtigt ikke sikker på, hvad den første sætning betød.
Det var derfor, jeg spurgte. Det var ikke for at fremtvinge en sproglig
pointe. Jeg vil ikke kalde grammatiken for ligegyldig - men det er da
ikke noget vi skal tærske langhalm på i dette forum. Vi kan såmænd
også sige, at det bare er mig, der har en ringe fatteevne  Det har
jeg ikke noget problem med.
Og til Søren (jeg holder det hele i et indlæg, så vi ikke lige
pludselig spreder dette lille sidespring udover mange indlæg): Så var
min pointe blot, at for mange ikke'r i en sætning kan være et
faretegn, forstået på den måde, at det vil sætte nogle læsere af,
hvis de ikke lige fanger den rigtige logik i sætningen. Jeg ved ikke
helt, hvorfor det negative er sværere at arbejde med for hjernen, men
sådan er det bare, synes jeg i hvert fald. Når man har tre ikke'r i
samme sætning (som du havde i den sætning, jeg spurgte til), så vil
der som minimum være nogen, der lige bliver nødt til at stoppe i
teksten for lige at få sammenhængen til at være den rigtige. Dermed
ikke sagt, at man ikke aldrig ikke skal skrive, som man ikke bør. 
--
mvh
Thomas S
| |
sniper_Nolight (27-01-2005)
| Kommentar
Fra : sniper_Nolight |
Dato : 27-01-05 18:49 |
|
hvis nogen vil ind og se den lille lotr film vil jeg da lige lave en lille
advarsel
jeg var derinde til aften og om den er hacked eller hvad, det ved jeg ikke,
men den er ret ulækker nu - så hvis nogle har unger der synes den er morsom
så vær lige på vagt - det link jeg har er ihvertfald ændret.
--
sniper_Nolight
www.sitecenter.dk/sniper_nolight
| |
|
|