---

Kære gruppe

Jeg er ny drivhusejer og har læst, at drypvanding er noget af det
bedste for planterne!
Nu er problemet blot at de to systemer (vanlet og hydromat), som jeg
kan finde på markedet, begge er lavet til brug på en vandhane med et
konstant vandtryk. Og nu vil jeg gerne bruge regnvand fra
regnvandstønder og her varierer vandstanden jo selvsagt noget.

Er der nogen her, som har en smart løsning til regulering af
vandstrømmen fra en regnvandstønde til et drypvandingssystem?

Desværre har jeg ikke den store højdeforskel mellem regnvandstønden og
bunden i drivhuset. Der er ca. 60 cm mellem bunden af tønden og jorden
i drivhuset. Men det bude vel være nok til at vandet kan løbe ud via
drypvandsslangerne?

Eller skal jeg til at invistere i en lille vandpumpe, som kan føde
drypvandingssystemet og på den måde styre vandingen?

Alle gode ideer og alternative forslag er mere end velkomne!


Med venlig hilsen
Jørgen D.

- Mange tak for din tid -

---

"Jørgen Dalgaard" <dahlgaard@mailme.dk> skrev i en meddelelse
news:r3rb01dnmkiqfoef839nc5r5ubqijpt56c@4ax.com...
> Kære gruppe
>
> Jeg er ny drivhusejer og har læst, at drypvanding er noget af det
> bedste for planterne!
> Nu er problemet blot at de to systemer (vanlet og hydromat), som jeg
> kan finde på markedet, begge er lavet til brug på en vandhane med et
> konstant vandtryk. Og nu vil jeg gerne bruge regnvand fra
> regnvandstønder og her varierer vandstanden jo selvsagt noget.
>
> Er der nogen her, som har en smart løsning til regulering af
> vandstrømmen fra en regnvandstønde til et drypvandingssystem?

Tillykke med drivhuset!

Du kan bruge en cisterneventil, men der skal nok mere højdeforskel til. Jeg
ville nøjes med kappilærkasser, de svigter ikke og jeg synes ikke væksten er
dårlig.
--
M.V.H.
Preben Riis Sørensen
preben@esenet.dk

---

>Tillykke med drivhuset!
>
>Du kan bruge en cisterneventil, men der skal nok mere højdeforskel til. Jeg
>ville nøjes med kappilærkasser, de svigter ikke og jeg synes ikke væksten er
>dårlig.

Ja - højden er et problem. Jeg har prøvet en kappilærkasse til tomater
på terassen og det gik sådan set fint nok. I Politikens bog om
drivhuset fraråder Helge Petersen dog direkte brug af kappilærkasser
pga. faren for ophobning af salte omkring planterødderne - især ved
tomatplanter.

Med venlig hilsen
Jørgen D.

- Mange tak for din tid -

---

"Jørgen Dalgaard" <dahlgaard@mailme.dk> skrev i en meddelelse
newskf01dhfl4tfijtvvuuqacbb5cen1i24n@4ax.com...
> >Tillykke med drivhuset!
> >
> >Du kan bruge en cisterneventil, men der skal nok mere højdeforskel til.
Jeg
> >ville nøjes med kappilærkasser, de svigter ikke og jeg synes ikke væksten
er
> >dårlig.
>
> Ja - højden er et problem. Jeg har prøvet en kappilærkasse til tomater
> på terassen og det gik sådan set fint nok. I Politikens bog om
> drivhuset fraråder Helge Petersen dog direkte brug af kappilærkasser
> pga. faren for ophobning af salte omkring planterødderne - især ved
> tomatplanter.

Det er helt problemfrit, jeg bruger den type hvor man ikke bruger selve
sækken, og dynger alt det op, der kan ligge. I det midterste hul sætter jeg
(først)en plastbøtte uden bund, og der kan jeg se at vande. Bruger en
friskere sphagnum i opstigningsrørene og den fugter jeg og presser godt (og
sætter en hegnspæl ned mens man kan se at ramme). Et sidste trick til at
undgå ubehageligheder er, at man forer kassen med afdækningsfolie, så holder
den tæt. Agurken kan få varmet tæerne ved at lægge en akvarievarmer ned i
vandet, så der er 25 grader.
--
M.V.H.
Preben Riis Sørensen
preben@esenet.dk

---

Jørgen Dalgaard <dahlgaard@mailme.dk> wrote:

> Desværre har jeg ikke den store højdeforskel mellem regnvandstønden og
> bunden i drivhuset. Der er ca. 60 cm mellem bunden af tønden og jorden
> i drivhuset. Men det bude vel være nok til at vandet kan løbe ud via
> drypvandsslangerne?
>
> Eller skal jeg til at invistere i en lille vandpumpe, som kan føde
> drypvandingssystemet og på den måde styre vandingen?


Jeg har samme udfordring som dig, dog har jeg lidt større højdeforskel.

Jeg har spekuleret på at koble et husvandværk på, således kan jeg også
bruge regnvandet til havevanding med haveslange. De kan fås fra 600,-.

--
mvh
Ole-J
Jeg er ikke ekspert - selvom jeg ofte udtaler mig som sådan

---

Ole Jensen wrote:

> Jeg har spekuleret på at koble et husvandværk på, således kan jeg også
> bruge regnvandet til havevanding med haveslange. De kan fås fra 600,-.

Det ville jeg også gøre, med et lille filter foran.
Der må stå på drypvandingsanlæggene hvor stort tryk de kræver for at
kunne køre.
Alternativt kunne man måske lave et "vandtårn". Problemet er bare at man
skal 10 meter op for hver bar's tryk man vil have - kunne godt være at
naboerne lure lidt hvis man pludseligt har et 35 meter højt tårn ved
siden af drivhuset.

--
Mvh
John Smith

---

John Smith wrote:
> Ole Jensen wrote:
>
>> Jeg har spekuleret på at koble et husvandværk på, således kan jeg også
>> bruge regnvandet til havevanding med haveslange. De kan fås fra 600,-.
>
> Det ville jeg også gøre, med et lille filter foran.
> Der må stå på drypvandingsanlæggene hvor stort tryk de kræver for at
> kunne køre.
> Alternativt kunne man måske lave et "vandtårn". Problemet er bare at man
> skal 10 meter op for hver bar's tryk man vil have - kunne godt være at
> naboerne lure lidt hvis man pludseligt har et 35 meter højt tårn ved
> siden af drivhuset.

De drypvandere jeg har set til dato har haft reservoir i højde med
drivhusets tagkant.
Derved vil ihverftald den øverste halvdel af regnvandstønden kunne løbe
til på samme måde. Ellers kunne jo overvejes en højere placering af
tønden :-/

Dryp-intensiteten vil stige med stigende tryk og derved også med
stigende vandhøjde i tønden, hvorved man i grunden bør have et reservoir
(der funktionsmæssigt virker som en gammeldags højtskyls-cisterne der
kører i slowmotion) imellem tønden og dryp-slangerne :-|

--
Armand.

---

On Mon, 07 Feb 2005 19:08:44 +0100, Armand <armand@mcchaufforerne.dk>
wrote:
>De drypvandere jeg har set til dato har haft reservoir i højde med
>drivhusets tagkant.
>Derved vil ihverftald den øverste halvdel af regnvandstønden kunne løbe
>til på samme måde. Ellers kunne jo overvejes en højere placering af
>tønden :-/
>
>Dryp-intensiteten vil stige med stigende tryk og derved også med
>stigende vandhøjde i tønden, hvorved man i grunden bør have et reservoir
>(der funktionsmæssigt virker som en gammeldags højtskyls-cisterne der
>kører i slowmotion) imellem tønden og dryp-slangerne :-|

Ja - det tror jeg, at du ret i. Derfor tænker jeg også på en lille
pumpe, som kan hæve vandet til en beholder i en passende fast højde.
Det er vist sådan, at vanlet og hydromat virker - dog med en fast
tilførsel fra en vandhane. Hydromat kan fåes med en slags
termostatventil, som skruer op for vandet, når det er varmt.

Med venlig hilsen
Jørgen D.

- Mange tak for din tid -

---

Armand wrote:
> John Smith wrote:
>> Ole Jensen wrote:
>>
>>> Jeg har spekuleret på at koble et husvandværk på, således kan jeg
>>> også bruge regnvandet til havevanding med haveslange. De kan fås
>>> fra 600,-.
>>
>> Det ville jeg også gøre, med et lille filter foran.
>> Der må stå på drypvandingsanlæggene hvor stort tryk de kræver for at
>> kunne køre.
>> Alternativt kunne man måske lave et "vandtårn". Problemet er bare at
>> man skal 10 meter op for hver bar's tryk man vil have - kunne godt
>> være at naboerne lure lidt hvis man pludseligt har et 35 meter højt
>> tårn ved siden af drivhuset.
>
> De drypvandere jeg har set til dato har haft reservoir i højde med
> drivhusets tagkant.
> Derved vil ihverftald den øverste halvdel af regnvandstønden kunne
> løbe til på samme måde. Ellers kunne jo overvejes en højere placering
> af tønden :-/
>
> Dryp-intensiteten vil stige med stigende tryk og derved også med
> stigende vandhøjde i tønden, hvorved man i grunden bør have et
> reservoir (der funktionsmæssigt virker som en gammeldags
> højtskyls-cisterne der kører i slowmotion) imellem tønden og
> dryp-slangerne :-|

Hej.
Nu kommer det jo lidt an på hvordan et sådant selvvandingsanlæg virker.
Reservioret bliver fyldt gennem en nåleventil. Stillingen på den afgør hvor
hurtigt reservioret bliver fyldt. Når det er fyldt tømmes det ved en
hævertvirkning, og det sker på under 10 min. men der kommer stadig vand frem
gennem nåleventilen. D.v.s. at der ikke er tale om drypvanding, men vanding
med intervaller. Det er heller ikke nødvendigvis en nåleventil der sidder
der, men den virker som en sådan i praksis. Der skal altså være et
nogenlunde konstant tryk på vandet for at få en ensartet vanding.
--
Ebbe

---

On Tue, 8 Feb 2005 02:18:40 +0100, "Ebbe Rasmussen"
<Ebbe87ups@stofanet.dk> wrote:

>Nu kommer det jo lidt an på hvordan et sådant selvvandingsanlæg virker.
>Reservioret bliver fyldt gennem en nåleventil. Stillingen på den afgør hvor
>hurtigt reservioret bliver fyldt. Når det er fyldt tømmes det ved en
>hævertvirkning, og det sker på under 10 min. men der kommer stadig vand frem
>gennem nåleventilen. D.v.s. at der ikke er tale om drypvanding, men vanding
>med intervaller. Det er heller ikke nødvendigvis en nåleventil der sidder

Selv om det er vanding i intervaller, så er det altså stadig drypvanding
- vandet drypper ud af de små slanger.
Drypvanding på planteskoler ol. vander heller ikke hele tiden, det køres
også i intervaller. Her styres intervallerne bare normalt af en
vandingscomputer.

>der, men den virker som en sådan i praksis. Der skal altså være et
>nogenlunde konstant tryk på vandet for at få en ensartet vanding.

Enig.

--
Mads Lie Jensen - mads@gartneriet.dk - ICQ #25478403
Gartneriet - snart i ny indpakning: http://ny.gartneriet.dk

---

On Sun, 6 Feb 2005 21:25:17 +0100, newsplus@oleswebsite.dk (Ole
Jensen) wrote:
>Jeg har samme udfordring som dig, dog har jeg lidt større højdeforskel.
>
>Jeg har spekuleret på at koble et husvandværk på, således kan jeg også
>bruge regnvandet til havevanding med haveslange. De kan fås fra 600,-.

Min tanke var at bruge en akvariepumpe eller en lille bassinpumpe til
at hæve vandet 1 - 1½ m evt. med et tændslukur. Der er jo ikke brug
for fuldt vandværkstryk.
Men en bassinpumpe er nu heller ikke billig.

Med venlig hilsen
Jørgen D.

- Mange tak for din tid -

---

Jeg har lige her i januar sat et nyt drivhus op, og har på nettet fundet
noget smart, som jeg regner med at bruge nogle af de ideer der er på siden,
godt nok ikke drypvandning, men kik selv...
Mvh. Frits Mikaelsen
http://www.dbamott.dk/drivhus/vanding_paa_den_smarte_maade.htm

---

Ganske godt - hvis man da vil have spande stående... jeg er i gang med at
lave noget lignende. ... de bliver bare tilpasset en plantesæk istedet. Men
det er selvfølgelig smag og behag


--

-------------------------
MVH Christian Holst
Jeg er SØspejder - Hva ka du blære dig med!
slet "FJERNMIG" ved mails
Diverse sælges se: frip.dk/poppetec

Frits Mikaelsen" <eventyrparken(skriv ti med tal her)@tiscali.dk> skrev i en
meddelelse news:7BvNd.98123$Vf.3859720@news000.worldonline.dk...
> Jeg har lige her i januar sat et nyt drivhus op, og har på nettet fundet
> noget smart, som jeg regner med at bruge nogle af de ideer der er på
siden,
> godt nok ikke drypvandning, men kik selv...
> Mvh. Frits Mikaelsen
> http://www.dbamott.dk/drivhus/vanding_paa_den_smarte_maade.htm
>
>
>

---

> Ganske godt - hvis man da vil have spande stående... jeg er i gang med at
> lave noget lignende. ...

Vi overvejer noget lignende. Det gamle drivhus blæste ned i januar. Et nyt
(billigt) 11,5m2 er bestilt til levering om 4-5 uger, og vi er snak med
amtets plan og stabskontor om fredningslinier mm. (Vi har en gravhøj i haven
og med en 100meter fredningszone er hele haven faktisk indenfor fredningen)

Den umiddelbare plan er at støbe en ekstra sokkel på langs inde i drivhuset
således at der bliver et vandbassin på godt 1m3 under planterne (og gulvet).

> de bliver bare tilpasset en plantesæk istedet. Men
> det er selvfølgelig smag og behag

Hvordan vil du lave rør op til plantesækkene ?

/A

---

"Frits Mikaelsen" <eventyrparken(skriv ti med tal her)@tiscali.dk> skrev i
en meddelelse news:7BvNd.98123$Vf.3859720@news000.worldonline.dk...
> Jeg har lige her i januar sat et nyt drivhus op, og har på nettet fundet
> noget smart, som jeg regner med at bruge nogle af de ideer der er på
siden,
> godt nok ikke drypvandning, men kik selv...

Kan ikke tilslutte mig den med kunstgødning i bunden af spanden, og heller
ikke vækst i ren kompost, det er ikke 'jord'. Kappilærvanding fungerer
sikrest med sphagnum, og ved at gødningen tilsættes vandingsvandet.
--
M.V.H.
Preben Riis Sørensen
preben@esenet.dk

---

On Sun, 6 Feb 2005 22:01:52 +0100, "Frits Mikaelsen"
<eventyrparken(skriv ti med tal her)@tiscali.dk> wrote:

>Jeg har lige her i januar sat et nyt drivhus op, og har på nettet fundet
>noget smart, som jeg regner med at bruge nogle af de ideer der er på siden,
>godt nok ikke drypvandning, men kik selv...
>Mvh. Frits Mikaelsen
>http://www.dbamott.dk/drivhus/vanding_paa_den_smarte_maade.htm
>
>
Hej - ja det ser rigtig smart ud (fuldautomatisk vanding) og jeg
overvejer faktisk at bruge spande som vist.

Med venlig hilsen
Jørgen D.

- Mange tak for din tid -

---

"Jørgen Dalgaard" <dahlgaard@mailme.dk> skrev i en meddelelse
news:r3rb01dnmkiqfoef839nc5r5ubqijpt56c@4ax.com...
> Kære gruppe
>
> Jeg er ny drivhusejer og har læst, at drypvanding er noget af det
> bedste for planterne!
> Nu er problemet blot at de to systemer (vanlet og hydromat), som jeg
> kan finde på markedet, begge er lavet til brug på en vandhane med et
> konstant vandtryk. Og nu vil jeg gerne bruge regnvand fra
> regnvandstønder og her varierer vandstanden jo selvsagt noget.
>
> Er der nogen her, som har en smart løsning til regulering af
> vandstrømmen fra en regnvandstønde til et drypvandingssystem?
>
> Desværre har jeg ikke den store højdeforskel mellem regnvandstønden og
> bunden i drivhuset. Der er ca. 60 cm mellem bunden af tønden og jorden
> i drivhuset. Men det bude vel være nok til at vandet kan løbe ud via
> drypvandsslangerne?
>
> Eller skal jeg til at invistere i en lille vandpumpe, som kan føde
> drypvandingssystemet og på den måde styre vandingen?
>
> Alle gode ideer og alternative forslag er mere end velkomne!
>
>
> Med venlig hilsen
> Jørgen D.
>
> - Mange tak for din tid -


Drypvanding kræver som andre har skrevet et minimum vandtryk, hvis du kan
placere en plastdunk i passende størrelse oppe under taget vil trykket
normalt være højt nok, jeg bruger ikke et system med gødningstilførsel men
et Gardena drypsystem, det er beregnet til at tilslutte til vandhane gennem
en trykregulator, men mit system kan sikkert også bruges til de andre
systemer.

Jeg bruger en 12 Volt pumpe der er beregnet til brugsvand i en campingvogn
styret af en timer til at pumpe vand op i beholderen under taget, den har i
bunden en slange der går til drypvandingen og i toppen en slange der går
tilbage i regnvandstønden så uverskydende vand løber tilbage.

Hilsen Aksel

---

On Fri, 11 Feb 2005 17:11:25 +0100, "Aksel"
<akselj.DELETE.THIS@pcwelt-premium.de> wrote:

>Drypvanding kræver som andre har skrevet et minimum vandtryk, hvis du kan
>placere en plastdunk i passende størrelse oppe under taget vil trykket
>normalt være højt nok, jeg bruger ikke et system med gødningstilførsel men
>et Gardena drypsystem, det er beregnet til at tilslutte til vandhane gennem
>en trykregulator, men mit system kan sikkert også bruges til de andre
>systemer.
>
>Jeg bruger en 12 Volt pumpe der er beregnet til brugsvand i en campingvogn
>styret af en timer til at pumpe vand op i beholderen under taget, den har i
>bunden en slange der går til drypvandingen og i toppen en slange der går
>tilbage i regnvandstønden så uverskydende vand løber tilbage.
>
>Hilsen Aksel
>
Mange tak for dit indlæg. Genialt!
Det lyder som en rigtig god, nem og billig løsning på drift og styring
af drypvandingen. Jeg har jo heller ikke brug for den automatiske
gødningstilførsel.
Kan campingvandpumpen klare længere tids drift som f.eks. ½ time?
Eller kører du med kortere driftsperioder?

Bruger du et specielt filter på indsugningen for at undgå tilstopning
af drypslangerne?


Med venlig hilsen
Jørgen D.

- Mange tak for din tid -

---

"Jørgen Dalgaard" <dahlgaard@mailme.dk> skrev i en meddelelse
news:f6iv01lglqk3g34h09qmt245dssruqbqpu@4ax.com...
> On Fri, 11 Feb 2005 17:11:25 +0100, "Aksel"
> <akselj.DELETE.THIS@pcwelt-premium.de> wrote:
>
>>Drypvanding kræver som andre har skrevet et minimum vandtryk, hvis du kan
>>placere en plastdunk i passende størrelse oppe under taget vil trykket
>>normalt være højt nok, jeg bruger ikke et system med gødningstilførsel men
>>et Gardena drypsystem, det er beregnet til at tilslutte til vandhane
>>gennem
>>en trykregulator, men mit system kan sikkert også bruges til de andre
>>systemer.
>>
>>Jeg bruger en 12 Volt pumpe der er beregnet til brugsvand i en campingvogn
>>styret af en timer til at pumpe vand op i beholderen under taget, den har
>>i
>>bunden en slange der går til drypvandingen og i toppen en slange der går
>>tilbage i regnvandstønden så uverskydende vand løber tilbage.
>>
>>Hilsen Aksel
>>
> Mange tak for dit indlæg. Genialt!
> Det lyder som en rigtig god, nem og billig løsning på drift og styring
> af drypvandingen. Jeg har jo heller ikke brug for den automatiske
> gødningstilførsel.
> Kan campingvandpumpen klare længere tids drift som f.eks. ½ time?
> Eller kører du med kortere driftsperioder?
>
> Bruger du et specielt filter på indsugningen for at undgå tilstopning
> af drypslangerne?
>
>
> Med venlig hilsen
> Jørgen D.
>
> - Mange tak for din tid -

Pumpen kan fylde en 10 liters dunk på nogle få minutter, jeg har sat et
benzinfilter på sugesiden af pumpen, den er nede i tønden.
Jeg fik pumpen på mit job, vi bruger dem til at tage vandprøver i
afledningsboringer ved forurenede områder, pumpe og slange bruges kun en
gang for at undgå sammenblanding af målinger.

Hilsen Aksel

---

Aksel wrote:
> >
> Pumpen kan fylde en 10 liters dunk på nogle få minutter, jeg har sat et
> benzinfilter på sugesiden af pumpen, den er nede i tønden.
> Jeg fik pumpen på mit job, vi bruger dem til at tage vandprøver i
> afledningsboringer ved forurenede områder, pumpe og slange bruges kun en
> gang for at undgå sammenblanding af målinger.

Sprinklerpumper fra autophug kan ikke koste det store og skulle vel
kunne holde trit med et drivhus' daglige behov :-/

--
Armand.

---

On Mon, 14 Feb 2005 00:29:43 +0100, "Aksel"
<akselj.DELETE.THIS@pcwelt-premium.de> wrote:
>Pumpen kan fylde en 10 liters dunk på nogle få minutter, jeg har sat et
>benzinfilter på sugesiden af pumpen, den er nede i tønden.
>Jeg fik pumpen på mit job, vi bruger dem til at tage vandprøver i
>afledningsboringer ved forurenede områder, pumpe og slange bruges kun en
>gang for at undgå sammenblanding af målinger.
>
>Hilsen Aksel
>
Ok - mange tak for svaret.


Med venlig hilsen
Jørgen D.

- Mange tak for din tid -