/ Forside / Interesser / Fritid / Foto / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Foto
#NavnPoint
dova 15981
Klaudi 7333
refi 7267
o.v.n. 6442
IBM760 5420
severino 3705
emesen 3101
bentjuul 3076
Teil 3020
10  Nordsted1 2955
Tokina AT-X 80-200 f2,8
Fra : max[dk]


Dato : 12-01-05 08:02

Er her nogen som kender den og evt. har nogle billeder man må se?

På forhånd tak.

/Max



 
 
Mathias Christensen (12-01-2005)
Kommentar
Fra : Mathias Christensen


Dato : 12-01-05 11:49


"max[dk]" <maxses_snot_@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:41e4cbb6$0$36662$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Er her nogen som kender den og evt. har nogle billeder man må se?

Jeg kender ikke objektivet, men her er da lidt billeder fra pbase
http://www.pbase.com/cameras/tokina/atx_828_af_pro

Vh
Mathias



max[dk] (13-01-2005)
Kommentar
Fra : max[dk]


Dato : 13-01-05 07:40

> Jeg kender ikke objektivet, men her er da lidt billeder fra pbase
> http://www.pbase.com/cameras/tokina/atx_828_af_pro

Okay, tak skal du have.

Det ser da ret godt ud af et objektiv til 4200.- kontra Nikon's til ~8500.-

Det er da utroligt at det ikke er nogen som kender noget til det.

/Max



Povl H. Pedersen (13-01-2005)
Kommentar
Fra : Povl H. Pedersen


Dato : 13-01-05 17:18

In article <41e617d4$0$48708$edfadb0f@dread15.news.tele.dk>, max[dk] wrote:
>> Jeg kender ikke objektivet, men her er da lidt billeder fra pbase
>> http://www.pbase.com/cameras/tokina/atx_828_af_pro
>
> Okay, tak skal du have.
>
> Det ser da ret godt ud af et objektiv til 4200.- kontra Nikon's til ~8500.-
>
> Det er da utroligt at det ikke er nogen som kender noget til det.

Nok fordi Sigma 70-200 f/2.8 går for at være ret godt. Så der er lidt
konkurrence i markedet.

--
Povl H. Pedersen - NoSpam@my.terminal.dk (yes - it works)
Fastnet - IP telefoni: 5 kr/md Se http://www.musimi.dk

max[dk] (14-01-2005)
Kommentar
Fra : max[dk]


Dato : 14-01-05 07:07

> Nok fordi Sigma 70-200 f/2.8 går for at være ret godt. Så der er lidt
> konkurrence i markedet.

Jamen sigma'en er stadig rimeligt meget dyrer end Tokina'en

Hvordan synes du at billede kvaliteten ser ud i forhold til de andre?

/Max



Preben Holm (14-01-2005)
Kommentar
Fra : Preben Holm


Dato : 14-01-05 19:16

max[dk] wrote:
> Er her nogen som kender den og evt. har nogle billeder man må se?
>
> På forhånd tak.

Jeg har selv haft kig på den - meget tung, men okay f/2.8 er ganske fint
også!

Desværre læste jeg at der var en del der mente, at den ikke var skarp
nok omkring blænde 2.8!
Men endnu har jeg ikke set nogen, som på et zoom-objektiv mener, at det
er skarpt nok (selv dyrere (alt er jo relativt) objektiver)!


Med venlig hilsen
Preben holm

Povl H. Pedersen (14-01-2005)
Kommentar
Fra : Povl H. Pedersen


Dato : 14-01-05 19:46

In article <41e80c4e$0$48323$14726298@news.sunsite.dk>, Preben Holm wrote:
> Men endnu har jeg ikke set nogen, som på et zoom-objektiv mener, at det
> er skarpt nok (selv dyrere (alt er jo relativt) objektiver)!

Generelt er folk tilfredse med Sigma EX 100-300mm f/4 og 120-300mm f/2.8.
Der var nogle tests af 100-300mm f/4 mod Canon 300mm prime, og her kom de
ud ca. ligegode, måske med en lille margin til Sigma. Så man kan vel ikke
forvente meget mere.

--
Povl H. Pedersen - NoSpam@my.terminal.dk (yes - it works)
Fastnet - IP telefoni: 5 kr/md Se http://www.musimi.dk

max[dk] (17-01-2005)
Kommentar
Fra : max[dk]


Dato : 17-01-05 07:23

> Desværre læste jeg at der var en del der mente, at den ikke var skarp
> nok omkring blænde 2.8!

> Men endnu har jeg ikke set nogen, som på et zoom-objektiv mener, at det
> er skarpt nok (selv dyrere (alt er jo relativt) objektiver)!

Det er jo det, men jeg synes bare ikke at jeg kan se nok forskel på Nikon's
og Tokina'en når man kigger på test billeder ved 2,8.

/Max



Povl H. Pedersen (17-01-2005)
Kommentar
Fra : Povl H. Pedersen


Dato : 17-01-05 07:28

In article <41eb59dc$0$48675$edfadb0f@dread15.news.tele.dk>, max[dk] wrote:
>> Desværre læste jeg at der var en del der mente, at den ikke var skarp
>> nok omkring blænde 2.8!
>
>> Men endnu har jeg ikke set nogen, som på et zoom-objektiv mener, at det
>> er skarpt nok (selv dyrere (alt er jo relativt) objektiver)!
>
> Det er jo det, men jeg synes bare ikke at jeg kan se nok forskel på Nikon's
> og Tokina'en når man kigger på test billeder ved 2,8.

Så er det vel at købe den billige.

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177558
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408903
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste