/ Forside / Interesser / Fritid / Foto / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Foto
#NavnPoint
dova 15981
Klaudi 7333
refi 7267
o.v.n. 6442
IBM760 5420
severino 3705
emesen 3101
bentjuul 3076
Teil 3020
10  Nordsted1 2955
Sigma EF 500 DG Super eller Sigma EF 500 D~
Fra : Preben Holm


Dato : 11-01-05 20:52

Hej alle

Jeg er på jagt (måske) efter en af ovenstående flashes.

Jeg ved bare ikke rigtig hvilken.


"Sigma EF 500 DG Super" er billigst, men "Sigma EF 500 DG Super II"
lyder af navnet nyere. Begge fås i NA-iTTL til Nikon iTTL flash, men
hvilken er faktisk nyest og hvilken er bedst, har flest features osv.?

Sigma's hjemmeside reklamerer selv med "EF 500 DG Super" som værende ny,
men Sigma er jo ikke ligefrem de bedste til at reklamere for deres
varer. F.eks. har de endnu ikke fået deres 150mm Makro på listen endnu
over Primes endnu!


Med venlig hilsen
Preben Holm

 
 
Simon Nielsen (12-01-2005)
Kommentar
Fra : Simon Nielsen


Dato : 12-01-05 21:50


"Preben Holm" <64bitNOnoSPAMno@mailme.dk> wrote in message
news:41e42e54$0$80190$14726298@news.sunsite.dk...
> Hej alle
>
> Jeg er på jagt (måske) efter en af ovenstående flashes.
>
> Jeg ved bare ikke rigtig hvilken.
>
>
> "Sigma EF 500 DG Super" er billigst, men "Sigma EF 500 DG Super II"
> lyder af navnet nyere. Begge fås i NA-iTTL til Nikon iTTL flash, men
> hvilken er faktisk nyest og hvilken er bedst, har flest features osv.?

Den uden II er faktisk den nyeste, den største forskel er zoomen i blitzen,
II'er modellen er mere lydløs og hurtigere og har få andre
indstillingsmuligheder i manuel mode, men ikke noget du kommer til at savne
da man også sagtens kan indstille Den uden II som det passer en.

> Sigma's hjemmeside reklamerer selv med "EF 500 DG Super" som værende ny,
> men Sigma er jo ikke ligefrem de bedste til at reklamere for deres
> varer. F.eks. har de endnu ikke fået deres 150mm Makro på listen endnu
> over Primes endnu!

Nej de er ikke altid for hurtige til det

Mvh
Simon



Preben Holm (13-01-2005)
Kommentar
Fra : Preben Holm


Dato : 13-01-05 17:15

>>"Sigma EF 500 DG Super" er billigst, men "Sigma EF 500 DG Super II"
>>lyder af navnet nyere. Begge fås i NA-iTTL til Nikon iTTL flash, men
>>hvilken er faktisk nyest og hvilken er bedst, har flest features osv.?
>
>
> Den uden II er faktisk den nyeste, den største forskel er zoomen i blitzen,
> II'er modellen er mere lydløs og hurtigere og har få andre
> indstillingsmuligheder i manuel mode, men ikke noget du kommer til at savne
> da man også sagtens kan indstille Den uden II som det passer en.

Okay, forklaring må gerne uddybes.
Lydløs blitz? Mener du laderen? Eller er det zoom? Jeg aner ikke hvordan
zoom virker i blitze, da jeg tidligere kun har haft kendskab til gammel
analoge kameraer med gammeldags lysmåling og manuel blitz.

Har den uden "II" mere af noget andet i forhold til andre? Passer
"II"-modellen på Nikon D70? - De reklamerer jo med at "uden II" nu
virker med D70, men "II" fås jo også som NA-iTTL!


Med venlig hilsen
Preben Holm

TS (13-01-2005)
Kommentar
Fra : TS


Dato : 13-01-05 18:45

"Preben Holm" <64bitNOnoSPAMno@mailme.dk> wrote in message
news:41e69e69$0$48315$14726298@news.sunsite.dk...
>>>"Sigma EF 500 DG Super" er billigst, men "Sigma EF 500 DG Super II"
>>>lyder af navnet nyere. Begge fås i NA-iTTL til Nikon iTTL flash, men
>>>hvilken er faktisk nyest og hvilken er bedst, har flest features osv.?

Pas lidt på med den her Sigma. På forumet på dpreview har flere brugere haft
problemer med at få den til at køre ordentligt med D70. Problemet er vist
nok overbelysning af billederne... noget som også flere Canon brugere har
brokket sig over.

Jeg har oprindeligt planlagt at går efter Sigma'en - men efter lidt søgning
på diverse grupper har jeg besluttet mig for at anskaffe mig en Nikon SB600
i stedet. Lidt mindre styrke og lidt færre funktionaliteter men langt bedre
kvalitet.

TS





Preben Holm (13-01-2005)
Kommentar
Fra : Preben Holm


Dato : 13-01-05 18:54

>>>>"Sigma EF 500 DG Super" er billigst, men "Sigma EF 500 DG Super II"
>>>>lyder af navnet nyere. Begge fås i NA-iTTL til Nikon iTTL flash, men
>>>>hvilken er faktisk nyest og hvilken er bedst, har flest features osv.?

Bah, Super II er billigst mente jeg i sin tid!!!


> Pas lidt på med den her Sigma. På forumet på dpreview har flere brugere haft
> problemer med at få den til at køre ordentligt med D70. Problemet er vist
> nok overbelysning af billederne... noget som også flere Canon brugere har
> brokket sig over.

Super eller Super II?

> Jeg har oprindeligt planlagt at går efter Sigma'en - men efter lidt søgning
> på diverse grupper har jeg besluttet mig for at anskaffe mig en Nikon SB600
> i stedet. Lidt mindre styrke og lidt færre funktionaliteter men langt bedre
> kvalitet.

Okay, har ellers kun hørt den omtalt positivt!

TS (13-01-2005)
Kommentar
Fra : TS


Dato : 13-01-05 19:08

"Preben Holm" <64bitNOnoSPAMno@mailme.dk> wrote in message
news:41e6b5af$0$48315$14726298@news.sunsite.dk...
>
> Super eller Super II?

Hvor har du det med Super II fra?
Jeg har lige været et hav af sider igennem, men har aldrig hørt om andet
Super (I).




Povl H. Pedersen (13-01-2005)
Kommentar
Fra : Povl H. Pedersen


Dato : 13-01-05 19:44

In article <iOyFd.82910$Vf.3726034@news000.worldonline.dk>, TS wrote:
> "Preben Holm" <64bitNOnoSPAMno@mailme.dk> wrote in message
> news:41e6b5af$0$48315$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>> Super eller Super II?
>
> Hvor har du det med Super II fra?
> Jeg har lige været et hav af sider igennem, men har aldrig hørt om andet
> Super (I).

Super II er den der står Sigma ... på forsiden af. Den er forbedret
mekanisk, og er den eneste med iTTL på Nikon. Der er en del tyske
webbutikker der sælger den gamle.

Man kan ikke se andre steder end på blitzen (tekst foran på den) om
det er en ny eller gammel.
--
Povl H. Pedersen - NoSpam@my.terminal.dk (yes - it works)
Fastnet - IP telefoni: 5 kr/md Se http://www.musimi.dk

Preben Holm (14-01-2005)
Kommentar
Fra : Preben Holm


Dato : 14-01-05 19:13

>>Hvor har du det med Super II fra?
>>Jeg har lige været et hav af sider igennem, men har aldrig hørt om andet
>>Super (I).
>
>
> Super II er den der står Sigma ... på forsiden af. Den er forbedret
> mekanisk, og er den eneste med iTTL på Nikon. Der er en del tyske
> webbutikker der sælger den gamle.
>
> Man kan ikke se andre steder end på blitzen (tekst foran på den) om
> det er en ny eller gammel.

http://www.preissuchmaschine.de/psm_frontend/haendlerlink.asp?pid=25825402&pnr=1&hid=4005&bst=&ppr=195,90


Men nu er der altså en der siger "ikke II" er den nyeste, mens du (Povl)
siger det omvendte (eller i hvert fald at II'eren er forbedret - dermed
nyest)

Hvor ser jeg det på tekst?


Med venlig hilsen
Preben Holm

Povl H. Pedersen (14-01-2005)
Kommentar
Fra : Povl H. Pedersen


Dato : 14-01-05 19:42

In article <41e80bac$0$48323$14726298@news.sunsite.dk>, Preben Holm wrote:
>>>Hvor har du det med Super II fra?
>>>Jeg har lige været et hav af sider igennem, men har aldrig hørt om andet
>>>Super (I).
>>
>>
>> Super II er den der står Sigma ... på forsiden af. Den er forbedret
>> mekanisk, og er den eneste med iTTL på Nikon. Der er en del tyske
>> webbutikker der sælger den gamle.
>>
>> Man kan ikke se andre steder end på blitzen (tekst foran på den) om
>> det er en ny eller gammel.
>
> http://www.preissuchmaschine.de/psm_frontend/haendlerlink.asp?pid=25825402&pnr=1&hid=4005&bst=&ppr=195,90
>
> Men nu er der altså en der siger "ikke II" er den nyeste, mens du (Povl)
> siger det omvendte (eller i hvert fald at II'eren er forbedret - dermed
> nyest)
>
> Hvor ser jeg det på tekst?

Det er ikke officielt, men her
http://newsde.preissuchmaschine.de/product_338866.html

kan du se at II'eren har NA-ITTL til Nikon.

Hvis du går tilbage hertil:
http://newsde.preissuchmaschine.de/kat3-469-382.html
og vælger den der ikke hedder II, så kommer du hertil:
http://newsde.preissuchmaschine.de/product_314838.html

Og du kan på billedet se den gamle model. Her står heller ikke noget om at den
klarer ITTL på Nikon. Spørg evt på dpreview forum.

--
Povl H. Pedersen - NoSpam@my.terminal.dk (yes - it works)
Fastnet - IP telefoni: 5 kr/md Se http://www.musimi.dk

Preben Holm (14-01-2005)
Kommentar
Fra : Preben Holm


Dato : 14-01-05 20:19

> Det er ikke officielt, men her
> http://newsde.preissuchmaschine.de/product_338866.html
>
> kan du se at II'eren har NA-ITTL til Nikon.
>
> Hvis du går tilbage hertil:
> http://newsde.preissuchmaschine.de/kat3-469-382.html
> og vælger den der ikke hedder II, så kommer du hertil:
> http://newsde.preissuchmaschine.de/product_314838.html
>
> Og du kan på billedet se den gamle model. Her står heller ikke noget om at den
> klarer ITTL på Nikon. Spørg evt på dpreview forum.
>

Okay, hvor har du i sin tid fået informationen fra?

Hvad er iøvrigt "EO-ETTL for Nikon"? (den fås åbenbart i to modeller til
Nikon)


Mvh / Preben Holm

Povl H. Pedersen (14-01-2005)
Kommentar
Fra : Povl H. Pedersen


Dato : 14-01-05 23:09

In article <41e81b13$0$48318$14726298@news.sunsite.dk>, Preben Holm wrote:
> Okay, hvor har du i sin tid fået informationen fra?

dpreview's forum. Der var flere der til Canon anbefalede den ny II'er,
da den var ændret mekanisk, og det var uvist hvor meget den var ændret
i software.

> Hvad er iøvrigt "EO-ETTL for Nikon"? (den fås åbenbart i to modeller til
> Nikon)

Det må være den gamle TTL. E0-ETTL er normalt betegnelsen for Canons TTL.

--
Povl H. Pedersen - NoSpam@my.terminal.dk (yes - it works)
Fastnet - IP telefoni: 5 kr/md Se http://www.musimi.dk

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177558
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408902
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste