/ Forside / Interesser / Fritid / Foto / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Foto
#NavnPoint
dova 15981
Klaudi 7333
refi 7267
o.v.n. 6442
IBM760 5420
severino 3705
emesen 3101
bentjuul 3076
Teil 3020
10  Nordsted1 2955
Sensor Brush
Fra : Henrik


Dato : 06-01-05 22:23

Hej i gruppen,

Er der nogen her i gruppen der har prøvet den, eller kender nogen der har
erfaring med den?

Se evt. link:
http://www.robgalbraith.com/bins/content_page.asp?cid=7-6460-7296

Mvh. Henrik


 
 
Simon Nielsen (06-01-2005)
Kommentar
Fra : Simon Nielsen


Dato : 06-01-05 23:09


"Henrik" <homeedit@jobber.dk> wrote in message
news:BE036AD2.27DA%homeedit@jobber.dk...
> Hej i gruppen,
>
> Er der nogen her i gruppen der har prøvet den, eller kender nogen der har
> erfaring med den?
>
> Se evt. link:
> http://www.robgalbraith.com/bins/content_page.asp?cid=7-6460-7296

Jeps de virker fint, men jeg finder nu en øresprøjte ligeså andevendelig
hvis ikke mere. Det sensorwhipe gør at den flytter støvet ud til siden og
noget hænger fast i børsterne, derfor bruger jeg dem idag kun til at børste
støv væk fra UV filtrende foran mine objektiver. Øresprøjten puster inder på
sensoren og blæser støvet ud af kameraet, vel at mærke hvis man holde
kameraet nedad mens man puster ind. Men hvad er det helt præcis du vil, er
det bare støv eller vil du rense din Censor?

Mvh
Simon



Henrik (06-01-2005)
Kommentar
Fra : Henrik


Dato : 06-01-05 23:32

On 06/01/05 23:09, in article 41ddb70e$0$248$edfadb0f@dread11.news.tele.dk,
"Simon Nielsen" <news@siho.dk> wrote:

>
> "Henrik" <homeedit@jobber.dk> wrote in message
> news:BE036AD2.27DA%homeedit@jobber.dk...
>> Hej i gruppen,
>>
>> Er der nogen her i gruppen der har prøvet den, eller kender nogen der har
>> erfaring med den?
>>
>> Se evt. link:
>> http://www.robgalbraith.com/bins/content_page.asp?cid=7-6460-7296
>
> Jeps de virker fint, men jeg finder nu en øresprøjte ligeså andevendelig
> hvis ikke mere. Det sensorwhipe gør at den flytter støvet ud til siden og
> noget hænger fast i børsterne, derfor bruger jeg dem idag kun til at børste
> støv væk fra UV filtrende foran mine objektiver. Øresprøjten puster inder på
> sensoren og blæser støvet ud af kameraet, vel at mærke hvis man holde
> kameraet nedad mens man puster ind. Men hvad er det helt præcis du vil, er
> det bare støv eller vil du rense din Censor?
>
> Mvh
> Simon
>
>
Hej Simon,

Ja jeg vil holde støv væk fra sensoren, på en simple og nem måde, en til
videre har jeg brugt CO2 duster fra american recorder til at puste støv væk
med, men Foss fovitec som har CO2 patroner er simpelthen for dyre at handle
med, med mindre man køber meget fra dem og betaler via bank overførelse.
Nu sidder der et enkel lille støv fnug som jeg ikke lige kan fjerne, og så
faldt jeg over den omtalte, i stedet for at begynde med SensorSwab så syns
jeg Sensor Brush og Sensor og Sensor Clean virker meget overbevisende.

Den øresprøjte du omtaler, er det sådan en alm. stor sprøjte man kan købe
nede på apoteket?

Henrik


Simon Nielsen (06-01-2005)
Kommentar
Fra : Simon Nielsen


Dato : 06-01-05 23:48


"Henrik" <homeedit@jobber.dk> wrote in message
news:BE037AF1.27E7%homeedit@jobber.dk...
> On 06/01/05 23:09, in article
41ddb70e$0$248$edfadb0f@dread11.news.tele.dk,
> "Simon Nielsen" <news@siho.dk> wrote:
>
> >
> > "Henrik" <homeedit@jobber.dk> wrote in message
> > news:BE036AD2.27DA%homeedit@jobber.dk...
> >> Hej i gruppen,
> >>
> >> Er der nogen her i gruppen der har prøvet den, eller kender nogen der
har
> >> erfaring med den?
> >>
> >> Se evt. link:
> >> http://www.robgalbraith.com/bins/content_page.asp?cid=7-6460-7296
> >
> > Jeps de virker fint, men jeg finder nu en øresprøjte ligeså andevendelig
> > hvis ikke mere. Det sensorwhipe gør at den flytter støvet ud til siden
og
> > noget hænger fast i børsterne, derfor bruger jeg dem idag kun til at
børste
> > støv væk fra UV filtrende foran mine objektiver. Øresprøjten puster
inder på
> > sensoren og blæser støvet ud af kameraet, vel at mærke hvis man holde
> > kameraet nedad mens man puster ind. Men hvad er det helt præcis du vil,
er
> > det bare støv eller vil du rense din Censor?
> >
> > Mvh
> > Simon
> >
> >
> Hej Simon,
>
> Ja jeg vil holde støv væk fra sensoren, på en simple og nem måde, en til
> videre har jeg brugt CO2 duster fra american recorder til at puste støv
væk
> med, men Foss fovitec som har CO2 patroner er simpelthen for dyre at
handle
> med, med mindre man køber meget fra dem og betaler via bank overførelse.
> Nu sidder der et enkel lille støv fnug som jeg ikke lige kan fjerne, og så
> faldt jeg over den omtalte, i stedet for at begynde med SensorSwab så syns
> jeg Sensor Brush og Sensor og Sensor Clean virker meget overbevisende.

Hvis ikke du kan få den væk på andre måde så kan du også købe en lenspen
mini pro hos fotohandleren, den koster ca. 100 kr og så skal du sørge for at
den kun bliver brugt lige når den er taget ud af æsken, ÉN gan, derefter kan
du bruge den til at børste støv væk fra frontglas på objektiver. I stedet
for at bestille en sensorswipe.

> Den øresprøjte du omtaler, er det sådan en alm. stor sprøjte man kan købe
> nede på apoteket?

Ja det er det, det gode ved den er at den altid har luft og så bruger den jo
det luft der er i lokalet og derved er der ikke evt. kondensfarer og dermed
kortslutninger. Prøv den og se hvad der sker, jeg tror jeg gav 59 kr for
min.

Mvh
Simon



Henrik (07-01-2005)
Kommentar
Fra : Henrik


Dato : 07-01-05 00:03

On 06/01/05 23:47, in article 41ddc011$0$229$edfadb0f@dread11.news.tele.dk,
"Simon Nielsen" <news@siho.dk> wrote:

>
> "Henrik" <homeedit@jobber.dk> wrote in message
> news:BE037AF1.27E7%homeedit@jobber.dk...
>> On 06/01/05 23:09, in article
> 41ddb70e$0$248$edfadb0f@dread11.news.tele.dk,
>> "Simon Nielsen" <news@siho.dk> wrote:
>>
>>>
>>> "Henrik" <homeedit@jobber.dk> wrote in message
>>> news:BE036AD2.27DA%homeedit@jobber.dk...
>>>> Hej i gruppen,
>>>>
>>>> Er der nogen her i gruppen der har prøvet den, eller kender nogen der
> har
>>>> erfaring med den?
>>>>
>>>> Se evt. link:
>>>> http://www.robgalbraith.com/bins/content_page.asp?cid=7-6460-7296
>>>
>>> Jeps de virker fint, men jeg finder nu en øresprøjte ligeså andevendelig
>>> hvis ikke mere. Det sensorwhipe gør at den flytter støvet ud til siden
> og
>>> noget hænger fast i børsterne, derfor bruger jeg dem idag kun til at
> børste
>>> støv væk fra UV filtrende foran mine objektiver. Øresprøjten puster
> inder på
>>> sensoren og blæser støvet ud af kameraet, vel at mærke hvis man holde
>>> kameraet nedad mens man puster ind. Men hvad er det helt præcis du vil,
> er
>>> det bare støv eller vil du rense din Censor?
>>>
>>> Mvh
>>> Simon
>>>
>>>
>> Hej Simon,
>>
>> Ja jeg vil holde støv væk fra sensoren, på en simple og nem måde, en til
>> videre har jeg brugt CO2 duster fra american recorder til at puste støv
> væk
>> med, men Foss fovitec som har CO2 patroner er simpelthen for dyre at
> handle
>> med, med mindre man køber meget fra dem og betaler via bank overførelse.
>> Nu sidder der et enkel lille støv fnug som jeg ikke lige kan fjerne, og så
>> faldt jeg over den omtalte, i stedet for at begynde med SensorSwab så syns
>> jeg Sensor Brush og Sensor og Sensor Clean virker meget overbevisende.
>
> Hvis ikke du kan få den væk på andre måde så kan du også købe en lenspen
> mini pro hos fotohandleren, den koster ca. 100 kr og så skal du sørge for at
> den kun bliver brugt lige når den er taget ud af æsken, ÉN gan, derefter kan
> du bruge den til at børste støv væk fra frontglas på objektiver. I stedet
> for at bestille en sensorswipe.
>
>> Den øresprøjte du omtaler, er det sådan en alm. stor sprøjte man kan købe
>> nede på apoteket?
>
> Ja det er det, det gode ved den er at den altid har luft og så bruger den jo
> det luft der er i lokalet og derved er der ikke evt. kondensfarer og dermed
> kortslutninger. Prøv den og se hvad der sker, jeg tror jeg gav 59 kr for
> min.
>
> Mvh
> Simon
>
>
Simon, er der mere tryk på den end på en Stor gummi blæsebold? Den bruger jo
også den luft der i luften, men den kan desværre ikke fjerne det CO2eren
kan.

Henrik


Simon Nielsen (07-01-2005)
Kommentar
Fra : Simon Nielsen


Dato : 07-01-05 00:15

> Simon, er der mere tryk på den end på en Stor gummi blæsebold? Den bruger
jo
> også den luft der i luften, men den kan desværre ikke fjerne det CO2eren
> kan.

Jeg forstår ikke helt hvad du spørger om der er mere tryk på?

Mvh
Simon



Henrik (07-01-2005)
Kommentar
Fra : Henrik


Dato : 07-01-05 00:40

On 07/01/05 0:14, in article 41ddc670$0$281$edfadb0f@dread11.news.tele.dk,
"Simon Nielsen" <news@siho.dk> wrote:

>> Simon, er der mere tryk på den end på en Stor gummi blæsebold? Den bruger
> jo
>> også den luft der i luften, men den kan desværre ikke fjerne det CO2eren
>> kan.
>
> Jeg forstår ikke helt hvad du spørger om der er mere tryk på?
>
> Mvh
> Simon
>
>
Simon, der må jo være en form for tryk for at kunne puste støvet væk, det er
her jeg spørger hvor meget tryk luft der kommer ud, i forhold til en stor
hånd/ blæsebold. Blæsebolden kan ikke puste de sidste støv fnug væk, men den
kan flytte dem rundt også selv om kameraet er vendt ned af, måske sprøjten
er kraftigere?

Mvh,

Henrik


Jack (07-01-2005)
Kommentar
Fra : Jack


Dato : 07-01-05 07:45


"Henrik" <homeedit@jobber.dk> skrev i en meddelelse
news:BE038AE6.2809%homeedit@jobber.dk...
> On 07/01/05 0:14, in article 41ddc670$0$281$edfadb0f@dread11.news.tele.dk,
> "Simon Nielsen" <news@siho.dk> wrote:
>
>>> Simon, er der mere tryk på den end på en Stor gummi blæsebold? Den
>>> bruger
>> jo
>>> også den luft der i luften, men den kan desværre ikke fjerne det CO2eren
>>> kan.
>>

Jeg er ikke helt sikker på hvad du mener når du skriver CO2. Kan man ikke
bruge alm. "dåseluft", det koster da ikke alverden.

Jack



Henrik (07-01-2005)
Kommentar
Fra : Henrik


Dato : 07-01-05 10:39

On 07/01/05 7:45, in article 41de2ffd$0$285$edfadb0f@dread12.news.tele.dk,
"Jack" <jhjelholtFJERN@hotmail.dk> wrote:

>
> "Henrik" <homeedit@jobber.dk> skrev i en meddelelse
> news:BE038AE6.2809%homeedit@jobber.dk...
>> On 07/01/05 0:14, in article 41ddc670$0$281$edfadb0f@dread11.news.tele.dk,
>> "Simon Nielsen" <news@siho.dk> wrote:
>>
>>>> Simon, er der mere tryk på den end på en Stor gummi blæsebold? Den
>>>> bruger
>>> jo
>>>> også den luft der i luften, men den kan desværre ikke fjerne det CO2eren
>>>> kan.
>>>
>
> Jeg er ikke helt sikker på hvad du mener når du skriver CO2. Kan man ikke
> bruge alm. "dåseluft", det koster da ikke alverden.
>
> Jack
>
>
Hej Jack,
Nej du skal ikke bruge alm. Dåse luft, den er fuld med drivgasser hvis du
komme til at hælde dåsen lidt så kommer der drivgasser med ud som sætter sig
på censoren, og i værste tilfælde så skal denne udskiftes. Den CO2 DUSTER
jeg omtaler er uden drivgasser og virker, du kan godt købe CO2 patroner hos
f.eks. en våbenhandler, men den ene jeg har prøvet, dog ikke på kameraet,
var der drivgasser i så man skal passe på.

Mvh.
Henrik


Simon Nielsen (07-01-2005)
Kommentar
Fra : Simon Nielsen


Dato : 07-01-05 08:23


"Henrik" <homeedit@jobber.dk> wrote in message
news:BE038AE6.2809%homeedit@jobber.dk...
> On 07/01/05 0:14, in article 41ddc670$0$281$edfadb0f@dread11.news.tele.dk,
> "Simon Nielsen" <news@siho.dk> wrote:
>
> >> Simon, er der mere tryk på den end på en Stor gummi blæsebold? Den
bruger
> > jo
> >> også den luft der i luften, men den kan desværre ikke fjerne det
CO2eren
> >> kan.
> >
> > Jeg forstår ikke helt hvad du spørger om der er mere tryk på?
> >
> > Mvh
> > Simon
> >
> >
> Simon, der må jo være en form for tryk for at kunne puste støvet væk, det
er
> her jeg spørger hvor meget tryk luft der kommer ud, i forhold til en stor
> hånd/ blæsebold. Blæsebolden kan ikke puste de sidste støv fnug væk, men
den
> kan flytte dem rundt også selv om kameraet er vendt ned af, måske sprøjten
> er kraftigere?

Sprøjten er helt klart kraftigere men det kræver meget af hvor hårdt man
selv trykker, det er en rimelig stor bold og der kan trykkes en stor mængde
luft ud af af den hvilket gør den ideel til at blæse støvet væk.

Mvh
Simon



Henrik (06-01-2005)
Kommentar
Fra : Henrik


Dato : 06-01-05 23:40

On 06/01/05 22:23, in article BE036AD2.27DA%homeedit@jobber.dk, "Henrik"
<homeedit@jobber.dk> wrote:

> Hej i gruppen,
>
> Er der nogen her i gruppen der har prøvet den, eller kender nogen der har
> erfaring med den?
>
> Se evt. link:
> http://www.robgalbraith.com/bins/content_page.asp?cid=7-6460-7296
>
> Mvh. Henrik
>
Glemte lige dette!

Til orientering så tager PW Service betaling fremover for at puste støv væk/
rengøre CMOS, prisen ligger i mellem 200 - 270,- + moms afhængig hvor slemt
det er, og man kan ikke få det gjort mens man venter mere, det skal
indleveres nu! Det er ny politik.

Henrik


nyrup (07-01-2005)
Kommentar
Fra : nyrup


Dato : 07-01-05 10:17

Kan man tage en mand der gør følgende alvorligt?:

"...(he has now sold his EOS-1Ds in favour of the smaller, lighter Sigma
SD-10)...."




"Henrik" <homeedit@jobber.dk> skrev i en meddelelse
news:BE036AD2.27DA%homeedit@jobber.dk...
> Hej i gruppen,
>
> Er der nogen her i gruppen der har prøvet den, eller kender nogen der har
> erfaring med den?
>
> Se evt. link:
> http://www.robgalbraith.com/bins/content_page.asp?cid=7-6460-7296
>
> Mvh. Henrik
>



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177558
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408903
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste