Nina, Tender Tribes wrote:
>>>Nogen der kan oplyse hvormange af mine sparepenge jeg skal beregne på at
>>>få
>>>Pjevs neutraliseret. Dyrlægen anbefaler, at vi lader ham fjerne både
>>>livmoder og -mener jeg- æggestokkene.
>>>Dyrlægen anbefaler at hun bliver 6-7 måneder inden det udføres. OK???
>>>
>>>
>>
>>Ja, det er bedst, at dyrlægen fjerner det hele.
>
>
> Mjaa... her er jeg altså lidt uenig. Jeg får kun fjernet æggestokke på
> katten. Hvis det er en ung rask hunkat, der ikke har været på p-piller, er
> der ingen grund til at få fjernet det hele. Og det har indtil nu givet de
> bedste resultater på mine katte.
> Ved godt at der er uenighed blandt dyrlæger og opdrættere. Men der er mange
> dyrlæger der kun fjerner æggestokke, men folk ved det bare ikke.
> At fjerne både livmoder og æggestokke er en meget størrer operation end blot
> at fjerne æggestokke, fordi livmoderen skal underbindes. Når man blot
> fjerner æggestokke, bliver såret meget mindre (ca 1 til 1.5 cm) og
> operationer er betydelig mindre omfattende. Når der ikke er æggestokke,
> bliver der ikke produceret hormoner, ergo ingen hverken kræft, løbetid eller
> livmoderbetændelse (samme effekt som ved at fjerne det hele). Livmoderen
> skrumper ind til ingenting på meget kort tid, og bliver et stykke inaktivt
> væv.
>
> Det er faktisk den gamle metode en del er gået tilbage til. Nogle dyrlæger
> har udtrykt at man begyndte for en del år siden, at fjerne livmoder "når man
> nu alligevel var der"´, men at det efterfølgende har vist sig at være
> unødvendigt at fjerne det hele. Så mange er tilbage til at kigge om
> livmoderen ser sund og naturlig ud, og hvis den gør det, så lader man den
> være og fjerner kun æggestokkene. Jeg ser personligt ingen grund til at
> fjerne mere end nødvendigt.
>
> Jeg havde en hunkat her for nyligt der skulle neutraliseres. Hun var
> hormonel virkelig mystisk og derfor bad jeg dem fjerne det hele. Det viste
> sig at det ville de også have gjort, for hun havde så mange cyster. Jeg
> kunne klart mærke forskel på hendes operation fremfor dem der kun har fået
> fjernet æggestokke. Hun var meget længere om at komme sig, og såret længere
> om at hele. Såret efter en der kun har fået fjernet æggestokke ligner mest
> en lille navle, og alle har været helt ubemærket af det.
>
> Jeg foretrækker helt klart at kun få fjernet æggestokke, hvis det er en sund
> og rask ung kat der ikke har været på p-piller. Men det er "nytænkning" (på
> godt gammel grundlag) og selvfølgelig en smagssag
> En sjov lille ting i den forbindelse som jeg ikke helt forstår.. det kan
> ikke lade sig gøre på hunde, der skal man fjerne det hele ... ?!!? ved ikke
> hvorfor.
>
> Bare min erfaring
>
> Hilsen Nina
>
> PS Inden nogle bliver forarget (jeg ved det er et ømt emne for mange), så
> prøv at spørg jeres dyrlæge hvad de gør. Sidst emnet var oppe og vende i et
> debatforum var der en del der syntes metoden var uansvarlig og kun
> "ko-dyrlæger" foretog den... men de blev overrasket, for selv de meget
> respekterede dyrlæger har brugt denne metode længe. Opdrætterene anede det
> bare ikke
>
> Som der var en der så sødt skrev da det var oppe og vende i et andet forum:
> ... "jeg fik fjernet mine mandler, fordi min søster skulle have fjernet
> sine. Sådan gjorde man dengang jeg var barn"
I dag fjerner man ikke
> mandler bare for at gøre det......
>
Hej Nina,
Jeg bliver ikke forarget, men nysgerrig
- jeg skal da have spurgt
min dyrlæge, hvordan de neutraliserer (dvs de "steriliserer" stadig
hunkatte - og smiler, når vi kalder det at kastrere hunkatte
) hhv
hunkilling og voksne hunkatte.
Dine betragtninger og forklaringer er som vanligt fornuftige og klare.
Jeg var ikke klar over, at livmoderen svandt ind til ingenting, når
man fjernede æggestokkene - man lærer noget nyt hver dag.
mvh Camilla