|
|
 | Pages långsamt?
Fra : david bonde |
Dato : 09-02-05 15:56 |
|
Är Pages långsammare än iCal var i version 1? Jag provar det på en PBG4
1GHz med 768 MB minne och håller på med ett för närvarande 8-sidigt
dokument och jag hinner läsa news medan jag väntar på att applicera en
formatmall, klistra in en tabell eller något annat.
Det enda som är 'speciellt' med mitt dokument är att det innehåller
10-20 små tabeller samt en 600 dpi:s png (en logga) i sidhuvudet på
varje sida. Sedan använder jag ett postscript-typsnitt (Adobe Jenson).
All text är formaterad med mallar (färre än 10).
Detta känns inte som något speciellt tungt men det är, trots det,
extremt trögt.
--
A: Because it messes up the order in which people normally read text.
Q: Why is top-posting such a bad thing?
A: Top-posting.
Q: What is the most annoying thing on usenet and in e-mail?
| |
 Sandman (09-02-2005)
| Kommentar
Fra : Sandman |
Dato : 09-02-05 16:01 |
|
In article <1grq41g.1kkbacy16c38pcN%i97_bedREMOVETHIS@i.kth.se>,
i97_bedREMOVETHIS@i.kth.se (david bonde) wrote:
> Är Pages långsammare än iCal var i version 1? Jag provar det på en PBG4
> 1GHz med 768 MB minne och håller på med ett för närvarande 8-sidigt
> dokument och jag hinner läsa news medan jag väntar på att applicera en
> formatmall, klistra in en tabell eller något annat.
>
> Det enda som är 'speciellt' med mitt dokument är att det innehåller
> 10-20 små tabeller samt en 600 dpi:s png (en logga) i sidhuvudet på
> varje sida. Sedan använder jag ett postscript-typsnitt (Adobe Jenson).
> All text är formaterad med mallar (färre än 10).
>
> Detta känns inte som något speciellt tungt men det är, trots det,
> extremt trögt.
Pages är långsammare än, till exempel, InDesign och QuarkXpress, men känns
snabbare än till exempel Word. Så det hamnar någonstans i mitten.
--
Sandman[.net]
| |
|
|