---

Hej Jeg har lige erhvervet mig sådan en skærm, og er helt glad for den,
men jeg kan ikke få den til at køre 1280 * 1024 i 100 Hz i følge
http://www.delicom.sk/?produkt=mon skal den kunne klare opdateringen
Dell P1130

Monitor type TriniTron
Maximum resolution 800x600 at 120Hz / 1024x768 at 120Hz / 1152x864
at 120Hz / 1280x1024 at 100Hz / 1600x1200 at 85Hz


Mit grafikkort er et Matrox G400 32 MB Dual, der i følge
http://www.matrox.com/mga/products/mill_g400/features.cfm
Maximum refresh rates²
Millennium G400 MAX Millennium G400
Refresh Rates Vertical (Hz) Horizontal (KHz) Vertical (Hz)
Horizontal (KHz)
2048 x 1536 85 130 70 110
1920 x 1440 85 130 75 115
1800 x 1440 85 130 80 120
1600 x 1200 100 130 100 130
1280 x 1024 120 130 120 130


Skal kunne levere varen..

Hvad går der galt?

--
Med venlig hilsen Michael Petersen
residerende i Nyborg
fjern dyret i min @dresse ved privat post
http://www.petersensweb.dk

---

Hejsa. Jeg har selv 2 stk. af samme model.
Du skal hente de nyeste drivers fra nettet og installere dem til skærmen!
desuden brugte jeg programmet "refresh-rate-fix" til, at få windows til at
acceptere højere Hz end de 60hz der er std. i windows - men ved desværre
ikke om det kan bruges til Matrow men det tror jeg
Held og lykke - det er en kanon skærm du har fået dig der
"Petersen_Michael" <petersen_michael@dengyldnemåge.mail.tele.dk> skrev i en
meddelelse news:4203d5f0$0$173$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Hej Jeg har lige erhvervet mig sådan en skærm, og er helt glad for den,
> men jeg kan ikke få den til at køre 1280 * 1024 i 100 Hz i følge
> http://www.delicom.sk/?produkt=mon skal den kunne klare opdateringen
> Dell P1130
>
> Monitor type TriniTron
> Maximum resolution 800x600 at 120Hz / 1024x768 at 120Hz / 1152x864
> at 120Hz / 1280x1024 at 100Hz / 1600x1200 at 85Hz
>
>
> Mit grafikkort er et Matrox G400 32 MB Dual, der i følge
> http://www.matrox.com/mga/products/mill_g400/features.cfm
> Maximum refresh rates²
> Millennium G400 MAX Millennium G400
> Refresh Rates Vertical (Hz) Horizontal (KHz) Vertical (Hz)
> Horizontal (KHz)
> 2048 x 1536 85 130 70 110
> 1920 x 1440 85 130 75 115
> 1800 x 1440 85 130 80 120
> 1600 x 1200 100 130 100 130
> 1280 x 1024 120 130 120 130
>
>
> Skal kunne levere varen..
>
> Hvad går der galt?
>
> --
> Med venlig hilsen Michael Petersen
> residerende i Nyborg
> fjern dyret i min @dresse ved privat post
> http://www.petersensweb.dk
>

---

In news:cu2vlm$1h1j$1@news.cybercity.dk,
Rasmus R. Østerbye <rosterbye@hotmail.com> wrote:

Hej Rasmus

> Hejsa. Jeg har selv 2 stk. af samme model.

Ja, det ved jeg, en med fejl, og en du vil have mange penge for

> Du skal hente de nyeste drivers fra nettet og installere dem til
> skærmen! desuden brugte jeg programmet "refresh-rate-fix" til, at få
> windows til at acceptere højere Hz end de 60hz der er std. i windows
> - men ved desværre ikke om det kan bruges til Matrow men det tror
> jeg

Løsningen blev at trænge dybere ind i Matrox kortets indstillinger, jeg
kan sætte opdateringshastigheden, lige som jeg ønsker i spring på 1 Hz


> Held og lykke - det er en kanon skærm du har fået dig der

Jeps, skal bare lige vænnes til ikke at se Trinitron striberne
--
PS: Kan du lokkes til at klippe det væk du ikke svarer på, og svare
nedenunder? Det er jo ikke Jeopardy det her takker.

PS2, undskyld at den røg i privaten..

---

Michael,

1280x1024 er ikke en god opløsning til din skærm. Den er jo i format 4:3, og
1280x1024 er 5:4. Skærmopløsning og skærmformat skal passe sammen, ellers
vil billeder f.eks. se mærkelige ud. Med dit matrox kort kan du lave en
opløsning, som f.eks. 1280 x 960 der er i 4:3. Eller bruge den helt rigtige
opløsning til den fine skærm på 1600 x 1200.

VH Thomas

"Petersen_Michael" <petersen_michael@dengyldnemåge.mail.tele.dk> skrev i en
meddelelse news:4203d5f0$0$173$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Hej Jeg har lige erhvervet mig sådan en skærm, og er helt glad for den,
> men jeg kan ikke få den til at køre 1280 * 1024 i 100 Hz i følge
> http://www.delicom.sk/?produkt=mon skal den kunne klare opdateringen
> Dell P1130
>
> Monitor type TriniTron
> Maximum resolution 800x600 at 120Hz / 1024x768 at 120Hz / 1152x864
> at 120Hz / 1280x1024 at 100Hz / 1600x1200 at 85Hz
>
>
> Mit grafikkort er et Matrox G400 32 MB Dual, der i følge
> http://www.matrox.com/mga/products/mill_g400/features.cfm
> Maximum refresh rates²
> Millennium G400 MAX Millennium G400
> Refresh Rates Vertical (Hz) Horizontal (KHz) Vertical (Hz)
> Horizontal (KHz)
> 2048 x 1536 85 130 70 110
> 1920 x 1440 85 130 75 115
> 1800 x 1440 85 130 80 120
> 1600 x 1200 100 130 100 130
> 1280 x 1024 120 130 120 130
>
>
> Skal kunne levere varen..
>
> Hvad går der galt?
>
> --
> Med venlig hilsen Michael Petersen
> residerende i Nyborg
> fjern dyret i min @dresse ved privat post
> http://www.petersensweb.dk
>

---

In news:42051c7c$0$291$edfadb0f@dread12.news.tele.dk,
Thomas Antonsen <thomcat2.REMOVE@mail.dk> wrote:
> Michael,
>
> 1280x1024 er ikke en god opløsning til din skærm. Den er jo i format
> 4:3, og 1280x1024 er 5:4.

Det er et spørgsmål om vane jeg kørte også 1280 * 1024 på min 4:3 19"

Men det er sådan set ikke spørgsmålet..

Mit spørgsmål går på at få sparket opdateringsfrekvensen over 85 Hz
--
PS: Kan du lokkes til at klippe det væk du ikke svarer på, og svare
nedenunder? Det er jo ikke Jeopardy det her takker.

---

Petersen_Michael - petersen_michael@dengyldnemåge.mail.tele.dk
4205c16c$0$170$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
skrev følgende:
> In news:42051c7c$0$291$edfadb0f@dread12.news.tele.dk,
> Thomas Antonsen <thomcat2.REMOVE@mail.dk> wrote:
>> Michael,
>>
>> 1280x1024 er ikke en god opløsning til din skærm. Den er jo i format
>> 4:3, og 1280x1024 er 5:4.
>
> Det er et spørgsmål om vane jeg kørte også 1280 * 1024 på min 4:3 19"

Det er da en temmelig dum ting at vænne sig til... Tegner du en cirkel, får
du jo en oval på en korrekt opsat skærm...

Men du er måske også en af dem der ser 4:3 udsendelser i 16:9? :)

--
Martin Petersen
"Snedigt hva', kælling!"

---

In news:a667b$42060920$5293e405$7058@nf4.news-service.com,
Martin Petersen <knopfisk@[fjern]nakskovnet.dk> wrote:

> Det er da en temmelig dum ting at vænne sig til... Tegner du en
> cirkel, får du jo en oval på en korrekt opsat skærm...

Nej, for jeg har sjældent applikationer til at køre i fuldskærm.

Jeg har lige benyttet et util, der hedder "DisplayMate" til at kalibrere
min monitor med, og jeg kan få en fin fin cirkel med det program.

> Men du er måske også en af dem der ser 4:3 udsendelser i 16:9? :)

Nej så bliver folk tykhovedede

Jeg ved godt at det lyder skummelt med en ikke 4:3 opløsning på en 4:3
skærm, men i praksis fungerer det nu ret godt, prøv det..

--
Med venlig hilsen Michael Petersen
residerende i Nyborg
fjern dyret i min @dresse ved privat post
http://www.petersensweb.dk

---

"Petersen_Michael" <petersen_michael@dengyldnemåge.mail.tele.dk> skrev i en
meddelelse news:42061257$0$171$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
>> Det er da en temmelig dum ting at vænne sig til... Tegner du en
>> cirkel, får du jo en oval på en korrekt opsat skærm...
>
> Nej, for jeg har sjældent applikationer til at køre i fuldskærm.

Det gør nu ingen forskel. Problemet er, at hver enkelt pixel ikke er lige
høj og bred, når opløsningen og skærmens fysiske AR ikke er ens.

--
Esben

---

In news:36mlohF4i9rliU1@individual.net,
Esben <esben@gruf.LAND> wrote:

> Det gør nu ingen forskel. Problemet er, at hver enkelt pixel ikke er
> lige høj og bred, når opløsningen og skærmens fysiske AR ikke er ens.

AR?

Jeg kan godt følge dig i din argumentation, men jeg kan ikke se nogen
form for perspektiv fejl, i den valgte opløsning
--
Med venlig hilsen Michael Petersen
residerende i Nyborg
fjern dyret i min @dresse ved privat post
http://www.petersensweb.dk

---

"Petersen_Michael" <petersen_michael@dengyldnemåge.mail.tele.dk> skrev i en
meddelelse news:42063007$0$176$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> In news:36mlohF4i9rliU1@individual.net,
> Esben <esben@gruf.LAND> wrote:
>
>> Det gør nu ingen forskel. Problemet er, at hver enkelt pixel ikke er
>> lige høj og bred, når opløsningen og skærmens fysiske AR ikke er ens.
>
> AR?

aspect ratio

> Jeg kan godt følge dig i din argumentation, men jeg kan ikke se nogen
> form for perspektiv fejl, i den valgte opløsning

Synes du ikke at fx tekst forekommer mere aflangt, hvis du skifter fra
1280x1024 til 1280x960? Forskellen er selvfølgelig ikke så stor som 4:3 tv
strukket til fuldskærm på et 16:9 tv.

--
Esben