---

Efter alle de prygl jeg har fået for at bringe dette emne på banen (min
kæphest og yndlingsaversion) med mere eller mindre heldige formuleringer,
vil jeg nu på opfordring prøve at bringe emnet til torvs igen på en lidt
anden måde. Derfor vil jeg gerne have en tråd sat i gang ud fra følgende:

1) Til de, der kun har én hest, der ikke har kontakt med andre heste i de
4/5 af tiden, du ikke selv bruger den: Hvorfor?

2) Til de, der ikke af diverse professionelle/naturlige/andre årsager
(rideskole, turridning, avl, opstaldning med andre heste osv) alligevel har
valgt at anskaffe sig flere heste i stedet for kun én: Hvorfor har i gjort
det? Og hvilken løsning har i valgt -to af samme slags, selskabspony eller
......?

Jeg håber hermed at have startet en tråd, der er fri for personangreb og
hvor man udelukkende forholder sig til emnet. Er i med på den?

mvh
Malene P

---

"Malene P" <malenekors[SPAMVAEK]@hotmail.com> skrev i en meddelelse

> Jeg håber hermed at have startet en tråd, der er fri for personangreb og
> hvor man udelukkende forholder sig til emnet. Er i med på den?

Har godt nok ikke hest(e) ( desværre ), men vil da gerne lige komme med en
kommentar.
Hvis vi på et tidspunkt fik råd til en hest, havde vi regnet med at skaffe
en Shetlænder som selskabspony til den. En Shetlænder fordi jeg havde
Shetlænder som barn. De er også i en størrelse, hvor vores den yngste ville
kunne få meget glæde af den og lære en masse om heste og så er jeg generalt
bare meget glad for Shetlænderen.

Er der forøvrigt ikke en eller anden ny lov, der forbyder folk, at have
heste til at gå alene ?
Det har vi i hvert fald hørt fra vores familie, da emnet heste kom op.

--
Mvh. www.tjekmig.dk

Tilmeld din hund på:
http://tjekmig.dk/hotornot/

---

"Buffy" <Tjekmig(snabel-a)pc.dk> skrev i en meddelelse
news:41ecb18e$0$183$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> Er der forøvrigt ikke en eller anden ny lov, der forbyder folk, at have
> heste til at gå alene ?
> Det har vi i hvert fald hørt fra vores familie, da emnet heste kom op.

Dansk Rideforbund, Dyrenes Beskyttelse, Hestens Værn og Den Danske
Dyrlægeforening gik for 5 år siden sammen om et projekt, der endte ud med et
forslag til bekendtgørelse om hestehold. Aleneheste indgik i denne -læs selv
her:
http://www.dyrenes-beskyttelse.dk/db/db.nsf/docs/6fab5795ef82162bc1256f03003f14c2 .
Men nogen lovgivning har det vist ikke ført til endnu. Og intet tyder på, at
det vil ske foreløbig. Så kolde og kyniske alenehesteejere kan vist føle sig
ganske trygge længe endnu

mvh
Malene P

---

"Malene P" <malenekors[SPAMVAEK]@hotmail.com> wrote in message
news:41ebf8eb$0$202$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Efter alle de prygl jeg har fået for at bringe dette emne på banen (min
> kæphest og yndlingsaversion) med mere eller mindre heldige formuleringer,
> vil jeg nu på opfordring prøve at bringe emnet til torvs igen på en lidt
> anden måde. Derfor vil jeg gerne have en tråd sat i gang ud fra følgende:
>
> 1) Til de, der kun har én hest, der ikke har kontakt med andre heste i de
> 4/5 af tiden, du ikke selv bruger den: Hvorfor?
>
> 2) Til de, der ikke af diverse professionelle/naturlige/andre årsager
> (rideskole, turridning, avl, opstaldning med andre heste osv) alligevel
har
> valgt at anskaffe sig flere heste i stedet for kun én: Hvorfor har i gjort
> det? Og hvilken løsning har i valgt -to af samme slags, selskabspony eller
> .....?

Vi har en gammel travhoppe (snart 21 år) og en midaldrende shetlandspony
vallak (ca. 10 år) så de kan holde hinnanden med selskab.
Når hoppe dør / skal væk kan vi låne en shetlandspony hos naboen.


--
mvh/rg. Christian

---

Hej Malene

Jeg læste dit emne sidste gang, så nu vil jeg prøve at give mit besyv med.

Jeg har haft "alene-hest" i 4 år, (han er 10 år nu, Dansk Varmblod), men
dette lavede jeg om på da han i sin tid blev tilredet. For da kom han til at
stå sammen med masser af andre artsfæller og så mente jeg at det ville være
synd, at han kom til at stå alene igen, da han jo så havde prøvet det
sociale netværk sammen med andre både i boks og på fold.

De første 2 år havde jeg ham sammen med hans mor, de 4 år hvor han var
alene, har jeg fået præget ham meget og lært ham en masse horsemann-ship, så
på nogle måder kan det være meget lærerigt. Så har han stået på en rideskole
og sidste sommer var jeg så heldig, at jeg kunne få ham hjem til mig selv.
Og med det tænkte jeg, at han skal da have selskab igen, (man går jo på
arbejde og er sammen med andre mennesker, så hvorfor skal dyrene så ikke
også være sammen med andre artsfæller?).

Jeg har været så heldig at kunne købe en "alene-hest" på 21 år (traver),
(han har stået alene i ca. 15 år), så nu nyder de begge hinandens selskab
her hos mig. Og ingen af dem vil komme til at stå uden selskab mere.

Charlotte


"Christian B. Andresen" <nobody@domain.country> skrev i en meddelelse
news:41ecb9fd$0$186$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "Malene P" <malenekors[SPAMVAEK]@hotmail.com> wrote in message
> news:41ebf8eb$0$202$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> Efter alle de prygl jeg har fået for at bringe dette emne på banen (min
>> kæphest og yndlingsaversion) med mere eller mindre heldige formuleringer,
>> vil jeg nu på opfordring prøve at bringe emnet til torvs igen på en lidt
>> anden måde. Derfor vil jeg gerne have en tråd sat i gang ud fra følgende:
>>
>> 1) Til de, der kun har én hest, der ikke har kontakt med andre heste i de
>> 4/5 af tiden, du ikke selv bruger den: Hvorfor?
>>
>> 2) Til de, der ikke af diverse professionelle/naturlige/andre årsager
>> (rideskole, turridning, avl, opstaldning med andre heste osv) alligevel
> har
>> valgt at anskaffe sig flere heste i stedet for kun én: Hvorfor har i
>> gjort
>> det? Og hvilken løsning har i valgt -to af samme slags, selskabspony
>> eller
>> .....?
>
> Vi har en gammel travhoppe (snart 21 år) og en midaldrende shetlandspony
> vallak (ca. 10 år) så de kan holde hinnanden med selskab.
> Når hoppe dør / skal væk kan vi låne en shetlandspony hos naboen.
>
>
> --
> mvh/rg. Christian
>
>
>
>

---

"charlotte korgaard" <charlotte@ftspooky.dk> skrev i en meddelelse
news:41ed133f$0$33617$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
Snip

> Jeg har været så heldig at kunne købe en "alene-hest" på 21 år (traver),
> (han har stået alene i ca. 15 år), så nu nyder de begge hinandens selskab
> her hos mig. Og ingen af dem vil komme til at stå uden selskab mere.
>
> Charlotte

Det var da en dejlig historie. Du godeste, en hest, der har stået alene i 15
år. Det er godt nok for synd.

Mvh. Marlene.

---

charlotte korgaard wrote:
> Jeg har haft "alene-hest" i 4 år, (han er 10 år nu, Dansk Varmblod), men
> dette lavede jeg om på da han i sin tid blev tilredet. For da kom han til at
> stå sammen med masser af andre artsfæller og så mente jeg at det ville være
> synd, at han kom til at stå alene igen, da han jo så havde prøvet det
> sociale netværk sammen med andre både i boks og på fold.

Det ville faktisk også være et problem alligevel. Heste fødes med mange
af deres sociale egenskaber og behov.

> De første 2 år havde jeg ham sammen med hans mor, de 4 år hvor han var
> alene, har jeg fået præget ham meget og lært ham en masse horsemann-ship, så
> på nogle måder kan det være meget lærerigt.

Men omvendt var det vel næppe noget du ikke kunne have opnået hvis han
gik i flok?

> Så har han stået på en rideskole
> og sidste sommer var jeg så heldig, at jeg kunne få ham hjem til mig selv.
> Og med det tænkte jeg, at han skal da have selskab igen, (man går jo på
> arbejde og er sammen med andre mennesker, så hvorfor skal dyrene så ikke
> også være sammen med andre artsfæller?).

Ja, og tro det eller ej. Heste er endnu mere flokdyr end mennesker.

-dennis

---

"charlotte korgaard" <charlotte@ftspooky.dk> skrev i en meddelelse
news:41ed133f$0$33617$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Hej Malene
>
> Jeg læste dit emne sidste gang, så nu vil jeg prøve at give mit besyv med.

Jeg håber at mange følger dit eksempel

> Jeg har været så heldig at kunne købe en "alene-hest" på 21 år (traver),
> (han har stået alene i ca. 15 år), så nu nyder de begge hinandens selskab
> her hos mig. Og ingen af dem vil komme til at stå uden selskab mere.

Også her håber jeg, at mange vil følge dit eksempel . 15 år som
alenehest -GRRRRRR! De, der byder deres trofaste og tillidsfulde slaver den
slags, skulle selv prøve at komme lige så længe i isolationsfængsel (.
Nå, ned på jorden igen, Malene. Tak for dit indlæg Charlotte.

mvh
Malene P

---

"Christian B. Andresen" <nobody@domain.country> skrev i en meddelelse
news:41ecb9fd$0$186$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
Klip.
> Vi har en gammel travhoppe (snart 21 år) og en midaldrende shetlandspony
> vallak (ca. 10 år) så de kan holde hinnanden med selskab.
> Når hoppe dør / skal væk kan vi låne en shetlandspony hos naboen.

Jeg har også travheste, og de går i flok.

Jeg synes, det er synd når heste går ene. Pure and simple!

Mvh. Lene
www.sitecenter.dk/stutteridryad

---

"Lene" <hamadryadfjerndette@mail.dk> wrote in message
news:41f0d9e1$0$159$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Christian B. Andresen" <nobody@domain.country> skrev i en meddelelse
> news:41ecb9fd$0$186$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Klip.
> > Vi har en gammel travhoppe (snart 21 år) og en midaldrende shetlandspony
> > vallak (ca. 10 år) så de kan holde hinnanden med selskab.
> > Når hoppe dør / skal væk kan vi låne en shetlandspony hos naboen.
>
> Jeg har også travheste, og de går i flok.
>
> Jeg synes, det er synd når heste går ene. Pure and simple!

Enig, det er derfor at hun går sammen med ponyen.
Men hun har jo førhen gået sammen med både andre hopper, vallaker og hendes
2 føl.


--
mvh/rg. Christian

---

"Malene P" <malenekors[SPAMVAEK]@hotmail.com> skriver:
>1) Til de, der kun har én hest, der ikke har kontakt med andre heste i de
>4/5 af tiden, du ikke selv bruger den: Hvorfor?

Øh....4/5? Man er særdels aktiv, hvis man bruger sin hest godt 33,5 timer
om ugen.

En af mine bekendte købte en gang en ryttervant unghest, der havde gået
alene i 'meget lang tid' - nærmest som dekoration.
Jeg prøvede efter bedste evne at hjælpe med tilridningen, men hesten havde
altså nogle højst mærkværdige reaktioner på både os mennesker og vores
forsøg på pædagogik. Eksempelvis blev den ved med at springe skræmt til
side det samme sted på ridebanen. Og det selv om den adskillige gange
havde været ført derhen og kigget på og snuset til det 'farlige'.
Ingen af os turde ride den uden for en lukket bane, så to professionelle
beridere blev koblet på sagen. Deres vurderinger gik i retning af 'syg i
hovedet', farlig, upålidelig, uforudsigelig og indlæringsdefekt. Min
bekendte blev anbefalet aflivning subsidært salg til hestehandler.

Sammen med andre heste på fold var det tydeligt, at den ikke var blevet
socialiseret.

Hilsen Sverre.

---

"Sverre Stokke" <sverre@enterpol.dk> skrev i en meddelelse
news:fc.0073fb6b06b5d9213b9aca00a38edec4.6b5da09@net.dialog.dk...
> "Malene P" <malenekors[SPAMVAEK]@hotmail.com> skriver:
> >1) Til de, der kun har én hest, der ikke har kontakt med andre heste i de
> >4/5 af tiden, du ikke selv bruger den: Hvorfor?
>
> Øh....4/5? Man er særdels aktiv, hvis man bruger sin hest godt 33,5 timer
> om ugen.

Jeg kunne jo også have skrevet 99% -men ville så have fået "profferne" på
nakken.

> En af mine bekendte købte en gang en ryttervant unghest, der havde gået
> alene i 'meget lang tid' - nærmest som dekoration.

Noget forbandet svineri IMO

> Jeg prøvede efter bedste evne at hjælpe med tilridningen, men hesten havde
> altså nogle højst mærkværdige reaktioner på både os mennesker og vores
> forsøg på pædagogik. Eksempelvis blev den ved med at springe skræmt til
> side det samme sted på ridebanen. Og det selv om den adskillige gange
> havde været ført derhen og kigget på og snuset til det 'farlige'.
> Ingen af os turde ride den uden for en lukket bane, så to professionelle
> beridere blev koblet på sagen. Deres vurderinger gik i retning af 'syg i
> hovedet', farlig, upålidelig, uforudsigelig og indlæringsdefekt. Min
> bekendte blev anbefalet aflivning subsidært salg til hestehandler.

Og hvad blev udfaldet?


> Sammen med andre heste på fold var det tydeligt, at den ikke var blevet
> socialiseret.

"Socialiseret"? Øh -den sætning er for mig lidt tvetydig. Forklar lige
nærmere....

mvh
Malene P

---

On Thu, 20 Jan 2005 18:56:12 +0100, "Malene P"
<malenekors[SPAMVAEK]@hotmail.com> wrote:

<snip>
>
>"Socialiseret"? Øh -den sætning er for mig lidt tvetydig. Forklar lige
>nærmere....

At den ikke var vant til at gå med heste og derfor ikke kunne
hestesprog - sådan forstår jeg det i hvert fald.
--
Knus,

Trolden

---

> 2) Til de, der ikke af diverse professionelle/naturlige/andre årsager
> (rideskole, turridning, avl, opstaldning med andre heste osv) alligevel
har
> valgt at anskaffe sig flere heste i stedet for kun én: Hvorfor har i gjort
> det? Og hvilken løsning har i valgt -to af samme slags, selskabspony eller
> .....?

Da jeg flyttede fra min hjemegn for godt og vel 6 år siden, tog jeg min
hoppe med mig, som fra fødsel, altid har gået sammen med flokke af heste på
minimum 7 stk.
Ud fra det og i høj grad også fordi jeg synes det er ganske forfærdeligt
hvis heste går alene over længere tid, valgte vi at anskaffe os en
selskabshest til hende.

Vi havde først en Nordbaggehoppe, men den var altædende, dominerende og en
type der have brug for at komme ud og blive rørt flere gange om ugen hvis
ikke hvér dag.
Da jeg i forvejen havde dårligt tid til at ride min hoppe, havde jeg slet
ikke tid til den anden. Det var synd for selskabshesten at den kun blev
striglet af og til og synd for min hoppe at hun blev domineret så meget, så
hun gik fra foderet. Så den blev solgt til et sted hvor den var i centrum og
skulle rides en del og vi fik så en Shetlandspony.

Vi valgte en Shetlandspony, vallak, fordi den ikke har behov for så meget
foder - selvom den dog også er altædende - især vallak for at sikre mig
at min hoppe kunne være førerhoppe på folden så jeg ikke risikerede hun blev
"syg" igen.
Og så red og kørte jeg selv en Shetlandspony, de første 4 år jeg havde med
heste at gøre, så hvis mine børn skulle få glæde hos hestene var der noget
nostalgi over det fra min side, når jeg skulle lære dem ridekunsten og alm.
omgang med heste.
Jeg ved i høj grad af erfaring med også fra andres beretninger, at
Shetlandsponyer kan være sværere at håndtere for børn end lidt større
ponyracer, men "af modgang lærer man mest"....

Skulle den ene af vores heste falde fra vil der ikke gå flere døgn før vi
har en anden i erstatning, af hensyn til den tilbageladte. Ikke nødvendigvis
købe en anden; måske bare låne i første omgang, for at være sikre at vi ikke
laver et hastekøb.
Men jeg kunne måske godt finde på at lukke den tilbageladte sammen med et
andet flokdyr end lige en hest, og hvis det ville se ud til at fungere vil
jeg ikke udelukke at der kun ville blive købt en anden hest, hvis vi kom til
at mangle en ridemæssigt.
Jeg mener at heste absolut skal have selskab på samme fold, men altså også
at det evt. kan nøjes med at være en andet Flokdyr.

Iben

---

usenet@troldepus.dk den 20. januar 2005 kl. 21:44 +0100 skrev:
><snip>
>>
>>"Socialiseret"? Øh -den sætning er for mig lidt tvetydig. Forklar lige
>>nærmere....
>
>At den ikke var vant til at gå med heste og derfor ikke kunne
>hestesprog - sådan forstår jeg det i hvert fald.
>--

Ja, det virkede som om den ikke helt var inde i reglerne for omgang med
hverken artsfæller eller mennesker.

Hilsen Sverre.

---

"Malene P" <malenekors[SPAMVAEK]@hotmail.com> den 20. januar 2005 kl.
18:56 +0100 skrev:
>Deres vurderinger gik i retning af 'syg i
>> hovedet', farlig, upålidelig, uforudsigelig og indlæringsdefekt. Min
>> bekendte blev anbefalet aflivning subsidært salg til hestehandler.
>
>Og hvad blev udfaldet?

Først blev den forsøgt solgt som problemhest, og da det ikke gik, blev den
solgt til en hestehandler, som mente, han kunne afsætte den til en af de
problemhesteeksperter, han kendte. Det var en racehest, og min bekendte
havde gjort sit bedste for, at fremtidige ejere blev informeret om hestens
historie.

Hilsen Sverre.

---

"Malene P" <malenekors[SPAMVAEK]@hotmail.com> skrev i en

> Jeg håber hermed at have startet en tråd, der er fri for personangreb og
> hvor man udelukkende forholder sig til emnet. Er i med på den?

Jada

Jeg har vel på sin vis haft en hest, der var alenehest, nemlig en hingst,
som jeg lånte. Han havde i otte år ikke gået på fold sammen med andre heste
og det kom han heller ikke til, mens jeg havde den. Det var et krav fra
ejerens side, men helt ærligt, så aner jeg ikke, om jeg havde turdet lukke
ham ud sammen med andre heste, hvis jeg havde haft valget, da han var meget
dominerende og helt klart mest socialiseret på mennesker - der ville i hvert
fald have været en hel masse overvejelser omkring det, hvis det havde været
en mulighed.

I starten stod han i en boks uden naboer, men med udsyn til meget af
stalden. Ikke ideelt, men valget stod mellem to opstaldningssteder. Det
andet sted ville han som nabo få en totalt nuttet unghingst, som stod og
småvrinskede efter folk, der kom ind i stalden. Min lånehest var _meget_
jaloux, og jeg vurderede, at han ville være mest tilfreds med en central
placering uden naboer end med at være nabo til en så overnuttet sag, som
folk nok vælge at klappe før ham.

Senere fik han en nabo, med det resultat at han brugte den første uge på at
stå på bagbenene, rive vandkoppen ned en hel masse gange og forsøge at vælte
boksvæggen ind til naboen med sin vægt. Men han faldt til ro og virkede mere
tilpas i boksen derefter. Det var jo dejligt at se Helt perlevenner blev
han dog aldrig med naboen - der var i hvert fald ikke nogen synlig
gensynsglæde eller savn, når han blev taget ind eller ud af boksen.

Til gengæld for den manglende heste-kontakt, brugte jeg ret lang tid med
ham. For eksempel havde jeg et princip om, at da han nu ikke havde
fold-kammerater, som kunne gå og klø hinanden, så måtte jeg jo forsøge at
erstatte med en ordentlig kløtur hver dag.

Jeg er helt enig med dig i, at det er synd for de heste, der går alene - det
er helt, helt forkert. Men jeg synes også, at der er forskel på, om de
aldrig ser en anden hest, eller om der er andre heste i stalden / på andre
folde. Og jeg kan godt se situationer, hvor det er nødvendigt (selvfølgelig,
for jeg har jo selv været der - selv om det ikke er mange.

I øvrigt tror jeg, at der er et langt efterslæb af mangel på viden på det
område, og at det nogle gange kan forklare, at folk kan finde på at have
aleneheste. For mange år siden fik min veninde en pony, som stod alene hos
en lokal bondemand, i starten med en kanin som selskab. Jeg kan huske, at
jeg syntes, at det var synd for den, men dengang var det ikke noget, man
sådan tænkte over på samme måde som i dag. Det er jo supergodt, at der er
kommet mere fokus på hestenes behov og at der er større viden om det.

(beklager det laaaange indlæg

mvh. tina

---

"Tina Christoffersen" <tinachristoffersen@(FJERN)hotmail.dk> skrev i en
meddelelse news:41f4580b$0$33643$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> "Malene P" <malenekors[SPAMVAEK]@hotmail.com> skrev i en
>
> > Jeg håber hermed at have startet en tråd, der er fri for personangreb
og
> > hvor man udelukkende forholder sig til emnet. Er i med på den?
>
> Jada
>
> (beklager det laaaange indlæg

Det skal du nu ikke. Rart at læse dit indlæg. Og ja -fokus på hestens tarv
er da heldigvis forbedret i årenes løb. Men det modvirkes jo lidt af at den
stigende velfærd har medført at alt for mange, de kun har pengepungen og
lysten køber sig en hest, før de sætter sig ind i, hvordan de behandler den
bedst. Et aspekt, jeg jo OGSÅ har fået på puklen for at bringe på banen ;-(.

mvh
Malene P