"den ægte fotomand" <denrigtigefotograf@ofir.dk> wrote in message
news:41d5cc49$0$51243$14726298@news.sunsite.dk...
> Det er lidt det samme som med analog.
> >
> > Hvis du har en hurtig film (højere iso) så får du lidt større korn.
>
> Ja det ved jeg *s*
>
> > På digital skal det laves elektronisk - altså gennem en "forstærker" der
> > hiver lidt flere iso ud af billedet - og det viser sig på billedet som
> "støj".....
>
> Men der dims der tager billeder er vel den samme. Den kan vel ikke forandr
> sig fysisk, som feks forskellen er på en 100 Iso film kontra en 400 Iso.
Nej det gør den heller ikke, den tager billedet på standart indstillingen og
så ligger der en forstærker der trækker lyset på billedet op så det er til
at se på. Billedet er som det er og digitale billeder har sådan nogle
vandrette linjer og underligee støjpunkter i form af pixels der får en anden
farve end den egentlig skulle have ved at man laver en højere iso
prøv at kigge på et eksempel jeg har lavet her:
http://compression.siho.dk/
først er der vist noget med kompression og nedenunder er der støj eksempler.
> > Det er værst på de mindre kameraer, hvor dslr normalt godt kan klare ret
> > høje iso tal uden for meget støj.
>
> Det forstår jeg så ikke, er dimsen ikke den samme som sidder i mindre
> kameraer som i et DSLR bare evt med en mindre størrelse?
Det er fordi den er langt dyere at producere og meget finere, hvis sådan en
i mindre format skulle sidde i et kompakt digitalt kamera så ville et kamera
til 2.000,- koste ca. 7.000,- for lige at vise en forskel
>
> > Nå - nytårs-middagen venter - godt nytår !
>
> Velbekomme og tak for svaret.
Håber det hjalp dig lidt mere på vej og velkommen ind i 2005
Mvh
Simon