|
| Tiger woods 2004 vs 5? Fra : /Ole \(6000\) |
Dato : 26-12-04 21:48 |
|
½øjs@
Jeg fandt Tiger Woods 2004 til billige penge ved Stereo Studiet, jeg har
ellers holdt mig til Links.
Hvad er forskellen på 2004 og 2005? Bedre grafik og en del bedre kommentarer
står noget højt på ønskelisten, men er det ellers værd at ofre på det nye?
/Ole
| |
TommyF (27-12-2004)
| Kommentar Fra : TommyF |
Dato : 27-12-04 14:41 |
|
On Sun, 26 Dec 2004 21:48:16 +0100, "/Ole \(6000\)"
<ole_ryo_FJERN_@_DETTE_stofanet.dk> wrote:
>½øjs@
>
>Jeg fandt Tiger Woods 2004 til billige penge ved Stereo Studiet, jeg har
>ellers holdt mig til Links.
>Hvad er forskellen på 2004 og 2005? Bedre grafik og en del bedre kommentarer
>står noget højt på ønskelisten, men er det ellers værd at ofre på det nye?
>
>/Ole
>
Prøv denne søgning i Goggle
Tiger Woods 2005 review
---
Brøndby
http://tommy-friis.dk/
| |
/Ole \(6000\) (27-12-2004)
| Kommentar Fra : /Ole \(6000\) |
Dato : 27-12-04 18:52 |
|
"TommyF" <tommy_friisFJERNDETTE@broendbybredbaand.dk> skrev i en meddelelse
news:i640t0h89jdk29ld406cpbhgu3s7djekce@4ax.com...
> On Sun, 26 Dec 2004 21:48:16 +0100, "/Ole \(6000\)"
> <ole_ryo_FJERN_@_DETTE_stofanet.dk> wrote:
>
>>½øjs@
>>
>>Jeg fandt Tiger Woods 2004 til billige penge ved Stereo Studiet, jeg har
>>ellers holdt mig til Links.
>>Hvad er forskellen på 2004 og 2005? Bedre grafik og en del bedre
>>kommentarer
>>står noget højt på ønskelisten, men er det ellers værd at ofre på det nye?
>>
>>/Ole
>>
> Prøv denne søgning i Goggle
>
> Tiger Woods 2005 review
>
Det var nu personlige erfaringer jeg søgte.
/Ole
| |
Henrik F (28-12-2004)
| Kommentar Fra : Henrik F |
Dato : 28-12-04 17:01 |
|
"/Ole (6000)" <ole_ryo_FJERN_@_DETTE_stofanet.dk> wrote in message
news:41cf2389$0$13751$ba624c82@nntp03.dk.telia.net...
> ½øjs@
>
> Jeg fandt Tiger Woods 2004 til billige penge ved Stereo Studiet, jeg har
> ellers holdt mig til Links.
> Hvad er forskellen på 2004 og 2005? Bedre grafik og en del bedre
kommentarer
> står noget højt på ønskelisten, men er det ellers værd at ofre på det nye?
Grafikken er ikke meget bedre synes jeg. Desuden har de underligt nok
fjernet season mode fra 05 versionen, og det var netop den jeg brugte i 04.
Så derfor spiller jeg kun 2004 stadigvæk.
| |
PhEnOmEnOn (28-12-2004)
| Kommentar Fra : PhEnOmEnOn |
Dato : 28-12-04 17:55 |
|
Synes ikke 05 var pengene værd når man ser på forskelle fra 04.
Grafik er ikke bedre, men (...måske - ka godt være noget jeg bilder mig ind)
virker optimeret...kører lidt (understreger 'lidt') hurtigere i samme
opløsning som 04.
/J
"/Ole (6000)" <ole_ryo_FJERN_@_DETTE_stofanet.dk> wrote in message
news:41cf2389$0$13751$ba624c82@nntp03.dk.telia.net...
> ½øjs@
>
> Jeg fandt Tiger Woods 2004 til billige penge ved Stereo Studiet, jeg har
> ellers holdt mig til Links.
> Hvad er forskellen på 2004 og 2005? Bedre grafik og en del bedre
> kommentarer står noget højt på ønskelisten, men er det ellers værd at ofre
> på det nye?
>
> /Ole
>
| |
/Ole \(6000\) (28-12-2004)
| Kommentar Fra : /Ole \(6000\) |
Dato : 28-12-04 19:55 |
|
Tak til Henrik og /J
Jeg holder mig til Links og 2004.
/Ole
| |
|
|