[HCS] 4000 wrote:
> Glemte at skrive - den laver fantastiske billeder. Den har små
> mikrodyser på kun 1 pl. mod de andre modellers på 2 pl.
Du glemte vist også et nul, den heder iP5000. Jeg har også sådan en og
er ovenud tilfreds, men jeg må indrømme at det er også utrolig flotte
print der kommer fra 4000. 5000 har så lige det sidste som jeg ofrede de
ekstra penge på. iP3000, 4000 & 5000 er virkelig dejlige og pæne (hvis
det betyder noget) printere som kan anbefales kraftigt.
--
Med venlig hilsen
Pico
>
> a.. Fotokvalitetsprinter med banebrydende 1 pl blækdråbestørrelse
> b.. 9600 x 2400 dpi og FINE-teknologi
> c.. Dobbelte papirbakker, integreret duplexenhed og udskrivning på
> cd-r/dvd
> d.. Op til 25 sider/min. i sort/hvid, 17 sider/min. i farver
> e.. PictBridge-kompatibel til direkte fotoudskrivning
> f.. Effektivt Single Ink-system
> Hilsen Hans
> -----------------------------------------------------------------------------------------
>
> "[HCS] 4000" <hcsnulspam@yahoo.com> skrev i en meddelelse
> news:41c8588f$0$231$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> Vedr. pris! Jeg købte en PIXMA iP500 hos
>>
http://www.technikdirekt.de , herhjemme var prisen 2000,- i Tyskland
>> 1400,- incl. fragt.
>> --
>> hilsen Hans
>>
>> homepage:
www.fotofritid.dk
>> *Coppermine Photo Gallery*
>>
>> *
www.pbase.com/hcstune *
>> -----------------------------------------------------------------------------------------
>>
>> "KNL DtP" <knl_dtp@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:cq97v7$2bgu$1@news.cybercity.dk...
>>> Hej.
>>>
>>> Jeg går og overvejer, om jeg skulle anskaffe mig en inkjet printer,
>>> som næsten udelukkende skal bruges til udprint af fotos og lidt alm.
>>> kontorbrug.
>>> Kvaliteten er derfor helt afgørende. For at teste om denne var ok,
>>> har jeg
>>> bestilt et testprint af PIXMA 4000'eren fra Canon's hjemmeside, og
>>> resultatet var helt på højde med alm. digital print.
>>>
>>> Jeg har forsøgt at udregne en gennemsnitspris pr. A4-side, og ved at
>>> anslå
>>> cirka 200 print pr. blækhold og Canon's 260 g/m2 semi-gloss papir,
>>> giver det
>>> cirka 6,75 kr./ark. Ved indkøb af nye blæktanke (CMYK) stiger
>>> prisen til 7,69 kr./ark. Anvendes Canon's bedste 245 Pro Photo
>>> Paper er prisen hhv. 9,75 kr./ark og 10,69 kr./ark. ved nyt blæk.
>>> Er det overhovedet realistisk
>>> at satse på 200 print A4 kant-til-kant i god kvalitet pr. blækhold?
>>>
>>> Hvor stor kvalitetsforskel er der mellem Canon Pro Photo Paper (som
>>> mit testprint er lavet på), og så f.eks. Kodak Ultima Picture Paper
>>> (cirka samme
>>> pris)? Hvor meget falder kvaliteten, hvis man vælger noget
>>> semi-gloss papir
>>> til en noget lavere pris? Kan det betale sig at vælge uoriginalt
>>> papir af god kvalitet, frem for det dyre fra printerfabrikanten?
>>>
>>> Når man printer fotos, sker det så på baggrund af en RGB-fil eller
>>> skal man
>>> konvertere til CMYK, som ved print på digital kopimaskine? Foretager
>>> printeren/driveren selv denne konvertering? Såfremt det er RGB,
>>> skal man bare lade sine billeder forblive i f.eks. Adobe RGB
>>> 1998-farverum? Altså hvordan fungerer farvestyringen med
>>> blækprinter? Kan man få en ICC-profil til printer og papir, så kan
>>> man softproofe resultatet i Photoshop før print? Bør man kalibrere
>>> udstyret eller er den medfølgende software fin nok?
>>> Mit testprint var ganske glimrende i lysstyrke og farveægthed.
>>>
>>> Jeg har kigget på Edbpriser og i Google Groups for kommentarer på
>>> 4000'eren,
>>> og alle er stort set glade og tilfredse. Forholder det sig også med
>>> emsige
>>> fotografer : )?
>>>
>>> På forhånd tak!
>>>
>>> Kristian
>>>
www.knl-dtp.dk