|
|
 | Hvad er en klog investering ?
Fra : Jakob Munck |
Dato : 10-12-04 15:35 |
|
Da markedet altid reagerer på købernes forventinger, betyder det at en
aktive eller valuta, som køberne tror vil stige i kurs, allerede vil have en
del af denne forventede kursstigning indbygget i sin nuværende pris. Det
betyder, at priserne på en given valuta og kursen på en given aktier går op,
når kunderne forventer, at der er god fortjeneste at hente ved investering i
netop disse valuer og aktier.
Konklusionen er derfor, at den kloge invester køber valutaer/aktier, som
køberne - altså markedet som helhed - ikke forventer vil stige. For her vil
stiningen faktisk kunne forekomme. Den kloge investor går der altid imod
strømmen, og investorvisdom er netop det hele tiden at kunne føle, hvor
køberne tror at det går godt, og så gøre noget andet.
Dette er naturligvis ikke en garanti for succes, idet det også kan gå
dårligt andre steder end der hvor de positive forventinger er indbygget i
købsprisen allerede. Men følger man strømmen, så ved man - med sikkerhed -
at man ikke kommer til at tjene penge.
At følge sine egne idéer giver altså en mulighed for fortjeneste, men at
følge strømmen gør fortjeneste umulig.
Har jeg ret?
v.h.
Jakob Munck
| |
 Thomas (10-12-2004)
| Kommentar
Fra : Thomas |
Dato : 10-12-04 15:46 |
|
"Jakob Munck" <jm2_fjern_dette@webspeed.dk> wrote in message
news:41b9b41d$0$67739$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Da markedet altid reagerer på købernes forventinger, betyder det at en
> aktive eller valuta, som køberne tror vil stige i kurs, allerede vil have
> en del af denne forventede kursstigning indbygget i sin nuværende pris.
> Det betyder, at priserne på en given valuta og kursen på en given aktier
> går op, når kunderne forventer, at der er god fortjeneste at hente ved
> investering i netop disse valuer og aktier.
>
> Konklusionen er derfor, at den kloge invester køber valutaer/aktier, som
> køberne - altså markedet som helhed - ikke forventer vil stige. For her
> vil stiningen faktisk kunne forekomme. Den kloge investor går der altid
> imod strømmen, og investorvisdom er netop det hele tiden at kunne føle,
> hvor køberne tror at det går godt, og så gøre noget andet.
>
> Dette er naturligvis ikke en garanti for succes, idet det også kan gå
> dårligt andre steder end der hvor de positive forventinger er indbygget i
> købsprisen allerede. Men følger man strømmen, så ved man - med sikkerhed -
> at man ikke kommer til at tjene penge.
>
> At følge sine egne idéer giver altså en mulighed for fortjeneste, men at
> følge strømmen gør fortjeneste umulig.
>
> Har jeg ret?
>
> v.h.
> Jakob Munck
>
Ja, du har ret, men er det en nyhed at det er sådan?
| |
Jakob Munck (10-12-2004)
| Kommentar
Fra : Jakob Munck |
Dato : 10-12-04 16:53 |
|
>> Har jeg ret?
>>
>> v.h.
>> Jakob Munck
>>
> Ja, du har ret, men er det en nyhed at det er sådan?
Nej, det er det nok ikke. Men siger det ikke noget om, hvorfor så mange
investeringsforeninger giver et dårligt afkast, medens de, der virkelig
tjener penge på investering, er dem der arbejder alene og finder deres egen
filosofi, uafhængigt af de populære rådgivere og "investeringsspecialister"?
Så er problemet bare, hvordan man får føling med, hvad markedet/køber tror
vil ske, altså for at man kan handle anderledes end mængden. Men det må vel
være ved at læse analyser, statistikker, artikler etc. Eller hvad?
v.h.
Jakob
| |
 Jens Jensen (11-12-2004)
| Kommentar
Fra : Jens Jensen |
Dato : 11-12-04 22:50 |
|
"Jakob Munck" <jm2_fjern_dette@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
news:41b9c65f$0$67821$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>>> Har jeg ret?
>>>
>>> v.h.
>>> Jakob Munck
>>>
>> Ja, du har ret, men er det en nyhed at det er sådan?
>
> Nej, det er det nok ikke. Men siger det ikke noget om, hvorfor så mange
> investeringsforeninger giver et dårligt afkast, medens de, der virkelig
> tjener penge på investering, er dem der arbejder alene og finder deres
> egen filosofi, uafhængigt af de populære rådgivere og
> "investeringsspecialister"?
>
> Så er problemet bare, hvordan man får føling med, hvad markedet/køber tror
> vil ske, altså for at man kan handle anderledes end mængden. Men det må
> vel være ved at læse analyser, statistikker, artikler etc. Eller hvad?
>
Du kan få meget mere at vide her:
http://www.euroinvestor.dk/debat/debat.aspx
vh JJ
| |
Frithiof Andreas Jen~ (16-12-2004)
| Kommentar
Fra : Frithiof Andreas Jen~ |
Dato : 16-12-04 11:50 |
|
"Jakob Munck" <jm2_fjern_dette@webspeed.dk> wrote in message
news:41b9b41d$0$67739$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
En "klog" investering er een, der viste sig at være det rigtige senere!
Ligesom da jeg forleden tog 600 kr med hjem fra Travbanen på en Svensk hest
fordi, som jeg sagde da jeg smed en 50'er på bordet: "han tager sgu nok ikke
hele vejen fra Sverige med en hest for at tabe!".
Fordi jeg *tilfældigvis* vandt, lyder det jo som god logik og sund fornuft,
ikke sandt, i stil med hvad man læser i "Penge & Privatøkonomi"!?
> Har jeg ret?
Nej - de, der var "med" i 1990 - 2000 tjente styrtende.
| |
Anders Mørk (16-12-2004)
| Kommentar
Fra : Anders Mørk |
Dato : 16-12-04 15:20 |
|
> En "klog" investering er een, der viste sig at være det rigtige senere!
En 'klog' investering er jo mange ting. Det er klogt at have en kassekredit
til at købe ting på kredit ifht. at oprette lån rundt omkring. Det er klogt
at betale kontant, hvis man får kontantrabat og kan låne pengene til en
lavere rente end den rabat man får. Det er klogt at have færre penge der går
ud af huset end penge der kommer ind i huset og mere teknisk behøver det
altså ikke at være.
Overholder man sådanne få spilleregler hober pengene sig op før eller siden
hvad enten de forrentes til 1% eller 10%. Det er efter min mening hele
økonomien og forbrugssituationen man bør kigge på og ikke kun isoleret hvad
der under isolerede antagelser vil være en 'klog' investering.
Som salig Simon Spies sagde: "Hvis man sparer halvdelen af sin indkomst op
hver måned, bliver man før eller siden rig" og er det ikke egentligt det man
vil, når man leder efter 'kloge' investeringer??
../Anders
| |
Frithiof Andreas Jen~ (17-12-2004)
| Kommentar
Fra : Frithiof Andreas Jen~ |
Dato : 17-12-04 11:30 |
|
"Anders Mørk" <anders@moerk-nozohour.dk> wrote in message
news:41c19994$0$74686$14726298@news.sunsite.dk...
> økonomien og forbrugssituationen man bør kigge på og ikke kun isoleret
hvad
> der under isolerede antagelser vil være en 'klog' investering.
Selvfølgelig - Og hvis man uheldigvis betaler TopSkat erstatter hver sparet
krone næsten tre "tjente" kroner; og det er, over et vist nivau, aldeles
nemmere at bruge mindre end at tjene mere!
Med den måde som vores lille samfund er skruet sammen på er de bedste
investeringer de, der reducerer de løbende udgifter; derfor sænker
Dioxinrøgen sig tungt over villakvartererne her i vintersæsonen, det sorte
arbejde breder sig (og arbejderne på Tulip kommer til at undvære
Julegaverne).
| |
|
|