---

Jeg ser med spænding frem til tilkendegivelserne fra danske kristne. Er
danske kristne også imod det slaveri, der beskrives i nedenstående link ?

http://www.slavery.org.uk/science.htm

Steen Hjortsø

---

I news:41b2de27$0$33386$edfadb0f@dread15.news.tele.dk skrev
Steen Hjortsoe følgende:

> Jeg ser med spænding frem til tilkendegivelserne fra danske
> kristne. Er danske kristne også imod det slaveri, der beskrives i
> nedenstående link ?
> http://www.slavery.org.uk/science.htm

Og hvilken form for slaveri beskriver det link så?

--
Med venlig hilsen Andreas Falck - ICQ 108 480 093
http://maranatha.dk/ + http://skabelsen.info/
http://ravsted.dk/ - *Byen hvor der virkelig sker noget*
http://ravsted.net/ - *Lokalhistoriske sider*

---

"Andreas Falck" <fake@skrift.invalid> skrev i en meddelelse
news:41b2deaf$0$163$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>I news:41b2de27$0$33386$edfadb0f@dread15.news.tele.dk skrev
> Steen Hjortsoe følgende:
>
>> Jeg ser med spænding frem til tilkendegivelserne fra danske
>> kristne. Er danske kristne også imod det slaveri, der beskrives i
>> nedenstående link ?
>> http://www.slavery.org.uk/science.htm
>
> Og hvilken form for slaveri beskriver det link så?
>
> --
> Med venlig hilsen Andreas Falck

Det finder du ud af ved at læse, hvad der står. Siden du har besvaret mit
indlæg, må jeg gå ud fra du er i stand til at tage ordentlig stilling til
det, dvs. læse hvad der står i det.

Skulle der være visse tekniske detailler, der for ikke-fagfolk er lidt svært
tilgængelige, er jeg gerne behjælpelig med en forklaring.

Steen Hjortsø

---

"Steen Hjortsoe" <contra@tdcspace.dk> skrev i en meddelelse
news:41b2e217$0$190$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "Andreas Falck" <fake@skrift.invalid> skrev i en meddelelse
> news:41b2deaf$0$163$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>I news:41b2de27$0$33386$edfadb0f@dread15.news.tele.dk skrev
>> Steen Hjortsoe følgende:
>>
>>> Jeg ser med spænding frem til tilkendegivelserne fra danske
>>> kristne. Er danske kristne også imod det slaveri, der beskrives i
>>> nedenstående link ?
>>> http://www.slavery.org.uk/science.htm
>>
>> Og hvilken form for slaveri beskriver det link så?
>>
>> --
>> Med venlig hilsen Andreas Falck
>
> Det finder du ud af ved at læse, hvad der står. Siden du har besvaret mit
> indlæg, må jeg gå ud fra du er i stand til at tage ordentlig stilling til
> det, dvs. læse hvad der står i det.
>
> Skulle der være visse tekniske detailler, der for ikke-fagfolk er lidt
> svært tilgængelige, er jeg gerne behjælpelig med en forklaring.
>
> Steen Hjortsø
>
Jeg bør måske være lidt mere tydelig og citerer her ganske kort fra en af
McMurthrey's afhandlinger:

Det drejer sig altså - ganske indlysende - om regeringskontrolleret
manipulation af vores intimeste liv. Spørgsmålet var: Interesserer det også
danske kristne at tilslutte sig protesterne herimod ?

"
People discerning remote manipulation by technology capable of such
influence have formed protest organizations across the world.[i] [ii] [iii]
[iv] Educated society is uninformed regarding authentic documentation of
the development and existence of these technologies, and unaware of the
dangers. Complaint of 'hearing voices' and perception of other remote
manipulation must receive appropriate scientific and legal investigation
with protection. Professional awareness is virtually absent with eminent
texts and opinion being presumptuous, without appraisal of the evidence.



--------------------------------------------------------------------------------

[i] Mind Justice (Formerly Citizens Against Human Rights Abuse), Director,
Cheryl Welsh, 915 Zaragoza Street, Davis, CA 95616, USA. Website at
http://www.mindjustice.org/ Email is welsh@mindjustice.org

[ii] Christians Against Mental Slavery, Secretary, John Allman, 98 High
Street, Knaresbourough, N. Yorks HG5 0HN, United Kingdom. Website at
http://www.slavery.org.uk/ Email is info@slavery.org.uk

[iii] Moscow Committee for the Ecology of Dwellings, Chairman, Emile
Sergeevne Chirkovoi, Korpus 1006, Kvrtira 363, Moscow Zelenograd, Russia
103575. . Website at http://www.moskomekologia.narod.ru Email is
moskomekologia@narod.ru

[iv] International Movement for the Ban of Manipulation of the Human Nervous
System by Technologic Means, Founder, Mojmir Babacek, P. O. Box 52, 51101
Turnov, Czech Republic, Europe. Website at
http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Campus/2289/webpage.htm Email is
mbabacek@iol.cz

"

---

I news:41b2e72e$0$232$edfadb0f@dread12.news.tele.dk skrev
Steen Hjortsoe følgende:

> Jeg bør måske være lidt mere tydelig og citerer her ganske kort fra
> en af McMurthrey's afhandlinger:

Og hvad er så indholdet af disse afhandlinger, kort genfortalt på
*dansk* - jeg kan næsten ingen engelsk og får derfor ikke ret meget ud
af disse engelsksprogede afhandlinger.

--
Med venlig hilsen Andreas Falck - ICQ 108 480 093
http://maranatha.dk/ + http://skabelsen.info/
http://ravsted.dk/ - *Byen hvor der virkelig sker noget*
http://ravsted.net/ - *Lokalhistoriske sider*

---

"Andreas Falck" <fake@skrift.invalid> wrote in message news:<41b2f187$0$167$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk>...
> I news:41b2e72e$0$232$edfadb0f@dread12.news.tele.dk skrev
> Steen Hjortsoe følgende:
>
> > Jeg bør måske være lidt mere tydelig og citerer her ganske kort fra
> > en af McMurthrey's afhandlinger:
>
> Og hvad er så indholdet af disse afhandlinger, kort genfortalt på
> *dansk* - jeg kan næsten ingen engelsk og får derfor ikke ret meget ud
> af disse engelsksprogede afhandlinger.

Jeg skimmede det lige meget, meget kurisorisk. Og det var sgu sjovt.
Det er tilsyneladende et website lavet af en person med paranoide
vragforestillinger. Teksterne omhandler primært hans frygt for, at
regeringen skulle fremstille og bruge apparater til på afstand af
teknisk vej at ændre vores tanker!!!! Må han få det bedre.

J.O.

---

"Jens Olsen" <jenspolsen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:33ac1086.0412051545.29435d92@posting.google.com...
> "Andreas Falck" <fake@skrift.invalid> wrote in message
> news:<41b2f187$0$167$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk>...
>> I news:41b2e72e$0$232$edfadb0f@dread12.news.tele.dk skrev
>> Steen Hjortsoe følgende:
>>
>> > Jeg bør måske være lidt mere tydelig og citerer her ganske kort fra
>> > en af McMurthrey's afhandlinger:
>>
>> Og hvad er så indholdet af disse afhandlinger, kort genfortalt på
>> *dansk* - jeg kan næsten ingen engelsk og får derfor ikke ret meget ud
>> af disse engelsksprogede afhandlinger.
>
> Jeg skimmede det lige meget, meget kurisorisk. Og det var sgu sjovt.

Ja, nærmest komisk, ikke ?
S.H.

> Det er tilsyneladende et website lavet af en person med paranoide
> vragforestillinger. Teksterne omhandler primært hans frygt for, at
> regeringen skulle fremstille og bruge apparater til på afstand af
> teknisk vej at ændre vores tanker!!!!

Det er nu ikke helt rigtigt. web-siten er lavet af ikke en men adskillige
personer, nemlig en række engelske og amerikanske kristne.

Websiten nævner nogle gange, fordi disse kloge folk godt ved, at det er her,
skoen trykker, at din automatiske reaktion, at det må dreje sig om paranoide
vrangforestillinger, er letkøbt, og i mange tilfælde bare forkert.

Så måske skulle du overveje at læse den en gang til, og denne gang knap så
kursorisk.
S.H.


Må han få det bedre.
>
> J.O.

Det vil han og andre måske få. Hvis de i stigende grad kommer ud for en
seriøs indstilling fra omgivelsernes side.
Næppe ellers.
S.H.

---

I news:33ac1086.0412051545.29435d92@posting.google.com skrev
Jens Olsen følgende:

> Jeg skimmede det lige meget, meget kurisorisk. Og det var sgu sjovt.
> Det er tilsyneladende et website lavet af en person med paranoide
> vragforestillinger. Teksterne omhandler primært hans frygt for, at
> regeringen skulle fremstille og bruge apparater til på afstand af
> teknisk vej at ændre vores tanker!!!! Må han få det bedre.

Umiddelbart var det også noget i den stil jeg selv fik ud af det, men
når sprogkundskaberne ikke er helt gode kunne det jo nemt være at man
fik misforstået teksten.

Steen Hjortsoe's kommentar til din bemærkning indeholder jo ikke
rigtig noget konkret, så det har ikke kunnet ændre på dette indtryk.

--
Med venlig hilsen Andreas Falck - ICQ 108 480 093
http://maranatha.dk/ + http://skabelsen.info/
http://ravsted.dk/ - *Byen hvor der virkelig sker noget*
http://ravsted.net/ - *Lokalhistoriske sider*

---

Steen Hjortsoe wrote:

> Jeg ser med spænding frem til tilkendegivelserne fra danske kristne. Er
> danske kristne også imod det slaveri, der beskrives i nedenstående link ?
>
> http://www.slavery.org.uk/science.htm

Det er vist ikke relevant i denne gruppe. Den eneste
usynlige magt, der påvirker os, er ånden, Guds sendebud,
og den virker ikke ved hjælp af satelitter og mikrobølger.

--
Venlig hilsen,

Villy Dalsgaard

---

"Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
news:41b36227$0$192$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Steen Hjortsoe wrote:
>
>> Jeg ser med spænding frem til tilkendegivelserne fra danske kristne. Er
>> danske kristne også imod det slaveri, der beskrives i nedenstående link ?
>>
>> http://www.slavery.org.uk/science.htm
>
> Det er vist ikke relevant i denne gruppe. Den eneste
> usynlige magt, der påvirker os, er ånden, Guds sendebud,
> og den virker ikke ved hjælp af satelitter og mikrobølger.
>
> --
> Venlig hilsen,
>
> Villy Dalsgaard

Ja, det er relevant for en hel del britiske og amerikanske kristne, så
hvorfor ikke for danske kristne også ?

Hvor ved du i øvrigt fra, at ånden, Guds sendebud ikke virker gennem
mikrobølger ? Så vidt jeg husker omtales lys mange steder med stor respekt i
Bibelen. Mikrobølger er en form for lys. Jeg erindrer mig i denne
forbindelse Spinoza's motto: Deus sive natura.

Steen Hjortsø

---

"Vidal" <vidal@webspeed.dk> wrote in message
news:41b36227$0$192$edfadb0f@dread12.news.tele.dk

> Det er vist ikke relevant i denne gruppe. Den eneste
> usynlige magt, der påvirker os, er ånden, Guds sendebud,
> og den virker ikke ved hjælp af satelitter og mikrobølger.

Ahhh, kan vi nu også være helt sikre på det?

--
-Jens B.

---

Jens Bruun wrote:
> "Vidal" <vidal@webspeed.dk> wrote in message
> news:41b36227$0$192$edfadb0f@dread12.news.tele.dk
>
> > Det er vist ikke relevant i denne gruppe. Den eneste
> > usynlige magt, der påvirker os, er ånden, Guds sendebud,
> > og den virker ikke ved hjælp af satelitter og mikrobølger.
>
> Ahhh, kan vi nu også være helt sikre på det?

Der står ihvertfald ikke en mikrobølgeovn, ej heller en
parabol på altret i min kirke.

--
Venlig hilsen

Villy Dalsgaard

---

"Vidal" <vidal@worldonline.dk> wrote in message
news:1102319420.188394.188340@f14g2000cwb.googlegroups.com

> Der står ihvertfald ikke en mikrobølgeovn, ej heller en
> parabol på altret i min kirke.

Har du undersøgt alteret nærmere? Man kan jo forestille sig hvad som helst.
Døbefonden har typisk et parabollignende udseende, så jeg ville ikke være
helt sikker, hvis jeg var dig. Må jeg foreslå, du ifører dig staniolshat ved
næste kirkebesøg, så du ikke kan rammes af disse tankestråler?

--
-Jens B.

---

Steen Hjortsoe wrote:
> Jeg ser med spænding frem til tilkendegivelserne fra danske kristne.
> Er danske kristne også imod det slaveri, der beskrives i nedenstående
> link ?
> http://www.slavery.org.uk/science.htm
>
> Steen Hjortsø
++++++++++++++++++++
Naturligvis er vi imod tankekontrol! Vi går ind for frihed, lighed og
broderskab.

Der er en beskyttelse ved at være kristen. Det drejer sig om at give Gud
indflydelse på ens tanker. Så at sige at lukke ham ind i sig og give ham
tankekontrol.
Når Gud bor i ens hjerne og hjerte vil han ikke tillade andre at overtage
kontrollen.

Apg. 4:32;
v32 Hele skaren af troende var ét i hjerte og sind, og ikke én kaldte noget
af sin ejendom for sit eget, men de var fælles om alt.

Efes 4:21;
det er sandhed i Jesus, v22 at I skal aflægge det gamle menneske, som hører
til jeres hidtidige levned, og som ødelægges af sine forføreriske lyster,
v23 og at I skal fornyes i sind og ånd v24 og iføre jer det nye menneske,
skabt i Guds billede med sandhedens retfærdighed og fromhed.

Joh. 14:23;
v23 Jesus svarede ham: »Den, der elsker mig, vil holde fast ved mit ord, og
min fader vil elske ham, og vi skal komme til ham og tage bolig hos ham.

Hilsen
Jens

---

"Lyrik" <lyrikfjern@heaven.dk> skrev i en meddelelse
news:cp1lbc$gsp$1@news.cybercity.dk...
> Steen Hjortsoe wrote:
>> Jeg ser med spænding frem til tilkendegivelserne fra danske kristne.
>> Er danske kristne også imod det slaveri, der beskrives i nedenstående
>> link ?
>> http://www.slavery.org.uk/science.htm
>>
>> Steen Hjortsø
> ++++++++++++++++++++
> Naturligvis er vi imod tankekontrol! Vi går ind for frihed, lighed og
> broderskab.

Tak for det. Det var det, jeg havde håbet at høre - i stedet for de
obligatoriske - automatiske - platheder.
S.H.

> Der er en beskyttelse ved at være kristen. Det drejer sig om at give Gud
> indflydelse på ens tanker. Så at sige at lukke ham ind i sig og give ham
> tankekontrol.
> Når Gud bor i ens hjerne og hjerte vil han ikke tillade andre at overtage
> kontrollen.

> Hilsen
> Jens

Med den indstilling hvordan vil du så umiddelbart kunne kende forskel på Gud
og en eller anden forbryderisk militær mind controller fra NSA eller KGB ?

Jeg minder om, at ofre for mind control enslydende beretter om, at de har
registreret auditoriske budskaber sådan lige omkring hviskegrænsen som "det
er Gud, der taler til dig" osv., som de i første omgang har taget for gode
varer, indtil det gik op for dem, at det umuligt kunne være Gud men i stedet
helt sikkert var en gemen militærpsykolog.

Det sidste slutter man, når man bliver erfaren nok, af, at den samme stemme
indgår i udpræget verdslige overgreb mod en selv - eller direkte anskueligt
på ens nærmeste familie og omgivelser.

Og man er ikke det fjerneste i tvivl om det.

Steen Hjortsø

---

Steen Hjortsoe wrote:
> "Lyrik" <lyrikfjern@heaven.dk> skrev i en meddelelse
> news:cp1lbc$gsp$1@news.cybercity.dk...

>> Naturligvis er vi imod tankekontrol! Vi går ind for frihed, lighed og
>> broderskab.
>
> Tak for det. Det var det, jeg havde håbet at høre - i stedet for de
> obligatoriske - automatiske - platheder.
> S.H.
>
>> Der er en beskyttelse ved at være kristen. Det drejer sig om at
>> give Gud indflydelse på ens tanker. Så at sige at lukke ham ind i
>> sig og give ham tankekontrol.
>> Når Gud bor i ens hjerne og hjerte vil han ikke tillade andre at
>> overtage kontrollen.
>
>> Hilsen
>> Jens
>
> Med den indstilling hvordan vil du så umiddelbart kunne kende forskel
> på Gud og en eller anden forbryderisk militær mind controller fra NSA
> eller KGB ?
++++++++++++++++++
Johannes Evangeliet kapitel 10:
v14 Jeg er den gode hyrde. Jeg kender mine får, og mine får kender mig,
.....

Med får er det sådan at de kender hyrdens stemme. kun ham følger de, ingen
anden!

Jeg kender ham på røsten! Han taler altid om kærlighed, vel at mærke
uselvisk kærlighed. Her er ingen mord, hån og fordømmelse i stemmen. Kun
uselvisk kærlighed som motiv til alt!
Elsker nogen ham vil de resten af ders dage kun høre hans stemme indeni.

Glædelig jul
Jens Erik Bech

---

"Steen Hjortsoe" <contra@tdcspace.dk> wrote in message
news:41b46078$0$208$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "Lyrik" <lyrikfjern@heaven.dk> skrev i en meddelelse
> news:cp1lbc$gsp$1@news.cybercity.dk...
> > Steen Hjortsoe wrote:
> >> Jeg ser med spænding frem til tilkendegivelserne fra danske kristne.
> >> Er danske kristne også imod det slaveri, der beskrives i nedenstående
> >> link ?
> >> http://www.slavery.org.uk/science.htm
> >>
> >> Steen Hjortsø
> > ++++++++++++++++++++
> > Naturligvis er vi imod tankekontrol! Vi går ind for frihed, lighed og
> > broderskab.
>
> Tak for det. Det var det, jeg havde håbet at høre - i stedet for de
> obligatoriske - automatiske - platheder.
> S.H.
>
> > Der er en beskyttelse ved at være kristen. Det drejer sig om at give
Gud
> > indflydelse på ens tanker. Så at sige at lukke ham ind i sig og give ham
> > tankekontrol.
> > Når Gud bor i ens hjerne og hjerte vil han ikke tillade andre at
overtage
> > kontrollen.
>
> > Hilsen
> > Jens
>
> Med den indstilling hvordan vil du så umiddelbart kunne kende forskel på
Gud
> og en eller anden forbryderisk militær mind controller fra NSA eller KGB ?

Neida, det er ikke lett. En mulighet er å skjerme seg fra slike signaler.
Jeg har lest om forsøk som viser at et gulvbelegg av bly er rffektivt, ved
10 cm tykkelse er du garantert. Ellers kan du ungå de svake beskjedene som
kommer via radio og fjernsyn ved så lave lydnivå st det ligger rett under
hørbarhetsgrensen ved å justere fininstillingen slik at du får inn en
bakgrunnsstøy. Når det gjeld den informasjonen som blir brakt via
lavfrekvente lydbølger, slik som orgelmusikk, så vær oppmerksom på at nesten
alle kirker har en egnet mottager på toppen av kirketårnet. De falske
radiosignalene kan lett modulered inn i bassfrekvensene fra orgelet. Det
sikreste er å ungå orgelmusikk.

>
> Jeg minder om, at ofre for mind control enslydende beretter om, at de har
> registreret auditoriske budskaber sådan lige omkring hviskegrænsen som
"det
> er Gud, der taler til dig" osv., som de i første omgang har taget for gode
> varer, indtil det gik op for dem, at det umuligt kunne være Gud men i
stedet
> helt sikkert var en gemen militærpsykolog.

Et annet stort problem er fjærnkontrollen for radio og fjernsyn, mest de som
oppererer i det infrarøde båndet. det er fare for at de har en optisk
kopling firekte inn i nervebanene.

Jeg er fulstendig enig. Man bør være svært forsiktige og iverksette alle
kjente foranstaltningene.

HM

>
> Det sidste slutter man, når man bliver erfaren nok, af, at den samme
stemme
> indgår i udpræget verdslige overgreb mod en selv - eller direkte
anskueligt
> på ens nærmeste familie og omgivelser.
>
> Og man er ikke det fjerneste i tvivl om det.
>
> Steen Hjortsø
>
>

---

"Harald Mossige" <haraldmnospam@hkabel.no> skrev i en meddelelse
news:41b46756$1@news.wineasy.se...
>
> "Steen Hjortsoe" <contra@tdcspace.dk> wrote in message
> news:41b46078$0$208$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>
>> "Lyrik" <lyrikfjern@heaven.dk> skrev i en meddelelse
>> news:cp1lbc$gsp$1@news.cybercity.dk...
>> > Steen Hjortsoe wrote:
>> >> Jeg ser med spænding frem til tilkendegivelserne fra danske kristne.
>> >> Er danske kristne også imod det slaveri, der beskrives i nedenstående
>> >> link ?
>> >> http://www.slavery.org.uk/science.htm
>> >>
>> >> Steen Hjortsø
>> > ++++++++++++++++++++
>> > Naturligvis er vi imod tankekontrol! Vi går ind for frihed, lighed og
>> > broderskab.
>>
>> Tak for det. Det var det, jeg havde håbet at høre - i stedet for de
>> obligatoriske - automatiske - platheder.
>> S.H.
>>
>> > Der er en beskyttelse ved at være kristen. Det drejer sig om at give
> Gud
>> > indflydelse på ens tanker. Så at sige at lukke ham ind i sig og give
>> > ham
>> > tankekontrol.
>> > Når Gud bor i ens hjerne og hjerte vil han ikke tillade andre at
> overtage
>> > kontrollen.
>>
>> > Hilsen
>> > Jens
>>
>> Med den indstilling hvordan vil du så umiddelbart kunne kende forskel på
> Gud
>> og en eller anden forbryderisk militær mind controller fra NSA eller KGB
>> ?
>
> Neida, det er ikke lett. En mulighet er å skjerme seg fra slike signaler.
> Jeg har lest om forsøk som viser at et gulvbelegg av bly er rffektivt, ved
> 10 cm tykkelse er du garantert. Ellers kan du ungå de svake beskjedene som
> kommer via radio og fjernsyn ved så lave lydnivå st det ligger rett under
> hørbarhetsgrensen ved å justere fininstillingen slik at du får inn en
> bakgrunnsstøy. Når det gjeld den informasjonen som blir brakt via
> lavfrekvente lydbølger, slik som orgelmusikk, så vær oppmerksom på at
> nesten
> alle kirker har en egnet mottager på toppen av kirketårnet. De falske
> radiosignalene kan lett modulered inn i bassfrekvensene fra orgelet. Det
> sikreste er å ungå orgelmusikk.
>
>>
>> Jeg minder om, at ofre for mind control enslydende beretter om, at de har
>> registreret auditoriske budskaber sådan lige omkring hviskegrænsen som
> "det
>> er Gud, der taler til dig" osv., som de i første omgang har taget for
>> gode
>> varer, indtil det gik op for dem, at det umuligt kunne være Gud men i
> stedet
>> helt sikkert var en gemen militærpsykolog.
>
> Et annet stort problem er fjærnkontrollen for radio og fjernsyn, mest de
> som
> oppererer i det infrarøde båndet. det er fare for at de har en optisk
> kopling firekte inn i nervebanene.
>
> Jeg er fulstendig enig. Man bør være svært forsiktige og iverksette alle
> kjente foranstaltningene.
>
> HM
>
Forstår du mod hvad ? Hvad der kan tilstøde folk gennem mind control ?

Det er ikke mit indtryk, at din fine ironi er særlig velanbragt her. Men den
er måske bare gået hen og blevet en talemåde for dig ?

Steen Hjortsø

---

"Steen Hjortsoe" <contra@tdcspace.dk> wrote in message
news:41b46b8b$0$208$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "Harald Mossige" <haraldmnospam@hkabel.no> skrev i en meddelelse
> news:41b46756$1@news.wineasy.se...
> >
> > "Steen Hjortsoe" <contra@tdcspace.dk> wrote in message
> > news:41b46078$0$208$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> >>
> >> "Lyrik" <lyrikfjern@heaven.dk> skrev i en meddelelse
> >> news:cp1lbc$gsp$1@news.cybercity.dk...
> >> > Steen Hjortsoe wrote:
> >> >> Jeg ser med spænding frem til tilkendegivelserne fra danske kristne.
> >> >> Er danske kristne også imod det slaveri, der beskrives i
nedenstående
> >> >> link ?
> >> >> http://www.slavery.org.uk/science.htm
> >> >>
> >> >> Steen Hjortsø
> >> > ++++++++++++++++++++
> >> > Naturligvis er vi imod tankekontrol! Vi går ind for frihed, lighed og
> >> > broderskab.
> >>
> >> Tak for det. Det var det, jeg havde håbet at høre - i stedet for de
> >> obligatoriske - automatiske - platheder.
> >> S.H.
> >>
> >> > Der er en beskyttelse ved at være kristen. Det drejer sig om at give
> > Gud
> >> > indflydelse på ens tanker. Så at sige at lukke ham ind i sig og give
> >> > ham
> >> > tankekontrol.
> >> > Når Gud bor i ens hjerne og hjerte vil han ikke tillade andre at
> > overtage
> >> > kontrollen.
> >>
> >> > Hilsen
> >> > Jens
> >>
> >> Med den indstilling hvordan vil du så umiddelbart kunne kende forskel
på
> > Gud
> >> og en eller anden forbryderisk militær mind controller fra NSA eller
KGB
> >> ?
> >
> > Neida, det er ikke lett. En mulighet er å skjerme seg fra slike
signaler.
> > Jeg har lest om forsøk som viser at et gulvbelegg av bly er rffektivt,
ved
> > 10 cm tykkelse er du garantert. Ellers kan du ungå de svake beskjedene
som
> > kommer via radio og fjernsyn ved så lave lydnivå st det ligger rett
under
> > hørbarhetsgrensen ved å justere fininstillingen slik at du får inn en
> > bakgrunnsstøy. Når det gjeld den informasjonen som blir brakt via
> > lavfrekvente lydbølger, slik som orgelmusikk, så vær oppmerksom på at
> > nesten
> > alle kirker har en egnet mottager på toppen av kirketårnet. De falske
> > radiosignalene kan lett modulered inn i bassfrekvensene fra orgelet. Det
> > sikreste er å ungå orgelmusikk.
> >
> >>
> >> Jeg minder om, at ofre for mind control enslydende beretter om, at de
har
> >> registreret auditoriske budskaber sådan lige omkring hviskegrænsen som
> > "det
> >> er Gud, der taler til dig" osv., som de i første omgang har taget for
> >> gode
> >> varer, indtil det gik op for dem, at det umuligt kunne være Gud men i
> > stedet
> >> helt sikkert var en gemen militærpsykolog.
> >
> > Et annet stort problem er fjærnkontrollen for radio og fjernsyn, mest de
> > som
> > oppererer i det infrarøde båndet. det er fare for at de har en optisk
> > kopling firekte inn i nervebanene.
> >
> > Jeg er fulstendig enig. Man bør være svært forsiktige og iverksette alle
> > kjente foranstaltningene.
> >
> > HM
> >
> Forstår du mod hvad ? Hvad der kan tilstøde folk gennem mind control ?

Etter innlegget ditt å bedømme, så skjønner jeg at maind controllen farer
ille med dem som blir påvirket. Jeg er av den bestemte oppfatning at all
former for mind control bør bekjempes. Mennesker har en tendens til å bli
splitter galne av slikt.

HM

---

"Harald Mossige" <haraldmnospam@hkabel.no> skrev i en meddelelse
news:41b47605@news.wineasy.se...
>
> "Steen Hjortsoe" <contra@tdcspace.dk> wrote in message
> news:41b46b8b$0$208$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>
>> "Harald Mossige" <haraldmnospam@hkabel.no> skrev i en meddelelse
>> news:41b46756$1@news.wineasy.se...
>> >
>> > "Steen Hjortsoe" <contra@tdcspace.dk> wrote in message
>> > news:41b46078$0$208$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>> >>
>> >> "Lyrik" <lyrikfjern@heaven.dk> skrev i en meddelelse
>> >> news:cp1lbc$gsp$1@news.cybercity.dk...
>> >> > Steen Hjortsoe wrote:
>> >> >> Jeg ser med spænding frem til tilkendegivelserne fra danske
>> >> >> kristne.
>> >> >> Er danske kristne også imod det slaveri, der beskrives i
> nedenstående
>> >> >> link ?
>> >> >> http://www.slavery.org.uk/science.htm
>> >> >>
>> >> >> Steen Hjortsø
>> >> > ++++++++++++++++++++
>> >> > Naturligvis er vi imod tankekontrol! Vi går ind for frihed, lighed
>> >> > og
>> >> > broderskab.
>> >>
>> >> Tak for det. Det var det, jeg havde håbet at høre - i stedet for de
>> >> obligatoriske - automatiske - platheder.
>> >> S.H.
>> >>
>> >> > Der er en beskyttelse ved at være kristen. Det drejer sig om at
>> >> > give
>> > Gud
>> >> > indflydelse på ens tanker. Så at sige at lukke ham ind i sig og give
>> >> > ham
>> >> > tankekontrol.
>> >> > Når Gud bor i ens hjerne og hjerte vil han ikke tillade andre at
>> > overtage
>> >> > kontrollen.
>> >>
>> >> > Hilsen
>> >> > Jens
>> >>
>> >> Med den indstilling hvordan vil du så umiddelbart kunne kende forskel
> på
>> > Gud
>> >> og en eller anden forbryderisk militær mind controller fra NSA eller
> KGB
>> >> ?
>> >
>> > Neida, det er ikke lett. En mulighet er å skjerme seg fra slike
> signaler.
>> > Jeg har lest om forsøk som viser at et gulvbelegg av bly er rffektivt,
> ved
>> > 10 cm tykkelse er du garantert. Ellers kan du ungå de svake beskjedene
> som
>> > kommer via radio og fjernsyn ved så lave lydnivå st det ligger rett
> under
>> > hørbarhetsgrensen ved å justere fininstillingen slik at du får inn en
>> > bakgrunnsstøy. Når det gjeld den informasjonen som blir brakt via
>> > lavfrekvente lydbølger, slik som orgelmusikk, så vær oppmerksom på at
>> > nesten
>> > alle kirker har en egnet mottager på toppen av kirketårnet. De falske
>> > radiosignalene kan lett modulered inn i bassfrekvensene fra orgelet.
>> > Det
>> > sikreste er å ungå orgelmusikk.
>> >
>> >>
>> >> Jeg minder om, at ofre for mind control enslydende beretter om, at de
> har
>> >> registreret auditoriske budskaber sådan lige omkring hviskegrænsen som
>> > "det
>> >> er Gud, der taler til dig" osv., som de i første omgang har taget for
>> >> gode
>> >> varer, indtil det gik op for dem, at det umuligt kunne være Gud men i
>> > stedet
>> >> helt sikkert var en gemen militærpsykolog.
>> >
>> > Et annet stort problem er fjærnkontrollen for radio og fjernsyn, mest
>> > de
>> > som
>> > oppererer i det infrarøde båndet. det er fare for at de har en optisk
>> > kopling firekte inn i nervebanene.
>> >
>> > Jeg er fulstendig enig. Man bør være svært forsiktige og iverksette
>> > alle
>> > kjente foranstaltningene.
>> >
>> > HM
>> >
>> Forstår du mod hvad ? Hvad der kan tilstøde folk gennem mind control ?
>
> Etter innlegget ditt å bedømme, så skjønner jeg at maind controllen farer
> ille med dem som blir påvirket. Jeg er av den bestemte oppfatning at all
> former for mind control bør bekjempes. Mennesker har en tendens til å bli
> splitter galne av slikt.
>
> HM

Javel ja. Det er åbenbart noget man skal holde sig fra.
Jamen tak for det råd. Og farvel igen.

Steen Hjortsø

---

Steen Hjortsoe wrote:

> "Harald Mossige" <haraldmnospam@hkabel.no> skrev i en meddelelse
> news:41b46756$1@news.wineasy.se...

>>Jeg er fulstendig enig. Man bør være svært forsiktige og iverksette alle
>>kjente foranstaltningene.

> Forstår du mod hvad ? Hvad der kan tilstøde folk gennem mind control ?
>
> Det er ikke mit indtryk, at din fine ironi er særlig velanbragt her. Men den
> er måske bare gået hen og blevet en talemåde for dig ?

Harald ironisk? Ikke på vilkår,han er normand.

--
Venlig hilsen,

Villy Dalsgaard

---

Harald Mossige wrote:

> Neida, det er ikke lett. En mulighet er å skjerme seg fra slike signaler.
> Jeg har lest om forsøk som viser at et gulvbelegg av bly er rffektivt, ved
> 10 cm tykkelse er du garantert. Ellers kan du ungå de svake beskjedene som
> kommer via radio og fjernsyn ved så lave lydnivå st det ligger rett under
> hørbarhetsgrensen ved å justere fininstillingen slik at du får inn en
> bakgrunnsstøy. Når det gjeld den informasjonen som blir brakt via
> lavfrekvente lydbølger, slik som orgelmusikk, så vær oppmerksom på at nesten
> alle kirker har en egnet mottager på toppen av kirketårnet. De falske
> radiosignalene kan lett modulered inn i bassfrekvensene fra orgelet. Det
> sikreste er å ungå orgelmusikk.

Såvidt jeg har forstået på Steen Hjortsøes indlæg, er det
hans overbevisning at myndighederne vil kontrollere folks
sindelag ved at rette satellitternes mikrobølgestråling
direkte mod hjerneskallen på det enkelte individ. Den
effekt, der vil kunne afsættes, er formentlig minimal?

Nu har Jens Bruun jo foreslået en hat af foldet aluminiums
folie, det forekommer mig både billiger og mere festligt,
hvis man sad med en sådan i til gudstjenesterne, og måske
endda også derhjemme.

Du er jo lidt teknisk inklineret, tror du ikke hatten vil
kunne beskytte os tilstrækkeligt i det daglige?

Den vil klart ikke kunne beskytte mod lydmodulering, men
man kunne måske supplere med høreværn, selvom det så kan
blive vanskeligt at deltage i salmesang og at høre præsten.

Døvetolkning er her en oplagt mulighed, og man ville vel
kunne lære at forstå det efterhånden.

--
Venlig hilsen,

Villy Dalsgaard

---

"Vidal" <vidal@webspeed.dk> wrote in message
news:41b4c5f0$0$226$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Harald Mossige wrote:
>
> > Neida, det er ikke lett. En mulighet er å skjerme seg fra slike
signaler.
> > Jeg har lest om forsøk som viser at et gulvbelegg av bly er rffektivt,
ved
> > 10 cm tykkelse er du garantert. Ellers kan du ungå de svake beskjedene
som
> > kommer via radio og fjernsyn ved så lave lydnivå st det ligger rett
under
> > hørbarhetsgrensen ved å justere fininstillingen slik at du får inn en
> > bakgrunnsstøy. Når det gjeld den informasjonen som blir brakt via
> > lavfrekvente lydbølger, slik som orgelmusikk, så vær oppmerksom på at
nesten
> > alle kirker har en egnet mottager på toppen av kirketårnet. De falske
> > radiosignalene kan lett modulered inn i bassfrekvensene fra orgelet. Det
> > sikreste er å ungå orgelmusikk.
>
> Såvidt jeg har forstået på Steen Hjortsøes indlæg, er det
> hans overbevisning at myndighederne vil kontrollere folks
> sindelag ved at rette satellitternes mikrobølgestråling
> direkte mod hjerneskallen på det enkelte individ.

Det skjønner jeg svært godt, men med den tekniske kunskapen jeg har,
oppfatter jeg tanken som absurd i praksis.

For det første er det å styre mennesker ved hjelp av ledninger inn i kroppen
ikke mulig med den nuværende kunskapen om hvordan hjernen arbeider. Om slike
signaler skal overføres direkte til hjernen som eksakt informasjon, så
trenges der effekter som er bortimot 1 000 000 000 ganger kraftigere en de
sterke satelittene. Desuten skal signalene innrettes meget presis, innenfor
millimeteters presisjon, og på mange punkter samtidig.

> Den
> effekt, der vil kunne afsættes, er formentlig minimal?

>
> Nu har Jens Bruun jo foreslået en hat af foldet aluminiums
> folie, det forekommer mig både billiger og mere festligt,
> hvis man sad med en sådan i til gudstjenesterne, og måske
> endda også derhjemme.

Det er sant at den ville fungere , men mot hva? Slike hatter ville vel helst
bli oppfattet som et uniformsplagg som ville vise at hvilke menneskar som
lider av syklig strålingsmani. Jeg har slike mennesker i slekten og som
naboer. Jeg har vært behjelpelig med hjelp til å isolere slik stråling, og
jeg kjenner forutsettningene for at det skal fungere.

>
> Du er jo lidt teknisk inklineret, tror du ikke hatten vil
> kunne beskytte os tilstrækkeligt i det daglige?
>
> Den vil klart ikke kunne beskytte mod lydmodulering, men
> man kunne måske supplere med høreværn, selvom det så kan
> blive vanskeligt at deltage i salmesang og at høre præsten.

Jeg forsøkte å gi en teknisk forklaring, men jeg klippet det bort
igjen. Det krever for mye teknisk bakgrunskunskap for å vise hvorfor tanken
er absurd. Jeg tar heller en annen analogi.

"kristendommen" har hatt makt over befolkningen i 1400 år (?), og påbirket
befolkningen ved hjelp av tvungen lytting til "presteskaper". Det har ikke
fungert. I praksid er det bare det å slå ihel motstandere som har vært
virkningsfullt ved utbredelsen av kristendommen. (Ja, jeg overdriver,
bevisst!) Derfor anser i alle fall jeg at hviskelyder er like ineffektive.

>
> Døvetolkning er her en oplagt mulighed, og man ville vel
> kunne lære at forstå det efterhånden.

Og en sideefekt vil bli at døve får en adskillig større medmenneskelig
kontaktflate.

Ikke dymt.

HM

---

Steen Hjortsoe wrote:
> Jeg ser med spænding frem til tilkendegivelserne fra danske kristne. Er
> danske kristne også imod det slaveri, der beskrives i nedenstående link ?

Jeg kan ikke være imod noget, som jeg ikke engang mener findes: Du har
alle dine fine teorier om mikrobølgestråling, men jeg mener altså at du
lider af vrangforestillinger.

Problemet er så bare at du har adgang til en masse lidelsesfællers
udsagn, som du så prøver at bruge som "argument", så vi langsomt bevæger
os fra en individuel paranoia til en organiseret massepsykose. Dén slags
er internettet desværre uhyggeligt let at misbruge til og du glemmer
TOTALT den mest fundamentale kildekritik, når du falder for disse
"rapporter", som alle sammen henviser til hinanden: Een afsporet galning
henviser til en anden afsporet galning som henviser til en tredje
afsporet galning som henviser til en fjerde afsporet galning, som måske
totalt har misforstået et dokument omhandlende banale radiosenderes brug
i propagandakrigsførsel eller viderebringer en folkloristisk
vandrehistorie. Og så henviser de lystigt til hinanden som
"sandhedsvidner" på kryds og tværs. Alligevel hænger det altså bare og
blafrer i fri luft..

Jeg ved ikke om du har hørt om H.C. Andersens eventyr om fjeren, der
bliver til fem høns? Vort moderne informationssamfund er gennem privat -
og i værste tilfælde totalt ukontrolleret - adgang til et massemedie som
Internettet ved at udvikle sig til et virkelighedsfjernt
"Misinformationssamfund". Gudskelov har man på de fleste ordentlige og
troværdige hjemmesider en vis kontrol med, hvad man publicerer, men
desværre kan enhver idiot med forstand på HTML udnytte svage menneskers
godtroenhed til at forlede andre med det værste og mest sindsforstyrrede
ævl, man overhovedet kan tænke sig: "Det står jo PÅ NETTET!", tænker
staklerne, "...SÅ ER DET JO SIKKERT OGSÅ SANDT!"

Jeg kunne sikkert selv finde utallige eksempler på sekteriske kristne
som i storhedsvanvittige psykoser mener at have "løst" Johannes'
Åbenbaring. Det beviser bare ikke at vedkommende har fortolket Johannes'
Åbenbaring "endegyldigt" (snarere tværtimod!).

Ligeledes kan jeg finde Holocaust-benægtere, som er blevet enige om at
bilde sig selv, hinanden og alle andre ind at Holocaust aldrig skulle
har eksisteret. Selv om det altså har.

Jeg kan sikkert også finde nogle millioner arabere, som mener at Israel
står bag 11/9. Selv om Al-Qaeda for længst har vedkendt sig det.

Eller et par millioner Elvis-fans, som alle mener at have set "Kongen" i
live.

Eller ca. lige så mange amerikanere, som mener at være blevet bortført
af rumvæsener.

For slet ikke at tale om observationer af Loch-Ness-uhyret, Yetien eller
Bigfoot.

At der så måske er et par tusind mennesker med dèn
favoritvrangforestilling at "en tophemmelig regeringskonspiration
udspionerer dem og stjæler/manipulerer med deres tanker" er for mig at
se bare noget, der hører med til at man ikke længere i samme grad
spærrer sindssyge inde, men tværtimod lader dem komme til orde med
moderne kommunikationsmidler...

Imidlertid er alternativet (altså en egentlig censur af internettet så
man kunne blive fri for de allerværste og mest notorisk forstyrrede
fjolser) så meget værre for selve ytringsfriheden, at man altså må
trækkes med forskellige sekteriske tåber og deres stakkels tilhængere,
som giver Fanden i enhver form for objektiv - eller i det mindste blot
nødtørftig intersubjektiv - virkelighedsopfattelse fordi det
tilsyneladende hedder sig at "absolut alt er lige godt og der er
overhovedet ikke noget, der egentlig er forkert". Det næste bliver vel
at vi ramme alvor skal diskutere om 2 + 2 = 5 og om hvorvidt Månen
egentlig ER lavet af grøn ost, "for sådan synes JEG altså bare lige det
er - OG DU KAN IKKE MODBEVISE DET!"

Vi er således reduceret til at være overtroiske bønder, der står og
udveksler sladder, vonhörensagen og selvopdigtede løgnehistorier ved det
lokale gadekjær således som vi altid har gjort: Hip hurra for
Menneskehedens strålende fremskridt!

--
Mvh
Anders Peter Johnsen

---

Anders Peter Johnsen wrote:

> Vi er således reduceret til at være overtroiske bønder, der står og
> udveksler sladder, vonhörensagen og selvopdigtede løgnehistorier ved
> det lokale gadekjær således som vi altid har gjort: Hip hurra for
> Menneskehedens strålende fremskridt!
+++++++++++++++++++++++++++++

Når vi en million af bøger skrev og fler fandt på
og stilled' dem på hvor erfarings hylde
så tror vi at vi skabte os et mægtigt overblik
om alle ting til universets ender
vi ser slet ikke at et korn af sand ved havets bred
uløselige gåder for os tænder!
Lyrik

Lad mig gi' et eksempel!?:
Ved Niels Bohr instituttet arbejder en meget viis professor(jeg formoder at
han er professor) Beck-Nielsen.

Han siger at han kun er et mikrosekund eller brøkdele heraf fra at have
grebet ideen om verdens skabelse.
Hele universet startede i et punkt så lille at Beck-Nielsen kunne have det i
møntrummet i sin pung. Det vil sige at rodede han efter universet i
møntrummet, så ville han kun finde de små 25 ører men rode forgæves efter
universet!?

Det siges at være sand videnskab og ikke sand roterende fis i
kasketten!))
Og hvad der er endnu bedre:"Videnskab er helt fri for magi"! Så det at
hele universet kunne ligge i Beck-Nielsens pung uden at han kunne finde det
blandt sine fedtede 25-ører,-det er IKKE magi!!??))

Naaaaj! "Her står vi ved gadekæret fyldt af vonhörensagen og selvopdigtede
løgnehistorier således som vi altid har gjort. Hip hurra for Menneskehedens
strålende fremskridt"!<APJ>

Jamen så kender vi ikke os selv? Jeg mener, at vi ikke, som vi selv tror,
har begge ben plantet på jorden! Vi drømmer jo! Ergo har vi et ben på jorden
og et ben i drømmenes verden. Man kan også sige et ben i fantasiens verden.
Denne dobbelthed i vor natur er vi nødte til at forholde os til! De er lige
"virkelige" for os! Og lige nødvendige for os!

"Videnskabsmanden" postulerer om sig selv at han kan nøjes med det ene ben
på jorden og at han slet ikke har det andet ben plantet andre steder. Derfor
er "videnskabsmanden" en videnskabelig løgn!

Hilsen
Jens