/ Forside / Interesser / Fritid / Foto / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Foto
#NavnPoint
dova 15981
Klaudi 7333
refi 7267
o.v.n. 6442
IBM760 5420
severino 3705
emesen 3101
bentjuul 3076
Teil 3020
10  Nordsted1 2955
Canon EF-L 17-40mm F4 & EOS 20D
Fra : Jack


Dato : 03-12-04 19:59

Mit spørgsmål er simpelt:

Skygger ovennævnte objektiv (uden hood) for den indbyggede blitz?

J



 
 
Hans Joergensen (03-12-2004)
Kommentar
Fra : Hans Joergensen


Dato : 03-12-04 20:05

Jack wrote:
> Skygger ovennævnte objektiv (uden hood) for den indbyggede blitz?

Jeg gætter på at den skygger ved 17mm .. jeg synes at kunne huske at
den indbyggede blitz på 300D skygger for 18-55'eren ved 18mm ? :)

Anyway, det kan klart anbefales at købe en rigtig flash, hvis man
vil fotografere med flash.

// Hans
--
Photogallery @ http://gallery.nathue.dk

Povl H. Pedersen (03-12-2004)
Kommentar
Fra : Povl H. Pedersen


Dato : 03-12-04 21:06

In article <41b0b7dc$0$81773$edfadb0f@dread14.news.tele.dk>, Jack wrote:
> Mit spørgsmål er simpelt:
>
> Skygger ovennævnte objektiv (uden hood) for den indbyggede blitz?

Alle objektiver skygger for blitzen.
Hvorlangt væk, og hvor langt nededenfor skal du tage billeder ?

På 4 meters afstand, 17mm er der noget i bunden. Estimeret ca. 10-15%
op i billedet.

Hvis du har råd til 17-40 f/4L kan du vel også ofre en blitz.

--
Povl H. Pedersen - NoSpam@my.terminal.dk (yes - it works)
Fastnet - IP telefoni: 5 kr/md Se http://www.musimi.dk

Jack (03-12-2004)
Kommentar
Fra : Jack


Dato : 03-12-04 21:24

> Hvis du har råd til 17-40 f/4L kan du vel også ofre en blitz.


Det netop det der er humlen, der kan ikke blive til begge dele samtidigt.



KNL DtP (03-12-2004)
Kommentar
Fra : KNL DtP


Dato : 03-12-04 21:39

"Jack" <jhjelholt@hotmailFJERN.com> skrev i en meddelelse
news:41b0cbae$0$114$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...

> Det netop det der er humlen, der kan ikke blive til begge dele samtidigt.

Så vil jeg anbefale at købe objektivet (der er yderst lækkert), og når du
engang har råd, så køb en 550EX. Den indbyggede flash må altså kun betragtes
som midlertidig til burg i nød situationer. Hvis du skal bruge flashen
seriøst, så er der desværre ingen udvej end at købe en stor, løs flash.

MVH

Kristian
www.knl-dtp.dk



Povl H. Pedersen (04-12-2004)
Kommentar
Fra : Povl H. Pedersen


Dato : 04-12-04 00:22

In article <41b0cbae$0$114$edfadb0f@dread14.news.tele.dk>, Jack wrote:
>> Hvis du har råd til 17-40 f/4L kan du vel også ofre en blitz.
>
> Det netop det der er humlen, der kan ikke blive til begge dele samtidigt.

En 3-500 kr no-name kan til nød bruges som dum slave. Eneste problem
er hvis den indbyggede laver pre-flash, eller bruges til focus assist,
så fyrer slaven, og du skal holde knappen halvt nede indtil den
er klar og kan fyre synkront.

Når du så engang sætter en blitz på kameraet slipper du for de problemer,
og de kan bruge den som alm. dum optisk slaveblitz.

Jeg har selv en Sigma EF-500 DG Super som jeg synes virker fortrinligt,
men skal nok have købt en mere. Enten en EF-500 DG uden super, eller
en dum flash. 2 flash kan give et helt andet billede. Leger lidt med
reflektioner i væg/loft for at blive fortroligt med den ene.
--
Povl H. Pedersen - NoSpam@my.terminal.dk (yes - it works)
Fastnet - IP telefoni: 5 kr/md Se http://www.musimi.dk

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177558
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408907
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste