"Lasse Hedegaard" <laxxe@nospam.dk> skrev i en meddelelse
news:j5ibq0hd16jp5l78b34ef0e35nrv51a34i@4ax.com...
> Dan skrev:
>
>>Nu var det jo ikke det der blev spurt om...
>
> Det er som man tager det. Der står ikke, at det ikke var det der blev
> spurgt om. Jeg vil da give dig ret i, at man som udgangspunkt må gå ud
> fra, at vi taler om hvordan tingene foregår i dag - men det er altså
> tilladt at fortsætte snakken. Det er på ingen måder off-topic det jeg
> skriver.
>
>>1. Vi skriver ikke gamle dage så det er fuldstændig urelavant
>
> Det er da ikke til at vide. Hvis Anders spørgsmål fx skyldes, at han
> har snakket med en hvordan og hvorledes det forholder sig, og de måske
> er uenige - så er det da relevant nok at få at vide, hvordan det har
> været tidligere.
>
>>2. når du nu blander dig (som sædvanlig)
>
> Der er ikke noget der hedder "at blande sig" på usenet. Trådene
> tilhører ikke nogen, de lever deres eget liv. Jeg mente
>
>>hvorfor svare du så ikke manden??
>
> Det gør jeg såmænd også. Du har svaret på det oprindelige indlæg - og
> jeg vælger rigtignok ikke at gentage det du svarer? Nej, jeg vælger i
> stedet at tilføje noget til svaret, det er vel fornuftigt nok?
>
> Tag det roligt... Det er dig der læser mit indlæg som værende
> negativt, det er altså ikke afsendt sådan. Prøv i øvrigt at læse mit
> indlæg igen, med det i baghovedet. Indlægget er blot en tilføjelse til
> det du skrev, og hvad er det lige der er galt med det?
>
> Venligst,
> Lasse Hedegaard
>
Takker jer begge for svar
/Anders