|
|
 | Hvilket kamera er bedst til afstandsbilled~
Fra : Mikael |
Dato : 12-11-04 18:46 |
|
Jeg skal bruge et digitalkamera, som fortrinvis skal bruges
til afstandsbilleder (på Grønland).
Jeg er blevet anbefalet Panasonic DMCFZ3B, men er der
bedre alternativer indenfor 5.000,-?
--
Mvh
Mikael
mj38@mail.danmark
Lav danmark om til dk i min mail
| |
 Jens Bruun (12-11-2004)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 12-11-04 19:16 |
|
"Mikael" <mj38@mail.danmark> wrote in message
news:4194f69f$0$24885$edfadb0f@dread15.news.tele.dk
> Jeg skal bruge et digitalkamera, som fortrinvis skal bruges
> til afstandsbilleder (på Grønland).
Hvad mener du med "afstandsbilleder"? Er det motiver, på lang afstand, der
skal trækkes tættere på med kameraet, eller er det motiver på afstand, hvor
så meget som muligt skal med på billedet?
--
-Jens B.
http://www.fotolog.dk - Min fotodagbog (Sidst opdat. 28.10.04)
http://usenet.fotolog.dk - Ugentlig fotostafet i news:dk.fritid.foto
http://gallery.bruun.com/index.php?cat=10003 - Mit fotogalleri
| |
Mikael (12-11-2004)
| Kommentar
Fra : Mikael |
Dato : 12-11-04 19:42 |
|
"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:cn2uko$1a24$1@news.cybercity.dk...
> "Mikael" <mj38@mail.danmark> wrote in message
> news:4194f69f$0$24885$edfadb0f@dread15.news.tele.dk
>
> > Jeg skal bruge et digitalkamera, som fortrinvis skal bruges
> > til afstandsbilleder (på Grønland).
>
> Hvad mener du med "afstandsbilleder"? Er det motiver, på lang afstand, der
> skal trækkes tættere på med kameraet, eller er det motiver på afstand,
hvor
> så meget som muligt skal med på billedet?
>
Ja se, den var jo lidt tricky!
Det kunne eks. være en kanin på 300 m. afstand som skal "trækkes" nærmere,
men
det kunne også være et landskab, hvor der skal være mest mulig med.
Altså et kamera, som mere eller mindre kan begge dele, så godt som mulig, og
til
en max. pris af 5.000,-
Mikael
| |
 Hans Joergensen (13-11-2004)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 13-11-04 06:11 |
|
Mikael wrote:
> Det kunne eks. være en kanin på 300 m. afstand som skal "trækkes" nærmere,
Hvis du vil have en kanin til at fylde billedet på 300 meters
afstand, så skal du vist op i noget i stil med 1500mm brændvidde..
det kommer nok til at knibe 
> men
> det kunne også være et landskab, hvor der skal være mest mulig med.
> Altså et kamera, som mere eller mindre kan begge dele, så godt som mulig, og
> til
> en max. pris af 5.000,-
Canon S1 IS ? (evt. plus noget tele-converter/wide-converter
// Hans
--
Photogallery @ http://gallery.nathue.dk
| |
HKJ (13-11-2004)
| Kommentar
Fra : HKJ |
Dato : 13-11-04 07:55 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrncpb5qd.inv.haj@enterprise-server.dk...
> Hvis du vil have en kanin til at fylde billedet på 300 meters
> afstand, så skal du vist op i noget i stil med 1500mm brændvidde..
> det kommer nok til at knibe
Burde der ikke et nul mere på (15000mm)?
| |
Hans Joergensen (13-11-2004)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 13-11-04 19:15 |
|
HKJ wrote:
>> Hvis du vil have en kanin til at fylde billedet på 300 meters
>> afstand, så skal du vist op i noget i stil med 1500mm brændvidde..
>> det kommer nok til at knibe
> Burde der ikke et nul mere på (15000mm)?
Hvis det er en grønlandsk hare vi snakker om.. jo, det passer nok..
Det samme i øvrigt med de hjorte der løber omkring deroppe.
Okserne er derimod ganske nemme at snige sig ind på, de er ganske
blinde og ret dumme.
// Hans
--
Photogallery @ http://gallery.nathue.dk
| |
HKJ (13-11-2004)
| Kommentar
Fra : HKJ |
Dato : 13-11-04 19:41 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrncpcjpm.inv.haj@enterprise-server.dk...
> HKJ wrote:
> >> Hvis du vil have en kanin til at fylde billedet på 300 meters
> >> afstand, så skal du vist op i noget i stil med 1500mm brændvidde..
> >> det kommer nok til at knibe
> > Burde der ikke et nul mere på (15000mm)?
>
> Hvis det er en grønlandsk hare vi snakker om.. jo, det passer nok..
> Det samme i øvrigt med de hjorte der løber omkring deroppe.
Jeg tænke mere på at der var skrevet 300 meter. Jeg har ikke set nogle hare
der kunne fylde billedet ud på den afstand, med en 1500 mm optik og jeg
ønsker heller ikke at se sådan en hare  .
| |
Erik W. (12-11-2004)
| Kommentar
Fra : Erik W. |
Dato : 12-11-04 22:00 |
|
"Mikael" <mj38@mail.danmark> skrev i en meddelelse
news:4194f69f$0$24885$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Jeg skal bruge et digitalkamera, som fortrinvis skal bruges
> til afstandsbilleder (på Grønland).
>
> Jeg er blevet anbefalet Panasonic DMCFZ3B, men er der
> bedre alternativer indenfor 5.000,-?
Der er flere ...
FZ3'eren storebror FZ20 http://kortlink.dk/technikdirekt/dyz er rigtigt
lækker og med ret stor brændvidde
Lidt billigere er FZ3 og
der er Canon S1 IS og
Konica Minolta Dimage Z3
Alle fire gode kameraer og alle fire med en funktion, som modvirker rystede
billeder. - og det virker faktisk.
Læs mere på http://www.steves-digicams.com/hardware_reviews.html
Husk at der skal være plads i budgettet til et RAM-kort, batterier og et UV
filter samt et POL filter. De to filtre vil være til gavn i de barske
lysforhold på Grøndland.
Mvh Erik
| |
|
|