|
|
 | TIP: Event Horizon på TV2 fredag 23:35
Fra : Morten DH |
Dato : 11-11-04 16:40 |
|
Det er af de film der altid er stor uenighed her i gruppen og jeg mener selv
at kunne huske den ikke var noget specielt; men har ikke set den siden den
kom frem så den skal helt sikkert genses...
Så kan vi tage diskussionen i løbet af weekenden 
| |
 Jesper (11-11-2004)
| Kommentar
Fra : Jesper |
Dato : 11-11-04 19:08 |
|
Morten DH <morten@FJERNdrejoe.dk> wrote:
> Det er af de film der altid er stor uenighed her i gruppen og jeg mener selv
> at kunne huske den ikke var noget specielt; men har ikke set den siden den
> kom frem så den skal helt sikkert genses...
>
> Så kan vi tage diskussionen i løbet af weekenden
Meisterwerk!
--
There is no place like 127.0.0.1
| |
Emil Rune (11-11-2004)
| Kommentar
Fra : Emil Rune |
Dato : 11-11-04 19:30 |
|
"Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> wrote in message
news:1gn3p5f.1rj45ce9h29zxN%spambuster@users.toughguy.net...
> Morten DH <morten@FJERNdrejoe.dk> wrote:
>
> > Det er af de film der altid er stor uenighed her i gruppen og jeg mener
selv
> > at kunne huske den ikke var noget specielt; men har ikke set den siden
den
> > kom frem så den skal helt sikkert genses...
> >
> > Så kan vi tage diskussionen i løbet af weekenden
>
> Meisterwerk!
Seconded!
Emil
| |
 Niels Søndergaard (11-11-2004)
| Kommentar
Fra : Niels Søndergaard |
Dato : 11-11-04 19:35 |
|
On Thu, 11 Nov 2004 19:30:01 +0100, "Emil Rune"
<noreply@notpossible.na> wrote:
>> > Så kan vi tage diskussionen i løbet af weekenden
>>
>> Meisterwerk!
>
>Seconded!
http://www.rottentomatoes.com/m/event_horizon/
Mvh
Niels Søndergaard
| |
Jesper (11-11-2004)
| Kommentar
Fra : Jesper |
Dato : 11-11-04 20:05 |
|
gNiels Søndergaard <ns@post.cybercitypunktumdk> wrote:
> On Thu, 11 Nov 2004 19:30:01 +0100, "Emil Rune"
> <noreply@notpossible.na> wrote:
>
> >> > Så kan vi tage diskussionen i løbet af weekenden
> >>
> >> Meisterwerk!
> >
> >Seconded!
>
> http://www.rottentomatoes.com/m/event_horizon/
>
19%
Jeg siger 100%
--
There is no place like 127.0.0.1
| |
Peter Rongsted (12-11-2004)
| Kommentar
Fra : Peter Rongsted |
Dato : 12-11-04 09:44 |
|
spambuster@users.toughguy.net (Jesper) wrote:
>gNiels Søndergaard <ns@post.cybercitypunktumdk> wrote:
>
>> On Thu, 11 Nov 2004 19:30:01 +0100, "Emil Rune"
>> <noreply@notpossible.na> wrote:
>>
>> >> > Så kan vi tage diskussionen i løbet af weekenden
>> >>
>> >> Meisterwerk!
>> >
>> >Seconded!
>>
>> http://www.rottentomatoes.com/m/event_horizon/
>>
>19%
>
>Jeg siger 100%
Jeg mener, at 19% er for højt.
Peter
| |
Jesper (12-11-2004)
| Kommentar
Fra : Jesper |
Dato : 12-11-04 16:07 |
|
Peter Rongsted <nulldev@rongsted.dk> wrote:
> spambuster@users.toughguy.net (Jesper) wrote:
>
> >gNiels Søndergaard <ns@post.cybercitypunktumdk> wrote:
> >
> >> On Thu, 11 Nov 2004 19:30:01 +0100, "Emil Rune"
> >> <noreply@notpossible.na> wrote:
> >>
> >> >> > Så kan vi tage diskussionen i løbet af weekenden
> >> >>
> >> >> Meisterwerk!
> >> >
> >> >Seconded!
> >>
> >> http://www.rottentomatoes.com/m/event_horizon/
> >>
> >19%
> >
> >Jeg siger 100%
>
> Jeg mener, at 19% er for højt.
>
> Peter
Ja, 19% + 100% = 119%, det er for højt.
Naturligvis skal du kun tage det sidste tal: 100%
--
There is no place like 127.0.0.1
| |
PerX ... (13-11-2004)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 13-11-04 02:16 |
|
In article <1gn3rs1.1iwwcwc3bu50iN%spambuster@users.toughguy.net>,
spambuster@users.toughguy.net says...
> gNiels Søndergaard <ns@post.cybercitypunktumdk> wrote:
>
> > On Thu, 11 Nov 2004 19:30:01 +0100, "Emil Rune"
> > <noreply@notpossible.na> wrote:
> >
> > >> > Så kan vi tage diskussionen i løbet af weekenden
> > >>
> > >> Meisterwerk!
> > >
> > >Seconded!
> >
> > http://www.rottentomatoes.com/m/event_horizon/
> >
> 19%
>
> Jeg siger 100%
Hvad, 100% dårlig? :)
| |
PerX ... (13-11-2004)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 13-11-04 02:16 |
|
In article <4193af63$0$86910$edfadb0f@dread16.news.tele.dk>,
noreply@notpossible.na says...
> > > Så kan vi tage diskussionen i løbet af weekenden
> >
> > Meisterwerk!
>
> Seconded!
Weird shit *g*
MEN,
Kan nogen af jer som har set den før svare mig på dette:
I starten var der sort skærm og man høre en række 'klikke' lyde af den
slags man normalt høre i amerikanske film når der bliver skrevet noget
hen over skærmen. Senere høre man de lyde igen under diverse
establishing shots, hvor jeg godt kunne have forestiller mig der blev
skrevet noget ("Rumstation Bøllebob - 14 lysår fra jorden") etc.
Har tv2 fået en dub kopi som de har har smidt på eller hva?
| |
Lars Hoffmann (13-11-2004)
| Kommentar
Fra : Lars Hoffmann |
Dato : 13-11-04 12:11 |
|
PerX ... wrote:
> hvor jeg godt kunne have forestiller mig der blev
> skrevet noget ("Rumstation Bøllebob - 14 lysår fra jorden") etc.
Det er nemelig lige præcis hvad der sker.
> Har tv2 fået en dub kopi som de har har smidt på eller hva?
Det tyder da på det.
| |
PerX ... (13-11-2004)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 13-11-04 18:01 |
|
In article <2vm7tnF2ndg3bU1@uni-berlin.de>, lars@intercambiodvd.com
says...
> PerX ... wrote:
>
> > hvor jeg godt kunne have forestiller mig der blev
> > skrevet noget ("Rumstation Bøllebob - 14 lysår fra jorden") etc.
>
> Det er nemelig lige præcis hvad der sker.
Fedt navn *g*
>
> > Har tv2 fået en dub kopi som de har har smidt på eller hva?
>
> Det tyder da på det.
Hm.. mystisk.
Det undre mig - men det sker åbenbart; som fx på Firefly DVD sætte, der
er en forskel i første afsnit alt efter om det er den amerikanske eller
europæisk version; 3-4 minutter inde står teksten "6 years later" på den
R1 versionen, men ikke på R2 versionen.
Der er nok nogen som har sovet *g*
| |
Per (12-11-2004)
| Kommentar
Fra : Per |
Dato : 12-11-04 10:05 |
|
"Morten DH" <morten@FJERNdrejoe.dk> wrote in message
news:419387cb$0$22707$ba624c82@nntp04.dk.telia.net...
> Det er af de film der altid er stor uenighed her i gruppen og jeg mener
> selv at kunne huske den ikke var noget specielt; men har ikke set den
> siden den kom frem så den skal helt sikkert genses...
>
> Så kan vi tage diskussionen i løbet af weekenden
>
Jeg syntes filmen er ganske fed.
| |
Michael (12-11-2004)
| Kommentar
Fra : Michael |
Dato : 12-11-04 11:42 |
|
Morten DH wrote:
> Det er af de film der altid er stor uenighed her i gruppen og jeg mener selv
> at kunne huske den ikke var noget specielt; men har ikke set den siden den
> kom frem så den skal helt sikkert genses...
>
> Så kan vi tage diskussionen i løbet af weekenden
>
>
Makværk.... :)
Et sort hul der indeholder "ondskab"? Hvor nøgne folk der snakker latin
æder hinanden? :D (Det er ihvertfald handlingen så vidt jeg husker)
/Michael
| |
-V- (12-11-2004)
| Kommentar
Fra : -V- |
Dato : 12-11-04 12:09 |
|
Michael wrote:
> Et sort hul der indeholder "ondskab"?
Har du ikke hørt om latriner bygget på toppen af hedengangne
indianerkirkegårde?
>Hvor nøgne folk der snakker latin æder hinanden?
Hvis du aldrig har oplevet det, så har du vist aldrig været på fredagsbar på
A-vej....
-V-
| |
Konrad (12-11-2004)
| Kommentar
Fra : Konrad |
Dato : 12-11-04 12:54 |
|
"Michael" <mvfn01@space.aau.s-p_a*m.dk> wrote in message
news:419492b7$0$33743$14726298@news.sunsite.dk...
> Makværk.... :)
>
> Et sort hul der indeholder "ondskab"? Hvor nøgne folk der snakker latin
> æder hinanden? :D (Det er ihvertfald handlingen så vidt jeg husker)
Ikke meget forkert. Filmen er en mærkværdig blanding af klassisk
satan-horror ala Rosemarys Baby, splatter og science fiction. Dybt
underligt - men effekterne er svjh meget godt lavet (rumskibene, CGI'en osv)
| |
Jesper (12-11-2004)
| Kommentar
Fra : Jesper |
Dato : 12-11-04 22:17 |
|
Konrad <david_konrad@hotmail.com> wrote:
> "Michael" <mvfn01@space.aau.s-p_a*m.dk> wrote in message
> news:419492b7$0$33743$14726298@news.sunsite.dk...
>
> > Makværk.... :)
> >
> > Et sort hul der indeholder "ondskab"? Hvor nøgne folk der snakker latin
> > æder hinanden? :D (Det er ihvertfald handlingen så vidt jeg husker)
>
> Ikke meget forkert. Filmen er en mærkværdig blanding af klassisk
> satan-horror ala Rosemarys Baby, splatter og science fiction. Dybt
> underligt - men effekterne er svjh meget godt lavet (rumskibene, CGI'en osv)
Korrekt, og det er til og med fremragende skruet sammen. Den er på top
ti ver de mest uhyggelige film der er lavet.
--
There is no place like 127.0.0.1
| |
Brian P (13-11-2004)
| Kommentar
Fra : Brian P |
Dato : 13-11-04 00:49 |
|
"Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
news:1gn5rxv.117v3ds1ikmcxsN%spambuster@users.toughguy.net...
> Korrekt, og det er til og med fremragende skruet sammen. Den er på top
> ti ver de mest uhyggelige film der er lavet.
I den forstand, at den er SKRÆMMENDE dårlig...? ;)
| |
Jesper (13-11-2004)
| Kommentar
Fra : Jesper |
Dato : 13-11-04 11:31 |
|
Brian P <kanal@klog.dk> wrote:
> "Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
> news:1gn5rxv.117v3ds1ikmcxsN%spambuster@users.toughguy.net...
> > Korrekt, og det er til og med fremragende skruet sammen. Den er på top
> > ti ver de mest uhyggelige film der er lavet.
>
> I den forstand, at den er SKRÆMMENDE dårlig...? ;)
Næ...og det synes brugerne på scope.dk heller ikke.
http://www.scope.dk/brugernemener.php?movID=2535
--
There is no place like 127.0.0.1
| |
Konrad (15-11-2004)
| Kommentar
Fra : Konrad |
Dato : 15-11-04 21:09 |
|
"Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> wrote in message
news:1gn5rxv.117v3ds1ikmcxsN%spambuster@users.toughguy.net...
> > Ikke meget forkert. Filmen er en mærkværdig blanding af klassisk
> > satan-horror ala Rosemarys Baby, splatter og science fiction. Dybt
> > underligt - men effekterne er svjh meget godt lavet (rumskibene, CGI'en
osv)
>
> Korrekt, og det er til og med fremragende skruet sammen. Den er på top
> ti ver de mest uhyggelige film der er lavet.
Overhovedet ikke. Event Horizon er altså ikke en film jeg ville give penge
for - pånær på hypertilbud. Den har sine øjeblikke, indrømmet, men det
ændrer ikke på det overordnede meget rodede indtryk.
| |
PerX ... (13-11-2004)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 13-11-04 02:18 |
|
In article <419492b7$0$33743$14726298@news.sunsite.dk>, mvfn01
@space.aau.s-p_a*m.dk says...
> Morten DH wrote:
> > Det er af de film der altid er stor uenighed her i gruppen og jeg mener selv
> > at kunne huske den ikke var noget specielt; men har ikke set den siden den
> > kom frem så den skal helt sikkert genses...
> >
> > Så kan vi tage diskussionen i løbet af weekenden
> >
> >
>
> Makværk.... :)
>
> Et sort hul der indeholder "ondskab"? Hvor nøgne folk der snakker latin
> æder hinanden? :D (Det er ihvertfald handlingen så vidt jeg husker)
Minder om et spil fra ID software *g*
| |
Jesper (13-11-2004)
| Kommentar
Fra : Jesper |
Dato : 13-11-04 11:31 |
|
PerX ... <hyp1999@hotmail_remove_this_.com> wrote:
> >
> > Makværk.... :)
> >
> > Et sort hul der indeholder "ondskab"? Hvor nøgne folk der snakker latin
> > æder hinanden? :D (Det er ihvertfald handlingen så vidt jeg husker)
>
> Minder om et spil fra ID software *g*
Jeg ææælsker Doom II
--
There is no place like 127.0.0.1
| |
Emil Rune (13-11-2004)
| Kommentar
Fra : Emil Rune |
Dato : 13-11-04 12:05 |
|
"Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> wrote in message
news:1gn6t9s.8f8uxieyguhtN%spambuster@users.toughguy.net...
> PerX ... <hyp1999@hotmail_remove_this_.com> wrote:
>
> > Minder om et spil fra ID software *g*
>
> Jeg ææælsker Doom II
Jeg haaader Doom III :)
| |
David Rasmussen (13-11-2004)
| Kommentar
Fra : David Rasmussen |
Dato : 13-11-04 12:14 |
|
Emil Rune wrote:
>
> Jeg haaader Doom III :)
>
Det er der da ingen grund til...
/David
| |
PerX ... (13-11-2004)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 13-11-04 18:02 |
|
In article <4195ec95$0$180$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk>,
david.rasmussen@gmx.net says...
> Emil Rune wrote:
> >
> > Jeg haaader Doom III :)
> >
>
> Det er der da ingen grund til...
Det er mørkt, kedeligt, uopfindsomt, mere at det samme - og 500 kasser
på hver bane (hvor man kun kan spille 4 spillere?!) tsk tsk -Næ, giv mig
Unreal Tournament 2004 :)
| |
David Rasmussen (13-11-2004)
| Kommentar
Fra : David Rasmussen |
Dato : 13-11-04 22:56 |
|
PerX ... wrote:
>
> Det er mørkt, kedeligt, uopfindsomt, mere at det samme - og 500 kasser
> på hver bane (hvor man kun kan spille 4 spillere?!) tsk tsk -Næ, giv mig
> Unreal Tournament 2004 :)
>
Hvorfor?! Det er jo grimt, kedeligt, dårlige bots etc.
Doom III er ikke mit yndlingsspil, så langt fra. Men UT2004? Narj.
/David
| |
Jesper (13-11-2004)
| Kommentar
Fra : Jesper |
Dato : 13-11-04 12:25 |
|
Emil Rune <noreply@notpossible.na> wrote:
> "Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> wrote in message
> news:1gn6t9s.8f8uxieyguhtN%spambuster@users.toughguy.net...
> > PerX ... <hyp1999@hotmail_remove_this_.com> wrote:
> >
> > > Minder om et spil fra ID software *g*
> >
> > Jeg ææælsker Doom II
>
> Jeg haaader Doom III :)
Har ikke prøvet Doom III, men jeg har svært ved at forestille mig at den
skulle leve op til Doom II's meget høje standard.
--
There is no place like 127.0.0.1
| |
Steen Schmidt (13-11-2004)
| Kommentar
Fra : Steen Schmidt |
Dato : 13-11-04 12:34 |
|
Jesper wrote:
> Har ikke prøvet Doom III, men jeg har svært ved at forestille mig at
> den skulle leve op til Doom II's meget høje standard.
Det synes jeg nu den gør så rigeligt - det er bare en stor skam den er
så (unødvendigt) tung at køre, og at det ikke er et særligt interaktivt
miljø man bevæger sig i.
Mvh
Steen
| |
Jesper (13-11-2004)
| Kommentar
Fra : Jesper |
Dato : 13-11-04 12:39 |
|
Steen Schmidt <ssc01@newmail.dk> wrote:
> Jesper wrote:
>
> > Har ikke prøvet Doom III, men jeg har svært ved at forestille mig at
> > den skulle leve op til Doom II's meget høje standard.
>
> Det synes jeg nu den gør så rigeligt - det er bare en stor skam den er
> så (unødvendigt) tung at køre, og at det ikke er et særligt interaktivt
> miljø man bevæger sig i.
>
> Mvh
> Steen
Du skal nok bare have en Dual Xeon 3,7 GHz eller en Itanium 2 
--
There is no place like 127.0.0.1
| |
Steen Schmidt (13-11-2004)
| Kommentar
Fra : Steen Schmidt |
Dato : 13-11-04 14:54 |
|
Jesper wrote:
> Du skal nok bare have en Dual Xeon 3,7 GHz eller en Itanium 2
Det er grafikkortet der er problemet.
Mvh
Steen
| |
David Rasmussen (13-11-2004)
| Kommentar
Fra : David Rasmussen |
Dato : 13-11-04 12:41 |
|
Jesper wrote:
>>>
>>>Jeg ææælsker Doom II
>>
>>Jeg haaader Doom III :)
>
> Har ikke prøvet Doom III, men jeg har svært ved at forestille mig at den
> skulle leve op til Doom II's meget høje standard.
LOL...
Prøv at læse lidt om Doom III.
/David
| |
Jesper (13-11-2004)
| Kommentar
Fra : Jesper |
Dato : 13-11-04 12:47 |
|
David Rasmussen <david.rasmussen@gmx.net> wrote:
> Jesper wrote:
> >>>
> >>>Jeg ææælsker Doom II
> >>
> >>Jeg haaader Doom III :)
> >
> > Har ikke prøvet Doom III, men jeg har svært ved at forestille mig at den
> > skulle leve op til Doom II's meget høje standard.
>
> LOL...
>
> Prøv at læse lidt om Doom III.
>
> /David
Aldrig det samme som selv at have fingrene i det.
--
There is no place like 127.0.0.1
| |
David Rasmussen (13-11-2004)
| Kommentar
Fra : David Rasmussen |
Dato : 13-11-04 13:11 |
|
Jesper wrote:
>
> Aldrig det samme som selv at have fingrene i det.
Så prøv det. Under alle omstændigheder er bare forsøg på at sammenligne
Doom II og Doom III helt absurde. Doom III er splinternyt, og et af
flotteste og hardwaremæssigt mest krævende spil nogensinde. Gameplayet
er dog ikke særligt moderne. Men det er jo et smagsspørgsmål om det er
godt eller dårligt. Jeg kunne f.eks. godt tænke mig et spil med gameplay
stort set som Quake3 (selvom mange synes at det er forældet), men bare
med moderne grafik, flere/sjovere/flottere/klogere bots og våben etc.
Men Quake4 skulle også være på vej.
/David
| |
Jesper (13-11-2004)
| Kommentar
Fra : Jesper |
Dato : 13-11-04 14:10 |
|
David Rasmussen <david.rasmussen@gmx.net> wrote:
> Jesper wrote:
> >
> > Aldrig det samme som selv at have fingrene i det.
>
> Så prøv det. Under alle omstændigheder er bare forsøg på at sammenligne
> Doom II og Doom III helt absurde. Doom III er splinternyt, og et af
> flotteste og hardwaremæssigt mest krævende spil nogensinde. Gameplayet
> er dog ikke særligt moderne. Men det er jo et smagsspørgsmål om det er
> godt eller dårligt. Jeg kunne f.eks. godt tænke mig et spil med gameplay
> stort set som Quake3 (selvom mange synes at det er forældet), men bare
> med moderne grafik, flere/sjovere/flottere/klogere bots og våben etc.
> Men Quake4 skulle også være på vej.
>
> /David
Har hverken PS2, Xbox, GC eller PC.
--
There is no place like 127.0.0.1
| |
David Rasmussen (13-11-2004)
| Kommentar
Fra : David Rasmussen |
Dato : 13-11-04 14:29 |
|
Jesper wrote:
>
> Har hverken PS2, Xbox, GC eller PC.
Stakkel.
/David
| |
Steen Schmidt (13-11-2004)
| Kommentar
Fra : Steen Schmidt |
Dato : 13-11-04 14:55 |
|
Jesper wrote:
> Har hverken PS2, Xbox, GC eller PC.
Sidder du på biblioteket og skriver på nyhedsgrupper?
Mvh
Steen
| |
Lars Hoffmann (13-11-2004)
| Kommentar
Fra : Lars Hoffmann |
Dato : 13-11-04 15:15 |
|
Steen Schmidt wrote:
> Sidder du på biblioteket og skriver på nyhedsgrupper?
Han sidder ved en Mac
| |
Jesper (13-11-2004)
| Kommentar
Fra : Jesper |
Dato : 13-11-04 15:35 |
|
Lars Hoffmann <lars@intercambiodvd.com> wrote:
> Steen Schmidt wrote:
>
> > Sidder du på biblioteket og skriver på nyhedsgrupper?
>
> Han sidder ved en Mac
Nemli'
--
There is no place like 127.0.0.1
| |
Thomas K. Jeppesen (13-11-2004)
| Kommentar
Fra : Thomas K. Jeppesen |
Dato : 13-11-04 15:41 |
|
Jesper wrote:
> Har hverken PS2, Xbox, GC eller PC.
Få dig et liv!
| |
Jesper (13-11-2004)
| Kommentar
Fra : Jesper |
Dato : 13-11-04 16:48 |
|
Thomas K. Jeppesen <invalid@sick.house> wrote:
> Jesper wrote:
>
> > Har hverken PS2, Xbox, GC eller PC.
>
> Få dig et liv!
Det har jeg skam, jeg har en PowerMac
--
There is no place like 127.0.0.1
| |
PerX ... (13-11-2004)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 13-11-04 18:03 |
|
In article <4195f9d6$0$177$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk>,
david.rasmussen@gmx.net says...
> Doom III er splinternyt, og et af
> flotteste
Yep, det er sk*de godt til at rendere sort *g*
| |
S. Andersen (13-11-2004)
| Kommentar
Fra : S. Andersen |
Dato : 13-11-04 12:53 |
|
"Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> wrote in message
news:1gn6vs7.dmk8q3k78wkeN%spambuster@users.toughguy.net...
> Har ikke prøvet Doom III, men jeg har svært ved at forestille mig at den
> skulle leve op til Doom II's meget høje standard.
Haha ... ta et kig på de her videoer ... Det er noget af det mest uhyggelige
der nogensinde er lavet til computer !
Ok, ok de skaber sig en del ... meeen jeg skreg dælme også et par gange da
jeg spillede det.
http://www.hugi.is/hahradi/bigboxes.php?box_id=51208&f_id=1121
Og den bedste:
http://www.muchosucko.com/video-meshdoesdoom.html
| |
Brian P (13-11-2004)
| Kommentar
Fra : Brian P |
Dato : 13-11-04 18:30 |
|
"Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
news:1gn6t9s.8f8uxieyguhtN%spambuster@users.toughguy.net...
> Jeg ææælsker Doom II
Jeg aaaaner ikke hvad Doom II er, men jeg synes fortfarende ikke om Event
Horizon....
| |
Jim Andersen (12-11-2004)
| Kommentar
Fra : Jim Andersen |
Dato : 12-11-04 13:50 |
|
Og den gentages da vist dagen efter på zulu.
/jim
| |
Morbid Angel (12-11-2004)
| Kommentar
Fra : Morbid Angel |
Dato : 12-11-04 14:59 |
|
On Fri, 12 Nov 2004 13:50:24 +0100, "Jim Andersen"
<jimVÆÆK@officeconsult.dk> wrote:
>Og den gentages da vist dagen efter på zulu.
>
>/jim
>
Det gør alle TV2 film efterhånden, troede at Zulu ikke var
statsstøttet?
Mvh
MA
///
My Dvd collection http://www.dvdprofiler.com/mc.asp?alias=MorbidAngel
| |
Konrad (12-11-2004)
| Kommentar
Fra : Konrad |
Dato : 12-11-04 15:30 |
|
"Morbid Angel" <morbid_angel@hotmail.com> wrote in message
news:ecg9p0p6s5s64sg43np56ja6qs69k8cb16@4ax.com...
> On Fri, 12 Nov 2004 13:50:24 +0100, "Jim Andersen"
> <jimVÆÆK@officeconsult.dk> wrote:
>
> >Og den gentages da vist dagen efter på zulu.
> >
> >/jim
> >
> Det gør alle TV2 film efterhånden, troede at Zulu ikke var
> statsstøttet?
Ork jo. Husker f.eks hvordan vi hørte de tårevædede beretninger om hvor
fantastisk det var at Palle Strøm kunne lave "succes-TV" for et rekordlavt
budget. Året efter fik de en særbevilling i mangemillionklassen af staten,
da de ellers svjh ville gå bankerot - og noget hit er zulu jo ikke. Zulu
sender genudsendelser, samt alt det som er så ringe at det ikke kan vises på
den "rigtige" kanal (programmer som "the man show" og andre horribelheder)
samt "stelth-kommercielle" programmer om diverse showbiz-stjerners liv og
levned - og det falder forunderligt nok ofte sammen med pladeudgivelser,
film og den slags - samtidig har vi de rene ufordærvede reklameprodukter der
viser "bag om musikvideoen" osv osv. Og man må efterhånden konstatere, at
TV2 Charlie så bare genudsender alt det, der ikke engang kan genudsendes på
Zulu. Nogle frygter en slags amerikanisering eller kommercialisering og
udhuling af public service begrebet hvis TV2 sælges, men det KAN skisme
næsten kunne blive
til det bedre!
| |
ML-78 (12-11-2004)
| Kommentar
Fra : ML-78 |
Dato : 12-11-04 16:12 |
|
Jim Andersen skrev:
> Og den gentages da vist dagen efter på zulu.
En ulykke kommer sjældent alene.
ML-78
| |
Brian P (13-11-2004)
| Kommentar
Fra : Brian P |
Dato : 13-11-04 00:46 |
|
"Morten DH" <morten@FJERNdrejoe.dk> skrev i en meddelelse
news:419387cb$0$22707$ba624c82@nntp04.dk.telia.net...
> Så kan vi tage diskussionen i løbet af weekenden
Utilladeligt ringe, hvad fanden er meningen. Hvem synes seriøst det er godt
og... hvorfor?
| |
Thomas K. Jeppesen (13-11-2004)
| Kommentar
Fra : Thomas K. Jeppesen |
Dato : 13-11-04 01:52 |
|
Brian P wrote:
> "Morten DH" <morten@FJERNdrejoe.dk> skrev i en meddelelse
> news:419387cb$0$22707$ba624c82@nntp04.dk.telia.net...
>
>>Så kan vi tage diskussionen i løbet af weekenden
>
>
> Utilladeligt ringe, hvad fanden er meningen. Hvem synes seriøst det er godt
> og... hvorfor?
Du har ikke forstået filmen. Filmen er på det samme høje niveau som
Resident Evil og er i mine øjne et lille mesterværk. Anderson er en af
de mest talentfulde instruktører pt. og jeg har store forventninger til
hans fremtidige arbejde.
| |
Morbid Angel (13-11-2004)
| Kommentar
Fra : Morbid Angel |
Dato : 13-11-04 11:42 |
|
On Sat, 13 Nov 2004 01:52:00 +0100, "Thomas K. Jeppesen"
<invalid@sick.house> wrote:
>Brian P wrote:
>> "Morten DH" <morten@FJERNdrejoe.dk> skrev i en meddelelse
>> news:419387cb$0$22707$ba624c82@nntp04.dk.telia.net...
>>
>>>Så kan vi tage diskussionen i løbet af weekenden
>>
>>
>> Utilladeligt ringe, hvad fanden er meningen. Hvem synes seriøst det er godt
>> og... hvorfor?
>
>Du har ikke forstået filmen. Filmen er på det samme høje niveau som
>Resident Evil og er i mine øjne et lille mesterværk. Anderson er en af
>de mest talentfulde instruktører pt. og jeg har store forventninger til
>hans fremtidige arbejde.
>
Så har du ikke set Aliens vs Predator endnu =)~
Mvh
MA
///
My Dvd collection http://www.dvdprofiler.com/mc.asp?alias=MorbidAngel
| |
Jesper (13-11-2004)
| Kommentar
Fra : Jesper |
Dato : 13-11-04 12:33 |
|
Morbid Angel <morbid_angel@hotmail.com> wrote:
> On Sat, 13 Nov 2004 01:52:00 +0100, "Thomas K. Jeppesen"
> <invalid@sick.house> wrote:
>
> >Brian P wrote:
> >> "Morten DH" <morten@FJERNdrejoe.dk> skrev i en meddelelse
> >> news:419387cb$0$22707$ba624c82@nntp04.dk.telia.net...
> >>
> >>>Så kan vi tage diskussionen i løbet af weekenden
> >>
> >>
> >> Utilladeligt ringe, hvad fanden er meningen. Hvem synes seriøst det er godt
> >> og... hvorfor?
> >
> >Du har ikke forstået filmen. Filmen er på det samme høje niveau som
> >Resident Evil og er i mine øjne et lille mesterværk. Anderson er en af
> >de mest talentfulde instruktører pt. og jeg har store forventninger til
> >hans fremtidige arbejde.
> >
> Så har du ikke set Aliens vs Predator endnu =)~
>
Det er noget PG-13 rated BS.
--
There is no place like 127.0.0.1
| |
Niels Søndergaard (13-11-2004)
| Kommentar
Fra : Niels Søndergaard |
Dato : 13-11-04 12:38 |
|
On Sat, 13 Nov 2004 11:41:34 +0100, Morbid Angel
<morbid_angel@hotmail.com> wrote:
>>Du har ikke forstået filmen. Filmen er på det samme høje niveau som
>>Resident Evil og er i mine øjne et lille mesterværk. Anderson er en af
>>de mest talentfulde instruktører pt. og jeg har store forventninger til
>>hans fremtidige arbejde.
>>
>Så har du ikke set Aliens vs Predator endnu =)~
Den er da et mesterværk i forhold til Event Horizon.
Mvh
Niels Søndergaard
| |
KH (13-11-2004)
| Kommentar
Fra : KH |
Dato : 13-11-04 13:41 |
|
On Sat, 13 Nov 2004 01:52:00 +0100, "Thomas K. Jeppesen"
<invalid@sick.house> wrote:
>Brian P wrote:
>
>
>Du har ikke forstået filmen. Filmen er på det samme høje niveau som
>Resident Evil og er i mine øjne et lille mesterværk. Anderson er en af
>de mest talentfulde instruktører pt. og jeg har store forventninger til
>hans fremtidige arbejde.
Ufatteligt at der findes folk med sådanne meninger. Jeg prøver mit
yyperste på at forstå hvad folk dog kan se af kvalitet i EH og Alien
vs Predator, men det er og bliver noget elendigt makværk.
| |
Thomas K. Jeppesen (13-11-2004)
| Kommentar
Fra : Thomas K. Jeppesen |
Dato : 13-11-04 15:36 |
|
KH wrote:
> On Sat, 13 Nov 2004 01:52:00 +0100, "Thomas K. Jeppesen"
> <invalid@sick.house> wrote:
>
>
>>Brian P wrote:
>>
>>
>>Du har ikke forstået filmen. Filmen er på det samme høje niveau som
>>Resident Evil og er i mine øjne et lille mesterværk. Anderson er en af
>>de mest talentfulde instruktører pt. og jeg har store forventninger til
>>hans fremtidige arbejde.
>
>
> Ufatteligt at der findes folk med sådanne meninger. Jeg prøver mit
> yyperste på at forstå hvad folk dog kan se af kvalitet i EH og Alien
> vs Predator, men det er og bliver noget elendigt makværk.
Sådan er vi jo så forskellige.
Jeg kan heller ikke fatte, at folk gider at beskæftige sig med hip hop
og rap musik. Det er jo også noget elendigt makværk!
| |
ML-78 (13-11-2004)
| Kommentar
Fra : ML-78 |
Dato : 13-11-04 18:40 |
|
Thomas K. Jeppesen skrev:
> > Ufatteligt at der findes folk med sådanne meninger. Jeg prøver mit
> > yyperste på at forstå hvad folk dog kan se af kvalitet i EH og Alien
> > vs Predator, men det er og bliver noget elendigt makværk.
>
> Sådan er vi jo så forskellige.
> Jeg kan heller ikke fatte, at folk gider at beskæftige sig med hip hop
> og rap musik. Det er jo også noget elendigt makværk!
Det kan ikke sammenlignes. Der er forskel på at have forskellig smag i
genre og at bedømme kvaliteten af et værk inden for sin egen genre.
"Event Horizon" er noget makværk sammenlignet med film af samme type.
ML-78
| |
Mark Thomas Gazel (13-11-2004)
| Kommentar
Fra : Mark Thomas Gazel |
Dato : 13-11-04 15:19 |
|
>>> Så kan vi tage diskussionen i løbet af weekenden
>>
>>
>> Utilladeligt ringe, hvad fanden er meningen. Hvem synes seriøst det
>> er godt og... hvorfor?
>
> Du har ikke forstået filmen. Filmen er på det samme høje niveau som
> Resident Evil og er i mine øjne et lille mesterværk. Anderson er en af
> de mest talentfulde instruktører pt. og jeg har store forventninger
> til hans fremtidige arbejde.
Så må du jo hjælpe med at forstå. Jeg så den også og den havde da sine
kvaliteter. Men i forhold til Alien, der blev vist tidligere på aftenen og
har tyve år på bagen, savnede EH da en del finesse.
Hvad er kvaliteterne, gerne suppleret med eksempler?
--
Med venlig hilsen
Mark
| |
Brian k (13-11-2004)
| Kommentar
Fra : Brian k |
Dato : 13-11-04 02:54 |
|
Morten DH wrote:
> Det er af de film der altid er stor uenighed her i gruppen og jeg
> mener selv at kunne huske den ikke var noget specielt; men har ikke
> set den siden den kom frem så den skal helt sikkert genses...
>
> Så kan vi tage diskussionen i løbet af weekenden
Hej
Suveren film, skal ses med den alternative slutning (lige som Butterfly
Effect skal)
brian
| |
Steen Schmidt (13-11-2004)
| Kommentar
Fra : Steen Schmidt |
Dato : 13-11-04 03:14 |
|
Brian k wrote:
> Suveren film, skal ses med den alternative slutning (lige som
> Butterfly Effect skal)
Alternativ slutning? Har kun set den med den slutning der blev vist her
i TV - hvad går den alternative ud på?
Hvad går den alternative slutning ud på i Butterfly Effect i øvrigt
(Blockbusters DVD'er er altid uden alternative slutninger argg!)?
Mvh
Steen
| |
S. Andersen (13-11-2004)
| Kommentar
Fra : S. Andersen |
Dato : 13-11-04 10:28 |
|
"Steen Schmidt" <ssc01@newmail.dk> wrote in message
news:T5eld.2234$Yy.1928@news.get2net.dk...
> Brian k wrote:
> Hvad går den alternative slutning ud på i Butterfly Effect i øvrigt
> (Blockbusters DVD'er er altid uden alternative slutninger argg!)?
Han kvæler sig selv i sin navlestreng inde i maven på sin mor.
| |
Niels Søndergaard (13-11-2004)
| Kommentar
Fra : Niels Søndergaard |
Dato : 13-11-04 12:41 |
|
On Sat, 13 Nov 2004 10:27:59 +0100, "S. Andersen" <na@nospam.com>
wrote:
>"Steen Schmidt" <ssc01@newmail.dk> wrote in message
>news:T5eld.2234$Yy.1928@news.get2net.dk...
>> Brian k wrote:
>
>> Hvad går den alternative slutning ud på i Butterfly Effect i øvrigt
>> (Blockbusters DVD'er er altid uden alternative slutninger argg!)?
>
>Han kvæler sig selv i sin navlestreng inde i maven på sin mor.
>
Tusind tak, fordi du lige spoilede BE Director's Cut for mig!
Du havde skrevet spoiler, ja - men ikke til den film!
Buh!
Mvh
Niels Søndergaard
| |
S. Andersen (13-11-2004)
| Kommentar
Fra : S. Andersen |
Dato : 13-11-04 13:05 |
|
"Niels Søndergaard" <ns@post.cybercitypunktumdk> wrote in message
news:4ksbp09d0h74jr1ppk2i1b2s9ka82kcf19@4ax.com...
> Tusind tak, fordi du lige spoilede BE Director's Cut for mig!
>
> Du havde skrevet spoiler, ja - men ikke til den film!
Så ka' du lære det !
| |
David Rasmussen (13-11-2004)
| Kommentar
Fra : David Rasmussen |
Dato : 13-11-04 13:25 |
|
S. Andersen wrote:
>
>>Tusind tak, fordi du lige spoilede BE Director's Cut for mig!
>>
>>Du havde skrevet spoiler, ja - men ikke til den film!
>
> Så ka' du lære det !
>
Er det ikke snarere dig der skal lære noget?
/David
| |
David Rasmussen (13-11-2004)
| Kommentar
Fra : David Rasmussen |
Dato : 13-11-04 13:25 |
|
Niels Søndergaard wrote:
>
> Tusind tak, fordi du lige spoilede BE Director's Cut for mig!
>
Øv!! Det er en rigtigt fed slutning! Meget federe end bioudgavens.
> Du havde skrevet spoiler, ja - men ikke til den film!
>
> Buh!
>
Ssh. Du må ikke brokke dig over spoilere. Så er du en analfikseret
netfascist.
/David
| |
Peter B. Juul (13-11-2004)
| Kommentar
Fra : Peter B. Juul |
Dato : 13-11-04 13:39 |
|
David Rasmussen <david.rasmussen@gmx.net> writes:
> Ssh. Du må ikke brokke dig over spoilere. Så er du en analfikseret
> netfascist.
Kan du ikke bare lade være med at se den, hitler-wannabe?
--
Peter B. Juul, o.-.o "How do I love thee? Let me count the ways:
The RockBear. ((^)) one one-thousand,
I speak only 0}._.{0 two one-thousand,
for myself. O/ \O three one-thousand."
| |
David Rasmussen (13-11-2004)
| Kommentar
Fra : David Rasmussen |
Dato : 13-11-04 13:55 |
|
Peter B. Juul wrote:
> David Rasmussen <david.rasmussen@gmx.net> writes:
>
>
>>Ssh. Du må ikke brokke dig over spoilere. Så er du en analfikseret
>>netfascist.
>
>
> Kan du ikke bare lade være med at se den, hitler-wannabe?
>
Spoileren eller filmen?
/David
| |
Byte Me (13-11-2004)
| Kommentar
Fra : Byte Me |
Dato : 13-11-04 14:28 |
|
On Sat, 13 Nov 2004 10:27:59 +0100, "S. Andersen" <na@nospam.com>
wrote:
>Han kvæler sig selv i sin navlestreng inde i maven på sin mor.
>
Det var da standard slutningen på den version jeg har set.
Hvilken anden slutning findes der ?
mvh BM
| |
David Rasmussen (13-11-2004)
| Kommentar
Fra : David Rasmussen |
Dato : 13-11-04 12:42 |
|
Steen Schmidt wrote:
>
> Hvad går den alternative slutning ud på i Butterfly Effect i øvrigt
> (Blockbusters DVD'er er altid uden alternative slutninger argg!)?
>
Lige præcis med denne film var Blockbusters udgave da incl. både
theatrical og director's cut.
/David
| |
Steen Schmidt (13-11-2004)
| Kommentar
Fra : Steen Schmidt |
Dato : 13-11-04 14:58 |
|
David Rasmussen wrote:
> Lige præcis med denne film var Blockbusters udgave da incl. både
> theatrical og director's cut.
WUT? Så er jeg da blevet dobbelt narret. Men det er vel ikke første
gang...
Mvh
Steen
| |
David Rasmussen (13-11-2004)
| Kommentar
Fra : David Rasmussen |
Dato : 13-11-04 15:24 |
|
Steen Schmidt wrote:
> David Rasmussen wrote:
>
>
>>Lige præcis med denne film var Blockbusters udgave da incl. både
>>theatrical og director's cut.
>
>
> WUT? Så er jeg da blevet dobbelt narret. Men det er vel ikke første
> gang...
>
I hvert fald lånte nogen jeg kender filmen i Blockbuster, og der var
begge versioner tilgængelige.
/David
| |
Brian k (13-11-2004)
| Kommentar
Fra : Brian k |
Dato : 13-11-04 18:52 |
|
Steen Schmidt wrote:
> Brian k wrote:
>
>> Suveren film, skal ses med den alternative slutning (lige som
>> Butterfly Effect skal)
>
> Alternativ slutning? Har kun set den med den slutning der blev vist
> her i TV - hvad går den alternative ud på?
Yep... det er lige det... det er MANGE år siden jeg så den.
Kan bare huske at da jeg så den alternative slutning, så tænkte jeg "se DET
var den rigtige slutning"
/brian
| |
Silver (14-11-2004)
| Kommentar
Fra : Silver |
Dato : 14-11-04 00:54 |
|
Erh? Efter at have set filmen idag og lavet indlæg i den anden tråd om min
oplevelse af filmen, kan du fortælle mig hvad den alternative slutning er?,
helst i detaljer så jeg kan forstille mig det hehe.
Mvh
Silver
| |
|
|