/ Forside / Interesser / Fritid / Foto / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Foto
#NavnPoint
dova 15981
Klaudi 7333
refi 7267
o.v.n. 6442
IBM760 5420
severino 3705
emesen 3101
bentjuul 3076
Teil 3020
10  Nordsted1 2955
Canon EF100-400L
Fra : Lars Christensen


Dato : 24-10-04 14:33

Hej

Er der nogen der har erfaring med dette objektiv

Canon EF100-400 1/4.5-5.6L IS USM

Hvordan er billedkvaliteten?

Kunne det være et suplement til 70-200L f4.

Mvh

Lars



 
 
Peter (25-10-2004)
Kommentar
Fra : Peter


Dato : 25-10-04 16:34


"Lars Christensen" <clc@besked.com> skrev i en meddelelse
news:417baf38$0$207$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Hej
>
> Er der nogen der har erfaring med dette objektiv
>
> Canon EF100-400 1/4.5-5.6L IS USM
>
> Hvordan er billedkvaliteten?
>
> Kunne det være et suplement til 70-200L f4.
>
> Mvh
>
> Lars
>
Hej Lars.
Ved ikke hvordan den er, men mon ikke Jens Bruun har et bud på det?
Ellers kig på http://www.dpreview.com/ ; gå ind i Forums, Canon SLR lens
talk, der er jævnt væk nogen, der diskuterer objektivet.

Men jeg lurer lidt på Sigma's 80-400, der indtil for nylig har kostet
nogenlunde det samme som Canon's 100-400. Den koster nu ca.1100 Euro hos
Technikdirekt og Ac-foto.

(En dag så bestemmer jeg mig altså for at investere i D-SLR - men hold da
op, hvor er beslutningsprocessen lang.
Jeg tror bestemt, jeg gør det ...).

--
v.h.
PeterL.



Jens Bruun (25-10-2004)
Kommentar
Fra : Jens Bruun


Dato : 25-10-04 17:05

"Peter" <pln1@solsmidvæk.dk> wrote in message
news:417d1cbe$1@news.dansketelecom.com

> Ved ikke hvordan den er, men mon ikke Jens Bruun har et bud på det?

Hmm. Muligvis. Jeg har haft min 100-400 siden medio august, og jeg er ikke
helt tryg ved den endnu. Den er totalt ubrugelig med 1.4x TC på 400mm, hvis
den ikke nedblændes to-tre trin. Uden TC har jeg meget blandede oplevelse,
så jeg tilskriver de dårlige oplevelser min manglende erfaring med
objektivet.

Her er et par eksempler:

http://www.fotolog.dk/archives/021004/HT0C3555.jpg
http://www.fotolog.dk/archives/180904/HT0C2877.jpg
http://www.fotolog.dk/archives/180804/HT0C2036.jpg
http://www.fotolog.dk/archives/180804/HT0C2028.jpg

Mange brokker sig over push/pull-systemet, men det finder jeg ganske
behageligt. IS er bare sååå fedt. Indtil videre er jeg glad for dyret.

--
-Jens B.
http://www.fotolog.dk - Min fotodagbog (Sidst opdat. 17.10.04)
http://usenet.fotolog.dk - Ugentlig fotostafet i news:dk.fritid.foto
http://gallery.bruun.com/index.php?cat=10003 - Mit fotogalleri



Stig H. Jacobsen (27-10-2004)
Kommentar
Fra : Stig H. Jacobsen


Dato : 27-10-04 20:05

On Mon, 25 Oct 2004 18:04:48 +0200, Jens Bruun wrote:

> Hmm. Muligvis. Jeg har haft min 100-400 siden medio august, og jeg er ikke
> helt tryg ved den endnu. Den er totalt ubrugelig med 1.4x TC på 400mm, hvis
> den ikke nedblændes to-tre trin. Uden TC har jeg meget blandede oplevelse,
> så jeg tilskriver de dårlige oplevelser min manglende erfaring med
> objektivet.

Hvis du er _rigtigt_ træt af den, så vil jeg godt give en tusse,
måske lidt mere endda..

Mere seriøst, så er det nok det objektiv, som jeg har de vådeste
drømme om. Din kommentar om brug af tele-converter er ret
interessant og undrer mig, siden jeg havde indtryk af, at Canon's
tele-convertere nærmest var designet til deres L-tele og
-zooms.

Din 1.4x TC er også en Canon?

--
Stig - remove the 'no's to send me mail
Synchronize your bookmarks: http://syncit.goth.dk/

Jens Bruun (27-10-2004)
Kommentar
Fra : Jens Bruun


Dato : 27-10-04 21:46

"Stig H. Jacobsen" <usenet_dk@nonogoth.dk> wrote in message
news:clorh5$1nf2$3@news.cybercity.dk

> Din 1.4x TC er også en Canon?

Jeps, men jeg skal muligvis have lidt mere erfaring for at udnytte
kombinationen optimalt. Mit månefoto på www.fotolog.dk er taget med netop
den kombination, og det blev faktisk OK.

--
-Jens B.
http://www.fotolog.dk - Min fotodagbog (Sidst opdat. 26.10.04)
http://usenet.fotolog.dk - Ugentlig fotostafet i news:dk.fritid.foto
http://gallery.bruun.com/index.php?cat=10003 - Mit fotogalleri



Povl H. Pedersen (25-10-2004)
Kommentar
Fra : Povl H. Pedersen


Dato : 25-10-04 18:57

In article <417d1cbe$1@news.dansketelecom.com>, Peter wrote:
> Men jeg lurer lidt på Sigma's 80-400, der indtil for nylig har kostet
> nogenlunde det samme som Canon's 100-400. Den koster nu ca.1100 Euro hos
> Technikdirekt og Ac-foto.

Jeg tror det var popphoto.com der gav det en ret ringe anmeldelse.

http://www.popphoto.com/article.asp?section_id=2&article_id=1006

Ved 400mm skulle det være A+ ved f/22 i op til 5x7". A i 5x7" ved
f/11-f/38. ogved f/22 i 8x10.

Men teksten siger Ok hvis man blænder ned ved 400mm, men vignettering
(light falloff) op til f/11 ved 400mm.

Ville også gerne have IS på min Sigma 100-300. Men jeg vil ikke
have en trompetzoom som 100-400.

> (En dag så bestemmer jeg mig altså for at investere i D-SLR - men hold da
> op, hvor er beslutningsprocessen lang.
> Jeg tror bestemt, jeg gør det ...).

Du kan bare starte med at købe objektiver.

--
Povl H. Pedersen - NoSpam@my.terminal.dk (yes - it works)
Fastnet - IP telefoni: 5 kr/md Se http://www.musimi.dk

PeterL. (25-10-2004)
Kommentar
Fra : PeterL.


Dato : 25-10-04 19:43


"Povl H. Pedersen" <povlhp@povl-h-pedersens-computer.local> skrev i en
meddelelse news:slrncnqfj1.18u.povlhp@povl-h-pedersens-computer.local...
> In article <417d1cbe$1@news.dansketelecom.com>, Peter wrote:
>> Men jeg lurer lidt på Sigma's 80-400, der indtil for nylig har kostet
>> nogenlunde det samme som Canon's 100-400. Den koster nu ca.1100 Euro hos
>> Technikdirekt og Ac-foto.
>
> Jeg tror det var popphoto.com der gav det en ret ringe anmeldelse.
>
> http://www.popphoto.com/article.asp?section_id=2&article_id=1006
>
> Ved 400mm skulle det være A+ ved f/22 i op til 5x7". A i 5x7" ved
> f/11-f/38. ogved f/22 i 8x10.
>
> Men teksten siger Ok hvis man blænder ned ved 400mm, men vignettering
> (light falloff) op til f/11 ved 400mm.
>
> Ville også gerne have IS på min Sigma 100-300. Men jeg vil ikke
> have en trompetzoom som 100-400.
>
>> (En dag så bestemmer jeg mig altså for at investere i D-SLR - men hold da
>> op, hvor er beslutningsprocessen lang.
>> Jeg tror bestemt, jeg gør det ...).
>
> Du kan bare starte med at købe objektiver.
>
> --
> Povl H. Pedersen - NoSpam@my.terminal.dk (yes - it works)
> Fastnet - IP telefoni: 5 kr/md Se http://www.musimi.dk

Tak for det Povl.
Nå det var da en slags læsning.
Det er sandelig ikke let.

Starte med at købe objektiver?
Hehe, ja, i teorien kunne man vel godt det. Men jeg tror nu jeg bestemmer
mig for både et kamera og nogle objektiver. Det tror jeg er lidt sjovere i
længden.

--
v.h.
PeterL.




Stig H. Jacobsen (27-10-2004)
Kommentar
Fra : Stig H. Jacobsen


Dato : 27-10-04 19:59

On Mon, 25 Oct 2004 17:33:34 +0200, Peter wrote:


> (En dag så bestemmer jeg mig altså for at investere i D-SLR - men hold da
> op, hvor er beslutningsprocessen lang.
> Jeg tror bestemt, jeg gør det ...).

Trøst dig med, at jo længere du venter, desto federe grej får du
for dine penge. Vent 5 år mere, så får du måske 50 megapixel

--
Stig - remove the 'no's to send me mail
Synchronize your bookmarks: http://syncit.goth.dk/

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177558
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408907
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste