Jeg har selv Canons 17-40mm, 24-70mm og 70-200mm fra Lserien, og kan varmt
anbefale dem. De tegner pivende skarpt. Sammen med 20D dækker de området fra
28mm til 320mm kropfaktoren taget i betragtning. Så jeg kan varmt anbefale
dig 17-40mm'eren.
--
hilsen Hans
homepage:
www.fotofritid.dk
*Coppermine Photo Gallery*
*
www.pbase.com/hcstune *
-------------------------------------------------------------------------------
"Martin" <a@b.dk> skrev i en meddelelse
news:4170f97e$0$215$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Det L objektiv, der kommer nærmest 17-85mm er vel
> 17 mm - 40 mm / F/4.0 / 74 grad(er) / L USMCanon EF / Asfærisk objektiv
> og dette koster iflg. edbpriser kun ca. 500 kr. mere - er det det værd?
> Der er jo kun 2,3 X zoom i forhold til 5 X zoom ved 17-85, til gengæld
> holder den F4
>
> Er der andre gode alternativer ved Sigma og Tamron hvis jeg går efter stor
> zoomområde og samtidig lysstærkt?
>
> hilsen Martin
>
>
>
> Hans skrev:
> "[HCS] 4000" <hcsnulspam@yahoo.com> skrev i en meddelelse
> news:4170c957$0$292$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>> Det er er rimeligt godt objektiv. IS funktionen er god. Det er dog ikke
>> på
>> høljde med Canons L serie, men er også en del billigere.
>> --
>> hilsen Hans
>>
>> homepage:
www.fotofritid.dk
>> *Coppermine Photo Gallery*
>>
>> *
www.pbase.com/hcstune *
>> --------------------------------------------------------------------------
> ----
>
>