/ Forside / Interesser / Fritid / Foto / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Foto
#NavnPoint
dova 15981
Klaudi 7333
refi 7267
o.v.n. 6442
IBM760 5420
severino 3705
emesen 3101
bentjuul 3076
Teil 3020
10  Nordsted1 2955
Kvalitet af objektiver
Fra : TS


Dato : 14-10-04 00:03


Jeg ville selvfølelig have en masse L objektiver, men her i starten til det
snart købte 20d, ville
jeg nok lige bruge kit 18-55 objektivet ; nå det er svært at undgå det ! +
mangel på mange penge.

Ud over et virkelig godt, men dyrt sæt med 17-40 L 4.0 , 50mm 1.4 ,
70-200 L 4.0
hvad er kvaliteten/pris på :

Canon 28-135 IS 3.5-5.6
Canon 55-200 II 4.5-5.6
Canon 75-300 IS 4-5.6
Sigma 55-200 DC 4-5.6

Er godt klar over : du får hvad du betaler

TS



 
 
Povl H. Pedersen (14-10-2004)
Kommentar
Fra : Povl H. Pedersen


Dato : 14-10-04 00:29

In article <416db3f1$0$56888$14726298@news.sunsite.dk>, TS wrote:
> Ud over et virkelig godt, men dyrt sæt med 17-40 L 4.0 , 50mm 1.4 ,
> 70-200 L 4.0
> hvad er kvaliteten/pris på :
>
> Canon 28-135 IS 3.5-5.6

Bedste ikke-L zoom de har lavet

> Canon 55-200 II 4.5-5.6

??? kender den ikke - Vist nok et middelmådigt svar på Sigma i samme længde.
Fortsætter hvor 18-55 stopper.

> Canon 75-300 IS 4-5.6

Almindelig 75-300 kvalitet, dog med IS. Slet ikke L kvalitet.

> Sigma 55-200 DC 4-5.6

Glem dette. Tag deres 75-300 mm APO Super Macro II eller noget
i den retning. Eller Canon 75-300mm. Disse 2 er nogle af de bedre.

> Er godt klar over : du får hvad du betaler

Har selv 28-135 IS USM som standardobjektiv. Sigma EX 100-300 f/4
til den lamge ende, og kit objektiv til den korte. overvejer lidt
et Tamron 17-35 f/2.8-4 - skulle levere samme billedkvalitet som
Canon 17-40 f/4L, men dækker rigeligt for bliten indendørs.

--
Povl H. Pedersen - NoSpam@my.terminal.dk (yes - it works)
Fastnet - IP telefoni: 5 kr/md Se http://www.musimi.dk

Hans Joergensen (14-10-2004)
Kommentar
Fra : Hans Joergensen


Dato : 14-10-04 08:10

TS wrote:
> Canon 28-135 IS 3.5-5.6

Har ikke selv prøvet den, men mange anbefaler at man i stedet køber:
Tamron AF 28-75mm f2.8 XR Di Zoom

Den skulle være en del skarpere, og prisen er svjh ca. den samme.

> Canon 55-200 II 4.5-5.6
> Canon 75-300 IS 4-5.6
> Sigma 55-200 DC 4-5.6

Godt spørgsmål... En mulighed for at finde ud af om billedkvaliteten
fra disse er ok er at checke pbase.com -> camera database -> Sigma,
hvor du kan slå billeder taget med diverse optik op.

Overvej dog at rive i foret og køb en Sigma 70-200 f2.8 EX :) Man bliver
altså virkelig glad for at have en ordentlig tele.

// Hans
--
Photogallery @ http://gallery.nathue.dk

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177558
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408908
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste