---

Hvad er det nu for et værelsesnummer der er noget "sjovt" ved og som
drengen får besked på at holde sig ude fra?

Mvh Mads

---

"Mads Th. Pedersen" <cyklopaten@mailme.dk> wrote in message
news:c47c3c9a.0410200839.718cdd19@posting.google.com...
> Hvad er det nu for et værelsesnummer der er noget "sjovt" ved og som
> drengen får besked på at holde sig ude fra?
>
> Mvh Mads

217 i bogen, 237 i filmen.

Martin

---

"Martin K. R." <mr@fjerndette-get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:cl69vs$1g94$1@news.cybercity.dk...
> "Mads Th. Pedersen" <cyklopaten@mailme.dk> wrote in message
> news:c47c3c9a.0410200839.718cdd19@posting.google.com...
>> Hvad er det nu for et værelsesnummer der er noget "sjovt" ved og som
>> drengen får besked på at holde sig ude fra?
>>
>> Mvh Mads
>
> 217 i bogen, 237 i filmen.
>
> Martin


Ikke at forveksle med værelse 101 fra "1984": det værste i verden.


Niels

---

> Ikke at forveksle med værelse 101 fra "1984": det værste i verden.

Samme værelse som Neo bor i, i "The Matrix" :)

--
Peter Risager
"Story in a game is like a story in a porn movie. It's expected to be
there, but it's not that important." - John Carmack

---

"Peter Risager" <peden@anarki.dk> wrote in message
news:cl6g89$1pfq$1@news.cybercity.dk

> Samme værelse som Neo bor i, i "The Matrix" :)

Eller 303 hvor han bliver skudt


--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG

---

"Lars Hoffmann" <larshoffmann@teleline.es> wrote in message
news:e17c52657815c5ab7602b68f9957a1ea.19342@mygate.mailgate.org...
> "Peter Risager" <peden@anarki.dk> wrote in message
> news:cl6g89$1pfq$1@news.cybercity.dk
>
> > Samme værelse som Neo bor i, i "The Matrix" :)
>
> Eller 303 hvor han bliver skudt
>

Sjovt, det ville jeg egentlig have troet skulle være 404. ;)

---

"Frost" <dsl13738@vip.cybercityNOSPAM.dk> skrev i en meddelelse
news:cl95u7$1b2k$1@news.cybercity.dk...
> "Lars Hoffmann" <larshoffmann@teleline.es> wrote in message
> news:e17c52657815c5ab7602b68f9957a1ea.19342@mygate.mailgate.org...
>> "Peter Risager" <peden@anarki.dk> wrote in message
>> news:cl6g89$1pfq$1@news.cybercity.dk
>>
>> > Samme værelse som Neo bor i, i "The Matrix" :)
>>
>> Eller 303 hvor han bliver skudt
>>
>
> Sjovt, det ville jeg egentlig have troet skulle være 404. ;)
>

Hvorfor ville du tro det ?


/Niels

---

NTFS's utterance expressed in
news:4178280a$0$262$edfadb0f@dread11.news.tele.dk:

>
> Hvorfor ville du tro det ?

Fordi 404 er den servermeddelelse der tilkendegiver at
det man søger ikke kan findes - eller at serveren ikke
tillader at man finder det :) Når Neo dør - findes
han vel heller ikke mere...

/hilsner
--
| lars gjerløw jørgensen | lgj[at]jyde[dot]dk |
| N55 43.184 E12 32.405 | www.lgj.dk | oz2lgj |
"Blinky Watts is not blind. He suffers from Bozeman's
Simplex. He actually sees 25.62 times as much as we do."

---

"Frost" <dsl13738@vip.cybercityNOSPAM.dk> wrote in message
news:cl95u7$1b2k$1@news.cybercity.dk...
> "Lars Hoffmann" <larshoffmann@teleline.es> wrote in message
> news:e17c52657815c5ab7602b68f9957a1ea.19342@mygate.mailgate.org...
>> "Peter Risager" <peden@anarki.dk> wrote in message
>> news:cl6g89$1pfq$1@news.cybercity.dk
>>
>> > Samme værelse som Neo bor i, i "The Matrix" :)
>>
>> Eller 303 hvor han bliver skudt
>>
>
> Sjovt, det ville jeg egentlig have troet skulle være 404. ;)
>

HAHA! :) Nørd ;)

Andreas

---

"Andreas" <andreas.ohn@NOSPAMmail.dk> wrote in message
news:41785c7a$0$295$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> "Frost" <dsl13738@vip.cybercityNOSPAM.dk> wrote in message
> news:cl95u7$1b2k$1@news.cybercity.dk...
> > "Lars Hoffmann" <larshoffmann@teleline.es> wrote in message
> > news:e17c52657815c5ab7602b68f9957a1ea.19342@mygate.mailgate.org...
> >> "Peter Risager" <peden@anarki.dk> wrote in message
> >> news:cl6g89$1pfq$1@news.cybercity.dk
> >>
> >> > Samme værelse som Neo bor i, i "The Matrix" :)
> >>
> >> Eller 303 hvor han bliver skudt
> >>
> >
> > Sjovt, det ville jeg egentlig have troet skulle være 404. ;)
> >
>
> HAHA! :) Nørd ;)
>
> Andreas
>

Siger ham der forstod vittigheden... ;)

--
Frost

---

Frost wrote:
>
> Siger ham der forstod vittigheden... ;)
>

Jeg forstod den også, jeg synes bare ikke den var sjov. Er jeg så endnu
mere end nørd?

/David

---

"David Rasmussen" <david.rasmussen@gmx.net> skrev i en meddelelse
news:417b7d4b$0$164$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Frost wrote:
>>
>> Siger ham der forstod vittigheden... ;)
>>
>
> Jeg forstod den også, jeg synes bare ikke den var sjov. Er jeg så endnu
> mere end nørd?
>

ja

Sp@cey

---

"Sp@cey" <Someone@microsoft.com> wrote in message
news:417b8d20$0$14268$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
>
> "David Rasmussen" <david.rasmussen@gmx.net> skrev i en meddelelse
> news:417b7d4b$0$164$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> Frost wrote:
>>>
>>> Siger ham der forstod vittigheden... ;)
>>>
>>
>> Jeg forstod den også, jeg synes bare ikke den var sjov. Er jeg så endnu
>> mere end nørd?
>>
>
> ja

Er der noget galt i at være nørd? Det betyder vel bare at man har en passion
for et bestemt emne...?

/Mikkel

---

"Mikl" <spamikl@post.cybercity.dk> wrote in message
news:clg4ak$2995$1@news.cybercity.dk...
>
> Er der noget galt i at være nørd? Det betyder vel bare at man har en
> passion for et bestemt emne...?
>
> /Mikkel


Men der ligger vel lidt det i det, at man går for meget op i det. Evt. på
bekostning af et sundt social liv.

Andreas

---

"Andreas" <andreas.ohn@NOSPAMmail.dk> writes:

> Men der ligger vel lidt det i det, at man går for meget op i det. Evt. på
> bekostning af et sundt social liv.

Der er stor forskel på, hvordan nørder opfatter sig selv og hvordan
omverden opfatter nørder.

Specielt det med det "sunde sociale liv" er en forkvaklet myte.

Jeg skrev en artikel om det engang... Uuummmm... Her:

http://www.geekculture.dk/arkiv.php3?reviewid=933

Den er naturligvis

1) Dummet ned af hensyn til de pædagog-studerende modtagere
2) Skrevet af en nørd

Men det er da en slags forsøg på at definere fænomenet.
--
Peter B. Juul, o.-.o "Vreden gudinde besyng,
The RockBear. ((^)) som greb Montaquiden Romeo."
I speak only 0}._.{0 -Shakespeares "Iliaden"
for myself. O/ \O

---

>
> Specielt det med det "sunde sociale liv" er en forkvaklet myte.
>
> Jeg skrev en artikel om det engang... Uuummmm... Her:
>
> http://www.geekculture.dk/arkiv.php3?reviewid=933
>
> Den er naturligvis
>
> 1) Dummet ned af hensyn til de pædagog-studerende modtagere
> 2) Skrevet af en nørd
>
> Men det er da en slags forsøg på at definere fænomenet.

Peter! Det er jo meget intresant læsning, tak for det
Skam for de pædagog-studerende der ikke kan se sandheden i det..

Jeg er vel selv en "nørd" men har været mere den 100%'e type end jeg nu er.
Jeg vil definere mig selv som en 50/50, altså i selskab med andre nørder kan
jeg tale frit fra leveren, og tale vidt og bredt om Ringenes Herre, Diablo
computerspillene eller blot gode film.

I "de normale" menneskernes tilvær, kan jeg derimod også addaptere til deres
stil, og tale med på de "normale" emner, hvor på den måde at man "gør alle
glade"..... Om det så er en evne eller en forbandelse, er vel op til en selv


Mvh. Martin

Ps. Nu bliver diskutionen vist igen lidt off-topic

---

"Peter B. Juul" <p4@enzym.rnd.uni-c.dk> skrev i en meddelelse
news:m23c04no13.fsf@enzym.rnd.uni-c.dk...
> "Andreas" <andreas.ohn@NOSPAMmail.dk> writes:
>
>> Men der ligger vel lidt det i det, at man går for meget op i det. Evt. på
>> bekostning af et sundt social liv.
>
> Der er stor forskel på, hvordan nørder opfatter sig selv og hvordan
> omverden opfatter nørder.
>
> Specielt det med det "sunde sociale liv" er en forkvaklet myte.
>
> Jeg skrev en artikel om det engang... Uuummmm... Her:
>
> http://www.geekculture.dk/arkiv.php3?reviewid=933
>
> Den er naturligvis
>
> 1) Dummet ned af hensyn til de pædagog-studerende modtagere
> 2) Skrevet af en nørd
>
> Men det er da en slags forsøg på at definere fænomenet.




Super læsning - fuldstændig som at kigge i et spejl. Tak for det!
Jeg kunne også godt lide artiklen om hvorfor piger bør være glade for geeks.
Gad vide hvor meget hun fik for at skrive det
--
Jonas

My DVD's: http://www.intervocative.com/dvdcollection.aspx/Jonasgaarde

---

"Peter B. Juul" <p4@enzym.rnd.uni-c.dk> wrote in message
news:m23c04no13.fsf@enzym.rnd.uni-c.dk...
> "Andreas" <andreas.ohn@NOSPAMmail.dk> writes:
>
>> Men der ligger vel lidt det i det, at man går for meget op i det. Evt. på
>> bekostning af et sundt social liv.
>
> Der er stor forskel på, hvordan nørder opfatter sig selv og hvordan
> omverden opfatter nørder.
>
> Specielt det med det "sunde sociale liv" er en forkvaklet myte.
>
> Jeg skrev en artikel om det engang... Uuummmm... Her:
>
> http://www.geekculture.dk/arkiv.php3?reviewid=933
>
> Den er naturligvis
>
> 1) Dummet ned af hensyn til de pædagog-studerende modtagere
> 2) Skrevet af en nørd
>
> Men det er da en slags forsøg på at definere fænomenet.

Udmærket artikel, men jeg synes begrebet er for snævert defineret. Det
klassiske nørdebillede kredser om computernørder, fodboldnørder og måske
bilnørder, men når jeg f.eks. zapper forbi "De Fantastiske 5" på TV3 synes
jeg at ham der står og belærer om hårprodukter, bruger timevis på selv at
sætte håret og bruger hele sit liv på hår og mode, er fantastisk nørdet! Det
er for mig emner der ikke bærer værdi af nogen grad der ville få mig til at
gå op i det med (undskyld udtrykket) hud og hår. Men han har jo tydeligvis
en fantastisk passion for emnet, hvor uforståeligt det end måtte være for
omverdenen (mig). Det kendetegner for mig også en nørd. Der findes vel
nørder inde for alle fag??

/Mikkel

---

> Udmærket artikel, men jeg synes begrebet er for snævert defineret. Det
> klassiske nørdebillede kredser om computernørder, fodboldnørder og måske
> bilnørder, men når jeg f.eks. zapper forbi "De Fantastiske 5" på TV3 synes
> jeg at ham der står og belærer om hårprodukter, bruger timevis på selv at
> sætte håret og bruger hele sit liv på hår og mode, er fantastisk nørdet!
> Det er for mig emner der ikke bærer værdi af nogen grad der ville få mig
> til at gå op i det med (undskyld udtrykket) hud og hår. Men han har jo
> tydeligvis en fantastisk passion for emnet, hvor uforståeligt det end
> måtte være for omverdenen (mig). Det kendetegner for mig også en nørd. Der
> findes vel nørder inde for alle fag??
>

Ja bestemt findes der nørder inden for alle tænkelige emner, men!

Det har mainstreamen, og den poppede kultur jo bare ikke tænkt sig at bruge
tid på at nævne, til fare for at nedgøre andre populariteter eller hvad man
nu kan sige....

Istedet er det yderstpopulært at kalde folk for nørder, med stor negativ
ladning når det handler om emner som oftet dyrkes af drenge/mænd i 14-29 (!)
års alderen (og sikkert også i en ældre alder mindre hektisk).. altså f.eks
intensiv netværks-computer spilning, rollespil (både live og board game),
bil-stereo, computer hardware, science-fiction film og eller hvad man nu kan
tænke sig...

Mvh. Martin

---

"NTFS" <kurosFJERNDETTE@mail.dk> writes:

> Ikke at forveksle med værelse 101 fra "1984": det værste i verden.

Ja, hvem pokker vil vade ind til en uvasket Keanu Reeves?

--
Peter B. Juul, o.-.o "We haven't lost and we never will
The RockBear. ((^)) Today you came into our grasp
I speak only 0}._.{0 We are going to kill you
for myself. O/ \O We are going to kill you
By giving you lots of water to drink"

---

"Martin K. R." <mr@fjerndette-get2net.dk> wrote in message
news:cl69vs$1g94$1@news.cybercity.dk...
> "Mads Th. Pedersen" <cyklopaten@mailme.dk> wrote in message
> news:c47c3c9a.0410200839.718cdd19@posting.google.com...
>> Hvad er det nu for et værelsesnummer der er noget "sjovt" ved og som
>> drengen får besked på at holde sig ude fra?
>>
>> Mvh Mads
>
> 217 i bogen, 237 i filmen.
>
> Martin

Hvad så med den mini serie der blev lavet? hvilket nr. har det så i den?
227?

Forresten, er der nogen grund til at det er forskelligt fra bogen og
Kubricks film, andet end det vel er en fejl?

Mvh. Martin

---

"Martin Ohlsson" <prodox_dk@hotmail.com> wrote in message
news:417bc213$0$242$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "Martin K. R." <mr@fjerndette-get2net.dk> wrote in message
> news:cl69vs$1g94$1@news.cybercity.dk...
>> "Mads Th. Pedersen" <cyklopaten@mailme.dk> wrote in message
>> news:c47c3c9a.0410200839.718cdd19@posting.google.com...
>>> Hvad er det nu for et værelsesnummer der er noget "sjovt" ved og som
>>> drengen får besked på at holde sig ude fra?
>>>
>>> Mvh Mads
>>
>> 217 i bogen, 237 i filmen.
>>
>> Martin
>
> Hvad så med den mini serie der blev lavet? hvilket nr. har det så i den?
> 227?
>
> Forresten, er der nogen grund til at det er forskelligt fra bogen og
> Kubricks film, andet end det vel er en fejl?
>
> Mvh. Martin

Jeg kender ikke miniserien, men Hotellet hvor filmen blev indspillet
(udendørs scenerne) ønskede ikke at have et værelse, som ingen herefter
turde benytte, så det blev lavet om til værelse 237 (som ikke findes på
hotellet).

Martin

---

>
> Jeg kender ikke miniserien, men Hotellet hvor filmen blev indspillet
> (udendørs scenerne) ønskede ikke at have et værelse, som ingen herefter
> turde benytte, så det blev lavet om til værelse 237 (som ikke findes på
> hotellet).
>

Jeg har heller ikke set miniserien, men fik at vide af en ven der er lavet
sådan en. Og den skulle endda åbenbart følge bogen langt mere nøje end
Kubricks film. (Note. jeg har ikke læst bogen, så ville ikke engang være i
stand til at udtale mig om det).

Men miniserien = http://www.imdb.com/title/tt0118460/

Mvh. Martin

---

On Sun, 24 Oct 2004 18:17:28 +0200, "Martin Ohlsson"
<prodox_dk@hotmail.com> wrote:

>Men miniserien = http://www.imdb.com/title/tt0118460/

Og den er langt bedre end Kubricks møgfilm.


Mvh
Niels Søndergaard

---

Niels Søndergaard wrote:
> On Sun, 24 Oct 2004 18:17:28 +0200, "Martin Ohlsson"
> <prodox_dk@hotmail.com> wrote:
>
>> Men miniserien = http://www.imdb.com/title/tt0118460/
>
> Og den er langt bedre end Kubricks møgfilm.

Blasfemi! Serien er jævn, filmen er et mesterværk.

David

---

On Tue, 26 Oct 2004 12:18:01 +0200, "David T. Metz"
<dtm.ioa@cbs.dk.invalid> wrote:

>Niels Søndergaard wrote:
>> On Sun, 24 Oct 2004 18:17:28 +0200, "Martin Ohlsson"
>> <prodox_dk@hotmail.com> wrote:
>>
>>> Men miniserien = http://www.imdb.com/title/tt0118460/
>>
>> Og den er langt bedre end Kubricks møgfilm.
>
>Blasfemi!

Tja - det er jo altid svært at overvbevise religiøse fanatikere.


Mvh
Niels Søndergaard

---

Niels Søndergaard <ns@post.cybercitypunktumdk> writes:
> On Tue, 26 Oct 2004 12:18:01 +0200, "David T. Metz"
>
> >Blasfemi!
>
> Tja - det er jo altid svært at overvbevise religiøse fanatikere.

Nemlig. Så i stedet råber vi bare "Blasfemi!" efter dem.

--
Stefan Holm
"Boris, you can use the *third* blackboard!"

---

"Martin K. R." <mr@fjerndette-get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:clgft9$2lg2$1@news.cybercity.dk...
>
> Jeg kender ikke miniserien, men Hotellet hvor filmen blev indspillet
> (udendørs scenerne) ønskede ikke at have et værelse, som ingen herefter
> turde benytte, så det blev lavet om til værelse 237 (som ikke findes på
> hotellet).

Hmmm... Umiddelbart ville jeg da ellers forvente, at de kunne have taget
lidt ekstra for det rum. Der skulle da nok være nogen, der ville være dumme
nok til at ville betale 10% oveni for at kunne sige, at de havde sovet på
værelset 217 på hotellet fra The Shining. At nogen skulle blive så skræmte,
at de ikke turde sove der, har jeg i hvert fald sværere ved at forestille
mig.

--
mvh

Thomas S

---

"Thomas S" <erro_estado@hotmail.com> wrote in message
news:clgppd$12kl$1@news.orange.dk...
> "Martin K. R." <mr@fjerndette-get2net.dk> skrev i en meddelelse
> news:clgft9$2lg2$1@news.cybercity.dk...
>>
>> Jeg kender ikke miniserien, men Hotellet hvor filmen blev indspillet
>> (udendørs scenerne) ønskede ikke at have et værelse, som ingen herefter
>> turde benytte, så det blev lavet om til værelse 237 (som ikke findes på
>> hotellet).
>
> Hmmm... Umiddelbart ville jeg da ellers forvente, at de kunne have taget
> lidt ekstra for det rum. Der skulle da nok være nogen, der ville være
> dumme
> nok til at ville betale 10% oveni for at kunne sige, at de havde sovet på
> værelset 217 på hotellet fra The Shining. At nogen skulle blive så
> skræmte,
> at de ikke turde sove der, har jeg i hvert fald sværere ved at forestille
> mig.
>
> --
> mvh
>
> Thomas S

Tja, men det er nu engang den officielle version. Husk også på at filmen er
fra en tid før det var trendy at være morbid, og at hoteller traditionelt er
et sted hvor overtro trives...

Martin