Morten Steen's utterance expressed in
news:cl5qm2$se8$1@news.cybercity.dk:
> Er der slet ikke nogen der har set subj.? Jeg så den i fredags, og
> synes den var rigtig god. Spændende, sjov, og DANSK (på den fede
> måde!).
En god film ja - men alt for forudsigelig - både historie
og personer er alt for lige til. Der er ikke nogen ting
der overrasker - og det ville have klædt sådan en film.
> Gode og troværdige præstationer over hele linien. Hr. Pilmark
> må fremhæves... ja, og Hr. Pilgaard, for den sags skyld. Men alle
> roller var perfekt besat.
Pilgaard er _altid_ god (næsten). Vi havde det lidt svært med
Pilmark. Jeg har altid syntes at han var hamrende dygtig, men
de sidste par film jeg har set ham i er altså blevet ødelagt. Og
det skyldes ene og alene frygten for at et lille klamt lilla dyr
pludselig springer op og kalder ham Bahnsen :( Og det skal lige
siges at jeg ikke engang har fjernsyn - denne aversion mod disse
grumme reklamer stammer kun fra de få gange de har været i
biografen :(
Anders WB er også rigtig god i sin rolle - han passer super godt
til den type roller. Jeg synes dog han har en tendens til at se
ud som om han er lige ved at begynde at grine når han skal se
rigtig bekymret ud - driller teknikerne eller kameramanden ham?
Men som med så mange andre danske film savner jeg nogen flere
nye ansigter - hvorfor skal der trampes rundt i den samme suppe
af skuespillere som har medvirket i alt fra Matador, taxa og
rejseholdet? Jeg er sikker på at der på fx Aalborg teater eller
sønder væmmelse lilleskole findes nogle store talenter som kan
give en film det der pift med et ansigt som man ikke forbinder
med noget andet - og som derfor virker mere troværdigt. Jf. fx
debatten om "Brødre" - kan Niels Olsen overhovedet se alvorlig
ud eller venter man bare på den næste joke?
> Det ENESTE lille minus... som måske ikke engang er et minus... er til
> sidst, hvor man hører nyhedslæserne der overlapper hinanden, og
> ligesom "forærer" lidt for meget væk, hvis I forstår hvad jeg mere.
Jo det må man sige - den med europaparlamentet var lidt tam. Så
kan man lige så godt vælge at kalde partiet for socialdemokratiet
og køre den realistiske linie. Det med at hoppe frem og tilbage
mellem fiktion og virkelighed er lidt irriterende. Fiktive aviser
men rigtige hospitaler. tjaa
> Måske det havde været ENDNU mere effektfuldt at bare lade den hænge,
> så man forlod salen med lidt tvivl om udfaldet i baghovedet?
enig :)
> Anyway, bare en tanke... rigtig fed film, som jeg bestemt kan
> anbefale! Den bedste danske film jeg har set længe. (Og jeg så faktisk
> Elsker Dig For Evigt for første gang forleden... su-ve-ræn!)
hmm jeg synes nu ikke den var så god igen - virkede på mig
som et forlænget afsnit af rejseholdet eller forsvarerne.
Jeg synes "Brødre" var meget bedre. Hvis jeg havde givet fuld
pris (jeg brugte biografklubben) var jeg sq blevet skuffet.
Til 65 kroner for to billetter var det fin underholdning en
eftermiddag ;)
/hilsner
--
| lars gjerløw jørgensen | lgj[at]jyde[dot]dk |
| N55 43.184 E12 32.405 |
www.lgj.dk | oz2lgj |
"Blinky Watts is not blind. He suffers from Bozeman's
Simplex. He actually sees 25.62 times as much as we do."