|
| De Syv Samuraier - Widescreen??? Fra : Brian, Rikke & Krist~ |
Dato : 08-10-04 12:02 |
|
Hejsa
Er lidt interesseret, har de syv samuraier i en ikke for god version, så
overvejer om jeg skal købe Akira Kurosawa collection, men er de syv
samuraier der i Widescreen eller i alm. 4:3 format???
Mvh. Brian
| |
Henrik Larsen (08-10-2004)
| Kommentar Fra : Henrik Larsen |
Dato : 08-10-04 12:35 |
|
"Brian, Rikke & Kristian" <brauner@tele2adsl.dkFJERNDETTE> skrev i en
meddelelse news:Hsu9d.2517$QT1.899@news.get2net.dk...
> Hejsa
>
> Er lidt interesseret, har de syv samuraier i en ikke for god version, så
> overvejer om jeg skal købe Akira Kurosawa collection, men er de syv
> samuraier der i Widescreen eller i alm. 4:3 format???
Filmen er ikke indspillet i widescreen.
Vh Henrik
| |
Brian, Rikke & Krist~ (08-10-2004)
| Kommentar Fra : Brian, Rikke & Krist~ |
Dato : 08-10-04 15:32 |
|
"Henrik Larsen" <info@cultmovies.dk> skrev i en meddelelse
news:2snbqjF1n4g7kU1@uni-berlin.de...
> "Brian, Rikke & Kristian" <brauner@tele2adsl.dkFJERNDETTE> skrev i en
> meddelelse news:Hsu9d.2517$QT1.899@news.get2net.dk...
>> Hejsa
>>
>> Er lidt interesseret, har de syv samuraier i en ikke for god version, så
>> overvejer om jeg skal købe Akira Kurosawa collection, men er de syv
>> samuraier der i Widescreen eller i alm. 4:3 format???
>
> Filmen er ikke indspillet i widescreen.
Okay, så behøves jeg ikke græde så meget over de to versioner jeg har af
filmen. Takker.
>
> Vh Henrik
>
>
| |
Morbid Angel (08-10-2004)
| Kommentar Fra : Morbid Angel |
Dato : 08-10-04 12:48 |
|
On Fri, 8 Oct 2004 13:02:12 +0200, "Brian, Rikke & Kristian"
<brauner@tele2adsl.dkFJERNDETTE> wrote:
>Hejsa
>
>Er lidt interesseret, har de syv samuraier i en ikke for god version, så
>overvejer om jeg skal købe Akira Kurosawa collection, men er de syv
>samuraier der i Widescreen eller i alm. 4:3 format???
>
>Mvh. Brian
>
Tror nok at 4:3 er det bedste vi kan forvente af denne film, da som
sagt at den ikke er indspillet i widescreen formatet men i 1,37:1, som
jeg har ladet mig fortælle på DAHF at 1,33:1 (4:3) er det nærmeste man
kommer.
IMDB link: http://www.imdb.com/title/tt0047478/technical
har selv undret mig meget ved ældre klassikere man kun kan få i
1,33:1, men det er vistnok det bedste vi kan få dem i, blandt andet er
jeg ude efter High Noon (Sheriffen).
Mvh
MA
///
My Dvd collection http://www.dvdprofiler.com/mc.asp?alias=MorbidAngel
| |
David Rasmussen (08-10-2004)
| Kommentar Fra : David Rasmussen |
Dato : 08-10-04 12:58 |
|
Morbid Angel wrote:
>
> Tror nok at 4:3 er det bedste vi kan forvente af denne film, da som
> sagt at den ikke er indspillet i widescreen formatet men i 1,37:1, som
> jeg har ladet mig fortælle på DAHF at 1,33:1 (4:3) er det nærmeste man
> kommer.
> IMDB link: http://www.imdb.com/title/tt0047478/technical
>
> har selv undret mig meget ved ældre klassikere man kun kan få i
> 1,33:1, men det er vistnok det bedste vi kan få dem i, blandt andet er
> jeg ude efter High Noon (Sheriffen).
Der er da ikke noget teknisk i vejen for at lægge et 1,37:1-billede ind
i et 16:9-format. Der kommer bare lidt sorte kasser i bund og top.
/David
| |
Mark Thomas Gazel (08-10-2004)
| Kommentar Fra : Mark Thomas Gazel |
Dato : 08-10-04 13:04 |
|
>> Tror nok at 4:3 er det bedste vi kan forvente af denne film, da som
>> sagt at den ikke er indspillet i widescreen formatet men i 1,37:1,
>> som jeg har ladet mig fortælle på DAHF at 1,33:1 (4:3) er det
>> nærmeste man kommer.
>> IMDB link: http://www.imdb.com/title/tt0047478/technical
>>
>> har selv undret mig meget ved ældre klassikere man kun kan få i
>> 1,33:1, men det er vistnok det bedste vi kan få dem i, blandt andet
>> er jeg ude efter High Noon (Sheriffen).
>
> Der er da ikke noget teknisk i vejen for at lægge et 1,37:1-billede
> ind i et 16:9-format. Der kommer bare lidt sorte kasser i bund og top.
Men hvorfor gøre det?
--
Med venlig hilsen
Mark
| |
Holst (08-10-2004)
| Kommentar Fra : Holst |
Dato : 08-10-04 13:12 |
|
Mark Thomas Gazel wrote:
>>Der er da ikke noget teknisk i vejen for at lægge et 1,37:1-billede
>>ind i et 16:9-format. Der kommer bare lidt sorte kasser i bund og top.
>
> Men hvorfor gøre det?
For at få et mindre billede på skærmen?
| |
David Rasmussen (08-10-2004)
| Kommentar Fra : David Rasmussen |
Dato : 08-10-04 15:23 |
|
Mark Thomas Gazel wrote:
>
> Men hvorfor gøre det?
>
For at få de sidste 3% af billedet med i siden :)
/David
| |
Mark Thomas Gazel (08-10-2004)
| Kommentar Fra : Mark Thomas Gazel |
Dato : 08-10-04 15:35 |
|
>> Men hvorfor gøre det?
>>
>
> For at få de sidste 3% af billedet med i siden :)
Ok. Der er altså noget, der ikke kommer med. Det kan man vel egentlig regne
ud.
Mark
| |
Peter Rongsted (08-10-2004)
| Kommentar Fra : Peter Rongsted |
Dato : 08-10-04 14:37 |
|
Morbid Angel <morbid_angel@hotmail.com> wrote:
>On Fri, 8 Oct 2004 13:02:12 +0200, "Brian, Rikke & Kristian"
><brauner@tele2adsl.dkFJERNDETTE> wrote:
>
>>Hejsa
>>
>>Er lidt interesseret, har de syv samuraier i en ikke for god version, så
>>overvejer om jeg skal købe Akira Kurosawa collection, men er de syv
>>samuraier der i Widescreen eller i alm. 4:3 format???
>>
>>Mvh. Brian
>>
>
>Tror nok at 4:3 er det bedste vi kan forvente af denne film, da som
>sagt at den ikke er indspillet i widescreen formatet men i 1,37:1, som
>jeg har ladet mig fortælle på DAHF at 1,33:1 (4:3) er det nærmeste man
>kommer.
>IMDB link: http://www.imdb.com/title/tt0047478/technical
>
>har selv undret mig meget ved ældre klassikere man kun kan få i
>1,33:1, men det er vistnok det bedste vi kan få dem i, blandt andet er
>jeg ude efter High Noon (Sheriffen).
Tja, den første widescreen film kom i 1953. Alle film før den (og nogle
få efter) er i Acadamy Standard (1:1,37).
Peter
| |
ML-78 (08-10-2004)
| Kommentar Fra : ML-78 |
Dato : 08-10-04 15:16 |
|
Peter Rongsted skrev:
> Tja, den første widescreen film kom i 1953. Alle film før den (og
nogle
> få efter) er i Acadamy Standard (1:1,37).
Altså med undtagelse af dem, der ikke er. Stumfilm er f.eks. generelt
1,33:1 og der er også en del lydfilm i f.eks. 1,2:1, f.eks. Fritz Langs
"M".
ML-78
| |
Peter Rongsted (09-10-2004)
| Kommentar Fra : Peter Rongsted |
Dato : 09-10-04 00:59 |
|
"ML-78" <dsl79866@NOSPAMvip.cybercity.dk> wrote:
>Peter Rongsted skrev:
>
>> Tja, den første widescreen film kom i 1953. Alle film før den (og
>nogle
>> få efter) er i Acadamy Standard (1:1,37).
>
>Altså med undtagelse af dem, der ikke er. Stumfilm er f.eks. generelt
>1,33:1 og der er også en del lydfilm i f.eks. 1,2:1, f.eks. Fritz Langs
>"M".
Ja, du har selvfølgelig ret. Før Academy Standard blev indført (i midten
af 30'erne SVJH), var der mange formater. TV blev i 4:3 formatet fordi
det passede godt med Academy Standard. Filmselskaberne gik så til
modangreb med widescreen for at få kunderne tilbage i biografen.
Peter
| |
Morten DH (08-10-2004)
| Kommentar Fra : Morten DH |
Dato : 08-10-04 23:00 |
|
"Morbid Angel" <morbid_angel@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:0dvcm0pijg3qnhueu7l8q0kniiv5q7cibl@4ax.com...
> Tror nok at 4:3 er det bedste vi kan forvente af denne film, da som
> sagt at den ikke er indspillet i widescreen formatet men i 1,37:1, som
> jeg har ladet mig fortælle på DAHF at 1,33:1 (4:3) er det nærmeste man
> kommer.
> IMDB link: http://www.imdb.com/title/tt0047478/technical
>
> har selv undret mig meget ved ældre klassikere man kun kan få i
> 1,33:1, men det er vistnok det bedste vi kan få dem i, blandt andet er
> jeg ude efter High Noon (Sheriffen).
Film i bredformat blev indført af filmindustrien som modtræk til fjernsynets
indtog... Som der skrives andet sted her i tråden skete dette i midten af
50'erne - og film fra før denne periode er altså ikke filmet i bredformat...
Præcis som for få år siden beklagede os over de sorte bjælker i top og bund
når der var film i fjernsynet og vi i dag (heldigvis) er begyndt at beklage
os over film som ikke vises i letterbox, 16:9 og widescreen osv (kært barn -
mange navne, personligt foretrækker jeg OAR - Original Acpect Ratio) - vil
næste generation sandsynligvis beklage sig over de sorte striber i siderne
på deres widescreen tv når de ser ældre film som fx High Noon... og efter
nogle år så indse at det er altså den korrekte måde at vise den på.
Alternativet er så at klippe billedet i top og bund, lave en vertikal
pan/scan eller måske lave en form form computergenererede "sider" på filmen
så den passer til vores widescreen tv... Open matte kan man i hvert fald
ikke bruge denne gang
Altså 1.33:1 er den bedste måde at se dem på - High Noon er filmet på den
måde og eksisterer ikke i widescreen...
Vi har iøvrigt haft film i (kommercielle) formater fra næsten kvadratisk til
3:1... Ben-Hur mener jeg er en af de bredeste film tilgængelig på DVD med
sine 2.76:1
| |
Ole Kofoed (09-10-2004)
| Kommentar Fra : Ole Kofoed |
Dato : 09-10-04 01:18 |
|
"Morten DH" <morten@FJERNdrejoe.dk> skrev i en meddelelse:
> Præcis som for få år siden beklagede os over de sorte bjælker i top og
bund
> når der var film i fjernsynet og vi i dag (heldigvis) er begyndt at
beklage
> os over film som ikke vises i letterbox, 16:9 og widescreen osv (kært
barn -
> mange navne, personligt foretrækker jeg OAR - Original Acpect Ratio) - vil
> næste generation sandsynligvis beklage sig over de sorte striber i siderne
> på deres widescreen tv når de ser ældre film som fx High Noon...
Som denne idiot der anmelder "Diligencen" fra 1939:
"It's fullscreen instead of widescreen which does shave some points off the
picture's score, as we are robbed of the spectacular landscape of Monument
Valley. "
http://www.dvdcorner.net/html/stagec.html
Mvh.
Ole
| |
Morten DH (09-10-2004)
| Kommentar Fra : Morten DH |
Dato : 09-10-04 15:37 |
|
"Ole Kofoed" <news@dvd-basen.dk> skrev i en meddelelse
news:41672e21$0$228$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Som denne idiot der anmelder "Diligencen" fra 1939:
>
> "It's fullscreen instead of widescreen which does shave some points off
> the
> picture's score, as we are robbed of the spectacular landscape of Monument
> Valley. "
>
> http://www.dvdcorner.net/html/stagec.html
Ha ha så ved man lidt om hvor meget forstand anmelderen har på film
| |
Konrad (08-10-2004)
| Kommentar Fra : Konrad |
Dato : 08-10-04 13:15 |
|
"Brian, Rikke & Kristian" <brauner@tele2adsl.dkFJERNDETTE> wrote in message
news:Hsu9d.2517$QT1.899@news.get2net.dk...
> Hejsa
>
> Er lidt interesseret, har de syv samuraier i en ikke for god version, så
> overvejer om jeg skal købe Akira Kurosawa collection, men er de syv
> samuraier der i Widescreen eller i alm. 4:3 format???
Akira Kurosawa Collection? Er den med danske undertekster? Har ledt efter
Heaven and Hell og Rødskæg på DVD, men de findes kun i amerikanske udgaver,
ser det ud til...????
| |
Holst (08-10-2004)
| Kommentar Fra : Holst |
Dato : 08-10-04 14:09 |
|
Konrad wrote:
> Akira Kurosawa Collection? Er den med danske undertekster? Har ledt efter
> Heaven and Hell og Rødskæg på DVD, men de findes kun i amerikanske udgaver,
> ser det ud til...????
Se http://www.geekculture.dk/arkiv.php3?reviewid=1979
På boxset to finder du i hvert fald Rødskæg.
| |
Konrad (08-10-2004)
| Kommentar Fra : Konrad |
Dato : 08-10-04 14:14 |
|
"Holst" <newsoct04@shelter.dk> wrote in message
news:41669159$0$234$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
Konrad wrote:
> Akira Kurosawa Collection? Er den med danske undertekster? Har ledt efter
> Heaven and Hell og Rødskæg på DVD, men de findes kun i amerikanske
udgaver,
> ser det ud til...????
Se http://www.geekculture.dk/arkiv.php3?reviewid=1979
På boxset to finder du i hvert fald Rødskæg.
------------------
Tusind tak skal du have! Den snupper jeg Fedt Rødskæg får så rosende
omtale - har lige skimmet anmeldelsen igennem - hvornår nævner han ikke, at
det er eneste film (svjv) der har et flashback inde i et flashback?
| |
Thomas (09-10-2004)
| Kommentar Fra : Thomas |
Dato : 09-10-04 11:26 |
|
"Konrad" <david_konrad@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:4166929b$0$59395$14726298@news.sunsite.dk...
> "Holst" <newsoct04@shelter.dk> wrote in message
> news:41669159$0$234$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> ------------------
> Tusind tak skal du have! Den snupper jeg Fedt Rødskæg får så rosende
> omtale - har lige skimmet anmeldelsen igennem - hvornår nævner han ikke,
at
> det er eneste film (svjv) der har et flashback inde i et flashback?
>
Fordi det er ligegyldigt??
| |
Konrad (10-10-2004)
| Kommentar Fra : Konrad |
Dato : 10-10-04 13:28 |
|
"Thomas" <Thomas.Elbo@REMOVEmail.dk> wrote in message
news:4167bcb1$0$150$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> > Tusind tak skal du have! Den snupper jeg Fedt Rødskæg får så rosende
> > omtale - har lige skimmet anmeldelsen igennem - hvornår nævner han ikke,
> at
> > det er eneste film (svjv) der har et flashback inde i et flashback?
> >
>
> Fordi det er ligegyldigt??
Altså ligegyldigt på samme måde som når man i en anmeldelse skriver "denne
film har den længste biljagt i filmhistorien"?
| |
Niels Søndergaard (08-10-2004)
| Kommentar Fra : Niels Søndergaard |
Dato : 08-10-04 19:11 |
|
On Fri, 8 Oct 2004 13:02:12 +0200, "Brian, Rikke & Kristian"
<brauner@tele2adsl.dkFJERNDETTE> wrote:
>Hejsa
>
>Er lidt interesseret, har de syv samuraier i en ikke for god version, så
>overvejer om jeg skal købe Akira Kurosawa collection, men er de syv
>samuraier der i Widescreen eller i alm. 4:3 format???
Hvis I ikke ved det, har TP De Syv Samuraier til 25 kroner. Det må
være årets bedste tilbud.
Mvh
Niels Søndergaard
| |
Jonas Gaarde (08-10-2004)
| Kommentar Fra : Jonas Gaarde |
Dato : 08-10-04 19:20 |
|
"Niels Søndergaard" <ns@post.cybercitypunktumdk> skrev i en meddelelse
news:tvldm01u9uvfga0il4erccnsfme329d5qn@4ax.com...
> On Fri, 8 Oct 2004 13:02:12 +0200, "Brian, Rikke & Kristian"
> <brauner@tele2adsl.dkFJERNDETTE> wrote:
>
>>Hejsa
>>
>>Er lidt interesseret, har de syv samuraier i en ikke for god version, så
>>overvejer om jeg skal købe Akira Kurosawa collection, men er de syv
>>samuraier der i Widescreen eller i alm. 4:3 format???
>
> Hvis I ikke ved det, har TP De Syv Samuraier til 25 kroner. Det må
> være årets bedste tilbud.
>
>
> Mvh
> Niels Søndergaard
Ikke hvis man skal tro Dansk Hjemmebioforum:
(her skulle der være et link, men jeg kan pludselig ikke finde det - damn!)
Den skulle være meget mindre end det kvarte værd. Billedkvalitet som en
dårlig VHS og den slags.
--
Jonas
My DVD's: http://www.intervocative.com/dvdcollection.aspx/Jonasgaarde
| |
Jonas Gaarde (08-10-2004)
| Kommentar Fra : Jonas Gaarde |
Dato : 08-10-04 21:15 |
|
"Jonas Gaarde" <albuerumminusspam@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:ck6lnq$1cie$1@news.cybercity.dk...
> "Niels Søndergaard" <ns@post.cybercitypunktumdk> skrev i en meddelelse
> news:tvldm01u9uvfga0il4erccnsfme329d5qn@4ax.com...
>> On Fri, 8 Oct 2004 13:02:12 +0200, "Brian, Rikke & Kristian"
>> <brauner@tele2adsl.dkFJERNDETTE> wrote:
>>
>>>Hejsa
>>>
>>>Er lidt interesseret, har de syv samuraier i en ikke for god version, så
>>>overvejer om jeg skal købe Akira Kurosawa collection, men er de syv
>>>samuraier der i Widescreen eller i alm. 4:3 format???
>>
>> Hvis I ikke ved det, har TP De Syv Samuraier til 25 kroner. Det må
>> være årets bedste tilbud.
>>
>>
>> Mvh
>> Niels Søndergaard
>
>
>
> Ikke hvis man skal tro Dansk Hjemmebioforum:
>
> (her skulle der være et link, men jeg kan pludselig ikke finde det -
> damn!)
>
> Den skulle være meget mindre end det kvarte værd. Billedkvalitet som en
> dårlig VHS og den slags.
Her er'en!
http://www.danskhjemmebioforum.dk/phpBB2/viewtopic.php?t=10787
--
Jonas
My DVD's: http://www.intervocative.com/dvdcollection.aspx/Jonasgaarde
| |
Niels Søndergaard (08-10-2004)
| Kommentar Fra : Niels Søndergaard |
Dato : 08-10-04 21:58 |
|
On Fri, 8 Oct 2004 22:14:43 +0200, "Jonas Gaarde"
<albuerumminusspam@hotmail.com> wrote:
>>> Hvis I ikke ved det, har TP De Syv Samuraier til 25 kroner. Det må
>>> være årets bedste tilbud.
>>>
>>>
>>> Mvh
>>> Niels Søndergaard
>>
>>
>>
>> Ikke hvis man skal tro Dansk Hjemmebioforum:
>>
>> (her skulle der være et link, men jeg kan pludselig ikke finde det -
>> damn!)
>>
>> Den skulle være meget mindre end det kvarte værd. Billedkvalitet som en
>> dårlig VHS og den slags.
Jeg beklager så, at jeg nævnte den. Jeg havde ikke set den, da jeg
skrev mit indlæg, men nu har jeg lige kigget på den, og det er ganske
rigtigt en lidt skuffende oplevelse, bortset fra, at jeg alligevel
blev fanget et kvarters tid af de fantastiske billeder.
Men det er rigtigt, at der kun er lyd i højre kanal, og de danske
undertekster er næsten ulæselige, fordi de er overeksponerede eller
hvad det nu hedder. Dem kan man lige så godt slå fra og nøjes med de
engelske, der ikke ødelægger øjnene. I øvrigt er den danske
oversættelse jammerlig. I starten står der på engelsk, at filmen er
"developed" af det og det laboratorium, og det bliver til - rigtigt
gættet - "udviklet". Suk.
Men jeg vil nu nok lige se den en gang alligevel, indtil jeg falder
over en bedre kopi en dag. Det er en mageløs film.
Mvh
Niels Søndergaard
| |
Jonas Gaarde (08-10-2004)
| Kommentar Fra : Jonas Gaarde |
Dato : 08-10-04 22:44 |
|
"Niels Søndergaard" <ns@post.cybercitypunktumdk> skrev i en meddelelse
news:9nudm0pjtlapc4vpj8hakss42r3bpk1sja@4ax.com...
>
> Jeg beklager så, at jeg nævnte den. Jeg havde ikke set den, da jeg
> skrev mit indlæg, men nu har jeg lige kigget på den, og det er ganske
> rigtigt en lidt skuffende oplevelse, bortset fra, at jeg alligevel
> blev fanget et kvarters tid af de fantastiske billeder.
>
> Men det er rigtigt, at der kun er lyd i højre kanal, og de danske
> undertekster er næsten ulæselige, fordi de er overeksponerede eller
> hvad det nu hedder. Dem kan man lige så godt slå fra og nøjes med de
> engelske, der ikke ødelægger øjnene. I øvrigt er den danske
> oversættelse jammerlig. I starten står der på engelsk, at filmen er
> "developed" af det og det laboratorium, og det bliver til - rigtigt
> gættet - "udviklet". Suk.
>
> Men jeg vil nu nok lige se den en gang alligevel, indtil jeg falder
> over en bedre kopi en dag. Det er en mageløs film.
Jeg er enig. Det er en mageløs film, så mon ikke jeg trods alt køber den i
morgen? Hellere en elendig udgave af en god film end slet ingenting (sagde
jeg virkelig det?). Hvis man nu trykker mono-knappen ind (findes de
overhovedet længere?) - kommer lyden så ikke fra begge fronthøjttalere? Det
ville da hjælpe lidt...
Apropos "developed", er det ikke snart tid til endnu en tråd om elendige
oversættelser? Jeg kan da godt komme på et par stykker: "Submachinegun" -
"ubådsriffel" eller hvad med "Where do you keep your firearm?" - "Hvor
sidder din brandalarm?"
--
Jonas
My DVD's: http://www.intervocative.com/dvdcollection.aspx/Jonasgaarde
| |
ML-78 (08-10-2004)
| Kommentar Fra : ML-78 |
Dato : 08-10-04 22:54 |
|
Jonas Gaarde skrev:
> Jeg er enig. Det er en mageløs film, så mon ikke jeg trods alt køber
den i
> morgen? Hellere en elendig udgave af en god film end slet ingenting
(sagde
> jeg virkelig det?).
Hvorfor ikke bare købe en ordentlig udgave af den?
ML-78
| |
Jonas Gaarde (08-10-2004)
| Kommentar Fra : Jonas Gaarde |
Dato : 08-10-04 22:58 |
|
"ML-78" <dsl79866@NOSPAMvip.cybercity.dk> skrev i en meddelelse
news:ck72b3$1pmv$1@news.cybercity.dk...
> Hvorfor ikke bare købe en ordentlig udgave af den?
>
Jamen fås det da? Jeg troede det var et valg mellem pest og ingenting!
--
Jonas
My DVD's: http://www.intervocative.com/dvdcollection.aspx/Jonasgaarde
| |
ML-78 (08-10-2004)
| Kommentar Fra : ML-78 |
Dato : 08-10-04 23:19 |
|
Jonas Gaarde skrev:
> > Hvorfor ikke bare købe en ordentlig udgave af den?
>
> Jamen fås det da? Jeg troede det var et valg mellem pest og ingenting!
Ja, der findes ganske udmærkede versioner. Criterions udgivelse er nok
stadig den bedste med engelske undertekster. Filmen er også med i et af
Sandrew Metronomes Kurosawa-sæt, som har fået ok anmeldelser.
Toho restaurerede den for et par år siden. Denne version skulle være den
bedste og er udgivet i Japan men desværre uden engelske undertekster.
ML-78
| |
Brian, Rikke & Krist~ (08-10-2004)
| Kommentar Fra : Brian, Rikke & Krist~ |
Dato : 08-10-04 20:26 |
|
"Niels Søndergaard" <ns@post.cybercitypunktumdk> skrev i en meddelelse
news:tvldm01u9uvfga0il4erccnsfme329d5qn@4ax.com...
> On Fri, 8 Oct 2004 13:02:12 +0200, "Brian, Rikke & Kristian"
> <brauner@tele2adsl.dkFJERNDETTE> wrote:
>
>>Hejsa
>>
>>Er lidt interesseret, har de syv samuraier i en ikke for god version, så
>>overvejer om jeg skal købe Akira Kurosawa collection, men er de syv
>>samuraier der i Widescreen eller i alm. 4:3 format???
>
> Hvis I ikke ved det, har TP De Syv Samuraier til 25 kroner. Det må
> være årets bedste tilbud.
Kan så sige at DVDoo har en 4 disc boxset med Mifune til 99.- indeholdende
Samurai I+II+III samt de Syv samuraier. Har lige købt det, desværre ser
kvaliteten ikke ud til at være i top...men de syv samuraier er stadig en af
verdens bedste film, selv om den ikke er nyrestaureret.
mvh. Brian
PS: Findes der en rigtig flot version af d7s, for de tre versioner jeg har
set, har alle været rimelig dårlige.
>
>
> Mvh
> Niels Søndergaard
| |
|
|