/ Forside / Interesser / Fritid / Foto / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Foto
#NavnPoint
dova 15981
Klaudi 7333
refi 7267
o.v.n. 6442
IBM760 5420
severino 3705
emesen 3101
bentjuul 3076
Teil 3020
10  Nordsted1 2955
billedstabilisering på objektiv
Fra : -Thomas H.-


Dato : 30-09-04 07:11

Hejsa.

Jeg har kig på det Canon objektiv her med billedstabilisering.

http://makeashorterlink.com/?D11125969 (forkortet link)

Er der nogle der har noget erfaring med det ? Er det det værd at købe et
objektiv med stabilisering?

Findes der evt. et Sigma EX objektiv af samme størrelse der også har
stabilisering?

De skal bruges på mit 300D

På forhånd tak
Thomas H.



 
 
Frodo Nifinger (30-09-2004)
Kommentar
Fra : Frodo Nifinger


Dato : 30-09-04 07:30


"-Thomas H.-" <condor-9@mail.xx> skrev i en meddelelse
news:415ba361$0$181$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Hejsa.
>
> Jeg har kig på det Canon objektiv her med billedstabilisering.
>
> http://makeashorterlink.com/?D11125969 (forkortet link)
>
> Er der nogle der har noget erfaring med det ? Er det det værd at købe et
> objektiv med stabilisering?
>
> Findes der evt. et Sigma EX objektiv af samme størrelse der også har
> stabilisering?
>
> De skal bruges på mit 300D
>
Det skulle efter sigende være et af Canon's bedste ikke L-serie objektiver
og akn klart anbefales ifølge flere andre indlæg her i gruppen.
news:slrnclmf43.11j.povlhp@povl-h-pedersens-computer.local
news:a3mqj05ji2dr5cg5i7r38hnl5osu1tvb25@4ax.com

Det fåes også som en EF-S serie som 17-85 mm, der kun passer på dit D300 og
D20 ( Det går længere ind i kameraet, og bagerste linse sidder tættere på
filmplanet)
Ellers er det helt identisk med 28-135-objektivet

--
Mvh

Jesper Nielsen
aka
Frodo Nifinger



Erik W. (30-09-2004)
Kommentar
Fra : Erik W.


Dato : 30-09-04 10:48

"Frodo Nifinger" skrev i en meddelelse
news:415ba7dc$0$287$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...

> Det fåes også som en EF-S serie som 17-85 mm, der kun passer på dit D300
og
> D20 ( Det går længere ind i kameraet, og bagerste linse sidder tættere på
> filmplanet)
> Ellers er det helt identisk med 28-135-objektivet

http://kortlink.dk/technikdirekt/bu6

Det kunne meget vel blive min næste fotoinvestering. Det må være et
fantastisk objektiv til fotografering ved fester og sammenkomster. IS burde
gøre det nemmere at fotografere ved naturlig belysning eller slov syncro, så
man får hyggebelysningen med på billederne.

Man skal vel nærmest have sig en objektiv strategi, medmindre man har penge
til at købe det hele på een gang. Nu har jeg en Sigma 28-300 til allround
brug - den vil altid være velegnet til gade- og feriefotografering uanset
hvad jeg ellers får af bedre objektiver senere.
Det næste bliver så en 17-85'er IS og næste igen en 100-400 IS.

Mvh Erik






Frodo Nifinger (30-09-2004)
Kommentar
Fra : Frodo Nifinger


Dato : 30-09-04 11:06


"Erik W." <erik.w@mail.com> skrev i en meddelelse
news:415bd633$0$183$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> http://kortlink.dk/technikdirekt/bu6
>
> Det kunne meget vel blive min næste fotoinvestering. Det må være et
> fantastisk objektiv til fotografering ved fester og sammenkomster. IS
> burde
> gøre det nemmere at fotografere ved naturlig belysning eller slov syncro,
> så
> man får hyggebelysningen med på billederne.
>
> Man skal vel nærmest have sig en objektiv strategi, medmindre man har
> penge
> til at købe det hele på een gang. Nu har jeg en Sigma 28-300 til allround
> brug - den vil altid være velegnet til gade- og feriefotografering uanset
> hvad jeg ellers får af bedre objektiver senere.
> Det næste bliver så en 17-85'er IS og næste igen en 100-400 IS.
>
Whoah, klap lige hesten
17-85'eren er med EF-S fatning. Den passer ikke med dit D10! Kun til D300 og
D20.
Objektivet er det samme som 28-135 F4,5-5,6 IS, men er rykket længere ind i
kameraet.

--
Mvh

Jesper Nielsen
aka
Frodo Nifinger



Erik W. (30-09-2004)
Kommentar
Fra : Erik W.


Dato : 30-09-04 11:31

"Frodo Nifinger" skrev i
news:415bda70$0$277$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Whoah, klap lige hesten

Hmm mon ikke også du snart kommer i en situation hvor du skal klappe
hesten... At dømme efter hvor velorienteret du er om Canons objektiver,
kunne jeg godt forestille mig at der snart opstår kraftig turbulens i din
privatøkonomi

> 17-85'eren er med EF-S fatning. Den passer ikke med dit D10! Kun til D300
og
> D20.
> Objektivet er det samme som 28-135 F4,5-5,6 IS, men er rykket længere ind
i
> kameraet.

Okay så må jeg finde et alternativ til den .. men det bliver nu ikke lige
med det samme.

mvh Erik



Frodo Nifinger (30-09-2004)
Kommentar
Fra : Frodo Nifinger


Dato : 30-09-04 12:14


"Erik W." <erik.w@mail.com> skrev i en meddelelse
news:415be07a$0$163$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> Whoah, klap lige hesten
>
> Hmm mon ikke også du snart kommer i en situation hvor du skal klappe
> hesten... At dømme efter hvor velorienteret du er om Canons objektiver,
> kunne jeg godt forestille mig at der snart opstår kraftig turbulens i din
> privatøkonomi
>
Tjahh!
Jeg tæller da grundigt på knapper.
Overvejer om jeg skal gå the Canon or the Nikon Way, og om jeg skal gå i
gang med stille og roligt at finde objektiver, jeg vil have for at købe
huset senere.
Objektiverne er jo det vigtigste, og da jeg ikke gider rende rundt med en
hinkesten monteret på kameraet, og kameraerne samtidigt dropper i pris,
virker det som en fornuftig løsning. Altså finde objektiver til en god pris
for så at købe det bedst mulige hus til de til rådighedværende penge.
det er selvfølgelig ikke nært så sjovt som at fare ud og købe hus og et
enkelt optik med det samme.
Men mit CooPix 4500 er jo heller ikke dårlig med min 3x telekonverter.

BTW.
Hvor skal du hentes lørdag morgen? Jeg er i Århus kl 6:30

--
Mvh

Jesper Nielsen
aka
Frodo Nifinger



Erik W. (30-09-2004)
Kommentar
Fra : Erik W.


Dato : 30-09-04 12:41

"Frodo Nifinger" skrev i
news:415bea99$0$277$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>
> BTW.
> Hvor skal du hentes lørdag morgen? Jeg er i Århus kl 6:30

Lyder godt. Jeg bor lige i nærheden af Hydro-Texaco tanken på hjørnet af
Vejby Centervej og Grenåvej. Der kunne jeg jo stå og vente. Jeg er nem at
kende med 10D'eren om halsen.

mvh Erik



Povl H. Pedersen (30-09-2004)
Kommentar
Fra : Povl H. Pedersen


Dato : 30-09-04 16:22

In article <415ba7dc$0$287$edfadb0f@dread12.news.tele.dk>, Frodo Nifinger wrote:
....
> Det fåes også som en EF-S serie som 17-85 mm, der kun passer på dit D300 og
> D20 ( Det går længere ind i kameraet, og bagerste linse sidder tættere på
> filmplanet)
> Ellers er det helt identisk med 28-135-objektivet

Ja, men som sagt væsentlige mere vidvinkel end 28-135mm på samme
kamera, men svarnede til 28-135mm på fullsize sensor/analogt.

Jeg er glad for den lange ende af mit 28-135mm, men mangler dog ind
imellem lidt i den brede ende.

Spørgsmålet er også om EF-S modellen er så god. Du kommer tættere
på glassets hjørner.

--
Povl H. Pedersen - NoSpam@my.terminal.dk (yes - it works)
Fastnet - IP telefoni: 5 kr/md Se http://www.musimi.dk

Thomas Kjær (30-09-2004)
Kommentar
Fra : Thomas Kjær


Dato : 30-09-04 07:38

On 2004-09-30, -Thomas H.- <condor-9@mail.xx> wrote:
> Jeg har kig på det Canon objektiv her med billedstabilisering.
>
> http://makeashorterlink.com/?D11125969 (forkortet link)

Linket virker ikke for mig[1], men det ser ud til der er tale om et
EF 28-135/3,5-5.6 IS.


> Er der nogle der har noget erfaring med det ? Er det det værd at købe et
> objektiv med stabilisering?

IS er en god ting, specielt når du med et EF 28-135 ved 135mm får en
min. blænde på 5.6.


> Findes der evt. et Sigma EX objektiv af samme størrelse der også har
> stabilisering?

Sigma har så vidt jeg ved ikke nogen standard zoom med stabilisering,
der skal man op i tele zooms.


1) irq% host www.canon.dk
www.canon.dk CNAME www.wip.canon.dk
www.wip.canon.dk A record not found, server failure

2) <http://www.sigmaphoto.com/html/zoom_intro.htm>


--
Med venlig hilsen
Thomas Kjær <tk@daarligstil.dk>

Flemming Svendsen (30-09-2004)
Kommentar
Fra : Flemming Svendsen


Dato : 30-09-04 20:01


"-Thomas H.-" <condor-9@mail.xx> wrote in message
news:415ba361$0$181$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Hejsa.
>
> Jeg har kig på det Canon objektiv her med billedstabilisering.
>
> http://makeashorterlink.com/?D11125969 (forkortet link)
>
> Er der nogle der har noget erfaring med det ? Er det det værd at købe et
> objektiv med stabilisering?
>
> Findes der evt. et Sigma EX objektiv af samme størrelse der også har
> stabilisering?
>
> De skal bruges på mit 300D
>
> På forhånd tak
> Thomas H.
>

Hej Thomas jeg kan varmt anbefale Canon 28 - 138 IS. Det dækker et godt
område, tager gode billeder og det gør at ofte kan undvære at bruge stativ.

Nedenstående billede er taget håndholdt ved 1/10 del sekund, med fuld
blændeåbning, ved 60mm (svarer til 96 mm). En tommelfingerregel siger at
lukkertiden skal være 1/brændvidden = 1 / 96 sec.
http://www.fotokritik.dk/kritik.html?pic=66540

mvh
Flemming


---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.771 / Virus Database: 518 - Release Date: 28-09-2004



;o\)-max- (01-10-2004)
Kommentar
Fra : ;o\)-max-


Dato : 01-10-04 17:11

"-Thomas H.-"
>
> Jeg har kig på det Canon objektiv her med billedstabilisering.

> De skal bruges på mit 300D
>
> På forhånd tak
> Thomas H.

IS er udemærket, men træerne vokser altså ind i himlen,
på motiver der bevæger sig hjælper IS ikke, der må du
bruge hurtigere lukkertid - Det vidste du sikkert godt..)-max-



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177558
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408908
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste