|
| 1280x1024 fps Fra : Jes |
Dato : 01-11-04 11:32 |
|
Hej.
Jeg har tænkt mig at købe en ny computer, og overvejede at købe en 17"
tft, med responstid på 12ms. (LG L1730SSNT)
Mht. Responstiden burden den vel være ok at spille på, men et andet
problem er jo, at den er begrænset til en opløsning på 1280x1024.
Vil computeren være hurtig nok til at køre de nye spil?
Hardwaren vil blive noget i retning af AMD64 3000MHz, med et Radeon
9600XT 256mb, 512mb ram osv.
Hvad mener I? Er det noget man får problemer med, ikke at kunne gå ned i
1024x768?
/Jes
| |
iddqd (01-11-2004)
| Kommentar Fra : iddqd |
Dato : 01-11-04 11:53 |
|
Jes wrote:
> Hej.
>
> Jeg har tænkt mig at købe en ny computer, og overvejede at købe en 17"
> tft, med responstid på 12ms. (LG L1730SSNT)
> Mht. Responstiden burden den vel være ok at spille på, men et andet
> problem er jo, at den er begrænset til en opløsning på 1280x1024.
> Vil computeren være hurtig nok til at køre de nye spil?
> Hardwaren vil blive noget i retning af AMD64 3000MHz, med et Radeon
> 9600XT 256mb, 512mb ram osv.
>
> Hvad mener I? Er det noget man får problemer med, ikke at kunne gå ned i
> 1024x768?
>
Det meste vil køre fint, men der vil være spil som et 9600XT vil havde
svært ved at trække og at du gerne vil køre 1280*1024 gør det ikke
mindre uproblematisk. Bemærk dog at TFT skærme godt kan vise lavere
opløsninger, det er blot ikke optimalt og mens nogen synes det virker
fint er vi andre der mener det slet ikke holder.
Mvh
Bruno
| |
Hr. Albrechtsen (01-11-2004)
| Kommentar Fra : Hr. Albrechtsen |
Dato : 01-11-04 16:54 |
|
"Jes" <jesl@daimi.au.dk> wrote in message
news:418610a8$0$23088$ba624c82@nntp05.dk.telia.net...
> Hej.
>
> Jeg har tænkt mig at købe en ny computer, og overvejede at købe en 17"
> tft, med responstid på 12ms. (LG L1730SSNT)
> Mht. Responstiden burden den vel være ok at spille på, men et andet
> problem er jo, at den er begrænset til en opløsning på 1280x1024.
> Vil computeren være hurtig nok til at køre de nye spil?
> Hardwaren vil blive noget i retning af AMD64 3000MHz, med et Radeon 9600XT
> 256mb, 512mb ram osv.
>
> Hvad mener I? Er det noget man får problemer med, ikke at kunne gå ned i
> 1024x768?
Jeg er enig med iddqd. Et Radeon 9600XT er IKKE nok til at trække de nyeste
spil i 1280x1024. Skal du køre spil som Far Cry og Doom 3 i den oplsøning
med fornuftige frame rates, skal du have et GeForce 6800 eller et Radeon
9800/X800. Hold dig fra GeForce FX kortenene.
---
Anders
| |
Jes (01-11-2004)
| Kommentar Fra : Jes |
Dato : 01-11-04 21:02 |
|
Tak skal i have begge to.
Jeg tror jeg køber en CRT i stedet, og måske alligevel et GeForce 6800.
VH
Jes
> "Jes" <jesl@daimi.au.dk> wrote in message
> news:418610a8$0$23088$ba624c82@nntp05.dk.telia.net...
>
>>Hej.
>>
>>Jeg har tænkt mig at købe en ny computer, og overvejede at købe en 17"
>>tft, med responstid på 12ms. (LG L1730SSNT)
>>Mht. Responstiden burden den vel være ok at spille på, men et andet
>>problem er jo, at den er begrænset til en opløsning på 1280x1024.
>>Vil computeren være hurtig nok til at køre de nye spil?
>>Hardwaren vil blive noget i retning af AMD64 3000MHz, med et Radeon 9600XT
>>256mb, 512mb ram osv.
>>
>>Hvad mener I? Er det noget man får problemer med, ikke at kunne gå ned i
>>1024x768?
>
>
> Jeg er enig med iddqd. Et Radeon 9600XT er IKKE nok til at trække de nyeste
> spil i 1280x1024. Skal du køre spil som Far Cry og Doom 3 i den oplsøning
> med fornuftige frame rates, skal du have et GeForce 6800 eller et Radeon
> 9800/X800. Hold dig fra GeForce FX kortenene.
> ---
> Anders
>
>
| |
Jens Jensen (02-11-2004)
| Kommentar Fra : Jens Jensen |
Dato : 02-11-04 09:26 |
|
"Jes" <jesl@daimi.au.dk> skrev i en meddelelse
news:418610a8$0$23088$ba624c82@nntp05.dk.telia.net...
> Hvad mener I? Er det noget man får problemer med, ikke at kunne gå ned i
> 1024x768?
Ja! Alle spil understøtter ikke 1280 x 1024.
| |
|
|