|
|
 | -- Parken: Publikum krævede kamp stoppet -~
Fra : Bo Warming |
Dato : 25-10-04 16:09 |
|
-- Parken: Publikum krævede kamp stoppet --
Øjenvidner til faldulykke i Parken fik tilbudt krisehjælp. Med ét blev
flosklen om, at fodbold er vigtigere end livet selv, manet stenhårdt til
jorden, da en tragisk ulykke satte punktum for søndagens sene superligakamp
mellem FC København og Viborg.
http://www.jp.dk/login?url=sport/artikel:aid=2684414
BW: Hvem gavnes ved at dødsfald fører til aflysning?
Min far lærte mig "Der er to ting man ikke skal ærgre sig over - dem man kan
gøre noget ved, for så skal man gøre noget ved det, og dem man ikke kan gøre
noget ved, for så hjælper det jo ikke at ærgre sig."
Skriv "sørge" i stedet for "ærgre sig" i dette bon mot.
Sorgterapi er beskæftigelsesterapi for psykologer
Vi bearbejdningen af at en fulderik-ulykkesfugl gejlede sig op til
meningsløs, suicidal adfærd betyde at der bliver mindre af den slags i
fremtiden end ellers?
| |
 Nicolai (25-10-2004)
| Kommentar
Fra : Nicolai |
Dato : 25-10-04 19:15 |
| | |
Amar (25-10-2004)
| Kommentar
Fra : Amar |
Dato : 25-10-04 21:44 |
| | |
 Henrik TB (25-10-2004)
| Kommentar
Fra : Henrik TB |
Dato : 25-10-04 21:50 |
|
Hey hey...
synes lige i skulle komme over og give jeres mening til kende i
dk.snak.vittigheder
der er en vild debat igang!!! om netop det her emne!!!
"Amar" <henrikwaarst @ hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:417d6588$0$306$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "Nicolai" skrev
> http://www.cs.auc.dk/~hans/bo-warming.OSS.html
>
> Tak... Jeg var lige ved at svare. Nu er han i mit kill filter 
>
> Amar
>
>
| |
Bo Warming (26-10-2004)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 26-10-04 12:03 |
|
"Henrik TB" <Htb@stofanet.dk> skrev i en meddelelse
news:417d65c8$0$17588$ba624c82@nntp06.dk.telia.net...
> Hey hey...
> synes lige i skulle komme over og give jeres mening til kende i
> dk.snak.vittigheder
> der er en vild debat igang!!! om netop det her emne!!!
Er det tråden "Berømte sidste ord- Sagt i Parken" ?
Jeg forstår ikke at folk kan have noget mod skriveri de er uenig i, fx
oplever som "smagløst". Ingen tvinger dem til at læse eller svare.
Tak for oplysning om at han først døde på hospitalet. De der var tæt ved og
alarmerede redningstjeneste og holde uvedkommende på afstand, har jeg enorm
respekt for.
Men hvis de havde sagt i højtaleren "Det var en trist episode, og vi holder
om lidt 2 minutters stilhed til sorgbearbejdning. Om ti minutter fortsætte
kampen, "
- så havde det være et størst-mulig-lykke-for-flest tiltag. Mener jeg
Situationsfornemmelse er ofte at være slave af gruppepres.
At stille spørgsmålstegn ved noget massepsykotisk hvor man gejler hinanden
op til sorg, der ikke stikker dybt, er debat og uproblematisk. Ord kan ikke
såre.
Igår skrev EB at skorstenfejeren der pædofil-myrdede satte en lang
dødsannonce i da hans kone døde fornylig. De fandt den usmagelig - vist kun
fordi han er morder. Jeg forstå ikke at folk gider moralisere - har de ikke
nok i at være smagsdommer for eget liv?
| |
Michael (26-10-2004)
| Kommentar
Fra : Michael |
Dato : 26-10-04 16:06 |
|
Bo Warming wrote:
> Jeg forstår ikke at folk kan have noget mod skriveri de er uenig i, fx
> oplever som "smagløst".
Nej, der er så meget du ikke forstår, Bo...
/michael
| |
Nicolai (26-10-2004)
| Kommentar
Fra : Nicolai |
Dato : 26-10-04 19:21 |
| | |
Frederik Thorup (26-10-2004)
| Kommentar
Fra : Frederik Thorup |
Dato : 26-10-04 22:05 |
|
Nicolai wrote:
> http://www.cs.auc.dk/~hans/bo-warming.OSS.html
Og dette afdskiller sig hvordan fra det du postede i går ved samme tid?
Hvorfor blive ved med denne åndsvage off-topic henvisning til en sladderside
om BW?
Gå dog væk
Frederik
| |
Nicolai (27-10-2004)
| Kommentar
Fra : Nicolai |
Dato : 27-10-04 17:21 |
|
>> http://www.cs.auc.dk/~hans/bo-warming.OSS.html
>
> Og dette afdskiller sig hvordan fra det du postede i går ved samme tid?
> Hvorfor blive ved med denne åndsvage off-topic henvisning til en
> sladderside
> om BW?
Så længe folk spilder deres tid på lange indlæg ja
| |
Jens Bruun (27-10-2004)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 27-10-04 15:22 |
|
"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> wrote in message
news:t9qfd.22820$V%5.4347@fe63.usenetserver.com
> At stille spørgsmålstegn ved noget massepsykotisk hvor man gejler
> hinanden op til sorg, der ikke stikker dybt, er debat og
> uproblematisk. Ord kan ikke såre.
En folkekirkepræst fik for ikke så lang tid siden ørene gevaldigt i
maskinen, da vedkommende var inde på samme emne. Ifølge præsten var det
dybt problematisk, at vi i dén grad dyrkede påtagen og falsk sorg i
forbindelse med krig og naturkatastrofer på den anden side af kloden. Jeg er
tilbøjelig til at give præsten og dig ret i, at vi nogen gange viser
følelser for fremmede mennesker, vi ikke har belæg for.
Problemet er, at man bliver skudt kynisme i skoene, hvis man er ærlig om
denne slags følelser eller mangel på samme.
--
-Jens B.
| |
N/A (30-10-2004)
| Kommentar
Fra : N/A |
Dato : 30-10-04 05:05 |
|
| |
N/A (30-10-2004)
| Kommentar
Fra : N/A |
Dato : 30-10-04 05:05 |
|
| |
N/A (30-10-2004)
| Kommentar
Fra : N/A |
Dato : 30-10-04 05:05 |
|
| |
Bo Warming (28-10-2004)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 28-10-04 23:41 |
|
"Amar" <henrikwaarst @ hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:417fd01b$0$279$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Mine følelser har noget med medmenneskelighed at gøre. Jeg vil ha det
skidt
> med at sidde og glo på en fodboldkamp mens de på tribunen ved siden af
> forsøger at holde en mand i live der har flækket kraniet.
Ingen har foreslået at kampen blev genoptaget, mens den døendes ambulance
til hospitalet ikke havde startet sin fart mod hospitalet.
Træneren burde have stoppet reservernes ivrige opvarmning, som folk tosser
til at buhe, fordi alles adrenalin er i kog, og kan man ikke hade en
dommerfafgørelse, så kan man hade reservers "ufølsomhed".
Journalisterne lyver når de digter at "publikum krævede kampen stoppet". Mit
gæt er at flertallet ville have påskønnet genoptagelse
| |
Amar (29-10-2004)
| Kommentar
Fra : Amar |
Dato : 29-10-04 12:04 |
|
> Journalisterne lyver når de digter at "publikum krævede kampen stoppet".
> Mit
> gæt er at flertallet ville have påskønnet genoptagelse
Det er så dit gæt. Men fakta er anderledes. Prøv at snakke med nogen der var
der. Det var så tæt på 100% opbakning til beslutningen om at stoppe som der
overhoved kunne være. Meget tæt på alle rejste sig og klappede da dommeren
kom ud og fløjtede kampen af.
Amar
| |
Bo Warming (29-10-2004)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 29-10-04 15:24 |
|
"Amar" <henrikwaarst @ hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:41822396$0$252$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> > Journalisterne lyver når de digter at "publikum krævede kampen stoppet".
> > Mit
> > gæt er at flertallet ville have påskønnet genoptagelse
>
> Det er så dit gæt. Men fakta er anderledes. Prøv at snakke med nogen der
var
> der. Det var så tæt på 100% opbakning til beslutningen om at stoppe som
der
> overhoved kunne være. Meget tæt på alle rejste sig og klappede da dommeren
> kom ud og fløjtede kampen af.
Da min far faldt på badeværelsesgulvet var jeg den nærmeste til at ringe
efter hjerteambullancen og gøre alt der viste sig nytteløst vedr hans
kredsløbs-kollaps.
Ingen tåre fældede jeg før et døgn senere da en ligegyldig hyklende perifer
nabo havde så sentimentalt professionelt empati-look at min underbevidsthed
krævede "Hyl som du ulve du er iblandt"
Dine observationer siger intet om hvad er ideel reaktion.
Som sagt synes jeg at ½-1 times pause var berettiget og dem der følte sig
personlig berørt af en drukkenbolds fjollede selvmord kunne så tage hjem og
sørge intenst, og de der elsker fodbold kunne få dette færdiggjort, mens de
var i Parken.
| |
Alucard (29-10-2004)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 29-10-04 23:24 |
|
On Fri, 29 Oct 2004 16:23:58 +0200, "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> wrote:
>Dine observationer siger intet om hvad er ideel reaktion.
Det gør dine da heller ikke....
>Som sagt synes jeg at ½-1 times pause var berettiget og dem der følte sig
>personlig berørt af en drukkenbolds fjollede selvmord kunne så tage hjem og
>sørge intenst, og de der elsker fodbold kunne få dette færdiggjort, mens de
>var i Parken.
Efter min opfattelse var der vist generel enighed om at stoppe. (Både
spillere og tilskuere)... Både din og min mening er i den sammenhæng
totalt ligegyldig....
| |
Bo Warming (30-10-2004)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 30-10-04 00:03 |
|
"Alucard" <alucard44@hotmail.dk> skrev i en meddelelse
news:ghg5o05gjb15489eq8p8mm28d213pku9vg@4ax.com...
> On Fri, 29 Oct 2004 16:23:58 +0200, "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> wrote:
>
> >Dine observationer siger intet om hvad er ideel reaktion.
>
> Det gør dine da heller ikke....
>
Joh.
Jeg har klart argumenteret for genoptagelse af kampen.
> >Som sagt synes jeg at ½-1 times pause var berettiget og dem der følte sig
> >personlig berørt af en drukkenbolds fjollede selvmord kunne så tage hjem
og
> >sørge intenst, og de der elsker fodbold kunne få dette færdiggjort, mens
de
> >var i Parken.
>
> Efter min opfattelse var der vist generel enighed om at stoppe. (Både
> spillere og tilskuere)... Både din og min mening er i den sammenhæng
> totalt ligegyldig....
Don Ø har netop i TV sagt, at Kristoffer skulle nogen have givet en endefuld
i den bare - han var jo årsagen til al ondet. Men han slog sig ihjel.
Den "generelle enighed" kunne lige så let være blevet skabt om mit
"følelseskolde" forslag om videre-spil, hvis Don Ø personalet havde ville
dreje den derhen.
Men man var stolt af at alle opførte sig professionelt og perfekt, og jeg
ved godt at mit synspunkt er ikke politisk korrekt - men det er det mest
lykkeskabende på langt sigt.
Det vi så, var modbydeligt smagsdiktatur, der trak egen sorg-"religion" ned
over hovedet på flertallet, der formodentlig var mere interesseret i fodbold
end sorg-psykologisk pjat-religion jvf følgende angreb på de religiøses
intolerance fra en stor oplysnings-filosof
" People whose daily life appears empty and monotonous easily grow
religions. This is comprehensible and excusable, but they have no right to
demand religious sentiments from those whose daily life is not empty and
monotonouse" Nietzsche
| |
Alucard (30-10-2004)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 30-10-04 00:56 |
|
On Sat, 30 Oct 2004 01:02:35 +0200, "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> wrote:
>> >Dine observationer siger intet om hvad er ideel reaktion.
>>
>> Det gør dine da heller ikke....
>>
>Joh.
>Jeg har klart argumenteret for genoptagelse af kampen.
Du argumenterede for dit synspunkt, hvilket ikke automatisk gør det
ideelt....
>Den "generelle enighed" kunne lige så let være blevet skabt om mit
>"følelseskolde" forslag om videre-spil, hvis Don Ø personalet havde ville
>dreje den derhen.
Det tror jeg nu ikke... Men faktum er at de blev enige om at stoppe...
>Men man var stolt af at alle opførte sig professionelt og perfekt, og jeg
>ved godt at mit synspunkt er ikke politisk korrekt - men det er det mest
>lykkeskabende på langt sigt.
Hvorfor skulle det blive lykkeskabende på langt sigt ?????
Min mening er at fodbold blev så inderligt ligegyldigt i den
sammenhæng.....
| |
Bo Warming (30-10-2004)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 30-10-04 05:05 |
|
"Alucard" <alucard44@hotmail.dk> skrev i en meddelelse
news:arl5o0lfi6n101cg7lk029hqf5i65pkbf6@4ax.com...
> On Sat, 30 Oct 2004 01:02:35 +0200, "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> wrote:
>
> >> >Dine observationer siger intet om hvad er ideel reaktion.
> >>
> >> Det gør dine da heller ikke....
> >>
> >Joh.
> >Jeg har klart argumenteret for genoptagelse af kampen.
>
> Du argumenterede for dit synspunkt, hvilket ikke automatisk gør det
> ideelt....
Med "ideel" menes sføli "det der i skribentens oplevelse ville være ideelt".
> >Den "generelle enighed" kunne lige så let være blevet skabt om mit
> >"følelseskolde" forslag om videre-spil, hvis Don Ø personalet havde ville
> >dreje den derhen.
>
> Det tror jeg nu ikke... Men faktum er at de blev enige om at stoppe...
NETOP. Og alle mine mange sports-ideologiske og fodbolds-enthusiastiske
ontopic skriverier om emnet, går på, at boldspillet smadres, når egoistiske
skvaddernakker som Don Øs smagsdommere skal profilere sig ved at smugle
kriseterapeutisk religion ind, og DET er hvad jeg kritiserer.
> >Men man var stolt af at alle opførte sig professionelt og perfekt, og jeg
> >ved godt at mit synspunkt er ikke politisk korrekt - men det er det mest
> >lykkeskabende på langt sigt.
>
> Hvorfor skulle det blive lykkeskabende på langt sigt ?????
> Min mening er at fodbold blev så inderligt ligegyldigt i den
> sammenhæng.....
At du altså ikke er så fodbold-enthustiastisk som mig, gør det overraskende,
at du så svarer på tråd, der ikke er direkte om sparketeknik og
dommerkendelser.
Jeg er et blomsterbarn af Camus-skolen der oplever bevidstgørelse i alle
beslutninger, der griber ind i medmenneskers liv, og på sigt ser jeg gavn af
debat og milde fingerpeg til DonØ-kumpanerne om, at en anden gang ku spillet
nok fortsætte, selvom psyko-ekspertisen gerne vil have gjort kriser og flæb
ud af en isoleret enkelt- og engangs-episode, der for 99,9% af publikum
reelt var en uvæsentlig småting.
Lad folk tude ad kongebrylupper - men lad fodboldsfans slippe for
aflysninger.
Jeg kaldes "kold skid" i denne tråd, og i min studietids
biokemi-laboratorieøvelser var jeg den "afstumpede psykopat", der påtog sig
at aflive forsøgsdyrene, før vi gik hjem (andre glemte det gerne med tortur
til hellere).
Men ingen på 3 vildt ophidsede ng kan svare på
*hvem gavnes af facade-varmhjertetheden.*
| |
Alucard (30-10-2004)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 30-10-04 12:26 |
|
On Sat, 30 Oct 2004 06:05:09 +0200, "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> wrote:
>Med "ideel" menes sføli "det der i skribentens oplevelse ville være ideelt".
Jeg tror ikke at "skribenten" i dette tilfælde er repræsenterer
særligt mange danskeres holdning  )
>At du altså ikke er så fodbold-enthustiastisk som mig, gør det overraskende,
>at du så svarer på tråd, der ikke er direkte om sparketeknik og
>dommerkendelser.
?????? Der tabte jeg lige tråden......
>Jeg kaldes "kold skid" i denne tråd
Det er jeg da ligeglad med... (Jeg lader andre kaste med mudder)...
>Men ingen på 3 vildt ophidsede ng kan svare på
>*hvem gavnes af facade-varmhjertetheden.*
Hvorfor skal det absolut gavne nogen ? Er det ikke nok at folk (de
fleste i hvert fald) blev enige om at at gå hjem ? At der så er nogle
få der blev sure over at miste nogle få minutters fodbold, kan ikke
bringe mit pis i kog..
Ups. Det er måske et forkert ordvalg.. )))))))
| |
Bo Warming (30-10-2004)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 30-10-04 14:18 |
|
"Alucard" <alucard44@hotmail.dk> skrev i en meddelelse
news:lrt6o0l9uvg34i945rc18ahr7pc8vtsu5r@4ax.com...
> >Men ingen på 3 vildt ophidsede ng kan svare på
> >*hvem gavnes af facade-varmhjertetheden.*
>
> Hvorfor skal det absolut gavne nogen ? Er det ikke nok at folk (de
> fleste i hvert fald) blev enige om at at gå hjem ? At der så er nogle
> få der blev sure over at miste nogle få minutters fodbold, kan ikke
> bringe mit pis i kog..
Emnet, jeg har bragt op, og som har skabt stor interesse i en vidtforgrenet
tråd, er om
1. det var klogt at aflyse kampen
2. om det var demokratisk at aflyse kampen.
Jeg mener man burde have sagt, da ambulancen havde forladt Parken, at om ti
minutter genoptages kampen hvis over halvdelen af publikum ikke har forladt
deres sæder inden da..
Jeg mener ikke du har belæg for at mene at "de fleste" godkendte den trufne
beslutning.
Formynderisk eftergivenhed for flæb er skruen uden ende - snart skal kampen
afbrydes, hvis en spiller modtager mobilopkald om at hans kone vil skilles.
Din tilkendegivelse om, at der ikke behøver være nogen, der gavnes af
hykleri, er interessant. Jeg tror, at den holdning deles af mange, og det er
både fodbold- og politik-relevant. Folk bøjer nakken og siger "Smagsdommerne
alene vide - alt står i Don Ø's hånd. Den måske rigtige beslutning udsættes
ikke for fair play kritik og efter-debat.
| |
Alucard (30-10-2004)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 30-10-04 23:27 |
|
On Sat, 30 Oct 2004 15:18:02 +0200, "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> wrote:
>Emnet, jeg har bragt op, og som har skabt stor interesse i en vidtforgrenet
>tråd, er om
>1. det var klogt at aflyse kampen
>2. om det var demokratisk at aflyse kampen.
Hvad har demokrati med sagen at gøre ????? Havde du tænkt dig at lave
en afstemning blandt publikum ??? )))))))
>Jeg mener man burde have sagt, da ambulancen havde forladt Parken, at om ti
>minutter genoptages kampen hvis over halvdelen af publikum ikke har forladt
>deres sæder inden da..
Latterligt..
>Jeg mener ikke du har belæg for at mene at "de fleste" godkendte den trufne
>beslutning.
Det er bare mit indtryk
>Formynderisk eftergivenhed for flæb er skruen uden ende - snart skal kampen
>afbrydes, hvis en spiller modtager mobilopkald om at hans kone vil skilles.
>
>Din tilkendegivelse om, at der ikke behøver være nogen, der gavnes af
>hykleri, er interessant. Jeg tror, at den holdning deles af mange, og det er
>både fodbold- og politik-relevant. Folk bøjer nakken og siger "Smagsdommerne
>alene vide - alt står i Don Ø's hånd. Den måske rigtige beslutning udsættes
>ikke for fair play kritik og efter-debat.
Det er da et klart eksempel på overfortolkning.......
| |
Bo Warming (31-10-2004)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 31-10-04 03:27 |
|
"Alucard" <alucard44@hotmail.dk> skrev i en meddelelse
news:3t48o0h711anutmoig81a9rh0415gj0jcu@4ax.com...
> On Sat, 30 Oct 2004 15:18:02 +0200, "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> wrote:
>
> >Emnet, jeg har bragt op, og som har skabt stor interesse i en
vidtforgrenet
> >tråd, er om
> >1. det var klogt at aflyse kampen
> >2. om det var demokratisk at aflyse kampen.
>
> Hvad har demokrati med sagen at gøre ????? Havde du tænkt dig at lave
> en afstemning blandt publikum ??? )))))))
>
> >Jeg mener man burde have sagt, da ambulancen havde forladt Parken, at om
ti
> >minutter genoptages kampen hvis over halvdelen af publikum ikke har
forladt
> >deres sæder inden da..
>
> Latterligt..
HVORFOR ? ? ?
> >Jeg mener ikke du har belæg for at mene at "de fleste" godkendte den
trufne
> >beslutning.
>
> Det er bare mit indtryk
>
> >Formynderisk eftergivenhed for flæb er skruen uden ende - snart skal
kampen
> >afbrydes, hvis en spiller modtager mobilopkald om at hans kone vil
skilles.
> >
> >Din tilkendegivelse om, at der ikke behøver være nogen, der gavnes af
> >hykleri, er interessant. Jeg tror, at den holdning deles af mange, og det
er
> >både fodbold- og politik-relevant. Folk bøjer nakken og siger
"Smagsdommerne
> >alene vide - alt står i Don Ø's hånd. Den måske rigtige beslutning
udsættes
> >ikke for fair play kritik og efter-debat.
>
> Det er da et klart eksempel på overfortolkning.......
Nej, i forgårs havde TV kaldt Don Ø i studiet til et langt indslag, hvor
fald&aflysning dog suppleredes med DonØ-menneskesmuglingen af _hele_
fodboldshold, der får asyl ved at gemme sig her under DonØ's vingers skygge
MAN UNDLOD HELT AT SPØRGE OM AFLYSNING KUNNE VÆRE UNDGÅET
for så ville man svække psykolog og kriseterapeut dogmerne.
DER MÅ IKKE STILLES SPØRGSMÅLSTEGN ved uslingenes svagheds-opreklamerende
lort.
| |
Alucard (31-10-2004)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 31-10-04 10:04 |
|
On Sun, 31 Oct 2004 03:26:44 +0100, "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> wrote:
>> >Jeg mener man burde have sagt, da ambulancen havde forladt Parken, at om
>ti
>> >minutter genoptages kampen hvis over halvdelen af publikum ikke har
>forladt
>> >deres sæder inden da..
>>
>> Latterligt..
>
>HVORFOR ? ? ?
Publikum har da ikke en skid indflydelse på om spillerne ikke har lyst
til at spille mere.... Hvis publikum er utilfreds kan de jo prøve at
forlange pengene tilbage og lade være med at komme der igen........
>> Det er da et klart eksempel på overfortolkning.......
>
>Nej, i forgårs havde TV kaldt Don Ø i studiet til et langt indslag, hvor
>fald&aflysning dog suppleredes med DonØ-menneskesmuglingen af _hele_
>fodboldshold, der får asyl ved at gemme sig her under DonØ's vingers skygge
Jeg tvivler på at DonØ har FORLANGT at kampen skulle stoppes....
>MAN UNDLOD HELT AT SPØRGE OM AFLYSNING KUNNE VÆRE UNDGÅET
Det var vel fordi det er hamrende uinteressant for alle andre end
dig......
>for så ville man svække psykolog og kriseterapeut dogmerne.
>
>DER MÅ IKKE STILLES SPØRGSMÅLSTEGN ved uslingenes svagheds-opreklamerende
>lort.
Det er vel mere fordi de ikke kan få sig til at stille så latterlige
spørgsmål.....
| |
Amar (29-10-2004)
| Kommentar
Fra : Amar |
Dato : 29-10-04 16:01 |
|
> Da min far faldt på badeværelsesgulvet var jeg den nærmeste til at ringe
> efter hjerteambullancen og gøre alt der viste sig nytteløst vedr hans
> kredsløbs-kollaps.
> Ingen tåre fældede jeg før et døgn senere da en ligegyldig hyklende
> perifer
> nabo havde så sentimentalt professionelt empati-look at min
> underbevidsthed
> krævede "Hyl som du ulve du er iblandt"
Det viser jo kun at du er en kold skid... men det kommer ikke som nogen
overraskelse.!
> Dine observationer siger intet om hvad er ideel reaktion.
Ideel reaktion er sådan som du mener den er, eller som jeg mener, eller
hvordan definerer du det.???
> Som sagt synes jeg at ½-1 times pause var berettiget og dem der følte sig
> personlig berørt af en drukkenbolds fjollede selvmord kunne så tage hjem
> og
> sørge intenst, og de der elsker fodbold kunne få dette færdiggjort, mens
> de
> var i Parken.
For det første mener jeg definitionen på selvmord involverer fortsæt - altså
at det er med vilje. Det tror jeg så ikke det var, men du ved selvfølgelig
bedre.
For det andet blotter du jo bare din åbenlyse mangel på viden om fodbold og
fysik med sådan en kommentar. Spillerne spiller 45 min, holder pause 15 min,
spiller videre 25 min.. for derefter at holde ½-1 times pause og så spille
20 minutter mere. Det er jo ikke fysisk holdbart. Men dejligt at se at du
kan tage fejl. Det er jo ellers yderst sjældent :)
Amar
| |
Bo Warming (29-10-2004)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 29-10-04 18:17 |
|
"Amar" <henrikwaarst @ hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:41825b27$0$269$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> > Da min far faldt på badeværelsesgulvet var jeg den nærmeste til at ringe
> > efter hjerteambullancen og gøre alt der viste sig nytteløst vedr hans
> > kredsløbs-kollaps.
> > Ingen tåre fældede jeg før et døgn senere da en ligegyldig hyklende
> > perifer
> > nabo havde så sentimentalt professionelt empati-look at min
> > underbevidsthed
> > krævede "Hyl som du ulve du er iblandt"
>
> Det viser jo kun at du er en kold skid... men det kommer ikke som nogen
> overraskelse.!
Forklar mig hvem gavnes af sentimentalt skuespil eller holdning som normalty
er facade?
> > Dine observationer siger intet om hvad er ideel reaktion.
>
> Ideel reaktion er sådan som du mener den er, eller som jeg mener, eller
> hvordan definerer du det.???
Ja, alt er lige OK.Enig?
> > Som sagt synes jeg at ½-1 times pause var berettiget og dem der følte
sig
> > personlig berørt af en drukkenbolds fjollede selvmord kunne så tage hjem
> > og
> > sørge intenst, og de der elsker fodbold kunne få dette færdiggjort, mens
> > de
> > var i Parken.
>
> For det første mener jeg definitionen på selvmord involverer fortsæt -
altså
> at det er med vilje. Det tror jeg så ikke det var, men du ved selvfølgelig
> bedre.
At se på resultatet kun er gængs shorthand, og ulykkesfugle har blandede
motiver, og det havde selvfølgelig denne uheldige særling.
Hvis lynet var slået ned i ham, skulle man så også have afbrudt kampen?.
> For det andet blotter du jo bare din åbenlyse mangel på viden om fodbold
og
> fysik med sådan en kommentar. Spillerne spiller 45 min, holder pause 15
min,
> spiller videre 25 min.. for derefter at holde ½-1 times pause og så spille
> 20 minutter mere. Det er jo ikke fysisk holdbart. Men dejligt at se at du
> kan tage fejl. Det er jo ellers yderst sjældent :)
Hvad har man valgt når afbrydelse er sket i andre situationer?
DET ville interessere mig
| |
Carsten Riis (27-10-2004)
| Kommentar
Fra : Carsten Riis |
Dato : 27-10-04 15:57 |
|
Jens Bruun wrote:
>
.....
> En folkekirkepræst fik for ikke så lang tid siden ørene gevaldigt i
> maskinen, da vedkommende var inde på samme emne. Ifølge præsten var det
> dybt problematisk, at vi i dén grad dyrkede påtagen og falsk sorg i
> forbindelse med krig og naturkatastrofer på den anden side af kloden. Jeg er
> tilbøjelig til at give præsten og dig ret i, at vi nogen gange viser
> følelser for fremmede mennesker, vi ikke har belæg for.
>
Det kan jeg så godt gå med til.
Jeg bryder mig ikke om, at verdenen går fuldstændig på halen, når en
person (som udemærket er klar over, at befinde sig i et meget farligt
område) bliver kidnappet og slået ihjel.
Men, når det drejer sig om 500.000 afrikanere, så går man forbi med
dette i tavshed eller kun en bibemærkning på side fem.
Det er sgu' underligt med det der TV.
mvh
Carsten Riis
xfut: dk.politik
| |
Carsten Riis (26-10-2004)
| Kommentar
Fra : Carsten Riis |
Dato : 26-10-04 17:24 |
|
Henrik TB wrote:
>
> Hey hey...
> synes lige i skulle komme over og give jeres mening til kende i
> dk.snak.vittigheder
> der er en vild debat igang!!! om netop det her emne!!!
>
Ja, tilgengæld er det kutyme i dk.snak.vittigheder at lave grin med ALT
uanset hvor tragisk det måtte være.
Det være sig lige fra Scandinavian Star, Estonia,
Rumfærge-eksplosioner, WTC, afganistan....you name it.
Og jeg vil til enhver tid stå ved, at det var min kommentar som udløste
stormen.
Tilgengæld kunne jeg aldrig aldrig finde på, at komme med den slags
kommentarer her i gruppen (dk.fritid.fodbold). Netop fordi her sidder
nogen mennesker som er følelsesmæssigt involveret i fodbold. Og det
naturligvis påvirker dem. På tværs af alle hold.
Er man så samtidig skribent/lurker i dk.snak.vittigheder, så må man
altså affinde sig med at man ikke tager hændelsen med de samme
fløjlshansker der som her.
Nå, jeg sender debatten videre til dk.admin.netikette, da debatteknik
har noget med netikette at gøre og ikke med fodbold.
Med venlig hilsen
Carsten Riis
| |
Andropov (26-10-2004)
| Kommentar
Fra : Andropov |
Dato : 26-10-04 20:14 |
|
Nicolai skrev:
> http://www.cs.auc.dk/~hans/bo-warming.OSS.html
Nu kender vi efterhånden den adresse udenad, men det gør ham ikke til
en dårligere skribent. Der er jo ikke noget ved det hvis vi alle er
enige så er der jo ikke noget at diskutere.
| |
Jesper Nøhr Andersen (26-10-2004)
| Kommentar
Fra : Jesper Nøhr Andersen |
Dato : 26-10-04 23:59 |
|
>> http://www.cs.auc.dk/~hans/bo-warming.OSS.html
>
> Nu kender vi efterhånden den adresse udenad, men det gør ham ikke til
> en dårligere skribent. Der er jo ikke noget ved det hvis vi alle er
> enige så er der jo ikke noget at diskutere.
Rigtigt. Problemet er bare at BW aldrig har været interesseret i en
diskussion og er fuldstændig immun overfor saglig argumentation. Han holder
sandsynligvis danmarksrekorden i at være i killfiltre pga hans vanvittige
indlæg.
| |
Jens Bruun (27-10-2004)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 27-10-04 15:39 |
|
"Jesper Nøhr Andersen" <jesperna@stofanet.dk> wrote in message
news:417ed56b$0$17574$ba624c82@nntp06.dk.telia.net
> Rigtigt. Problemet er bare at BW aldrig har været interesseret i en
> diskussion og er fuldstændig immun overfor saglig argumentation. Han
> holder sandsynligvis danmarksrekorden i at være i killfiltre pga hans
> vanvittige indlæg.
Og hvad så? Derfor skal jeg da ikke belemres med links til latterlige
hadesider fra bedrevidende skribenter, der åbenbart ikke mener, at jeg selv
er i stand til at vurdere, om jeg gider diskutere med Bo Warming eller ej.
--
-Jens B.
| |
Amar (27-10-2004)
| Kommentar
Fra : Amar |
Dato : 27-10-04 16:42 |
|
> Og hvad så? Derfor skal jeg da ikke belemres med links til latterlige
> hadesider fra bedrevidende skribenter, der åbenbart ikke mener, at jeg
> selv
> er i stand til at vurdere, om jeg gider diskutere med Bo Warming eller ej.
I hvert fald bør du sakse dk.sport.fodbold ud fra de grupper du sender til.
Det er totalt irriterende at 90% af indlæggene i denne tråd ikke har en skid
med fodbold at gøre.
Amar
| |
Bo Warming (29-10-2004)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 29-10-04 03:44 |
|
"Nicolai" <emailxyznifo@fogh.com> skrev i en meddelelse
news:417d42a5$0$160$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> http://www.cs.auc.dk/~hans/bo-warming.OSS.html
Hav tak Oh Nicolai for at reklamere for mig med "Bo Warmings Greatest Hits"
antologien, som min PR-assistent, lektor cand.scient. Hans Hyttel jævnlig
opdaterer.
Du er OT, hvad jeg aldrig er - og her et par velvalgte citater om at
Park-aflysningen skyldes anmasende religion - da fodboldsporten var ung,
ville den være trækplaster nok i sig selv, men idag må FCK&Co bygge fjoget
relitiøs underholdning oven på den sunde, ægte tilskuersports-oplevelse.
Døde-kult entusiaster ka flæbe efter kampen over en selvmorder - de skal
ikke stjæle fra tilskuerne hvad de har betalt for.
" People whose daily life appears empty and monotonous easily grow
religions. This is comprehensible and excusable, but they have no right to
demand religious sentiments from those whose daily life is not empty and
monotonouse" Nietzsche
" Where life is colorful and varied, religion can be austere
or unimportant. Where life is appallingly monotonous, religion must be
emotional, dramatic and intense. Without the curry, boiled rice can be very
dull." C Northcote Parkinson
| |
Nicolai (29-10-2004)
| Kommentar
Fra : Nicolai |
Dato : 29-10-04 06:49 |
|
>> http://www.cs.auc.dk/~hans/bo-warming.OSS.html
>
>
> Hav tak Oh Nicolai for at reklamere for mig med "Bo Warmings Greatest Hits"
> antologien, som min PR-assistent, lektor cand.scient. Hans Hyttel jævnlig
> opdaterer.
Jeps - det er nemmere end at bruge sin tid å at læse dit lort.
Du har aldrig svaret på hvorfor alle hader dit lort?
Desuden går du ALTID udenom argumenter, så stakkels os der spilder vores tid
på dig.
(18 sekunder spildt her :(
| |
Bo Warming (29-10-2004)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 29-10-04 10:29 |
|
"Nicolai" <emailxyznifo@fogh.com> skrev i en meddelelse
news:4181d9c2$0$174$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> >> http://www.cs.auc.dk/~hans/bo-warming.OSS.html
> >
> >
> > Hav tak Oh Nicolai for at reklamere for mig med "Bo Warmings Greatest
Hits"
> > antologien, som min PR-assistent, lektor cand.scient. Hans Hyttel
jævnlig
> > opdaterer.
>
> Jeps - det er nemmere end at bruge sin tid å at læse dit lort.
Du læser årgamle indlæg - dig om det.
> Du har aldrig svaret på hvorfor alle hader dit lort?
En højtråbende promille af usenettere blæser sig op - definer "at hade".
TV-serien "DAllas" er udødelig fordi J.R. var skurken som alle "elskede at
hade".
> Desuden går du ALTID udenom argumenter, så stakkels os der spilder vores
tid
> på dig.
Jeg har efter hver OSS-opdatering og til folk som dig udbedt mig PRÆCISION
om hvad ønskes dokumenteret. Jeg underbygger daglig mine synspunkter med
argumenter og uddybning.
Men altid flygter Hans Hyttel og Nicolai.
| |
Peter Kastholm (29-10-2004)
| Kommentar
Fra : Peter Kastholm |
Dato : 29-10-04 10:42 |
|
> En højtråbende promille af usenettere blæser sig op - definer "at hade".
> TV-serien "DAllas" er udødelig fordi J.R. var skurken som alle "elskede at
> hade".
Så fik jeg svar på hvem Bo Warming er. Usenets svar på JR 
| |
Søren Andersen (29-10-2004)
| Kommentar
Fra : Søren Andersen |
Dato : 29-10-04 10:51 |
|
"Peter Kastholm" <peter.kastholm3@FJERNESskolekom.dk> wrote in message
news:clt2q0$qd8$1@news.net.uni-c.dk...
> Så fik jeg svar på hvem Bo Warming er. Usenets svar på JR
Ja, nemlig ja !
| |
Jens Bruun (29-10-2004)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 29-10-04 10:53 |
|
"Søren Andersen" <na@nospam.com> wrote in message
news:41821286$0$164$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
> Ja, nemlig ja !
JR - ham med alle pengene og de lækre elskerinder?
--
-Jens B.
| |
Bo Warming (29-10-2004)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 29-10-04 11:21 |
|
"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:clt3tv$2r87$1@news.cybercity.dk...
> "Søren Andersen" <na@nospam.com> wrote in message
> news:41821286$0$164$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
>
> > Ja, nemlig ja !
>
> JR - ham med alle pengene og de lækre elskerinder?
De andre mænd er vatpikke og tøffelhelte - i lommen på TV-seriens
fantasiforladte, smålige kvindekvæg. Moderen der er gammel og usexet gik
vildt meget op i at hun ved bortoperation af bryst for cancer ville være
mindre kvinde - hvor dum kan man være.
JR skærer hårdt igennem og overhører flæb og får virksomheden til at give
profit så der skabes arbejdspladser for tusinder af oliearbejdere
Gennemtænkt Adam Smith heroisme - Guds usynlige hånd der via udbud og
efterspørgsel gør DEN TILSYNELADENDE EGOISME til altruisme, der gavner mere
end stat&socialisme¢ralisering.
Går der noget fra Sue Ellen fordi J.R. gør en glædespige glad?
Min favorit-replik fra JR er
"Jeg vil ikke være politiker - de er på valg - men jeg ejer politikere"
Dallas 1984
| |
Michael (29-10-2004)
| Kommentar
Fra : Michael |
Dato : 29-10-04 12:41 |
|
BO WARMING! Hvad har dette indlæg med sport at gøre??? Hold dig til
topic eller hold dig væk.
/michael
Bo Warming wrote:
> "Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:clt3tv$2r87$1@news.cybercity.dk...
>
>>"Søren Andersen" <na@nospam.com> wrote in message
>>news:41821286$0$164$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
>>
>>
>>>Ja, nemlig ja !
>>
>>JR - ham med alle pengene og de lækre elskerinder?
>
>
> De andre mænd er vatpikke og tøffelhelte - i lommen på TV-seriens
> fantasiforladte, smålige kvindekvæg. Moderen der er gammel og usexet gik
> vildt meget op i at hun ved bortoperation af bryst for cancer ville være
> mindre kvinde - hvor dum kan man være.
>
> JR skærer hårdt igennem og overhører flæb og får virksomheden til at give
> profit så der skabes arbejdspladser for tusinder af oliearbejdere
>
> Gennemtænkt Adam Smith heroisme - Guds usynlige hånd der via udbud og
> efterspørgsel gør DEN TILSYNELADENDE EGOISME til altruisme, der gavner mere
> end stat&socialisme¢ralisering.
>
> Går der noget fra Sue Ellen fordi J.R. gør en glædespige glad?
>
> Min favorit-replik fra JR er
> "Jeg vil ikke være politiker - de er på valg - men jeg ejer politikere"
> Dallas 1984
>
>
| |
Bo Warming (29-10-2004)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 29-10-04 23:43 |
|
"Michael" <michael-25@ofir.dk>
> BO WARMING! Hvad har dette indlæg med sport at gøre??? Hold dig til
> topic eller hold dig væk.
Her er det tydeligt, at hvis Michael ønskede at påpege OT, så havde han
slået ned på Jens Bruun, der forlod fodboldemnet
- ikke på mig, der blot svarer Jens Bruun helt korrekt
Men Michael er besjælet af, at jage jøder som en nazi gør det. Han går efter
manden ikke bolden.
Så han retter al kritik mod mig - for personrettet intolerance er for ham
"god smag".
Og sådan er det altid. Jeg skriver 100% on-topic. Men andre forvilder sig ud
i fjerne associationer. Altid straffes jeg og ikke den anden, for jeg er en
uskyldig jødestjernet, som den man elsker at hidse sig op over (det gjaldt
også dengang i seneste årtusind, da man løj mig OT og fik udbyder til at
lukke konto).
Danskeres etik er præcis som naziernes var - had til ytringsfrihed og nul
respekt for, at debattens regler gælde ens for alle.
Her greb jeg Michael med hænderne i kagekrukken, og alle kan nu se, at kun
han og ikke jeg har fejl.
Læs fx nedenstående, hvor kritikken skulle have været sat ind imod linien
med "JR", der er fodboldløs - ikke imod at jeg svarer på JR-linien.
(Hvis overhovedet denne netbetjent-kritik imod fri associationer har
berettigelse - det er ikke en kritik som Michael bruger mod sine venner, kun
når han at besjælet af fascistioidt had og intolerance -
- og selvbedrager sig til at tro, at han er retfærdighedens upartiske engel.
Kan nogen modsige dette?
`"Hold dig væk" angrebet burde have været sat ind mod indlægget FØR mit -
tsk tsk tsk.
Gå tilbage til hvor jeg omdøber tråden vedr et fodbold-relevant
Nietzsche-citat - altid er jeg den fundatsoverholdende og fejlfri - altid
opgiver folk at modsige mig vedr emnet (for det er umuligt) , men finder
noget fnidder, hvor fejlen er hos en anden, der har associeret friere, end
jeg har for vane..)
> Bo Warming wrote:
> > "Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> > news:clt3tv$2r87$1@news.cybercity.dk...
> >>JR - ham med alle pengene og de lækre elskerinder?
> >
> >
> > De andre mænd er vatpikke og tøffelhelte - i lommen på TV-seriens
> > fantasiforladte, smålige kvindekvæg.
| |
Amar (29-10-2004)
| Kommentar
Fra : Amar |
Dato : 29-10-04 12:25 |
|
BW(adr) faldt uheldigt og tastaturet skrev:
>>> Du er OT, hvad jeg aldrig er - <<<
Hvad helvede vil du så kalde ting som det her..:
"De andre mænd er vatpikke og tøffelhelte - i lommen på TV-seriens
fantasiforladte,....
Klip: en masse ligegyldigt pis....
- men jeg ejer politikere" Dallas 1984"
Eller det her:
"Du læser årgamle indlæg - dig om det.
Klip: endnu mere ligegyldigt irrelevant pis
Men altid flygter Hans Hyttel og Nicolai."
Hvis ikke du kan se at de nævnte indlæg er OT i en gruppe der handler om
fodbold så er du om muligt mere ignorant end jeg troede. Pis venligst
tilbage til dk.politik med din solo "jeg er så smart, og i andre er idioter"
holdning, og så kom igen hvis du har noget interessant at skrive om fodbold.
Amar
| |
Tim (29-10-2004)
| Kommentar
Fra : Tim |
Dato : 29-10-04 12:30 |
|
"Amar" <henrikwaarst @ hotmail.com> wrote in message
news:41822877$0$208$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> BW(adr) faldt uheldigt og tastaturet skrev:
>
> >>> Du er OT, hvad jeg aldrig er - <<<
>
> Hvad helvede vil du så kalde ting som det her..:
>
> "De andre mænd er vatpikke og tøffelhelte - i lommen på TV-seriens
> fantasiforladte,....
> Klip: en masse ligegyldigt pis....
> - men jeg ejer politikere" Dallas 1984"
>
> Eller det her:
>
> "Du læser årgamle indlæg - dig om det.
> Klip: endnu mere ligegyldigt irrelevant pis
> Men altid flygter Hans Hyttel og Nicolai."
>
> Hvis ikke du kan se at de nævnte indlæg er OT i en gruppe der handler om
> fodbold så er du om muligt mere ignorant end jeg troede. Pis venligst
> tilbage til dk.politik med din solo "jeg er så smart, og i andre er
idioter"
> holdning, og så kom igen hvis du har noget interessant at skrive om
fodbold.
>
Vi vil heller ikke ha' ham i dk.politik.
Tim
| |
Bo Warming (29-10-2004)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 29-10-04 15:33 |
|
"Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:clt9k1$300s$1@news.cybercity.dk...
> "Amar" <henrikwaarst @ hotmail.com> wrote in message
> news:41822877$0$208$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> > BW(adr) faldt uheldigt og tastaturet skrev:
> >
> > >>> Du er OT, hvad jeg aldrig er - <<<
> >
> > Hvad helvede vil du så kalde ting som det her..:
> >
> > "De andre mænd er vatpikke og tøffelhelte - i lommen på TV-seriens
> > fantasiforladte,....
> > Klip: en masse ligegyldigt pis....
> > - men jeg ejer politikere" Dallas 1984"
> >
> > Eller det her:
> >
> > "Du læser årgamle indlæg - dig om det.
> > Klip: endnu mere ligegyldigt irrelevant pis
> > Men altid flygter Hans Hyttel og Nicolai."
> >
> > Hvis ikke du kan se at de nævnte indlæg er OT i en gruppe der handler om
> > fodbold så er du om muligt mere ignorant end jeg troede. Pis venligst
> > tilbage til dk.politik med din solo "jeg er så smart, og i andre er
> idioter"
> > holdning, og så kom igen hvis du har noget interessant at skrive om
> fodbold.
> >
>
> Vi vil heller ikke ha' ham i dk.politik.
Royalt "vi" der modsiges af at du gider svare.
Klædelig beskedenhed klæder ikke mig - sorry.
Kun de sølle er beskedne - de dygtige fryder sig ved gerningen. Goethe
bsk "Through modesty many of the choicest intellects perish.
Nietzsche
Bsk Beskedenhed er fra før klædernes tid og vil genopstå, når
klæder ikke mere bruges. Beskedenhed døde, da klæderne blev opfundet.
Beskedenhed døde, da falsk beskedenhed blev født. Mark Twain
bsk Beskedenhed er kunsten at se ydmyg ud, når man fortæller folk, hvor
dygtig man er. Lee Jackson
Bsk Do you wish men to speak well of you?
Then never speak well of yourself.Pascal (1623-1662)French Scientist and
Religious Philosopher
bsk Do you wish men to speak well of you? Then never speak well of
yourself. Pascal (1623-1662)French Scientist and
Religious Philosopher
bsk En god opdragelse består i at man skjuler hvor højt man sætter sig
selv. Marie von Ebner-Eschenbach
Bsk God opdragelse består i at skjule, hvor meget vi mener om os selv, og
hvor lidt vi tænker på andre. Mark Twain (1835-1910)
Bsk Good breeding consists in concealing how much we think of
ourselves and how little we think of other persons. Mark Twain
Bsk Hans beskedenhed er næsten påtrængende. Jens Otto Krag
om K.B. Andersen
bsk He who does not think too much of himself, is much more
esteemed than he imagines.Goethe
Bsk He who speaks without modesty will find it difficult to make
his words good.Confucius
BSk Hver gang man udretter noget, skaffer man sig en fjende. Man
skal forblive middelmådig for at være populær. -Oscar Wilde
| |
G.B. (30-10-2004)
| Kommentar
Fra : G.B. |
Dato : 30-10-04 00:53 |
|
"Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i meddelelsen news:clt9k1$300s$1
@news.cybercity.dk:
>> holdning, og så kom igen hvis du har noget interessant at skrive om
>> fodbold.
> Vi vil heller ikke ha' ham i dk.politik.
LOL!
--
"We all have private ails. The troublemakers are they
who need public cures for their private ails." Eric Hoffer
Med venlig hilsen
Georg
| |
Bo Warming (29-10-2004)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 29-10-04 15:29 |
|
"Amar" <henrikwaarst @ hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:41822877$0$208$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Hvad helvede vil du så kalde ting som det her..:
Jeg vil kalde det
"Noget som Amar blev så tændt på, at han ordonanerede et langt svar"
Definer OT hvis du vil have det bedømt efter netop det kriterie.
| |
Amar (29-10-2004)
| Kommentar
Fra : Amar |
Dato : 29-10-04 15:53 |
|
> Definer OT hvis du vil have det bedømt efter netop det kriterie.
dk.sport.fodbold og dk.sport... Er vi til at starte med enige om at disse
gruppers fundats handler om at grupperne er lavet til at snakke om sport, og
fodbold..? Ellers find dem på google og læs.!
Følgende 3 indlæg sakset fra disse to grupper er nogle du har skrevet og
postet i de 2 sportsgrupper... Kan du ikke lige forklare mig hvordan det har
med fodbold at gøre..?
Jeg har selvfølgelig ikke sakset i dem denne gang, for du kan åbenlyst ikke
finde ud af det så...
1:
| |
Amar (29-10-2004)
| Kommentar
Fra : Amar |
Dato : 29-10-04 16:02 |
|
Fik klikket på send inden jeg fik sakset dine irrelevante indlæg ind... men
find dem selv. Starten og slutningen står i mit sidste indlæg, så det må
være muligt for dig... Og forklar så lige hvad det har med fodbold og sport
at gøre...
Amar
| |
Nicolai (29-10-2004)
| Kommentar
Fra : Nicolai |
Dato : 29-10-04 16:20 |
|
> Amar
Du har endnu ikke fattet at du spilder dit liv på ham?
| |
Amar (29-10-2004)
| Kommentar
Fra : Amar |
Dato : 29-10-04 17:36 |
|
> Du har endnu ikke fattet at du spilder dit liv på ham?
Kan vi ikke blive enige om at jeg selv bestemmer om jeg vil bruge tid eller
ej på BW..???
Så hvis du blander dig uden om, så gør jeg det samme med hvad du spilder din
tid med.
Tak
Amar
| |
Nicolai (29-10-2004)
| Kommentar
Fra : Nicolai |
Dato : 29-10-04 18:35 |
|
> Kan vi ikke blive enige om at jeg selv bestemmer om jeg vil bruge tid eller
> ej på BW..???
> Så hvis du blander dig uden om, så gør jeg det samme med hvad du spilder
> din tid med.
> Tak
Fint med mig :)
(Tragisk)
| |
Michael (30-10-2004)
| Kommentar
Fra : Michael |
Dato : 30-10-04 11:18 |
|
Amar wrote:
>>Du har endnu ikke fattet at du spilder dit liv på ham?
>
>
> Kan vi ikke blive enige om at jeg selv bestemmer om jeg vil bruge tid eller
> ej på BW..???
> Så hvis du blander dig uden om, så gør jeg det samme med hvad du spilder din
> tid med.
> Tak
Jo, men vi kan også hurtigt blive enige om, at du er knaldhamrende
off-topic i denne gruppe. Og så spilder du altså også vores andres liv
og er i øvrigt ved at komme ned på samme lave niveau som Warming...
/michael
| |
Amar (30-10-2004)
| Kommentar
Fra : Amar |
Dato : 30-10-04 23:36 |
|
> Jo, men vi kan også hurtigt blive enige om, at du er knaldhamrende
> off-topic i denne gruppe. Og så spilder du altså også vores andres liv og
> er i øvrigt ved at komme ned på samme lave niveau som Warming...
>
> /michael
Ok... og hvor er du nu... OT..?
Jeg prøver at få tumpen BW til at fatte han ikke er velkommen (forgæves,
ja - det har jeg opdaget), men jeg skriver en hel del herinde om fodbold, og
dit indlæg til mig er da ikke mere Topic end mit.!!!
I øvrigt... hvor er din kommentar om Nicolai der startede OT med at fortælle
mig at jeg spildte min tid.?
Prøv forresten også lige at læse nogle af mine indlæg... dem hvor jeg
gentagne gange beder BW om at holde sig til topic eller skride....
For ikke det hele skal være OT... Brøndby rules...
Amar
| |
Bo Warming (31-10-2004)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 31-10-04 02:39 |
|
"Amar" <henrikwaarst @ hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:41841753$0$254$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> For ikke det hele skal være OT... Brøndby rules...
Her udstiller den selvbestaltede Mr. Net-Cop sin værste og laveste
netikette.
Fodbold-debat, der omfatter Don Ø politisering og psykologisering og
kristeterapi, bør være emnet i denne ng - enig?.
En bøvs om at en klub er bedre end en anden, gør ikke et resourcespildende
had-indlæg mindre offtopic
Jeg tillader mig at gentage d'Herrer Michael og Amars fundatsbrydende
had-indlæg. Hvem kan finde *noget i det*
der har at gøre med fundats og fodbold i det??
I sig selv er "den-og-den-klub-rules" et acceptabelt og ontopic
bøvs-udsagn, men det er den slags en-dimensional forfladigelse af
fodbolddebat, der fik Christoffer til at tro at springen op i raseri over en
dommerkendelse ville gøre ham populær hos vennerne, og de venner, der før
har rost dommerkritik, har medskyld i dødsfaldet.
Don Ø sagde i forgårs i TV at den nu afdøde Christoffer skulle have haft
smæk i sin bare af nogen for sin udåd sidste uge - jeg mener at alle der
fladpandet gør fodbold til en -vi-er-gode-og-de-er-gale bøvsekonkurrence ER
KRITISABLE.
OG HER EN SKAMPLET AF ET INDLÆG
> Jo, men vi kan også hurtigt blive enige om, at du er knaldhamrende
> off-topic i denne gruppe. Og så spilder du altså også vores andres liv og
> er i øvrigt ved at komme ned på samme lave niveau som Warming...
>
> /michael
Ok... og hvor er du nu... OT..?
Jeg prøver at få tumpen BW til at fatte han ikke er velkommen (forgæves,
ja - det har jeg opdaget), men jeg skriver en hel del herinde om fodbold, og
dit indlæg til mig er da ikke mere Topic end mit.!!!
I øvrigt... hvor er din kommentar om Nicolai der startede OT med at fortælle
mig at jeg spildte min tid.?
Prøv forresten også lige at læse nogle af mine indlæg... dem hvor jeg
gentagne gange beder BW om at holde sig til topic eller skride....
For ikke det hele skal være OT... Brøndby rules...
Amar
| |
Martin Kristensen (25-10-2004)
| Kommentar
Fra : Martin Kristensen |
Dato : 25-10-04 19:54 |
|
"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> wrote in message
news:WF8fd.6708$xj5.1183@fe56.usenetserver.com...
> BW: Hvem gavnes ved at dødsfald fører til aflysning?
BW - elsker du bare at være usmagelig? Har du slet ikke nogen
situationsfornemmelse eller empati med andre?
--
Venlig hilsen
Martin Kristensen
| |
Lars Lauridsen (25-10-2004)
| Kommentar
Fra : Lars Lauridsen |
Dato : 25-10-04 22:17 |
|
"Martin Kristensen"
> > BW: Hvem gavnes ved at dødsfald fører til aflysning?
>
> BW - elsker du bare at være usmagelig? Har du slet ikke nogen
> situationsfornemmelse eller empati med andre?
Lad være med at svare. Du får ikke noget fornuftigt ud af det. Manden er
blottet for enhver form for realitetssans eller situationsfornemmelse.
Begynder man at diskutere med ham, bliver det bare meget værre. Han kører
væk i floskler og vendinger han tror er smarte. Svarer ikke på argumenter
osv. osv.
Smid ham i dit kill filter - det er til alles bedste (Jeg er i hvert fald
glad for at jeg ikke længere bliver sur hver gang jeg ser et af hans dybt
latterlige indlæg)
Mvh.
Lars
| |
G.B. (25-10-2004)
| Kommentar
Fra : G.B. |
Dato : 25-10-04 23:52 |
|
"Martin Kristensen" <inv@l.id> skrev i meddelelsen news:2u50ahF26gu62U1
@uni-berlin.de:
> BW - elsker du bare at være usmagelig? Har du slet ikke nogen
> situationsfornemmelse eller empati med andre?
<Børnehave-pædagog-mode>
Hvad synes du selv?
</Børnehave-pædagog-mode>
--
"We all have private ails. The troublemakers are they
who need public cures for their private ails." Eric Hoffer
Med venlig hilsen
Georg
| |
Bo Warming (26-10-2004)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 26-10-04 12:08 |
|
"G.B." <nonono@nospam.invalid.com> skrev i en meddelelse
news:417d837a$0$148$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> "Martin Kristensen" <inv@l.id> skrev i meddelelsen news:2u50ahF26gu62U1
> @uni-berlin.de:
>
> > BW - elsker du bare at være usmagelig? Har du slet ikke nogen
> > situationsfornemmelse eller empati med andre?
Empati er synonymt med medfølelse eller korpsånd.
Jeg misbruger ikke min til at være formynder og forlange fodboldskamp aflyst
fordi det tilfresdsstiller min vilje til magt og nævenyttighed og
indblandingslyst.
| |
Martin Kristensen (26-10-2004)
| Kommentar
Fra : Martin Kristensen |
Dato : 26-10-04 12:41 |
|
"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> wrote in message
news:7eqfd.35357$063.16635@fe22.usenetserver.com...
> Empati er synonymt med medfølelse eller korpsånd.
>
> Jeg misbruger ikke min til at være formynder og forlange fodboldskamp
aflyst
> fordi det tilfresdsstiller min vilje til magt og nævenyttighed og
> indblandingslyst.
Empati i denne situation er også at kunne sætte sig ind i, hvordan det er at
være til en fodboldkamp, hvor man ser en tilskuer falde ned fra en tribune.
Så vil jeg i hvert fald tro, at man lige pludseligt ikke synes, det er så
vigtigt at se resten af fodboldkampen. Det var som du også som du selv
skriver i emnelinien tilskuerne, der forlangte kampen aflyst, og ikke
formynderi fra en eller anden smagsdommer.
/Martin
| |
Nicolai (26-10-2004)
| Kommentar
Fra : Nicolai |
Dato : 26-10-04 19:21 |
| | |
Frederik Thorup (26-10-2004)
| Kommentar
Fra : Frederik Thorup |
Dato : 26-10-04 22:06 |
| | |
Johnny Andersen (26-10-2004)
| Kommentar
Fra : Johnny Andersen |
Dato : 26-10-04 22:52 |
|
"Frederik Thorup" <frederik@odense.kollegienet.dk> skrev i en meddelelse
news:clmdsm$n77$1@news.net.uni-c.dk...
> Tak skæbne du er dum. Du er /så/ tæt på en abuse mail.
LOL - Hvem er det lige der er dum her Frederik??
/Johnny
| |
Amar (27-10-2004)
| Kommentar
Fra : Amar |
Dato : 27-10-04 00:01 |
|
> LOL - Hvem er det lige der er dum her Frederik??
>
> /Johnny
Helt enig Johnny  )
Amar
| |
Nicolai (27-10-2004)
| Kommentar
Fra : Nicolai |
Dato : 27-10-04 17:21 |
| | |
ThomasB (26-10-2004)
| Kommentar
Fra : ThomasB |
Dato : 26-10-04 09:05 |
|
"Martin Kristensen" <inv@l.id> skrev i en meddelelse
>> BW: Hvem gavnes ved at dødsfald fører til aflysning?
>
> BW - elsker du bare at være usmagelig? Har du slet ikke nogen
> situationsfornemmelse eller empati med andre?
Martin, hvorfor svarer du ikke på BW's spørgsmål?
Hvem gavner det, at fodboldkampem aflyses, fordi en tåbe kravler over hegnet
i raseri over udsmidning?
Han døde iøvrigt først på hospitalet.
| |
Tim (26-10-2004)
| Kommentar
Fra : Tim |
Dato : 26-10-04 09:16 |
|
"ThomasB" <usenet*fjern*@*fjern*2ma2.dk> wrote in message
news:417e050f$0$86973$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> "Martin Kristensen" <inv@l.id> skrev i en meddelelse
>
> >> BW: Hvem gavnes ved at dødsfald fører til aflysning?
> >
> > BW - elsker du bare at være usmagelig? Har du slet ikke nogen
> > situationsfornemmelse eller empati med andre?
>
> Martin, hvorfor svarer du ikke på BW's spørgsmål?
>
Fordi hvert eneste svar afføder 10 nye syge indlæg fra B.W.s side. Da jeg
smed ham i mit killfilter (for 120. gang) efter en længere pause, forsvandt
der over 800 (ottehundrede) indlæg, der hovesageligt består af emner om at
skide på plastik, pisse i diverse beholdere, skrabe lort af med
paptallerkener og skide i sengen/hånden etc.
Han lever af, at folk bliver oprørte over hans svineri.
Tim
| |
ThomasB (26-10-2004)
| Kommentar
Fra : ThomasB |
Dato : 26-10-04 12:59 |
|
"Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>> >> BW: Hvem gavnes ved at dødsfald fører til aflysning?
>> >
>> > BW - elsker du bare at være usmagelig? Har du slet ikke nogen
>> > situationsfornemmelse eller empati med andre?
>>
>> Martin, hvorfor svarer du ikke på BW's spørgsmål?
>>
>
> Fordi hvert eneste svar afføder 10 nye syge indlæg fra B.W.s side.
Men Martin svarede, hvorfor du ikke kan bruge det argument.
> Da jeg
> smed ham i mit killfilter (for 120. gang) efter en længere pause,
> forsvandt
> der over 800 (ottehundrede) indlæg, der hovesageligt består af emner om at
> skide på plastik, pisse i diverse beholdere, skrabe lort af med
> paptallerkener og skide i sengen/hånden etc.
Ja, og hvad så?
Du tror ikke at nogen kan have gavn af Bo's forsøg?
> Han lever af, at folk bliver oprørte over hans svineri.
Hvordan?
| |
Tim (26-10-2004)
| Kommentar
Fra : Tim |
Dato : 26-10-04 13:16 |
|
"ThomasB" <usenet*fjern*@*fjern*2ma2.dk> wrote in message
news:417e3c1c$0$87013$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> "Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> >> >> BW: Hvem gavnes ved at dødsfald fører til aflysning?
> >> >
> >> > BW - elsker du bare at være usmagelig? Har du slet ikke nogen
> >> > situationsfornemmelse eller empati med andre?
> >>
> >> Martin, hvorfor svarer du ikke på BW's spørgsmål?
> >>
> >
> > Fordi hvert eneste svar afføder 10 nye syge indlæg fra B.W.s side.
>
> Men Martin svarede, hvorfor du ikke kan bruge det argument.
>
> > Da jeg
> > smed ham i mit killfilter (for 120. gang) efter en længere pause,
> > forsvandt
> > der over 800 (ottehundrede) indlæg, der hovesageligt består af emner om
at
> > skide på plastik, pisse i diverse beholdere, skrabe lort af med
> > paptallerkener og skide i sengen/hånden etc.
>
> Ja, og hvad så?
>
plonk... hyg dig med Warming.
| |
ThomasB (26-10-2004)
| Kommentar
Fra : ThomasB |
Dato : 26-10-04 13:32 |
|
"Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> plonk... hyg dig med Warming.
Tror du skal arbejde lidt med din tolerancetærskel 
| |
Amar (26-10-2004)
| Kommentar
Fra : Amar |
Dato : 26-10-04 14:02 |
|
"ThomasB" kom desværre til at skrive følgende:
> Tror du skal arbejde lidt med din tolerancetærskel
ThomasB... tror du i stedet skal læse lidt her...
http://www.cs.auc.dk/~hans/bo-warming.OSS.html
Warming er åbenlyst en idiot der kun har til formål at genere og provokere.
Alene af den grund ønsker langt de fleste her i gruppen at han finder en
anden gruppe at gøre det i.
Amar
| |
Tim (26-10-2004)
| Kommentar
Fra : Tim |
Dato : 26-10-04 14:11 |
|
"Amar" <henrikwaarst @ hotmail.com> wrote in message
news:417e4aba$0$262$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "ThomasB" kom desværre til at skrive følgende:
>
> > Tror du skal arbejde lidt med din tolerancetærskel
>
Min tolerencetærskel er faktisk temmelig høj. Han deler kun plads i mit
kill-filter med BW.
>
> ThomasB... tror du i stedet skal læse lidt her...
> http://www.cs.auc.dk/~hans/bo-warming.OSS.html
> Warming er åbenlyst en idiot der kun har til formål at genere og
provokere.
> Alene af den grund ønsker langt de fleste her i gruppen at han finder en
> anden gruppe at gøre det i.
>
Og alle andre grupper ønsker, at han finder andre grupper.
Tim
| |
Amar (26-10-2004)
| Kommentar
Fra : Amar |
Dato : 26-10-04 14:18 |
|
> Og alle andre grupper ønsker, at han finder andre grupper.
Tror ellers dk.mudderkastning er et godt sted... måske endda også dk.politik
Amar
| |
Tim (26-10-2004)
| Kommentar
Fra : Tim |
Dato : 26-10-04 14:19 |
|
"Amar" <henrikwaarst @ hotmail.com> wrote in message
news:417e4e85$0$203$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> > Og alle andre grupper ønsker, at han finder andre grupper.
>
> Tror ellers dk.mudderkastning er et godt sted... måske endda også
dk.politik
>
>
Jeg tror endda de bliver trætte af ham i dk.mudderkastning. Han er en
regulær bæ-fontæne.
Tim
| |
ThomasB (26-10-2004)
| Kommentar
Fra : ThomasB |
Dato : 26-10-04 16:30 |
|
"Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>> > Tror du skal arbejde lidt med din tolerancetærskel
>>
>
> Min tolerencetærskel er faktisk temmelig høj. Han deler kun plads i mit
> kill-filter med BW.
Vi kan jo lige tage den i langsom gengivelse:
>>>>>>>>>>>>>>>>
ThomasB>>> Martin, hvorfor svarer du ikke på BW's spørgsmål?
Tim>> Fordi hvert eneste svar afføder 10 nye syge indlæg fra B.W.s side.
ThomasB> Men Martin svarede, hvorfor du ikke kan bruge det argument.
Tim>> Da jeg
Tim>> smed ham i mit killfilter (for 120. gang) efter en længere pause,
Tim>> forsvandt
Tim>> der over 800 (ottehundrede) indlæg, der hovesageligt består af emner
om at
Tim>> skide på plastik, pisse i diverse beholdere, skrabe lort af med
Tim>> paptallerkener og skide i sengen/hånden etc.
ThomasB> Ja, og hvad så?
ThomasB> Du tror ikke at nogen kan have gavn af Bo's forsøg?
Tim>> Han lever af, at folk bliver oprørte over hans svineri.
ThomasB> Hvordan?
>>>>>>>>>>>>>>>>>
Og så blev jeg smidt i dit killfilter?
Sig lige igen at din tolerancetærskel er høj
Mvh Thomas
| |
Bo Warming (26-10-2004)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 26-10-04 17:59 |
|
"Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:cllidq$188d$1@news.cybercity.dk...
> "Amar" <henrikwaarst @ hotmail.com> wrote in message
> Og alle andre grupper ønsker, at han finder andre grupper.
Hvis en af de ca 8 grupper jeg poster til, har et 51% flertal der ønsker
BW-indlæg forbudt, skal det så berøve de 49% adgangen til at læse dem?
Demokrati er ofte flertalsdiktatur og intolerant og snæversynet som Hitlers
Nyrnberg-love - men er det værd at stræbe efter?
| |
Nicolai (26-10-2004)
| Kommentar
Fra : Nicolai |
Dato : 26-10-04 19:21 |
| | |
Carsten Riis (27-10-2004)
| Kommentar
Fra : Carsten Riis |
Dato : 27-10-04 15:58 |
| | |
Johnny Andersen (26-10-2004)
| Kommentar
Fra : Johnny Andersen |
Dato : 26-10-04 22:55 |
|
"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
news:Wmvfd.2803$jQ.85@fe24.usenetserver.com...
> Hvis en af de ca 8 grupper jeg poster til, har et 51% flertal der ønsker
> BW-indlæg forbudt, skal det så berøve de 49% adgangen til at læse dem?
Hvordan kommer du frem til, at 49% ønsker dine indlæg???
Kom med et eksemple på, at bare én giver dig ret i dit vrøvl.
/Johnny
| |
Jens Bruun (27-10-2004)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 27-10-04 15:43 |
|
"Johnny Andersen" <netsat_99@yahoo.dk> wrote in message
news:clmh3v$2kn9$1@news.cybercity.dk
> Kom med et eksemple på, at bare én giver dig ret i dit vrøvl.
Jeg giver sjældent Bo Warming ret, men jeg ønsker hans indlæg. Hvad så -
skal der nu også oprettes en hadeside om mig eller kan du nøjes med at
plonke mig?
--
-Jens B.
| |
Amar (27-10-2004)
| Kommentar
Fra : Amar |
Dato : 27-10-04 16:43 |
|
> Jeg giver sjældent Bo Warming ret, men jeg ønsker hans indlæg. Hvad så -
> skal der nu også oprettes en hadeside om mig eller kan du nøjes med at
> plonke mig?
Saks venligst dk.sport.fodbold ud næste gang du svarer. eller skriv om
fodbold.
Amar
| |
Tim (27-10-2004)
| Kommentar
Fra : Tim |
Dato : 27-10-04 18:56 |
|
"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> wrote in message
news:cloc5p$18r1$1@news.cybercity.dk...
> "Johnny Andersen" <netsat_99@yahoo.dk> wrote in message
> news:clmh3v$2kn9$1@news.cybercity.dk
>
>> Kom med et eksemple på, at bare én giver dig ret i dit vrøvl.
>
> Jeg giver sjældent Bo Warming ret, men jeg ønsker hans indlæg. Hvad så -
> skal der nu også oprettes en hadeside om mig eller kan du nøjes med at
> plonke mig?
>
Næppe, men folk er vel i deres ret til at grine af dig og kommentere, hvis
du er en af de ekstremt få, der har interesse i at spilde tid på
klammerfisen.
Man har gennem undersøgelser fundet ud af, at ganske få mennesker faktisk
ikke er irriterede over at få spam-mail. Tværtimod; de sidder og bruger hele
dagen på, at læse dem igennem og finde gode tilbud. Det er jo også en slags
beskæftigelse, og de er spammernes drøm gået i opfyldelse.
Hvad undersøgelsen imidlertid også påpeger er, at de resterende 99.99% af
verdens PC/Mac/computer-brugere, er temmelig trætte af, at de 0.01% syge
individer er hovedårsag til, at spam fortsat er en god forretning.
Det samme gælder vel BW. De få, der faktisk svarer fjolset, resulterer i, at
resten af os er tvangsindlagt til at bruge tid på svineriet.
Tim
| |
Bo Warming (27-10-2004)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 27-10-04 20:17 |
|
"Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:417fe11e$0$204$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Det samme gælder vel BW. De få, der faktisk svarer fjolset, resulterer i,
at
> resten af os er tvangsindlagt til at bruge tid på svineriet.
Tvangsindlæggelse eksisterer på lukkede psykitriske afdelinger , fængsler,
og ikke andre steder.
Bemærk at netbetjent-kværulanteriet , der har fyldt meget i denne tråd, er
det eneste OT.
Trådstart og ganske mange svar er OM FODBOLD - om berettigelsen af at stjæle
fodboldsoplevelse fra folk der er rejt til Parken, fordi nogle
fodboldsligeglade har en sorg-religion, som de formynderisk trækker ned over
hovedet på andre.
Journalister elsker had, hævn, sorg, følelser - det giver gode historier og
virkelighedsfjerne vælgere, så de lyver - jvf min subject-lines citat - at
"Publikum krævede kampen stoppet".
Har nogen en mening om hvorvidt publikum ved en hypotetisk hemmelig
afstemning afholdt lige efter ulykken eller som gennemtænkt
forbrugerundersøgelse når sindene er i ro, ville have ønsket Don Østergaards
folks beslutning eller spil-genioptagelse?
Det er klart et dk.sport.fodbold emne, hvis noget er det.
Nogen kritiserer lange indlæg. Er bodega-bøvs idealet af debat? Vil man hele
vejen rundt om et emne, så kræver det et par linier, men samme sekund folk
åbner et indlæg, ser de om de gider læse det. Ingen tvinger med pistol for
tinding eller arm vredet om. Masokister, der kan lide at forarges, påstår
tidstyveri, men de er galt på den.
| |
Michael (27-10-2004)
| Kommentar
Fra : Michael |
Dato : 27-10-04 22:52 |
|
Gider I ikke skride fra dk.sport og dk.sport.fodbold grupperne? Det I
diskuterer har hverken noget med fodbold eller anden sport at gøre?
/michael
Bo Warming wrote:
> "Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:417fe11e$0$204$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
>
>>Det samme gælder vel BW. De få, der faktisk svarer fjolset, resulterer i,
>
> at
>
>>resten af os er tvangsindlagt til at bruge tid på svineriet.
>
>
> Tvangsindlæggelse eksisterer på lukkede psykitriske afdelinger , fængsler,
> og ikke andre steder.
> Bemærk at netbetjent-kværulanteriet , der har fyldt meget i denne tråd, er
> det eneste OT.
> Trådstart og ganske mange svar er OM FODBOLD - om berettigelsen af at stjæle
> fodboldsoplevelse fra folk der er rejt til Parken, fordi nogle
> fodboldsligeglade har en sorg-religion, som de formynderisk trækker ned over
> hovedet på andre.
> Journalister elsker had, hævn, sorg, følelser - det giver gode historier og
> virkelighedsfjerne vælgere, så de lyver - jvf min subject-lines citat - at
> "Publikum krævede kampen stoppet".
> Har nogen en mening om hvorvidt publikum ved en hypotetisk hemmelig
> afstemning afholdt lige efter ulykken eller som gennemtænkt
> forbrugerundersøgelse når sindene er i ro, ville have ønsket Don Østergaards
> folks beslutning eller spil-genioptagelse?
> Det er klart et dk.sport.fodbold emne, hvis noget er det.
>
> Nogen kritiserer lange indlæg. Er bodega-bøvs idealet af debat? Vil man hele
> vejen rundt om et emne, så kræver det et par linier, men samme sekund folk
> åbner et indlæg, ser de om de gider læse det. Ingen tvinger med pistol for
> tinding eller arm vredet om. Masokister, der kan lide at forarges, påstår
> tidstyveri, men de er galt på den.
>
>
| |
G.B. (28-10-2004)
| Kommentar
Fra : G.B. |
Dato : 28-10-04 03:00 |
|
Michael <michael-25@ofir.dk> skrev i meddelelsen
news:41801863$0$86938$edfadb0f@dread16.news.tele.dk:
> Gider I ikke skride fra dk.sport og dk.sport.fodbold grupperne? Det I
> diskuterer har hverken noget med fodbold eller anden sport at gøre?
Må jeg anbefale at fjerne FUT fra alle mails fra Bo Warming.
http://www.cs.auc.dk/~hans/bo-warming.OSS.html
--
"We all have private ails. The troublemakers are they
who need public cures for their private ails." Eric Hoffer
Med venlig hilsen
Georg
| |
Alucard (28-10-2004)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 28-10-04 10:05 |
|
On Wed, 27 Oct 2004 23:51:46 +0200, Michael <michael-25@ofir.dk>
wrote:
>Gider I ikke skride fra dk.sport og dk.sport.fodbold grupperne? Det I
>diskuterer har hverken noget med fodbold eller anden sport at gøre?
>
>/michael
Gider du så ikke lade være med at krydsposte i dk.politik hvor dit
brokkeri ikke hører hjemme.....
PS: Jeg ved godt at jeg selv krydsposter, men det er den eneste måde
at fortælle dig det på, da jeg ikke interesserer mig for fodbold 
| |
ThomasB (26-10-2004)
| Kommentar
Fra : ThomasB |
Dato : 26-10-04 16:23 |
|
"Amar" <henrikwaarst @ hotmail.com> skrev i en meddelelse
>> Tror du skal arbejde lidt med din tolerancetærskel
>
> ThomasB... tror du i stedet skal læse lidt her...
> http://www.cs.auc.dk/~hans/bo-warming.OSS.html
Nu har jeg været på usenet i 5 år, så jeg kender godt BW og Hans' OSS om BW.
Men hvad kan je bruge andres mening om Bo til?
> Warming er åbenlyst en idiot der kun har til formål at genere og
> provokere.
Han gør det ikke for at genere. Provokere ja.. og hvad så?
Lad da folk danne sin egen mening om ham, imens kan du jo sætte ham i dit
killfilter, hvis du er sart.
> Alene af den grund ønsker langt de fleste her i gruppen at han finder en
> anden gruppe at gøre det i.
Så er det jo heldigt at vi har ytringsfrihed her til lands, ellers var han
vel blevet brændt på bålet for længst
| |
Otto J. (26-10-2004)
| Kommentar
Fra : Otto J. |
Dato : 26-10-04 17:30 |
|
> Så er det jo heldigt at vi har ytringsfrihed her til lands, ellers var han
> vel blevet brændt på bålet for længst
Hvilket han virtuelt set også er!
Mvh. Otto
| |
ThomasB (26-10-2004)
| Kommentar
Fra : ThomasB |
Dato : 26-10-04 20:15 |
|
"Otto J." <hifiotto@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>> Så er det jo heldigt at vi har ytringsfrihed her til lands, ellers var
>> han
>> vel blevet brændt på bålet for længst
>
> Hvilket han virtuelt set også er!
 )
| |
Amar (26-10-2004)
| Kommentar
Fra : Amar |
Dato : 26-10-04 19:27 |
|
> Han gør det ikke for at genere. Provokere ja.. og hvad så?
Og hvad så..??? Hvad fanden mener du.?
Han bør finde et andet sted at gøre det. I denne gruppe har vi et udmærket
forhold til hinanden selvom vi ikke altid er enige. Og provokationer som kun
har til formål at håne en følsom beslutning der involverer et dødsfald, er
fandme ikke noget der hører til i denne gruppe. Bo Wamling er for latterlig,
og det samme er du. Plattenslageren og idioten Hr Wammel dukker op her i
gruppen, og ud af det blå kommer du, Som i øvrigt aldrig har skrevet her
før... Hmmm... Men når man så søger på google kan man se at du gladeligt
følger Wamling rundt i grupperne for at diskutere pensionisters afføring og
andet ligegyldigt som gær mm... Hvorfor hopper i begge to ikke bare videre
og lader os andre snakke om det denne gruppe er ment til - nemlig fodbold.!
Amar
| |
ThomasB (26-10-2004)
| Kommentar
Fra : ThomasB |
Dato : 26-10-04 20:14 |
|
"Amar" <henrikwaarst @ hotmail.com> skrev i en meddelelse
>> Han gør det ikke for at genere. Provokere ja.. og hvad så?
>
> Og hvad så..??? Hvad fanden mener du.?
Jeg mener: Er der noget galt i at "krydre" sit budskab med lidt
provokationer?
Når du skriver "fanden" i ovenstående sætning, er det så ikke også en lille
provokation?
> Han bør finde et andet sted at gøre det. I denne gruppe har vi et udmærket
> forhold til hinanden selvom vi ikke altid er enige.
Sorry, så ikke at der var krydspostet.
Du skriver også i dk.politik..
> Og provokationer som kun har til formål at håne en følsom beslutning der
> involverer et dødsfald, er fandme ikke noget der hører til i denne gruppe.
Jeg ser ingen hån.
> Bo Wamling er for latterlig, og det samme er du.
Flot du er så hurtig til at konkludere.
> Plattenslageren og idioten Hr Wammel dukker op her i gruppen, og ud af det
> blå kommer du, Som i øvrigt aldrig har skrevet her før... Hmmm...
Jeg har skrevet i dk.politik mange gange før.
> Men når man så søger på google kan man se at du gladeligt følger Wamling
> rundt i grupperne for at diskutere pensionisters afføring og andet
> ligegyldigt som gær mm...
Og du snakker om noget så ligegyldigt som fodbold?
Iøvrigt er det ofte at jeg er uenig med BW:
http://groups.google.dk/groups?hl=da&lr=&selm=40e3efc7%240%24247%24edfadb0f%40dread14.news.tele.dk&rnum=8
> Hvorfor hopper i begge to ikke bare videre og lader os andre snakke om det
> denne gruppe er ment til - nemlig fodbold.!
Hvorfor hopper du ikke bare videre, og lader os andre snakke om det denne
gruppe er ment til - nemlig politik.
Mvh ThomasB
| |
Bo Warming (26-10-2004)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 26-10-04 21:21 |
|
"ThomasB" <usenet*fjern*@*fjern*2ma2.dk> skrev i en meddelelse
news:417ea212$0$86909$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> "Amar" <henrikwaarst @ hotmail.com> skrev i en meddelelse
> > Hvorfor hopper i begge to ikke bare videre og lader os andre snakke om
det
> > denne gruppe er ment til - nemlig fodbold.!
>
> Hvorfor hopper du ikke bare videre, og lader os andre snakke om det denne
> gruppe er ment til - nemlig politik.
Når der både er politik og fodbold i emnet, så er eneste
fundats-medholdelige løsning at X-poste. Why not. Selvfølgelig bør alle der
svarer være bevidste og indskrænke til kun en ng, hvis deres svar ikke
længere er ontopic i flere.
At kværulere over at man ikke kan lide et indlægs placering, er tidsfordriv
for netcops
Iøvrigt er det tankevækkende at fortalere for aflysning af fodboldskampen
pga personfaldet har begrænset sig til jantelov og gruppepres anbefalinger.
"Man skal følge fåreflokken".
At sørge i fællesskab er sejt, syns mange. Men er fodboldkamp ikke sejere?.
Hvis den afdødes venner ønsker ham hædret via et helt stadions accept af
aflysning, er det så en klog afvejning af fordele og ulemper?
Kunne de sorg-ivrige ikke bare forlade stadion og holde tudefjæs-party på en
bodega i nærheden - der ville næppe være mange der foretrak dette, hvis ikke
de blev presset til det, som det skete. Massepsykose.
Risikerer vi ikke flere martyrium-opsøgende ulykkesfugle i fremtiden, ved at
han gøres til et "lys" (EB idag) og en helt for ægte klub-begejstring?
| |
Core (26-10-2004)
| Kommentar
Fra : Core |
Dato : 26-10-04 22:25 |
|
"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> wrote in message
news:Ikyfd.32798$ko2.15798@fe46.usenetserver.com...
> "ThomasB" <usenet*fjern*@*fjern*2ma2.dk> skrev i en meddelelse
> news:417ea212$0$86909$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> > "Amar" <henrikwaarst @ hotmail.com> skrev i en meddelelse
>
> > > Hvorfor hopper i begge to ikke bare videre og lader os andre snakke om
> det
> > > denne gruppe er ment til - nemlig fodbold.!
> >
> > Hvorfor hopper du ikke bare videre, og lader os andre snakke om det
denne
> > gruppe er ment til - nemlig politik.
>
> Når der både er politik og fodbold i emnet, så er eneste
> fundats-medholdelige løsning at X-poste. Why not. Selvfølgelig bør alle
der
> svarer være bevidste og indskrænke til kun en ng, hvis deres svar ikke
> længere er ontopic i flere.
>
> At kværulere over at man ikke kan lide et indlægs placering, er
tidsfordriv
> for netcops
>
> Iøvrigt er det tankevækkende at fortalere for aflysning af fodboldskampen
> pga personfaldet har begrænset sig til jantelov og gruppepres
anbefalinger.
> "Man skal følge fåreflokken".
>
> At sørge i fællesskab er sejt, syns mange. Men er fodboldkamp ikke
sejere?.
> Hvis den afdødes venner ønsker ham hædret via et helt stadions accept af
> aflysning, er det så en klog afvejning af fordele og ulemper?
> Kunne de sorg-ivrige ikke bare forlade stadion og holde tudefjæs-party på
en
> bodega i nærheden - der ville næppe være mange der foretrak dette, hvis
ikke
> de blev presset til det, som det skete. Massepsykose.
> Risikerer vi ikke flere martyrium-opsøgende ulykkesfugle i fremtiden, ved
at
> han gøres til et "lys" (EB idag) og en helt for ægte klub-begejstring?
Du er virklig syg i hovedet Bo, det der skete i parken har intet med at
sørge i fællesskab eller at nogen vil holde et tudefjæs party,
Når man valgte at aflyse kampen var det fordi at det var fuldstændig
ligegyldigt med den kamp, en ung mand har mistet livet og flere blandt
tilskurene deriblandt børn har netop været vidne til en forfærdlig ting og
for at de ikke skal rende rundt med psyiske men var det jo nøvendigt med
krise hjælp , og derfor var det på baggrund af det jo netop det bedste at
aflyse kampen netop af hensyn til de børn, eller andre som havde behov for
at snakker ud om det. at du ikke kan se det viser bare at du er en sindsyg
idiot som har lige så mange følser som en sten, så smut du bare væk fra
dk.sport.fodbold og lad os normale mennesker være i fred.
>
| |
Bo Warming (27-10-2004)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 27-10-04 02:33 |
|
"Core" <Ascondk@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:417ebfe1$0$18213$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> wrote in message
> news:Ikyfd.32798$ko2.15798@fe46.usenetserver.com...
> > "ThomasB" <usenet*fjern*@*fjern*2ma2.dk> skrev i en meddelelse
> > news:417ea212$0$86909$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> > > "Amar" <henrikwaarst @ hotmail.com> skrev i en meddelelse
> >
> > > > Hvorfor hopper i begge to ikke bare videre og lader os andre snakke
om
> > det
> > > > denne gruppe er ment til - nemlig fodbold.!
> > >
> > > Hvorfor hopper du ikke bare videre, og lader os andre snakke om det
> denne
> > > gruppe er ment til - nemlig politik.
> >
> > Når der både er politik og fodbold i emnet, så er eneste
> > fundats-medholdelige løsning at X-poste. Why not. Selvfølgelig bør alle
> der
> > svarer være bevidste og indskrænke til kun en ng, hvis deres svar ikke
> > længere er ontopic i flere.
> >
> > At kværulere over at man ikke kan lide et indlægs placering, er
> tidsfordriv
> > for netcops
> >
> > Iøvrigt er det tankevækkende at fortalere for aflysning af
fodboldskampen
> > pga personfaldet har begrænset sig til jantelov og gruppepres
> anbefalinger.
> > "Man skal følge fåreflokken".
> >
> > At sørge i fællesskab er sejt, syns mange. Men er fodboldkamp ikke
> sejere?.
> > Hvis den afdødes venner ønsker ham hædret via et helt stadions accept af
> > aflysning, er det så en klog afvejning af fordele og ulemper?
> > Kunne de sorg-ivrige ikke bare forlade stadion og holde tudefjæs-party
på
> en
> > bodega i nærheden - der ville næppe være mange der foretrak dette, hvis
> ikke
> > de blev presset til det, som det skete. Massepsykose.
> > Risikerer vi ikke flere martyrium-opsøgende ulykkesfugle i fremtiden,
ved
> at
> > han gøres til et "lys" (EB idag) og en helt for ægte klub-begejstring?
>
> Du er virklig syg i hovedet Bo, det der skete i parken har intet med at
> sørge i fællesskab eller at nogen vil holde et tudefjæs party,
> Når man valgte at aflyse kampen var det fordi at det var fuldstændig
> ligegyldigt med den kamp, en ung mand har mistet livet og flere blandt
> tilskurene deriblandt børn har netop været vidne til en forfærdlig ting og
> for at de ikke skal rende rundt med psyiske men var det jo nøvendigt med
> krise hjælp , og derfor var det på baggrund af det jo netop det bedste at
> aflyse kampen netop af hensyn til de børn, eller andre som havde behov for
> at snakker ud om det. at du ikke kan se det viser bare at du er en sindsyg
> idiot som har lige så mange følser som en sten, så smut du bare væk fra
> dk.sport.fodbold og lad os normale mennesker være i fred.
Vi kan fremme flæb ved at mandsopdække hver dansker med to krise-psykologer,
men er det vejen frem?
Hvorfor tror du at børn tager skade af at se en selvmorder springe ud?
De gamle dyder om at gøre det vigtigste først, er ikke sindsyge (hvilken
diagnose skulle det være?)
Sorgbearbejdning kan ske efter kampen, hvis man vil gøre det til sit eget
problem.
Kun førstehjælps indsatsen burde have haft forret frem for
sports-begivenheden, som mange havde glædet sig til og nok helst ville have
set færdiggjort efter en pause
| |
Amar (26-10-2004)
| Kommentar
Fra : Amar |
Dato : 26-10-04 21:51 |
|
> Sorry, så ikke at der var krydspostet.
> Du skriver også i dk.politik..
Ups... det så jeg heller ikke
> Jeg har skrevet i dk.politik mange gange før.
Vidste ikke jeg fik sendt den dertil - beklager.
> Hvorfor hopper du ikke bare videre, og lader os andre snakke om det denne
> gruppe er ment til - nemlig politik.
Will do... Anede som sagt ikke den blev postet der også.
Amar
| |
Lars Lauridsen (27-10-2004)
| Kommentar
Fra : Lars Lauridsen |
Dato : 27-10-04 20:10 |
|
"ThomasB"
[SNIP]
> > Hvorfor hopper i begge to ikke bare videre og lader os andre snakke om
det
> > denne gruppe er ment til - nemlig fodbold.!
>
> Hvorfor hopper du ikke bare videre, og lader os andre snakke om det denne
> gruppe er ment til - nemlig politik.
Er I gået over til at diskutere politik? For sidst jeg kiggede ind, var det
intet andet end intetsigende, ekstremt højrepropaganda...
Mvh.
Lars
| |
Rinnie Ilsøe (26-10-2004)
| Kommentar
Fra : Rinnie Ilsøe |
Dato : 26-10-04 09:47 |
|
"ThomasB" <usenet*fjern*@*fjern*2ma2.dk> skrev i en meddelelse
news:417e050f$0$86973$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Martin, hvorfor svarer du ikke på BW's spørgsmål?
Plop... Endnu en der hoppede lige på BW's latterlige, barnagtige indlæg!
Seriøst, den mand er over alt! Bedst som man tror man har fundet en gruppe
hvor han ikke er så dukker han op!
Måske mener har selv han er meget klog, men han er ikke klog nok til at vide
at han er yderst uønsket på usenet...
BW er éen stor joke og han burde vide det selv!
Hvor mange gange er det han er blevet cuttet af en udbyder?
FUT: news:dk.admin.netikette
| |
ThomasB (26-10-2004)
| Kommentar
Fra : ThomasB |
Dato : 26-10-04 13:04 |
|
"Rinnie Ilsøe" <gimze@flatcoated-retriever.dk> skrev i en meddelelse
>> Martin, hvorfor svarer du ikke på BW's spørgsmål?
>
> Plop... Endnu en der hoppede lige på BW's latterlige, barnagtige indlæg!
Forklar hvorfor hans indlæg er barnagtigt.
> Seriøst, den mand er over alt! Bedst som man tror man har fundet en gruppe
> hvor han ikke er så dukker han op!
Læser du hans indlæg?
> Måske mener har selv han er meget klog, men han er ikke klog nok til at
> vide
> at han er yderst uønsket på usenet...
Ja, nogle ønsker ikke at han skal være på usenet.
Jeg synes han kommer med mange gode indlæg, og jeg kan godt lide at han
bryder nogle grænser for politisk korrekthed.
> BW er éen stor joke og han burde vide det selv!
Det kommer an på om man er forudindtaget.
Hvis man læser hans indlæg, og prøver at styre sine fordomme, kan der være
mange spændende ting at hente.
> Hvor mange gange er det han er blevet cuttet af en udbyder?
Hvorfor er det relevant?
> FUT: news:dk.admin.netikette
Hvorfor?
| |
Martin Kristensen (26-10-2004)
| Kommentar
Fra : Martin Kristensen |
Dato : 26-10-04 13:50 |
|
"ThomasB" <usenet*fjern*@*fjern*2ma2.dk> wrote in message
news:417e3d1b$0$87000$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Hvis man læser hans indlæg, og prøver at styre sine fordomme, kan der være
> mange spændende ting at hente.
Enig, men der er godt nok også meget lort.
/Martin
| |
Jens... (27-10-2004)
| Kommentar
Fra : Jens... |
Dato : 27-10-04 03:22 |
|
Martin Kristensen wrote:
> "ThomasB" <usenet*fjern*@*fjern*2ma2.dk> wrote in message
> news:417e3d1b$0$87000$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
>> Hvis man læser hans indlæg, og prøver at styre sine fordomme, kan
>> der være mange spændende ting at hente.
>
> Enig, men der er godt nok også meget lort.
>
> /Martin
ja men det er kommet på dåse.
--
Jens.
| |
Bo Warming (27-10-2004)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 27-10-04 07:40 |
|
"Jens..." <@postkasse_66@hotmail.com@...> skrev i en meddelelse
news:417f05fd$0$183$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Martin Kristensen wrote:
> > "ThomasB" <usenet*fjern*@*fjern*2ma2.dk> wrote in message
> > news:417e3d1b$0$87000$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> >
> >> Hvis man læser hans indlæg, og prøver at styre sine fordomme, kan
> >> der være mange spændende ting at hente.
> >
> > Enig, men der er godt nok også meget lort.
> >
> > /Martin
>
> ja men det er kommet på dåse.
En italiensk "kunstner" fik i ØstJylland en kvart mio statsstøtte til at
udstille en dåse lort (der lækkede).
SÅDAN ER STATEN I DANMARK
Min pis og lort forskning sker som selvfinansieret hobby
| |
Christian Bech (27-10-2004)
| Kommentar
Fra : Christian Bech |
Dato : 27-10-04 08:43 |
|
In article <BpHfd.11526$Oj2.10154@fe26.usenetserver.com>,
"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> wrote:
> En italiensk "kunstner" fik i ØstJylland en kvart mio statsstøtte til at
> udstille en dåse lort (der lækkede).
Nå, gjorde han det. Det var da underligt, når Merde d'artiste var ejet
af en dansk samler. Værket er fra 1961, hvor konceptkunsten havde en
pointe. Manzoni døde i 1963, så det er nok mere end tvivlsomt, at han
har fået statsstøtte fra Danmark i 90'erne.
Derimod fik ejeren, John Hunov, 250.000 kr. i erstatning fordi Randers
Kunstmuseum havde ødelagt hans ejendom.
Skal vi fortsætte i dk.snak.off-topic?
| |
Bo Warming (27-10-2004)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 27-10-04 09:01 |
|
"Christian Bech" <christian.bech@mail.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:christian.bech-4E0475.09431927102004@news.net.uni-c.dk...
> In article <BpHfd.11526$Oj2.10154@fe26.usenetserver.com>,
> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> wrote:
>
> > En italiensk "kunstner" fik i ØstJylland en kvart mio statsstøtte til
at
> > udstille en dåse lort (der lækkede).
>
> Nå, gjorde han det. Det var da underligt, når Merde d'artiste var ejet
> af en dansk samler. Værket er fra 1961, hvor konceptkunsten havde en
> pointe. Manzoni døde i 1963, så det er nok mere end tvivlsomt, at han
> har fået statsstøtte fra Danmark i 90'erne.
>
> Derimod fik ejeren, John Hunov, 250.000 kr. i erstatning fordi Randers
> Kunstmuseum havde ødelagt hans ejendom.
>
> Skal vi fortsætte i dk.snak.off-topic?
Flygt ikke. Dette er politisk relevant bl.a.
Og alle er interesseret i lort - selv sportsfans.
Da staten betalte dyr forsikring af denne lort på dåse og andet, så har
staten betalt 1/4 mio for "kunstværket", sådan som jeg skriver. Kun
Fremskridtspartiet kritiserede ødselheden hvormed "kunstnere" forkæles, da
det var til debat.
Episoden viser at kulturstøtte er om KEJSERENS NY KLÆR - drop den totalt.
Pia er for forsigtig.
| |
Amar (27-10-2004)
| Kommentar
Fra : Amar |
Dato : 27-10-04 16:44 |
|
Saks venligst dk.sport.fodbold ud næste gang du skriver... Eller skriv om
fodbold.
Amar
| |
ThomasB (26-10-2004)
| Kommentar
Fra : ThomasB |
Dato : 26-10-04 16:16 |
|
"Martin Kristensen" <dont_sp@m.me> skrev i en meddelelse
>> Hvis man læser hans indlæg, og prøver at styre sine fordomme, kan der
>> være
>> mange spændende ting at hente.
>
> Enig, men der er godt nok også meget lort.
Ja, det er der også.
Men hvorfor ikke bare fokusere på det positive, og overse det negative?
Hvis noget af det BW skriver er noget vås, så kan man enten vælge at
modargumentere eller også kan man lade være med at svare overhovedet. Er man
typen med sarte nerver, som ikke kan tåle at læse hans indlæg overhovedet,
så kan man bruge sit killfilter.
Jeg må indrømme at jeg er mere træt at alle dem der gider bruge tid på at
rakke Bo ned, end jeg er træt af Bo's egne indlæg. Det er sgu da trivielt at
Bo ikke kan skrive noget, uden folk svarer ham med endnu mere tåbelige
indlæg, hvor der tilmed bliver gjort nar af ham.
| |
Carsten Riis (26-10-2004)
| Kommentar
Fra : Carsten Riis |
Dato : 26-10-04 15:16 |
|
ThomasB wrote:
>
>
> Jeg synes han kommer med mange gode indlæg, og jeg kan godt lide at han
> bryder nogle grænser for politisk korrekthed.
>
....
Troll alert
| |
ThomasB (26-10-2004)
| Kommentar
Fra : ThomasB |
Dato : 26-10-04 16:18 |
|
"Carsten Riis" <cr@carben.dk> skrev i en meddelelse
>> Jeg synes han kommer med mange gode indlæg, og jeg kan godt lide at han
>> bryder nogle grænser for politisk korrekthed.
>>
> ...
>
> Troll alert
Hvad får du ud af at skrive dette?
Hvis du ikke er enig så skrive noget man kan bruge til noget, i stedet for
der der tåbelige skolegårdssludder.
Jeg forstå godt at ingen gider at være lidt positiv overfor BW, for så
bliver der udsent "Troll alert".
| |
Carsten Riis (26-10-2004)
| Kommentar
Fra : Carsten Riis |
Dato : 26-10-04 17:28 |
|
ThomasB wrote:
>
> "Carsten Riis" <cr@carben.dk> skrev i en meddelelse
> >> Jeg synes han kommer med mange gode indlæg, og jeg kan godt lide at han
> >> bryder nogle grænser for politisk korrekthed.
> >>
> > ...
> >
> > Troll alert
>
> Hvad får du ud af at skrive dette?
>
> Hvis du ikke er enig så skrive noget man kan bruge til noget, i stedet for
> der der tåbelige skolegårdssludder.
>
> Jeg forstå godt at ingen gider at være lidt positiv overfor BW, for så
> bliver der udsent "Troll alert".
Vil du være venlig at linke til et fornuftigt indlæg fra BW skriblerier?
Det hænder, at jeg læser et indlæg fra manden (de korte af slagsen).
kvaliteten i indlæggene er blevet bedre, men stadig langt fra nok til at
blive betegnet som /gode/. Og der er slet ikke /mange/.
mvh
Carsten Riis
| |
ThomasB (26-10-2004)
| Kommentar
Fra : ThomasB |
Dato : 26-10-04 20:32 |
|
"Carsten Riis" <cr@carben.dk> skrev i en meddelelse
>> >> Jeg synes han kommer med mange gode indlæg, og jeg kan godt lide at
>> >> han
>> >> bryder nogle grænser for politisk korrekthed.
>> >>
>> > ...
>> >
>> > Troll alert
>>
>> Hvad får du ud af at skrive dette?
>>
>> Hvis du ikke er enig så skrive noget man kan bruge til noget, i stedet
>> for
>> der der tåbelige skolegårdssludder.
>>
>> Jeg forstå godt at ingen gider at være lidt positiv overfor BW, for så
>> bliver der udsent "Troll alert".
>
> Vil du være venlig at linke til et fornuftigt indlæg fra BW skriblerier?
http://groups.google.dk/groups?hl=da&lr=&threadm=izUed.12856%24Kp5.168%40fe21.usenetserver.com&rnum=18&prev=/groups%3Fq%3DBo%2BWarming%26hl%3Dda%26lr%3D%26scoring%3Dd%26start%3D10%26sa%3DN
Kan du linke til et fornuftigt indlæg fra dig selv?
> Det hænder, at jeg læser et indlæg fra manden (de korte af slagsen).
> kvaliteten i indlæggene er blevet bedre, men stadig langt fra nok til at
> blive betegnet som /gode/. Og der er slet ikke /mange/.
/gode/ og /mange/ kan vi diskutere fra nu af og til juleaften 2007.
BW gør op med f.eks vanetænkning og politisk korrekthed. Det synes jeg er
godt.
Du synes ikke at det er positivt, at nogen tør komme med et anderledes bud
på en sag/emne?
Ingen tvinger dig til at tage Bo's holdninger, ingen tvinger dig til at være
enig.
Mvh ThomasB
| |
Carsten Riis (26-10-2004)
| Kommentar
Fra : Carsten Riis |
Dato : 26-10-04 20:40 |
|
ThomasB wrote:
>
> ....
>
> Kan du linke til et fornuftigt indlæg fra dig selv?
>
Tja, se den tråd jeg startede i dk.snak.vittigheder igår. Den gjorde op
mod vanetænkning og var provokerende.
Nogen følte sig stødt, andre bad om mere, nogen helt tredje syntes den
var skrigende morsom.
Og indlægget er alt andet end politisk korrekt (kommer så jo an på,
hvilken politik man er tilhænger af).
Alt i alt: et godt indlæg.
I hvert fald når man følger din tankegang for et godt indlæg.
Personlig syntes jeg debatten er skrigende morsom. Det var faktisk det
jeg morede mig mest over.
Derudover er der mange indlæg. Søg selv på: Carsten Riis på google.
Mon ikke du finder et par guldkorn.
mvh
Carsten Riis
| |
Ukendt (27-10-2004)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 27-10-04 06:05 |
|
Carsten Riis wrote:
> ...
>
> Troll alert
Så er jeg også en troller, for jeg er faktisk enig ...
--
Livet er for kort til netbetjente
Med venlig hilsen
Kim Frederiksen
kim.frederiksen snabela gmail.com
| |
Peter Juhl (27-10-2004)
| Kommentar
Fra : Peter Juhl |
Dato : 27-10-04 10:27 |
|
Carsten Riis wrote:
>
> Troll alert
Du behøver ikke advare mod dig selv, vi har set dig.
| |
Tim (27-10-2004)
| Kommentar
Fra : Tim |
Dato : 27-10-04 11:18 |
|
"Peter Juhl" <spam.min@postkasse.dk> wrote in message
news:clnplt$lvc$1@news.cybercity.dk...
> Carsten Riis wrote:
> >
> > Troll alert
>
> Du behøver ikke advare mod dig selv, vi har set dig.
>
Det er ikke sig selv han advarer mod, men det vidste du måske godt?
Tim
| |
Peter Juhl (27-10-2004)
| Kommentar
Fra : Peter Juhl |
Dato : 27-10-04 11:18 |
|
Tim wrote:
>
> Det er ikke sig selv han advarer mod, men det vidste du måske godt?
Ja.
| |
Bo Warming (26-10-2004)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 26-10-04 12:06 |
|
"Rinnie Ilsøe" <gimze@flatcoated-retriever.dk> skrev i en meddelelse
news:417e0ee5$0$18203$14726298@news.sunsite.dk...
> "ThomasB" <usenet*fjern*@*fjern*2ma2.dk> skrev i en meddelelse
> news:417e050f$0$86973$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> > Martin, hvorfor svarer du ikke på BW's spørgsmål?
>
> Plop... Endnu en der hoppede lige på BW's latterlige, barnagtige indlæg!
>
> Seriøst, den mand er over alt! Bedst som man tror man har fundet en gruppe
> hvor han ikke er så dukker han op!
> Måske mener har selv han er meget klog, men han er ikke klog nok til at
vide
> at han er yderst uønsket på usenet...
>
> BW er éen stor joke og han burde vide det selv!
> Hvor mange gange er det han er blevet cuttet af en udbyder?
Een gang, samt Sunsite, der jo er gratistjeneste og forsøgtes sideløbende
for at se om de ku acceptere ytringsfrihed så jeg kunne spare penge.
Altid skyldes det at man lyver om OT der ikke eksisterer - hundredvis er
langt mere OT end jeg var i de få indklagede tilfælde.
| |
Rune (26-10-2004)
| Kommentar
Fra : Rune |
Dato : 26-10-04 09:39 |
|
Romerne gik i Colleseum for at nyde synet af meget voldsommere ting. Men ak
ja! Sådan er det med den stadige feminisering og pussyfisering af danskere.
Nu skal vi til sorgsamtaler hos psykologen hvis vores marsvin dør og
soldater bryder sammen hvis der bliver snakket hårdt til dem.
| |
Ukendt (26-10-2004)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 26-10-04 09:52 |
|
"Rune" <rune@slambam.dk> skrev i en meddelelse
news:417e0d2c$0$86972$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Romerne gik i Colleseum for at nyde synet af meget voldsommere ting. Men
ak
> ja! Sådan er det med den stadige feminisering og pussyfisering af
danskere.
> Nu skal vi til sorgsamtaler hos psykologen hvis vores marsvin dør og
> soldater bryder sammen hvis der bliver snakket hårdt til dem.
Ja, der er sq noget om snakken........................
Mvh
Anders Mortensen
| |
Bo Warming (27-10-2004)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 27-10-04 08:48 |
|
"Rune" <rune@slambam.dk> skrev i en meddelelse
news:417e0d2c$0$86972$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Romerne gik i Colleseum for at nyde synet af meget voldsommere ting. Men
ak
> ja! Sådan er det med den stadige feminisering og pussyfisering af
danskere.
> Nu skal vi til sorgsamtaler hos psykologen hvis vores marsvin dør og
> soldater bryder sammen hvis der bliver snakket hårdt til dem.
FCK-ulykkesfugl-mentalitet var udbredt i "glade maj 1945"
"Nervøsiteten fik modstandsgrupper til at beskyde hinanden, hvordil kom
ildkampe mellem Hipoer og tyskere. - 11 modstandsfolk og 12 civile blev
dræbt."
- skriver H Lundtofte i "Gestapo" 2002., side 199
Holger Danske chef Gunnar Dyrberg har i 1996 skrevet "Kom maj du." om
voldsanarkiet.
Hundredvis døde unødvendigt i hele måneden via selvtægt.
Tyskere og Hipoer gemte sig klogelig til de kunne overgive sig til
beskyttende britisk eller dansk gentlemen, så dem døde der ingen af - det er
skønmaleri af vore frihedskæmper-bøller, når dette fænomen, som især er
modbeviste rygter, blandes ind i tallene for de første maj-dage af
Frihedsmuseum-historikeren H Lundtofte. H Lundtofte skriver også usandt om
Gestapo-Juhl at han i Gilleleje havn skød fisker - og fortier at det var
skræmmeskud mod bådens forstavn kun - nul sår. Og nævner jeg dokumentation
herom til ham, vil han ikke tale med mig, for jeg er som revisionist = nazi
i hans jobbeskrivelse. Han er ansat til at lyve.
Ved Landsarkivet kom Den Danske Brigade marcherende dagen efter 5 maj, og de
blev skudt - af danske voldpsykopater, som havde fået våben fra britiske
nedkastninger - klogelig opretholdt man "skæv våbenfordeling" vedr AP
Møllers våbenimport fra Sverige, så ikke ukontrolable "loose canons" dræbte
alt for mange tilfældige ofre.
Især dræbte de sig selv ved spritkørsel og ved at så på lad af lastvogn der
kørte vildt - helt som FCK-selvmorderen.
Mindepladen ved Ranzausgade-Jagtvej krydset tæt ved min bopæl, antyder at
modstandmand-dræber-modstandsmand var gavnligt og hæderligt.. En bog fra
Frihedsmuseet gør det samme - tro aldrig på establishment historie om WW2.
Ulykkesfuglmentalitet med masser af uskyldige ofre - der konsekvent kaldtes
stikkere - var udbredt i over en måned , og politiet ventede længe med at
tage gassen af ballonen og gribe ind. Fjolserne skulle løbe linen ud, så
ikke for mange stemte kommunistisk.
| |
Amar (27-10-2004)
| Kommentar
Fra : Amar |
Dato : 27-10-04 16:45 |
|
Saks venligst dk.sport.fodbold ud næste gang du skriver... Eller skriv om
fodbold.
Amar
| |
Carsten Riis (28-10-2004)
| Kommentar
Fra : Carsten Riis |
Dato : 28-10-04 09:11 |
|
Amar wrote:
>
> Saks venligst dk.sport.fodbold ud næste gang du skriver... Eller skriv om
> fodbold.
Og du har gjort hvad de sidste mange indlæg?
FUT: dk.admin.netikette
mvh
Carsten Riis
| |
Amar (28-10-2004)
| Kommentar
Fra : Amar |
Dato : 28-10-04 14:22 |
|
> Og du har gjort hvad de sidste mange indlæg?
Idiot... Jeg har først lige opdaget at jeg X-postede hvilket du i øvrigt
ville vide hvis du læste hvad jeg skrev. Samtidig X-postede jeg udelukkende
fordi jeg klikkede på "svar til gruppe"... Dermed er årsagen til mit X-post
at i bliver ved med at sende irrellevante posts i flere fodbold og sports
grupper.
Og ved at du blir ved med at skrive til mig via X-poster generer du en masse
andre mennesker. Hvad fanden er det for en holdning.!
Amar
| |
Bo Warming (26-10-2004)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 26-10-04 18:32 |
|
"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
news:WF8fd.6708$xj5.1183@fe56.usenetserver.com...
> -- Parken: Publikum krævede kamp stoppet --
"Der er to ting man ikke skal ærgre sig over - dem man kan
> gøre noget ved, for så skal man gøre noget ved det, og dem man ikke kan
gøre
> noget ved, for så hjælper det jo ikke at ærgre sig."
>
> Skriv "sørge" i stedet for "ærgre sig" i dette bon mot.
Det kloge i sorg-aflysning påstås bevist af , at journalisterne overskrifter
at aflysning var et PUBLIKUM-krav.
Men er journalisterne sandfærdige? Blev folk spurgt?
Medierne vil gerne gøre folk til følelses-robotter hvis sentimentalitet,
hævnlyst og anden usaglighed gør dem nemme at manipulere.
Havde højtaleren sagt, "Alle bliver på deres pladser indtil ambulancen er på
vej til hospitalet - gør den tid til "nogle minutters sorg-stilhed" og
derefter stikker dem der vil have kampen aflyst højre hånds to fingre i
vejret og dem der ønsker fortsættelse stikker en finger i vejret, og vi
skønner hvad flertallet ønsker og retter os efter det"
- så tror jeg at flertallet havde ønsket sportsoplevelsen genoptaget.
Ekstrabladet idag gør selvmorderen til "et lys". Det betyder en begavelse.
Ærer man den døde, ved at lyve?
Med "lys" menes at rørte venner nu siger at han var en god fan af sport og
klub.
Sport er beslægtet med krig, og statsmagt vil gerne have soldater med
dødsforagt og offervilje, og nu gøres det til, at fyren der var ophidset
over udvisning var prototypen på en god FCK-fan . Var han
efterlignelsesværdig?
| |
Nicolai (26-10-2004)
| Kommentar
Fra : Nicolai |
Dato : 26-10-04 19:22 |
| | |
Montego (26-10-2004)
| Kommentar
Fra : Montego |
Dato : 26-10-04 21:35 |
|
Selv om han er en provo,så er det da ikke helt løgn,hvad han skriver her.
"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
news:eSvfd.35511$063.34509@fe22.usenetserver.com...
> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
> news:WF8fd.6708$xj5.1183@fe56.usenetserver.com...
>> -- Parken: Publikum krævede kamp stoppet --
>
> "Der er to ting man ikke skal ærgre sig over - dem man kan
>> gøre noget ved, for så skal man gøre noget ved det, og dem man ikke kan
> gøre
>> noget ved, for så hjælper det jo ikke at ærgre sig."
>>
>> Skriv "sørge" i stedet for "ærgre sig" i dette bon mot.
>
> Det kloge i sorg-aflysning påstås bevist af , at journalisterne
> overskrifter
> at aflysning var et PUBLIKUM-krav.
>
> Men er journalisterne sandfærdige? Blev folk spurgt?
>
> Medierne vil gerne gøre folk til følelses-robotter hvis sentimentalitet,
> hævnlyst og anden usaglighed gør dem nemme at manipulere.
>
> Havde højtaleren sagt, "Alle bliver på deres pladser indtil ambulancen er
> på
> vej til hospitalet - gør den tid til "nogle minutters sorg-stilhed" og
> derefter stikker dem der vil have kampen aflyst højre hånds to fingre i
> vejret og dem der ønsker fortsættelse stikker en finger i vejret, og vi
> skønner hvad flertallet ønsker og retter os efter det"
>
> - så tror jeg at flertallet havde ønsket sportsoplevelsen genoptaget.
>
> Ekstrabladet idag gør selvmorderen til "et lys". Det betyder en begavelse.
> Ærer man den døde, ved at lyve?
> Med "lys" menes at rørte venner nu siger at han var en god fan af sport og
> klub.
>
> Sport er beslægtet med krig, og statsmagt vil gerne have soldater med
> dødsforagt og offervilje, og nu gøres det til, at fyren der var ophidset
> over udvisning var prototypen på en god FCK-fan . Var han
> efterlignelsesværdig?
>
>
| |
Bo Warming (27-10-2004)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 27-10-04 02:50 |
|
"Montego" <HaHa@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:417eb4e3$0$86986$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Selv om han er en provo,så er det da ikke helt løgn,hvad han skriver her.
"Åh, disse gode! - Gode mennesker taler aldrig sandhed; at være således god
er en sygdom for ånden. Nietzsche
Ved at opreklamere LØGN om at alle i Parken følte medlidenhed med
selvmorderen,
skader vi sandheden. Hvor godt er det?
" Skrab lidt på en elsker og du finder en fjende. Dorothy Parker
| |
|
|