|
|
 | Vækning ved web aktivitet
Fra : Morten Lehrmann |
Dato : 26-09-04 16:03 |
|
På min webserver ville jeg gerne kunne reagere, når der kommer aktivitet på
port 80. Hvordan gør jeg det?
Mvh.
Morten
| |
 Lars Balker Rasmusse~ (26-09-2004)
| Kommentar
Fra : Lars Balker Rasmusse~ |
Dato : 26-09-04 16:32 |
|
Morten Lehrmann <lehr@lehr.invalid> writes:
> På min webserver ville jeg gerne kunne reagere, når der kommer aktivitet på
> port 80. Hvordan gør jeg det?
Sikkert ikke i perl.
--
Lars Balker Rasmussen Consult::Perl
http://consult-perl.dk
| |
Morten Lehrmann (26-09-2004)
| Kommentar
Fra : Morten Lehrmann |
Dato : 26-09-04 16:38 |
|
Lars Balker Rasmussen wrote:
> Sikkert ikke i perl.
Øv :-/
Mvh
Morten
| |
Jesper Monsted (27-09-2004)
| Kommentar
Fra : Jesper Monsted |
Dato : 27-09-04 01:52 |
|
Morten Lehrmann <lehr@lehr.invalid> wrote in
news:4156da19$0$169$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk:
> På min webserver ville jeg gerne kunne reagere, når der kommer
> aktivitet på port 80. Hvordan gør jeg det?
Bruger tripwire?
Du kan da også lave en fin perl-dims der lytter på port 80, larmer hvis der
kommer trafik og ellers bare forwarder trafikken til en webserver på port
81...
--
/Jesper Monsted
| |
Morten Lehrmann (27-09-2004)
| Kommentar
Fra : Morten Lehrmann |
Dato : 27-09-04 15:37 |
|
Jesper Monsted wrote:
> Bruger tripwire?
>
> Du kan da også lave en fin perl-dims der lytter på port 80, larmer hvis
> der kommer trafik og ellers bare forwarder trafikken til en webserver på
> port 81...
Jeg havde egentlig forestillet mig at jeg kunne forespørge på antallet et
pakker på port 80 een gang i sekundet og så gøre noget, hvis antallet steg.
Kan jeg ikke få adgang til antallet af pakker på en port fra Perl?
[Systemet kører i øvrigt Debian Linux.]
tripwire må jeg undersøge...
Mvh.
Morten
| |
 Thorbjoern Ravn Ande~ (27-09-2004)
| Kommentar
Fra : Thorbjoern Ravn Ande~ |
Dato : 27-09-04 21:23 |
|
Morten Lehrmann <lehr@lehr.invalid> writes:
> Jeg havde egentlig forestillet mig at jeg kunne forespørge på antallet et
> pakker på port 80 een gang i sekundet og så gøre noget, hvis antallet steg.
> Kan jeg ikke få adgang til antallet af pakker på en port fra Perl?
Hvad er det du vil?
Det er ikke svært at overvåge om en logfil vokser.
--
Thorbjørn Ravn Andersen
http://unixsnedkeren.dk/ravn
| |
Morten Lehrmann (28-09-2004)
| Kommentar
Fra : Morten Lehrmann |
Dato : 28-09-04 06:16 |
|
Thorbjoern Ravn Andersen wrote:
> Hvad er det du vil?
>
> Det er ikke svært at overvåge om en logfil vokser.
Nej, og den løsning har jeg lavet. Problemet er, at jeg vil have spin-down
på harddisken og det får jeg ikke, hvis jeg poller filsystemet. Så jeg
tænkte at jeg kunne spørge på portaktivitet i stedet.
Mvh.
Morten
| |
Thorbjoern Ravn Ande~ (28-09-2004)
| Kommentar
Fra : Thorbjoern Ravn Ande~ |
Dato : 28-09-04 08:40 |
|
Morten Lehrmann <lehr@lehr.invalid> writes:
> Nej, og den løsning har jeg lavet. Problemet er, at jeg vil have spin-down
> på harddisken og det får jeg ikke, hvis jeg poller filsystemet. Så jeg
> tænkte at jeg kunne spørge på portaktivitet i stedet.
Du kan bede dit filsystem om ikke at registrere _tilgang_ til
filerne. Det hjælper en hel del.
Alternativt så er forslaget om en portproxy fin.
--
Thorbjørn Ravn Andersen
http://unixsnedkeren.dk/ravn
| |
Morten Lehrmann (28-09-2004)
| Kommentar
Fra : Morten Lehrmann |
Dato : 28-09-04 15:45 |
|
Thorbjoern Ravn Andersen wrote:
> Du kan bede dit filsystem om ikke at registrere _tilgang_ til
> filerne. Det hjælper en hel del.
Men kan jeg registrere skrivninger til access_log uden at spinne disken op?
Den tidligere løsning (i Bash i øvrigt) som tail'ede access_log hvert
sekund kunne i hvert fald ikke.
> Alternativt så er forslaget om en portproxy fin.
Jeg vil bare nødigt gøre tilgangen til websitet afhængigt af at proxy-dimsen
kører.
Mvh
Morten
| |
Jesper Monsted (28-09-2004)
| Kommentar
Fra : Jesper Monsted |
Dato : 28-09-04 17:52 |
|
Morten Lehrmann <lehr@lehr.invalid> wrote in
news:415977f8$0$164$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk:
>> Du kan bede dit filsystem om ikke at registrere _tilgang_ til
>> filerne. Det hjælper en hel del.
>
> Men kan jeg registrere skrivninger til access_log uden at spinne
> disken op? Den tidligere løsning (i Bash i øvrigt) som tail'ede
> access_log hvert sekund kunne i hvert fald ikke.
tail -f er din ven.
--
/Jesper Monsted
| |
Morten Lehrmann (28-09-2004)
| Kommentar
Fra : Morten Lehrmann |
Dato : 28-09-04 18:04 |
|
Jesper Monsted wrote:
> tail -f er din ven.
Hmmm, hvordan?
Mvh
Morten
| |
Jesper Monsted (28-09-2004)
| Kommentar
Fra : Jesper Monsted |
Dato : 28-09-04 18:09 |
|
Morten Lehrmann <lehr@lehr.invalid> wrote in news:4159999c$0$175
$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk:
> Jesper Monsted wrote:
>> tail -f er din ven.
>
> Hmmm, hvordan?
tail -f <logfil> | scriptderbrokkersignårderkommerinput.pl
--
/Jesper Monsted
| |
Morten Lehrmann (28-09-2004)
| Kommentar
Fra : Morten Lehrmann |
Dato : 28-09-04 19:17 |
|
Jesper Monsted wrote:
> tail -f <logfil> | scriptderbrokkersignårderkommerinput.pl
Meget fornemt. Det virker præcist, som det skal: Jeg får både spin-down og
vækning ved aktivitet.
Tak for hjælpen 
Mvh
Morten
| |
Thorbjoern Ravn Ande~ (28-09-2004)
| Kommentar
Fra : Thorbjoern Ravn Ande~ |
Dato : 28-09-04 19:28 |
|
Morten Lehrmann <lehr@lehr.invalid> writes:
> Men kan jeg registrere skrivninger til access_log uden at spinne disken op?
> Den tidligere løsning (i Bash i øvrigt) som tail'ede access_log hvert
> sekund kunne i hvert fald ikke.
Ja. Den spinner disken op fordi den skal opdatere inoden med at du
kigger i filen. Det kan slåes fra.
--
Thorbjørn Ravn Andersen
http://unixsnedkeren.dk/ravn
| |
|
|