/ Forside / Interesser / Fritid / Lystfiskeri / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Lystfiskeri
#NavnPoint
molokyle 2204
srhansen 1625
CLAN 1346
pbp_et 1163
dabj 1025
katekismus 904
Splitcane 889
dova 700
Nordsted1 679
10  arne.jako.. 660
Ron Thompson Power Handsker
Fra : Kurt


Dato : 19-09-04 19:31

Hej, jeg overvejer, at købe sådan et par, er de pengene værd.

http://www.godtgrej.dk/produkt.lasso?id=05-03-007

Eller er disse bedre.

http://www.godtgrej.dk/produkt.lasso?id=05-03-006

Hilsen Kurt.



 
 
Robert Piil (19-09-2004)
Kommentar
Fra : Robert Piil


Dato : 19-09-04 20:30

On Sun, 19 Sep 2004 20:30:55 +0200, "Kurt"
<stenhuggeren85@hotmail.com> wrote:

>Hej, jeg overvejer, at købe sådan et par, er de pengene værd.
>
>http://www.godtgrej.dk/produkt.lasso?id=05-03-007
>
>Eller er disse bedre.
>
>http://www.godtgrej.dk/produkt.lasso?id=05-03-006

Det er aldrig lykkedes mig at finde et par neoprenhandsker der er
anvendelig til praktisk fiskeri (fisker kun med flue, men heller ikke
da jeg var spinnefisker var det godt).

Min løsning er et par billige uldhandsker uden fingre i. Uld er ikke
vandtæt, men kan alligevel holde på varmen selvom fingrene (og
handskerne) bliver våde. Som backup har jeg mine Helly Hansen-luffer,
der kommer i brug når det bliver for slemt, og jeg lige skal genvinde
en smule blodomløb.

--
Robert Piil
http://piil.org/

Kurt (19-09-2004)
Kommentar
Fra : Kurt


Dato : 19-09-04 22:31

Hej, Robert.

Jeg skal også bruge et par handsker til fluefiskeri, det var derfor jeg
syntes de så interessante ud, da de er med vaskeskin i håndfladen,
spørgsmålet er om man kan holde hænderne varme i dem, men til 109,00kr. kan
det jo ikke gå helt galt.

Hilsen Kurt.

"Robert Piil" <piil@nospam.dk> skrev i en meddelelse
news:q9nrk0d1a8v4tjf8dmqp0u1k4u99ureb7m@news.tiscali.dk...
> On Sun, 19 Sep 2004 20:30:55 +0200, "Kurt"
> <stenhuggeren85@hotmail.com> wrote:
>
> >Hej, jeg overvejer, at købe sådan et par, er de pengene værd.
> >
> >http://www.godtgrej.dk/produkt.lasso?id=05-03-007
> >
> >Eller er disse bedre.
> >
> >http://www.godtgrej.dk/produkt.lasso?id=05-03-006
>
> Det er aldrig lykkedes mig at finde et par neoprenhandsker der er
> anvendelig til praktisk fiskeri (fisker kun med flue, men heller ikke
> da jeg var spinnefisker var det godt).
>
> Min løsning er et par billige uldhandsker uden fingre i. Uld er ikke
> vandtæt, men kan alligevel holde på varmen selvom fingrene (og
> handskerne) bliver våde. Som backup har jeg mine Helly Hansen-luffer,
> der kommer i brug når det bliver for slemt, og jeg lige skal genvinde
> en smule blodomløb.
>
> --
> Robert Piil
> http://piil.org/



Peter Schrøder (19-09-2004)
Kommentar
Fra : Peter Schrøder


Dato : 19-09-04 19:41


"Kurt" skrev
> Jeg skal også bruge et par handsker til fluefiskeri, det var derfor jeg
> syntes de så interessante ud, da de er med vaskeskin i håndfladen,
> spørgsmålet er om man kan holde hænderne varme i dem, men til 109,00kr. kan
> det jo ikke gå helt galt.

Jeg har et par Husquarne skydehandsker som jeg
efterhånden har brugt i 15år. De er af en slags frotté
med thinsulate foer og ruskin i håndfladen. Selvom de
er gennemblødte er de stadig varme, også i frostvejr fordi
thinsulate kun kan opsuge meget lidt vand.
Bortset fra at små fluer godt kan li' at hægte sig i frottéen
kan de varmt anbefales. Neoprenhandsker er så tykke at
man uværgelig får krampe i fingrene. Desuden sveder man
som en gris i dem.
--

Med venlig hilsen
Peter Schrøder
peterschATvip.cybercity.dk
Replace AT with @ to reply


Kurt (21-09-2004)
Kommentar
Fra : Kurt


Dato : 21-09-04 00:08

Hej, Peter.

Tak for dit svar (ser det først nu) og jeg har allerede bestilt et par, så
må jeg se om de kan bruges, hvis ikke, vil jeg prøve dem du har foreslået.

Hilsen Kurt.

"Peter Schrøder" <petersch@vip.cybercity.invalid> skrev i en meddelelse
news:cin822$2tgi$1@news.cybercity.dk...
>
> "Kurt" skrev
> > Jeg skal også bruge et par handsker til fluefiskeri, det var derfor jeg
> > syntes de så interessante ud, da de er med vaskeskin i håndfladen,
> > spørgsmålet er om man kan holde hænderne varme i dem, men til 109,00kr.
kan
> > det jo ikke gå helt galt.
>
> Jeg har et par Husquarne skydehandsker som jeg
> efterhånden har brugt i 15år. De er af en slags frotté
> med thinsulate foer og ruskin i håndfladen. Selvom de
> er gennemblødte er de stadig varme, også i frostvejr fordi
> thinsulate kun kan opsuge meget lidt vand.
> Bortset fra at små fluer godt kan li' at hægte sig i frottéen
> kan de varmt anbefales. Neoprenhandsker er så tykke at
> man uværgelig får krampe i fingrene. Desuden sveder man
> som en gris i dem.
> --
>
> Med venlig hilsen
> Peter Schrøder
> peterschATvip.cybercity.dk
> Replace AT with @ to reply
>



Jimmy (23-09-2004)
Kommentar
Fra : Jimmy


Dato : 23-09-04 20:18

"Kurt" <stenhuggeren85@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:414dd05c$0$217$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Hej, jeg overvejer, at købe sådan et par, er de pengene værd.
>
> http://www.godtgrej.dk/produkt.lasso?id=05-03-007

Jeg har netop købt ovenstående i Bilka, og jeg er ovenud tilfreds med
dem.
De giver mig et godt greb om mit grej.
Og selvom regnen vælter ned, så holder jeg hænderne tørre og fuldt
funktionsdygtige.
Jeg kan godt anbefale dem.

>
> Eller er disse bedre.
>
> http://www.godtgrej.dk/produkt.lasso?id=05-03-006

De virker som om, at de kunne hæmme bevægelsesfriheden.

Mvh. Jimmy.



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177547
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408797
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste