---

Har jeg ret i, at closed-captioned betyder at underteksterne er "brændt
ind" i filmen, dvs. de kan ikke fravælges og kan kun vælges på ét sprog?

Står teksten så forresten flottere end når man skal tilvælge den?

Mikkel

---

Mikkel Møldrup-Lakjer wrote:
> Har jeg ret i, at closed-captioned betyder at underteksterne er "brændt
> ind" i filmen, dvs. de kan ikke fravælges og kan kun vælges på ét sprog?
>

Nej, det har intet med det at gøre.

http://www.robson.org/capfaq/overview.html

> Står teksten så forresten flottere end når man skal tilvælge den?
>

Nej.

/David

---

David Rasmussen wrote:

> http://www.robson.org/capfaq/overview.html

Tak for linket, jeg læser lidt på sagen.

Mikkel

---

Mikkel Møldrup-Lakjer <mikkel@fabel.dk> wrote:

>Har jeg ret i, at closed-captioned betyder at underteksterne er "brændt
>ind" i filmen, dvs. de kan ikke fravælges og kan kun vælges på ét sprog?
>
>Står teksten så forresten flottere end når man skal tilvælge den?

De er ikke faste. Det virker lidt som tekst tv og sendes på linie 21.
Det kræver en decoder i fjernsynet. Svjv findes der ikke PAL fjernsyn
med decoder til CC.

Peter

---

"Peter Rongsted" <nulldev@rongsted.dk> wrote

> De er ikke faste. Det virker lidt som tekst tv og sendes på linie 21.
> Det kræver en decoder i fjernsynet. Svjv findes der ikke PAL fjernsyn
> med decoder til CC.

Det virker da underligt at der ikke er PAL tv der understøtter closed
captions. Jeg ved at det er ret brugt i England og der bruger de da også
PAL formatet.

Med venlig hilsen
Lars Hoffmann


--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG