/ Forside / Interesser / Fritid / Foto / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Foto
#NavnPoint
dova 15981
Klaudi 7333
refi 7267
o.v.n. 6442
IBM760 5420
severino 3705
emesen 3101
bentjuul 3076
Teil 3020
10  Nordsted1 2955
Lidt kritik - Gravid kvinde
Fra : Carsten Rasmussen


Dato : 30-08-04 20:06

Ville blive glad for lidt kommentarer og kritik.

http://www.fotokritik.dk/kritik.html?pic=94371

Mvh Carsten



 
 
Ukendt (30-08-2004)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 30-08-04 20:18


"Carsten Rasmussen" <JustMe(REMOVETHIS)1111@hotmail.com> skrev i en
meddelelse news:cgvtqu$2b5j$1@news.cybercity.dk...
> Ville blive glad for lidt kommentarer og kritik.
>
> http://www.fotokritik.dk/kritik.html?pic=94371

Tja når man ser billedet så er det første som slår en, virkelig også at hun
må være gravid

Ellers har jeg ikke så meget at sige til det.

---
Tom



Claus Tersgov (31-08-2004)
Kommentar
Fra : Claus Tersgov


Dato : 31-08-04 02:11



På ejendommeligvis fremsatte Tom følgende påstand:

> Tja når man ser billedet så er det første som slår en, virkelig også
> at hun må være gravid

Det første, som slog mig, er, at hun da vist har brug for en
ladyshaver

Men ellers er det da en køn pige

Claus

--
www.tersgov.dk/haha.jpg


Marlene (31-08-2004)
Kommentar
Fra : Marlene


Dato : 31-08-04 07:36


"Claus Tersgov" <nospamnews@tersgov.dk> skrev i en meddelelse
news:ch0j3d$3so$1@news.cybercity.dk...
>
>
> På ejendommeligvis fremsatte Tom følgende påstand:
>
> > Tja når man ser billedet så er det første som slår en, virkelig også
> > at hun må være gravid
>
> Det første, som slog mig, er, at hun da vist har brug for en
> ladyshaver

Øhhh, hvorfor det?

Mvh. Marlene.



René Ernst Nielsen (31-08-2004)
Kommentar
Fra : René Ernst Nielsen


Dato : 31-08-04 08:21

> > Det første, som slog mig, er, at hun da vist har brug for en
> > ladyshaver
>
> Øhhh, hvorfor det?
>
> Mvh. Marlene.

Jeg vil tro det er pga. den dunede ansigtsbehåring, det formodentligt er
gjort ekstra tydelig, pga. brug af USM...

--
Venlig hilsen/best regards

René Ernst Nielsen

+45 66122111
+45 28722962
"Marlene" <muxoll@e-mail.dk> wrote in message
news:41341c47$0$148$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Claus Tersgov" <nospamnews@tersgov.dk> skrev i en meddelelse
> news:ch0j3d$3so$1@news.cybercity.dk...
> >
> >
> > På ejendommeligvis fremsatte Tom følgende påstand:
> >
> > > Tja når man ser billedet så er det første som slår en, virkelig også
> > > at hun må være gravid
> >
> > Det første, som slog mig, er, at hun da vist har brug for en
> > ladyshaver
>
> Øhhh, hvorfor det?
>
> Mvh. Marlene.
>
>



Marlene (02-09-2004)
Kommentar
Fra : Marlene


Dato : 02-09-04 07:10


"René Ernst Nielsen" <virkerikke@nospam.nej> skrev i en meddelelse
news:4134275b$0$199$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> > > Det første, som slog mig, er, at hun da vist har brug for en
> > > ladyshaver
> >
> > Øhhh, hvorfor det?
> >
> > Mvh. Marlene.
>
> Jeg vil tro det er pga. den dunede ansigtsbehåring, det formodentligt er
> gjort ekstra tydelig, pga. brug af USM...
>

Nåh ok - men det har de fleste kvinder da - dun altså.

Mvh. Marlene.



René Ernst Nielsen (02-09-2004)
Kommentar
Fra : René Ernst Nielsen


Dato : 02-09-04 07:22

> Nåh ok - men det har de fleste kvinder da - dun altså.
>
> Mvh. Marlene.

Ja, og hvis kvinden er gravid, har hun formodentlig lidt ekstra dun, pga
hormonernes virkning på bl.a. binyrerne. Så de falder af igen, når hun føder
(altså hårerne, ikke binyrerne)...

--
Venlig hilsen/best regards

René Ernst Nielsen

+45 66122111
+45 28722962
"Marlene" <muxoll@e-mail.dk> wrote in message
news:4136b950$0$151$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "René Ernst Nielsen" <virkerikke@nospam.nej> skrev i en meddelelse
> news:4134275b$0$199$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> > > > Det første, som slog mig, er, at hun da vist har brug for en
> > > > ladyshaver
> > >
> > > Øhhh, hvorfor det?
> > >
> > > Mvh. Marlene.
> >
> > Jeg vil tro det er pga. den dunede ansigtsbehåring, det formodentligt er
> > gjort ekstra tydelig, pga. brug af USM...
> >
>
> Nåh ok - men det har de fleste kvinder da - dun altså.
>
> Mvh. Marlene.
>
>



Jan Bøgh (31-08-2004)
Kommentar
Fra : Jan Bøgh


Dato : 31-08-04 09:37

Carsten Rasmussen wrote:
> Ville blive glad for lidt kommentarer og kritik.
>
> http://www.fotokritik.dk/kritik.html?pic=94371

Jeg kan slet ikke se andet end alt, alt for meget USM. Min kone ville blive
tosset, hvis jeg fremhævede de hår, hun mener ikke at have, så meget.

vh
jan



Jan Bøgh (31-08-2004)
Kommentar
Fra : Jan Bøgh


Dato : 31-08-04 09:46

Jan Bøgh wrote:

> Jeg kan slet ikke se andet end alt, alt for meget USM.

Jeg glemte:
Der er jo ikke noget i vejen for at du afmasker øjne og læber og så giver
dem en gang USM.

vh
Jan



Kemster (31-08-2004)
Kommentar
Fra : Kemster


Dato : 31-08-04 14:18

nu bliver jeg lidt nysgerrig.... USM ?

MVH
Kemster

> Der er jo ikke noget i vejen for at du afmasker øjne og læber og så giver
> dem en gang USM.



Thomas Kjær (31-08-2004)
Kommentar
Fra : Thomas Kjær


Dato : 31-08-04 14:25

On 2004-08-31, Kemster <kemster@cs-wuzz.com> wrote:
> nu bliver jeg lidt nysgerrig.... USM ?

Unsharp Mask;

<http://www.luminous-landscape.com/tutorials/understanding-series/understanding-usm.shtml>


--
Med venlig hilsen
Thomas Kjær <tk@daarligstil.dk>

Erik W. (31-08-2004)
Kommentar
Fra : Erik W.


Dato : 31-08-04 12:40

"Jan Bøgh" skrev i news:413438c9$0$183$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Jeg kan slet ikke se andet end alt, alt for meget USM. Min kone ville
blive
> tosset, hvis jeg fremhævede de hår, hun mener ikke at have, så meget.

Jeg ved ikke hvad der er i vejen med dig og Claus?
- Hvis det var mig der lå i øjenhøjde med den der kvinde, imens hun sendte
mig de der øjne, så ville ladyshavere og ansigtbehøring altså ligge mig
meget fjernt.

Mvh Erik

PS. Men måske du har ret mht. USM.




Jan Bøgh (31-08-2004)
Kommentar
Fra : Jan Bøgh


Dato : 31-08-04 15:59

Erik W. wrote:

> Jeg ved ikke hvad der er i vejen med dig og Claus?
> - Hvis det var mig der lå i øjenhøjde med den der kvinde, imens hun
> sendte mig de der øjne, så ville ladyshavere og ansigtbehøring altså
> ligge mig meget fjernt.

Livserfaring! (ja, jeg kan jo ikke tale for Claus - men personligt har
jeg passeret den alder, hvor drifterne fuldstændigt spærrer for nøgtern
analyse.

vh
Jan



;o\)-max- (31-08-2004)
Kommentar
Fra : ;o\)-max-


Dato : 31-08-04 16:16

"Carsten Rasmussen"
> Ville blive glad for lidt kommentarer og kritik.
>
> http://www.fotokritik.dk/kritik.html?pic=94371
>
> Mvh Carsten

Hmm - hmm - Dette billede taget i naturligt vindues lys,
ville imo have været perfekt. Jeg kan ikke li' det direkte
flash lys, ikke som det er brugt her ihvertfald.. Du har
andre fine portrætter med naturligt lys jeg bedre kan li'.. -max-



NB (31-08-2004)
Kommentar
Fra : NB


Dato : 31-08-04 19:16


"-max-" <ma22x3@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news0Zc.41972$Vf.2220006@news000.worldonline.dk...
>
> Hmm - hmm - Dette billede taget i naturligt vindues lys,
> ville imo have været perfekt. .....
>

Ja, det oser ikke ligefrem af "termo-glas".

ab



RLJ (01-09-2004)
Kommentar
Fra : RLJ


Dato : 01-09-04 00:00


"Carsten Rasmussen" <JustMe(REMOVETHIS)1111@hotmail.com> skrev i en
meddelelse news:cgvtqu$2b5j$1@news.cybercity.dk...
> Ville blive glad for lidt kommentarer og kritik.


Nydeligt ansigt - meget nydeligt.
Alligevel ville jeg fjerne lidt af den brune farve og så
en lille tur gennem Neat Image.
Huden bliver pænere, øjnene tydeligere og så læberne.........

mvh

Ralph
(ren amatør)



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177558
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408909
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste