Er det 240 bruger på en PC eller 240 bruger på 240 Pc'er, hvor mange er på
ved max. belastning, sidder der 100 og surfer eller bliver der arbejder med
store filer.
Mollerup
"Rune Friis Jørgensen" <rune_friis AT adslhome DOT dk> wrote in message
news:41364527$0$159$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Michael" <agentmikie@cFJERNDETTE.dk> skrev i en meddelelse
> news:413243dd$0$290$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> > Hej.
> >
> > Vi er igang med et 3.-4. semester projekt på datamatiker-uddannelsen,
hvor
> > vi er ved at lave et post-system til en større dansk fagforening.
> > For at få en idé om hvad det egentlig vil koste i hardware, har vi
prøvet
> at
> > kigge lidt på noget ibm-hardware.
>
> Jeres karakter afhænger nok mere af hvilke overvejelser i gør jer ved valg
> af hardware, end om jeres bud på en passende server er "lige i øjet".
>
> Så hvis i vil score point, så del opgaven op, lav nogle forudsætninger,
list
> de ting op i ville tage hensyn til o.s.v.
> Hvad i så kommer frem til er ikke så afgørende. I undervises ikke i
> hardware, i undervises i metoder...
> Og i vil blive bedømt på dette grundlag. Hvis man bare kunne spørge i en
> nyhedsgruppe er det vel spild af tid...
>
> Men jeg har da alligevel lidt kommentarer nedenfor...
>
> Slutteligt foreslår i så at man starter med at sætte 20 eller 50 brugere
på
> systemet for at måle svartider og finde eventuelle flaskehalse.
>
>
> > meeeen...én ting er at sammensætte sin egen private pc, rent
> > hardware-mæssigt, noget anden er når der skal kobles 240 brugere på, i
et
> > lokalt netværk.
> > Så er det lidt svært at få en fornemmelse af hardware-kravene.
> > Ikke desto mindre er vi kommet frem til at vi skal bruge 2 ibm-servere
der
> > hver skal håndterer en MS SQL Server 2000 der kører
> transaktions-replikering
> > med den anden, og samtidig virke som fil-server.
> > Hver ibm-server skal kunne håndterer alle 240 brugere (i tilfælde én af
> dem
> > går ned), der henter billed-filer (indskannet post) fra 1 af de 2
> > sql/fil-servere.
> > På hver af de 2 servere vil der bliver installeret en
> > java-server-applikationen, der bl.a. skal bruges som cache for
> > sql/billed-filer. På fagforeningens netværk køres også ip-telefoni.
> > Der indskannes ca. 500 Mb filer pr. dag fra hver lokal-afdeling der
> uploades
> > til én af sql/filserverne via java-server-applikationen.
>
> I glemmer at skrive om der er 2 eller 20 afdelinger...
>
> > Det væsentlige er ikke hvad mærke det er (fagforeningens
it-administrator
> > sværger til ibm), men mere om hardwaren kan håndterer presset.
> > Der vil være en øget belastning et par timer om morgenen, hvor en stor
del
> > af brugerne, henter post/billed-filer samt der indskannes post.
> >
> > Vil 1 server med nedenstående konfiguration kunne håndterer 240 brugers
> > belastning som beskrevet?
> > ( er en P4 2.8 Ghz nok ? nok ram? harddisk hurtig nok?)
>
> Det skal da være Xeon...
>
> > IBM eserver xSeries 206 8482 - P4 2.8 GHz
> > 512 MB (installeret) / 4 GB (maks.) - DDR SDRAM - ECC - 333 MHz -
> PC2700
> > RAID ( Ultra320 SCSI )
>
> Merprisen for en server med mulighed for Dual CPU er vel ikke så pokkers
> meget dyrere...
>
> > 3 stk. Ekstra ram:
> > IBM hukommelse - 1 GB x 1 - DIMM 184-PIN - DDR
> > 400 MHz ( PC3200 )
> > ECC
> > CL3
> >
> > x stk. Harddiske :
> > IBM hard drive - 146.8 GB - Ultra320 SCSI
> > Hard drive - hot-swap
> > 146.8 GB
> > Ultra320 SCSI
> > 4.7 ms søgetid
> > 10000 rpm
>
> Til databasebrug (og mail) kan det være smart at vælge flere mindre
> harddiske i stedet for få store.
> Til filserveren er det fint nok med færre store diske.
> Hvis i ønsker at konsolidere, kan i jo stadig blande ( 4 diske til
database,
> 4 diske til filserver, 2 diske til system )
>
> Konfigurationen af harddiske bliver nok sværere end valg af CPU. (2 Xeon
> CPU'er koster det samme som én 146 GB disk)
>
> Hvis i vælger at bruge flere servere ( i foreslår to ) skal i huske en
> loadbalancer foran.
>
> Måske skulle i vælge at opdele serverne efter funktion da en filserver
> stiller ganske andre krav end en databaseserver.
>
> Husk UPS og redundant PSU
> Husk Backup (og regn på tiden den tager, det kan blive et problem at nå en
> backup af en større filserver på en nat)
>
> Rune
>
>