---

Efter at have blandet mig herinde i et stykke tid, slår det mig, at ikke
alle er lige tydelige i deres tilhørsforhold. Jeg kan se, at der er et par
adventister og måske en enkelt ateist, men resten fremstår lidt brogede.

Så jeg spørger: Hvilken religiøs retning bekender I jer til? Selv er jeg
"almindelig" folkekirkelig, dog har jeg gjort mig klart, at jeg tror.

--
MVH Claus Ellegaard Skytte, Ringe

---

"Betina og Claus Ellegaard Skytte" <Bces@midtfyn.net> skrev i en meddelelse
news:cfjbq6$ujq$1@news.net.uni-c.dk...
> Efter at have blandet mig herinde i et stykke tid, slår det mig, at ikke
> alle er lige tydelige i deres tilhørsforhold. Jeg kan se, at der er et par
> adventister og måske en enkelt ateist, men resten fremstår lidt brogede.
>
> Så jeg spørger: Hvilken religiøs retning bekender I jer til? Selv er jeg
> "almindelig" folkekirkelig, dog har jeg gjort mig klart, at jeg tror.

Jamen, så tager vi lige den gang oplysning een gang til:
Jeg tilhører Jesu Kristi Kirke af Sidste Dages Hellige.
Læs mere her: www.mormon.dk
eller: www.kristus.dk
eller: www.lds.org

Mvh.Bodil.

---

"Betina og Claus Ellegaard Skytte" <Bces@midtfyn.net> writes:

> Efter at have blandet mig herinde i et stykke tid, slår det mig, at ikke
> alle er lige tydelige i deres tilhørsforhold. Jeg kan se, at der er et par
> adventister og måske en enkelt ateist, men resten fremstår lidt brogede.

Hvorfor er det vigtigt?

Jeg kan sagtens fortælle, at jeg er folkekirkemand, men det fortæller
jo meget lidt. Sådan nogen findes jo i de særeste afskygninger.

--
Peter B. Juul, o.-.o "De fleste danskere i dag er vokset op med TV,
The RockBear. ((^)) og har derfor ikke længere tålmodighed til et
I speak only 0}._.{0 billedsprog produceret af og for Enterne."
for myself. O/ \O -Per Abrahamsen

---

"Betina og Claus Ellegaard Skytte" <Bces@midtfyn.net> skrev i en meddelelse
> Efter at have blandet mig herinde i et stykke tid, slår det mig, at ikke
> alle er lige tydelige i deres tilhørsforhold. Jeg kan se, at der er et par
> adventister og måske en enkelt ateist, men resten fremstår lidt brogede.
>
> Så jeg spørger: Hvilken religiøs retning bekender I jer til? Selv er jeg
> "almindelig" folkekirkelig, dog har jeg gjort mig klart, at jeg tror.

Jeg er ateist. (måske den "måske en ateist" du skriver om?)

Jeg har, da jeg var barn, gået ud fra at der fandtes en Gud - ihvertfald har
jeg tit bedt om ting, med lukkede øjne pegende op mod himmelen og uden at
sige noget højt.

Det er aldrig blevet talt om en Gud i min barndom, men jeg har selv søgt
information, og fundet frem til det jeg tror nu.

---

I news:cfjbq6$ujq$1@news.net.uni-c.dk skrev
Betina og Claus Ellegaard Skytte følgende:

> Jeg kan se, at der er et par adventister

Jeg har en vis tilknytning til adventisterne, ja. Men hvem skulle
den/de øvrige mon være med den tilknytning?

--
Med venlig hilsen Andreas Falck - ICQ 108 480 093
http://maranatha.dk/ + http://skabelsen.info/
http://bibeltro.dk/ + http://bibel-skole.dk/
http://ravsted.dk/ - *Byen hvor der virkelig sker noget*

---

"Andreas Falck" <fake@skrift.dk.invalid> skrev i en meddelelse
news:411d4d00$0$174$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> I news:cfjbq6$ujq$1@news.net.uni-c.dk skrev
> Betina og Claus Ellegaard Skytte følgende:
>
> > Jeg kan se, at der er et par adventister
>
> Jeg har en vis tilknytning til adventisterne, ja. Men hvem skulle
> den/de øvrige mon være med den tilknytning?

hvad er det nøjagtigt adventisternes centrale budskab er og hvori
adskiller det sig fra den "ordinære" folkekirkes trosgrundlag?

Jeg er - som tidligere nævnt - ateist (=livsanskuelse uden tro på
guddommelige magter el. en personlig gud), men er vældig interesseret i
hvad der får folk til at tro på de forskellige guder, hvad der betinger
disse ideologier og hvorfor man - på trods af den såkaldte fornuft -
alligevel finder folk, hvis ideologiske ballast burde være rationalismen
i forhold til deres politiske ståsted, alligevel henfalder til troen på
en guddom. Selv socialister som SF har en lang række mennesker, der - på
trods af at socialismen oprindelig er en ateistisk bevægelse på det
område - tror på gud, er ansat som præster (Auken) og i det hele taget
er overbeviste om Guds eksistens - DET finder jeg vældig interessant. Og
det er så meget desto mere interessant at disse mennesker samtidig tager
skarpt afstand fra deres oprindelige ideologiske ståsted, samtidig med
at de enærer sig ved samme: præster, der ikke tror på Gud, socialister,
der ikke tror på socialismen etc.

Jeg vil her henvise til en klumme, som jeg gerne ser kommentarer til,
især fra kristne:

"I begyndelsen skabte Gud himmelen og jorden, dyr, fisk, mennesker osv.
At stille HV spørgsmål dertil er omsonst, det er en trossag. Men da Gud
skabte Adam, finder han, det ikke er godt for mennesket at være alene,
og mens Adam sover tager Gud et ben ud af ham og skaber en kvinde. Da
Adam vågner og ser kvinden, siger han "Denne gang er det ben af mine
ben, og kød af mit kød".
HVORFOR siger Adam "denne gang"? Det indikerer, at der må have været en
kvinde før Eva. Det hører vi ikke meget om i kirken. Men i Lademanns
Leksikon finder jeg forklaringen: Lilit, natteheksen, oprindeligt
gudinde for natten, vampyr. Jødisk folketro opfattede Lilit som Adams
første hustru, med hvem han avlede dæmonerne. Så vidt Lademann.

Jeg går på biblioteket, og finder en bog med titlen "Kvindesind". Det er
fem kvinder, der hver for sig har skrevet en historie. Jeg husker ikke
navnene på forfatterne, men én har skrevet om Lilit, en længere
udredning. Den egentlige grund til at Adam kasserer damen er, at de ikke
kan enes om, hvem der skal ligge øverst under samleje, læs selv
"Kvindesind"!

EL

Offentliggjort: 29/8-2003

hentet fra www.ateist.dk

--
ahw

---

"Arne H. Wilstrup" <karl@utroligsmart.dk> skrev i en meddelelse
news:411db4f4$0$175

KLIP!
> "I begyndelsen skabte Gud himmelen og jorden, dyr, fisk, mennesker osv.
> At stille HV spørgsmål dertil er omsonst, det er en trossag. Men da Gud
> skabte Adam, finder han, det ikke er godt for mennesket at være alene,
> og mens Adam sover tager Gud et ben ud af ham og skaber en kvinde. Da
> Adam vågner og ser kvinden, siger han "Denne gang er det ben af mine
> ben, og kød af mit kød".
> HVORFOR siger Adam "denne gang"?

I vores kirke tror vi på, at vi var skabt åndeligt, før vi blev skabt
rent fysisk.
Adams udtalelse kunne derfor også forstås på den måde,
at denne gang er det en fysisk skabelse, ikke en åndelig.
Forklaringen bekræftes af, at Adam siger ordene "kød" og "ben",
og understreger den fysiske væren til forskel fra den verden,
han tidligere opholdt sig i, nemlig i den åndelige verden,
- og bemærk venligst, at denne episode finder sted, før
faldet - Adam har tilsyneladende en erindring om det
sted, hvor han levede før.

Mvh.Bodil.

---

"Bodil Grove Christensen" <grovebgc@FJERNDETTEtdcadsl.dk> skrev i en
meddelelse news:411e3c79$0$141$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> > "I begyndelsen skabte Gud himmelen og jorden, dyr, fisk, mennesker
osv.
> > At stille HV spørgsmål dertil er omsonst, det er en trossag. Men da
Gud
> > skabte Adam, finder han, det ikke er godt for mennesket at være
alene,
> > og mens Adam sover tager Gud et ben ud af ham og skaber en kvinde.
Da
> > Adam vågner og ser kvinden, siger han "Denne gang er det ben af mine
> > ben, og kød af mit kød".
> > HVORFOR siger Adam "denne gang"?
>
> I vores kirke tror vi på, at vi var skabt åndeligt, før vi blev skabt
> rent fysisk.
> Adams udtalelse kunne derfor også forstås på den måde,
> at denne gang er det en fysisk skabelse, ikke en åndelig.
> Forklaringen bekræftes af, at Adam siger ordene "kød" og "ben",
> og understreger den fysiske væren til forskel fra den verden,
> han tidligere opholdt sig i, nemlig i den åndelige verden,
> - og bemærk venligst, at denne episode finder sted, før
> faldet - Adam har tilsyneladende en erindring om det
> sted, hvor han levede før.
tja, det kunne da være en forklaring, men du er jo mormon, så ´hvordan
hænger det sammen med den opfattelse, jeg efterlyser, nemlig den kristne
apostoliske tro?

--
ahw

---

"Arne H. Wilstrup" <karl@utroligsmart.dk> skrev i en meddelelse
news:411e506d$0$165$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "Bodil Grove Christensen" <grovebgc@FJERNDETTEtdcadsl.dk> skrev i en
> meddelelse news:411e3c79$0$141$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> > > "I begyndelsen skabte Gud himmelen og jorden, dyr, fisk, mennesker
> osv.
> > > At stille HV spørgsmål dertil er omsonst, det er en trossag. Men da
> Gud
> > > skabte Adam, finder han, det ikke er godt for mennesket at være
> alene,
> > > og mens Adam sover tager Gud et ben ud af ham og skaber en kvinde.
> Da
> > > Adam vågner og ser kvinden, siger han "Denne gang er det ben af mine
> > > ben, og kød af mit kød".
> > > HVORFOR siger Adam "denne gang"?
> >
> > I vores kirke tror vi på, at vi var skabt åndeligt, før vi blev skabt
> > rent fysisk.
> > Adams udtalelse kunne derfor også forstås på den måde,
> > at denne gang er det en fysisk skabelse, ikke en åndelig.
> > Forklaringen bekræftes af, at Adam siger ordene "kød" og "ben",
> > og understreger den fysiske væren til forskel fra den verden,
> > han tidligere opholdt sig i, nemlig i den åndelige verden,
> > - og bemærk venligst, at denne episode finder sted, før
> > faldet - Adam har tilsyneladende en erindring om det
> > sted, hvor han levede før.
> tja, det kunne da være en forklaring, men du er jo mormon, så ´hvordan
> hænger det sammen med den opfattelse, jeg efterlyser, nemlig den kristne
> apostoliske tro?

Du efterlyste svar fra kristne....
det var mit svar også.

Mvh. Bodil.

---

"Bodil Grove Christensen" <grovebgc@FJERNDETTEtdcadsl.dk> skrev i en
meddelelse news:411e691b$0$179$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Du efterlyste svar fra kristne....
> det var mit svar også.

all right! godt ord igen - jeg burde have været mere præcis i min
forespørgsel, men tak for svaret.
--
ahw

---

Arne H. Wilstrup skrev
>
> og mens Adam sover tager Gud et ben ud af ham og skaber en kvinde. Da
> Adam vågner og ser kvinden, siger han "Denne gang er det ben af mine
> ben, og kød af mit kød".
> HVORFOR siger Adam "denne gang"?

Lilit er en mulig forklaring, men hvis man læser teksten umiddelbart før
dit citat ser man, at Adam har "navngivet" alt kvæget, de vilde dyr og
fugle. Man kan jo så blot gisne om hvordan han har undersøgt om nogle af
dem svarede til ham...Mæææææhh æææh

--
mvh Jens B. Jensen

---

Goddag Jens B. Jensen

Den Sun, 15 Aug 2004 21:30:52 +0200 skrev "Jens B. Jensen"
<jensbondejensen@sol.dk>:

>> HVORFOR siger Adam "denne gang"?
>
>Lilit er en mulig forklaring

Lilith findes ikke i de kristne skrifter.
--
Britt Malka
Tilmeld dig nyhedsbrev og få gratis ebog om html - http://www.tips-og-tricks.com/ebog.html
(Svar ikke til denne e-mail-adresse. Mail slettes på serveren p.g.a. spam)

---

Britt Malka skrev
> >
> >Lilit er en mulig forklaring
>
> Lilith findes ikke i de kristne skrifter.

Jo da - i Esajas bog 34:14
men du forventer vel ikke at de kristne skrifter nødvendigvis er
fyldestgørende?
For min skyld må man da også gerne søge information i talmud eller
dødehavsrullerne.

--
mvh. Jens B. Jensen

---

Goddag Jens B. Jensen

Den Sun, 15 Aug 2004 23:08:17 +0200 skrev "Jens B. Jensen"
<jensbondejensen@sol.dk>:

>> Lilith findes ikke i de kristne skrifter.
>
>Jo da - i Esajas bog 34:14

Ja, godt set, der er hendes navn nævnt. Men hvem var hun? Kan du finde
mere om hende i den kristne kanon?

>men du forventer vel ikke at de kristne skrifter nødvendigvis er
>fyldestgørende?

Nej.

>For min skyld må man da også gerne søge information i talmud eller
>dødehavsrullerne.

O.k.
--
Britt Malka
Tilmeld dig nyhedsbrev og få gratis ebog om html - http://www.tips-og-tricks.com/ebog.html
(Svar ikke til denne e-mail-adresse. Mail slettes på serveren p.g.a. spam)

---

"Jens B. Jensen" <jensbondejensen@sol.dk> skrev i en meddelelse
news:411fb9ee$0$73953$14726298@news.sunsite.dk...
>
> Arne H. Wilstrup skrev
> >
> > og mens Adam sover tager Gud et ben ud af ham og skaber en kvinde. Da
> > Adam vågner og ser kvinden, siger han "Denne gang er det ben af mine
> > ben, og kød af mit kød".
> > HVORFOR siger Adam "denne gang"?
>
> Lilit er en mulig forklaring, men hvis man læser teksten umiddelbart før
> dit citat ser man, at Adam har "navngivet" alt kvæget, de vilde dyr og
> fugle.

Dermed konstaterede han også, at de dyr, han skulle navngive, var skabt. Med
"denne gang" mener jeg, han hentydede til "denne gang, der blev skabt et
væsen".

Med venlig hilsen
Børge

---

Betina og Claus Ellegaard Skytte wrote:
> Efter at have blandet mig herinde i et stykke tid, slår det mig, at
> ikke alle er lige tydelige i deres tilhørsforhold. Jeg kan se, at der
> er et par adventister og måske en enkelt ateist, men resten fremstår
> lidt brogede.
>
> Så jeg spørger: Hvilken religiøs retning bekender I jer til? Selv er
> jeg "almindelig" folkekirkelig, dog har jeg gjort mig klart, at jeg
> tror.

Hej Claus,

Jeg praktiserer theravada buddhisme, men har rødder i katolisismen.
Jeg er her primært for at lære mere og styrke min tolerance, for på den måde
at bekæmpe evt. fordomme jeg end måtte have.

--
Bhatu Peter
"May all beings be blessed with happiness..."

---

"Bhatu Peter" <Info@Theravada.[DK]> skrev i en meddelelse
news:411db6cd$0$210$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> Jeg praktiserer theravada buddhisme, men har rødder i katolisismen.
> Jeg er her primært for at lære mere og styrke min tolerance, for på den
måde
> at bekæmpe evt. fordomme jeg end måtte have.

Lære tolerence? I den her gruppe?

Jeg bad Gud om mere tålmodighed over for mine medmennesker, og han viste mig
denne gruppe, hvor tålmodigheden virkelig bliver sat på prøve

Mr. D

---

Mr. D wrote:
> "Bhatu Peter" <Info@Theravada.[DK]> skrev i en meddelelse
> news:411db6cd$0$210$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>>
>> Jeg praktiserer theravada buddhisme, men har rødder i katolisismen.
>> Jeg er her primært for at lære mere og styrke min tolerance, for på
>> den måde at bekæmpe evt. fordomme jeg end måtte have.
>
> Lære tolerence? I den her gruppe?

Nu er det jo ikke gruppen der lærer mig tolerancen. Det gør jeg skam selv.
Mit formål med gruppen er dels at tvinge mig selv til at reagere
konstruktivt fremfor negativt og dels at lære mere om hvad kristendom
handler om. Det hjælper mig således også til en større tolerance overfor mig
selv.

>
> Jeg bad Gud om mere tålmodighed over for mine medmennesker, og han
> viste mig denne gruppe, hvor tålmodigheden virkelig bliver sat på
> prøve

Nemlig! Klog Gud du har dér


--
Bhatu Peter
"May all beings be blessed with happiness..."

---

"Bhatu Peter" <Info@Theravada.[DK]> skrev i en meddelelse
news:41206721$0$238$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Mr. D wrote:
>
> Nemlig! Klog Gud du har dér

The Best

Mr. D

---

min hjemmeside tryk her oz5vib b-h-j@oncable.dk Signature powered by Plaxo
Want a signature like this? Add me to your address book...
"Betina og Claus Ellegaard Skytte" <Bces@midtfyn.net> skrev i en meddelelse
news:cfjbq6$ujq$1@news.net.uni-c.dk...
> Efter at have blandet mig herinde i et stykke tid, slår det mig, at ikke
> alle er lige tydelige i deres tilhørsforhold. Jeg kan se, at der er et par
> adventister og måske en enkelt ateist, men resten fremstår lidt brogede.
>
> Så jeg spørger: Hvilken religiøs retning bekender I jer til? Selv er jeg
> "almindelig" folkekirkelig, dog har jeg gjort mig klart, at jeg tror.
>
> --
> MVH Claus Ellegaard Skytte, Ringe
>
>
Hej. Jeg kommer i folkekirken og er karismatiker og har det godt , meget
godt med allle Guds børn.

Dagens bibelord fra http://JesusNet.dk:
"Jeg fandt dine ord og slugte dem; dine ord blev til fryd for mig og til
hjertets glæde."
(Jer 15,16)

--
Hej fra Børge Højlund Jensen
Min ICQ 107634963
se min hjemmeside http://oz5vib.webbyen.dk

Alle mail er scannet med http://www.free-av.com

---

Betina og Claus Ellegaard Skytte wrote:
> Efter at have blandet mig herinde i et stykke tid, slår det mig, at
> ikke alle er lige tydelige i deres tilhørsforhold. Jeg kan se, at der
> er et par adventister og måske en enkelt ateist, men resten fremstår
> lidt brogede.
>
> Så jeg spørger: Hvilken religiøs retning bekender I jer til? Selv er
> jeg "almindelig" folkekirkelig, dog har jeg gjort mig klart, at jeg
> tror.

Øh, ja, jeg er sådan set også et både døbt og konfirmeret Folkekirkemedlem
som i øjeblikket har det med at være dybt forarget på og bekymret over
Folkekirken. Og dèt i en grad så jeg faktisk mener at dens tilnærmelsesvise
monopol hellere bør nedlægges for at den overhovedet at overleve som
_kirke_.

Jeg ikke helt om jeg skal placere mig selv på en stokhamrende reaktionær
kirkelig højrefløj i dèn forstand at jeg mener at Folkekirken først og
fremmest skal være sin pligt til luthersk-evangelisk forkyndelse af Kristus
tro, men på den anden side er jeg nok også så "anarkistisk" at jeg netop
mener at vi ud fra lutherske principper om skelnen mellem kirke og stat
(læren om "de to regimenter") ikke kan have en kirke, der er i lommen på
staten og politikere. Eller offer for visse præsters bekvemme bagstræberi.

Folkekirken har to primære problemer:

1) Folk som er medlemmer uden egentlig overhovedet at ane hvorfor og som
tilsyneladende kun bruger den til bestemte traditionelle riter i
menneskelivets overgangsfaser fra fødsel til død, i mangel af egentlige
oplagte alternativer.

2) Pseudo-intellektuelle, akademiske levebrødspræster, der tilsyneladende
opfatter det som en del af deres ellers ret tvivlsomme kald konsekvent at gå
på kompromis med Trosbekendelsen for ikke at ville støde folk på
manchetterne i manglende anerkendelse at Folkekirken altså faktisk skulle
forestille et kirkesamfund, dvs. "et samfund af troende (kristne)".

Tilsyneladende er det meget vigtigere at gøre Folkekirken så "rummelig" som
overhovedet mulig i en søgt, pseudokristelig "alt er bare lige godt og
lige-gyldigt"-relativisme, end det er at forholde kirkegængerne de helt
centrale evangeliske sandheder: For at kunne glædes ved Evangeliet (der jo
altså betyder "Det Glade Budskab"), ja overhovedet forstå noget som helst af
det, så er det altså temmelig vigtigt OGSÅ at kende dets mere dystre
udgangspunkt, herunder den personlige erkendelse af menneskets fundamentale
syndighed. Desværre er selve denne tanke idag ofte dybt tabubelagt i brede
kredse - endda også indenfor Folkekirken - fordi folk - med deres præsters
"hjælp"? - tror at Kristendommen "bare handler om at tro på det gode i
mennesket" eller endda: "i sig selv" og ikke engang om at tro mere specifikt
på hovedpersonen, Kristus.

Men okay, der er jo logisk nok ikke særligt meget ved begreber som "Frelse"
og "Frelser", hvis man ikke engang har den fjerneste anelse om det basale
behov derfor og således går det netop i ring: Medlemmer, der bliver mere og
mere ukyndige og præster, der bliver mere og mere opportunistiske...

Jeg kan meget vel lyde som en indremissionsk Bibelfundamentalist, hvilket
jeg ærligt talt ikke opfatter mig selv som, men jeg er måske snarere
erklæret lutheraner i retning af Tidehverv, da jeg altså synes det er
temmeligt vigtigt at man i Folkekirken holder fokus på dèt, ethvert kristent
kirkesamfund retteligt bør handle om, nemlig troen på Jesus, og dèt ikke
bare som een eller anden fortidig, halvtosset hippietype, "som måske også
sagde nogle meget kloge ting", men som _Kristus_.

--
Mvh
Anders Peter Johnsen

---

"Betina og Claus Ellegaard Skytte" <Bces@midtfyn.net> wrote in message
news:cfjbq6$ujq$1@news.net.uni-c.dk...
> Efter at have blandet mig herinde i et stykke tid, slår det mig, at ikke
> alle er lige tydelige i deres tilhørsforhold. Jeg kan se, at der er et par
> adventister og måske en enkelt ateist, men resten fremstår lidt brogede.
>
> Så jeg spørger: Hvilken religiøs retning bekender I jer til? Selv er jeg
> "almindelig" folkekirkelig, dog har jeg gjort mig klart, at jeg tror.
>
Jeg kommer i folkekirken og kommer i Indre Mission. Men jeg debaterer ikke
alverdens meget...

--
Morten

---

"Betina og Claus Ellegaard Skytte" <Bces@midtfyn.net> skrev i en meddelelse
news:cfjbq6$ujq$1@news.net.uni-c.dk...

> Så jeg spørger: Hvilken religiøs retning bekender I jer til? Selv er jeg
> "almindelig" folkekirkelig, dog har jeg gjort mig klart, at jeg tror.
+++++++++++++++++++++++++++++
Jesu-Kristi Revolutionære Avantgardiske Korsriddere. I forkortelse J-KRAK.
Jeg lader folkekirken begrave mine døde, såfremt den ikke er afviklet eller
gået fallit inden da.

Hilsen
Jens

---

On Fri, 13 Aug 2004 23:30:37 +0200, "Betina og Claus Ellegaard Skytte"
<Bces@midtfyn.net> wrote:

>
>Så jeg spørger: Hvilken religiøs retning bekender I jer til?

Den kristne gud og deretter min kone og barn.

mvh Knut
--
Knut Klaveness Heidelberg
http://www.knut.norge.cc/

---

Goddag Britt

Den Mon, 16 Aug 2004 09:55:20 +0200 skrev Britt Malka om Re: Hvilken
kirkelig retning? :


BM> >> Lilith findes ikke i de kristne skrifter.
BM> >Jo da - i Esajas bog 34:14

Esajas er ikke de "kristne skrifter". Det er de hebraiske skrifter.

Det er så den "protestanske kanon" (jeg mener den er med i alle de
kristne kanoner, men siden jeg ikke er sikker, nøjes jeg med at skrive,
at det er i hvert fald den protestanske.)

BM> Ja, godt set, der er hendes navn nævnt. Men hvem var hun? Kan du
BM> finde mere om hende i den kristne kanon?

Hvilken kristne kanon taler du om? Hvis du medtager den etiopiske
kristne kanon, er der chancer for, at du finder mere om hende, da den
kanon medtager mange skrifter som ikke er med i den katolske eller
protestanske kanon.

--
Venligst

Cyril

et-sect-era - Aktualitetsblad om sekternes verden
et-sect-era 3. årgang - nr. 49 - Tema: Hjernevask
http://www.etsectera.com/ - http://www.sekter.org/

---

"Betina og Claus Ellegaard Skytte" <Bces@midtfyn.net> wrote in message
news:cfjbq6$ujq$1@news.net.uni-c.dk...
> Efter at have blandet mig herinde i et stykke tid, slår det mig, at ikke
> alle er lige tydelige i deres tilhørsforhold. Jeg kan se, at der er et par
> adventister og måske en enkelt ateist, men resten fremstår lidt brogede.
>
> Så jeg spørger: Hvilken religiøs retning bekender I jer til? Selv er jeg
> "almindelig" folkekirkelig, dog har jeg gjort mig klart, at jeg tror.
>
> --
> MVH Claus Ellegaard Skytte, Ringe

Jeg tror forfatteren til nedenstående har fat i noget rigtigt:


God killed Jesus for our sins.

I believe that Adam and Eve ate the fruit, and the rest
of mankind was punished until God sent his son to be murdered by the
Romans so he could forgive us.

God tossed man out of the garden of Eden for eating the wrong
food group, stayed angry at us for all this time, then somehow felt
he had to send his "son" down to be killed by the people he was
angry at, so he could forgive them.


Klar kølig logik.