jeg har prøvet begge dele.. hvis du isolere vandrøret i jorden fornuftigt..
er det ok.. men en cirkulationspume er værd og fortrække.. den koster i
strøm men sæt en kontakt på så du kan tænde og slukke for dyret..
i et sommerhus var jeg med til at sætte en vandvarmer op, den varmede fint
vandet op og kostede på årsbasis ca 250 kr mere om året.. ..!!
selv om det er koldt vand du lægger i jorden vil jeg isolere det under alle
omstændigheder, og hvis du har mulighed for det.. så lad være med at dække
røret til før efter 3 mdr. og læs vandmåleren grundigt af i den periode..
hvis du selv laver rørarbejdet er det en god retningslinje så du kan se på
måleren hvis der kommer utætheder.. de 3 mdr. skal du kunne se om der kommer
utætheder..!!
M
"Vilhelm Johansen" <evj@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:KIVIc.1327$Pr2.696@news.get2net.dk...
> > Hvis du trækker det vame vand inde fra huset, skal du jo også lukket
> > alt det holde vandt igennem røret før det varme kommer.. Ellers skal
> > du lave en "ring" hvor det varme vand kører rundt.. Nu er jeg ikke VSS
> > ekperkt eller noget.. Men hvis man har en cirkulationspumpe i
> > systemet, så burde det vel kunne lade sig gøre ikke at spilde vand.
> >
> > Varmevandsbeholderen er nok tæmmelig dyr at have kørende. man skal da
> > ivertfald regne med et par Kw/h pr dag bare i tomgang.
>
>
> Tak for de hurtige svar.
>
> Jeg har selv tænkt på den lille varmtvandsbeholder der varmer efterhånden
> som vandet bliver brugt. Det kræver bare et specielt blandingsbatteri -
som
> fordyrer installationen lidt.
>
> Hvad er jeres mening om at trække varmt vand over - der går ganske vist
lidt
> til spilde med det vand der står i røret, men det er jo et forholdsvis
tyndt
> rør. Hvor meget varme vil det miste ved at løbe de 12 meter i jorden ?
>
>