|
|
 | Første skud med Canon EOS 300D
Fra : John Nissen |
Dato : 06-08-04 18:39 |
| | |
 Deaster (06-08-2004)
| Kommentar
Fra : Deaster |
Dato : 06-08-04 18:45 |
| | |
[HCS] 4000 (06-08-2004)
| Kommentar
Fra : [HCS] 4000 |
Dato : 06-08-04 18:46 |
| | |
Knud Gert Ellentoft (06-08-2004)
| Kommentar
Fra : Knud Gert Ellentoft |
Dato : 06-08-04 18:50 |
| | |
John Nissen (06-08-2004)
| Kommentar
Fra : John Nissen |
Dato : 06-08-04 19:53 |
|
"Knud Gert Ellentoft" <ellentoft@mail.tele.invalid> skrev i en meddelelse
news:m3h7h093vaanasscj528gcho34ftrng1sc@dtext.news.tele.dk...
> Jeg gætter selvf. på Gredstedbro, når det nu er dig.
Det er korrekt!
Dejligt med nogle nye tog!
John
| |
ChristianTC (06-08-2004)
| Kommentar
Fra : ChristianTC |
Dato : 06-08-04 18:58 |
| | |
Povl H. Pedersen (06-08-2004)
| Kommentar
Fra : Povl H. Pedersen |
Dato : 06-08-04 19:37 |
|
In article <4113c1c1$0$193$edfadb0f@dread11.news.tele.dk>, John Nissen wrote:
> Hej!
>
> Nu har jeg anskaffet en Canon EOS 300D. Jeg har lagt 3 billeder ud på
> nettet. Hvad er godt og hvad er skidt?
>
> http://www.john-nissen.dk/digital/IMG_0127.JPG
Alt for meget snask udenom. Det første jeg så var en masse ledninger.
Skal under alle omstændigheder beskæres meget hårdere.
Toppen af signalet viser klart at dit objektiv lider lidt af CA.
Rød på den ene side, blå på den anden.
> http://www.john-nissen.dk/digital/IMG_0128.JPG
Overbelyst.
> http://www.john-nissen.dk/digital/IMG_0130.JPG
>
> Konstruktiv kritik modtages med tak!
Generelt bør du se hvordan andre komponerer deres billeder, og tænke
på de gyldne 1/3.
--
Povl H. Pedersen - NoSpam@my.terminal.dk (yes - it works)
SIPPhone: 1-747.NOT.BYYI (668.2994) - Free Internet Phone
| |
J & P (07-08-2004)
| Kommentar
Fra : J & P |
Dato : 07-08-04 11:19 |
|
> Toppen af signalet viser klart at dit objektiv lider lidt af CA.
> Rød på den ene side, blå på den anden.
- Øh, hvad betyder det? CA?
--
Hilsen Jakob 
| |
 HKJ (07-08-2004)
| Kommentar
Fra : HKJ |
Dato : 07-08-04 11:22 |
| | |
John Nissen (07-08-2004)
| Kommentar
Fra : John Nissen |
Dato : 07-08-04 12:55 |
|
> Toppen af signalet viser klart at dit objektiv lider lidt af CA.
> Rød på den ene side, blå på den anden.
Kan det virkelig passe at der er noget galt med objektivet? Det er jo helt
nyt!
Kan man gøre noget ved det?
John
| |
Alex Jensen (07-08-2004)
| Kommentar
Fra : Alex Jensen |
Dato : 07-08-04 13:38 |
|
Chromatiske fejl har intet med objektivets alder at gøre. Det eneste du kan
gøre
er at købe et objektiv af bedre kvalitet. Der er en grund til at der er en
faktor
10 i forskel på de billige og de dyre objektiver.
Du kan dog minimere fejlene ved at gå udenom de motiver hvor der er kraftige
kontraster i billedet. Der er næsten altid her man se chromatisk fejl
Mvh Alex
"John Nissen" <john_nissen@my1101tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:4114c2b7$0$188$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> > Toppen af signalet viser klart at dit objektiv lider lidt af CA.
> > Rød på den ene side, blå på den anden.
>
> Kan det virkelig passe at der er noget galt med objektivet? Det er jo helt
> nyt!
>
> Kan man gøre noget ved det?
>
> John
>
>
| |
John Nissen (06-08-2004)
| Kommentar
Fra : John Nissen |
Dato : 06-08-04 19:52 |
| | |
Jens Bruun (06-08-2004)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 06-08-04 19:59 |
|
"John Nissen" <john_nissen@my1101tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:4113d331$0$145$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Godt nok er toget hovedmotivet, men jeg
> vil også gerne have noget landskab, bygninger og hvad der ellers er, med
på
> mine billeder.
Hvis hovedmotivet er toget, så beskær, beskær og beskær. Trafiksignaler og
ledninger i luften er ikke ligefrem med til at fastholde fokus på toget.
Især det sidste billede forekommer overbelyst, så der burde du nok justere
mindst ét blændetrin. Prøv at fotografere i RAW-format, så kan du snildt
hente et blændetrin bagefter.
--
-Jens B.
www.fotolog.dk - Min personlige fotodagbog på nettet
Nu med ligegyldige, formåls- og talentløse knipserier
| |
John Nissen (06-08-2004)
| Kommentar
Fra : John Nissen |
Dato : 06-08-04 20:22 |
|
> Hvis hovedmotivet er toget, så beskær, beskær og beskær. Trafiksignaler og
> ledninger i luften er ikke ligefrem med til at fastholde fokus på toget.
Nu har jeg prøvet at beskære billedet med hård hånd.
http://www.john-nissen.dk/digital/IMG_0127_2.jpg. Jeg synes at signalet
hører med. Signalet i baggrunden er skåret væk.
> Især det sidste billede forekommer overbelyst, så der burde du nok justere
> mindst ét blændetrin. Prøv at fotografere i RAW-format, så kan du snildt
> hente et blændetrin bagefter.
Jeg har brugt "Tv" på kameraet, taget det på 1/500 4.5. Det var hvad
kameraet sagde. Det spiller vel også ind at klokken er 18.52, og solen er
næsten vinkelret på toget.
John
| |
[HCS] 4000 (06-08-2004)
| Kommentar
Fra : [HCS] 4000 |
Dato : 06-08-04 20:36 |
|
Jeg synes du har lavet en god beskæring, og fået et fint billede ud af det.
Lige et par smårettelser mere. Billedet hælder lidt til den mørke side, prøv
at rette det i levels (kun ganske lidt). Giv det lidt USM med Amount 100,
Radius 1,0.
Så tror jeg den er der.
hilsen Hans
homepage: www.fotofritid.dk
*Coppermine Photo Gallery*
* www.pbase.com/hcstune*
----------------------------------------------------------------------------
------
"John Nissen" <john_nissen@my1101tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:4113da50$0$188$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> > Hvis hovedmotivet er toget, så beskær, beskær og beskær. Trafiksignaler
og
> > ledninger i luften er ikke ligefrem med til at fastholde fokus på toget.
>
> Nu har jeg prøvet at beskære billedet med hård hånd.
> http://www.john-nissen.dk/digital/IMG_0127_2.jpg. Jeg synes at signalet
> hører med. Signalet i baggrunden er skåret væk.
>
> > Især det sidste billede forekommer overbelyst, så der burde du nok
justere
> > mindst ét blændetrin. Prøv at fotografere i RAW-format, så kan du snildt
> > hente et blændetrin bagefter.
>
> Jeg har brugt "Tv" på kameraet, taget det på 1/500 4.5. Det var hvad
> kameraet sagde. Det spiller vel også ind at klokken er 18.52, og solen er
> næsten vinkelret på toget.
>
> John
>
>
| |
Jens Bruun (06-08-2004)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 06-08-04 20:38 |
|
"John Nissen" <john_nissen@my1101tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:4113da50$0$188$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Nu har jeg prøvet at beskære billedet med hård hånd.
> http://www.john-nissen.dk/digital/IMG_0127_2.jpg.
Bedre.
> Jeg synes at signalet
> hører med.
Det synes jeg ikke, men smag og behag...
> Det spiller vel også ind at klokken er 18.52, og solen er
> næsten vinkelret på toget.
Næ, egentlig ikke. Er billedet overbelyst, så er det overbelyst. Havde du
blændekompenseret -1, havde resultatet ikke været overbelyst. Havde du skudt
i RAW, havde du kunne blændekompenseret bagefter.
RAW, RAW og atter RAW 
--
-Jens B.
www.fotolog.dk - Min personlige fotodagbog på nettet
Nu med ligegyldige, formåls- og talentløse knipserier
| |
John Nissen (07-08-2004)
| Kommentar
Fra : John Nissen |
Dato : 07-08-04 13:02 |
|
> > Det spiller vel også ind at klokken er 18.52, og solen er
> > næsten vinkelret på toget.
>
> Næ, egentlig ikke. Er billedet overbelyst, så er det overbelyst. Havde du
> blændekompenseret -1, havde resultatet ikke været overbelyst. Havde du
skudt
> i RAW, havde du kunne blændekompenseret bagefter.
>
> RAW, RAW og atter RAW
Kan du forklare lidt om hvordan man bruger RAW-formatet. Når jeg lægger
RAW-filen over på pc'en hedder den CRW_****.CRW og CRW_****.THM.
Hvordan blændekompenserer man efter man har taget et billede?
På forhånd tak!
John
| |
Jens Bruun (07-08-2004)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 07-08-04 13:15 |
|
"John Nissen" <john_nissen@my1101tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:4114c453$0$184$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Kan du forklare lidt om hvordan man bruger RAW-formatet. Når jeg lægger
> RAW-filen over på pc'en hedder den CRW_****.CRW og CRW_****.THM.
..CRW er selve RAW-filen, .THM er en thumbnail af billedet (i JPEG-format).
> Hvordan blændekompenserer man efter man har taget et billede?
Du "fremkalder" din RAW-fil med et konverteringsprogram, f.eks. dét, der
fulgte med dit kamera. Du kan også benytte programmer som Photoshop, C1 oa.
til denne konvertering. Fælles for programmerne er, at du kan justere en
række billedparametre, bl.a. belysning, farvebalance, kontrast, skarphed
oma., når du konverterer dine RAW-filer til f.eks. JPEG. Det er i øvrigt
nøjagtig det samme, der foregår i dit kamera, når du fotograferer i JPEG.
Kameraets software er bare typisk ringere end konverteringsprogrammerme til
din PC.
Når du konverterer fra RAW, kan du hente billedinformation frem fra
over/underbelyste områder ved at justere belysningen, hvilket giver samme
virkning som blændekompensering under optagelsen. Når først et billede er
konverteret til f.eks. JPEG, kan du ikke længere hente information frem i
over/underbelyste områder. Mange DSLR-kameraer giver mulighed for at hente
op til +/- 2 blændetrin fra RAW-filen. Bl.a. derfor skal du altid benytte
RAW. Derudover kan du frit ændre farvebalance på RAW-filer, så der er mange
gode grunde til altid at holde sig til RAW.
--
-Jens B.
www.fotolog.dk - Min personlige fotodagbog på nettet
Nu med ligegyldige, formåls- og talentløse knipserier
| |
Hans Joergensen (06-08-2004)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 06-08-04 20:53 |
|
John Nissen wrote:
> Nu har jeg prøvet at beskære billedet med hård hånd.
> http://www.john-nissen.dk/digital/IMG_0127_2.jpg. Jeg synes at signalet
> hører med. Signalet i baggrunden er skåret væk.
Meget bedre 
> Jeg har brugt "Tv" på kameraet, taget det på 1/500 4.5. Det var hvad
> kameraet sagde. Det spiller vel også ind at klokken er 18.52, og solen er
> næsten vinkelret på toget.
I så fald bør man benytte exposure compensation, og justere kameraet
lidt ned..
Det er ofte nødvendigt på 300D, ved jeg fra mig selv. Lysmålingen
gætter ikke altid rigtigt..
Et tip er at sætte "Review" til On (Info) i kameraet, så får du et
histogram der gør det nemmere at se om belysningen på billedet er
korrekt.
// Hans
--
Red-line-shift,Red-line-shift,etc.etc.Red-Light-Stop,Repeat...
| |
John Nissen (07-08-2004)
| Kommentar
Fra : John Nissen |
Dato : 07-08-04 13:03 |
|
> > Jeg har brugt "Tv" på kameraet, taget det på 1/500 4.5. Det var hvad
> > kameraet sagde. Det spiller vel også ind at klokken er 18.52, og solen
er
> > næsten vinkelret på toget.
>
> I så fald bør man benytte exposure compensation, og justere kameraet
> lidt ned..
>
> Det er ofte nødvendigt på 300D, ved jeg fra mig selv. Lysmålingen
> gætter ikke altid rigtigt..
>
> Et tip er at sætte "Review" til On (Info) i kameraet, så får du et
> histogram der gør det nemmere at se om belysningen på billedet er
> korrekt.
Det har man vel ingen mulighed for at se inden man tager billedet? Først
bagefter kan man se om det er over- eller underbelyst. Eller hvad?
John
| |
Thomas Pedersen (06-08-2004)
| Kommentar
Fra : Thomas Pedersen |
Dato : 06-08-04 23:31 |
|
"John Nissen" <john_nissen@my1101tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:4113da50$0$188$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> > Hvis hovedmotivet er toget, så beskær, beskær og beskær. Trafiksignaler
og
> > ledninger i luften er ikke ligefrem med til at fastholde fokus på toget.
>
> Nu har jeg prøvet at beskære billedet med hård hånd.
> http://www.john-nissen.dk/digital/IMG_0127_2.jpg. Jeg synes at signalet
> hører med. Signalet i baggrunden er skåret væk.
>
> > Især det sidste billede forekommer overbelyst, så der burde du nok
justere
> > mindst ét blændetrin. Prøv at fotografere i RAW-format, så kan du snildt
> > hente et blændetrin bagefter.
>
> Jeg har brugt "Tv" på kameraet, taget det på 1/500 4.5. Det var hvad
> kameraet sagde. Det spiller vel også ind at klokken er 18.52, og solen er
> næsten vinkelret på toget.
>
> John
Hej John.
Det er helt klart blevet bedre, jeg ville måske endda skære mere væk,
eventuelt noget af himlen, da den ikke indeholder nogle skyer eller noget
som er spændende. De andre billeder har lidt overeksponering af det hvide
område, du kan med fordel anvende kompensation der eller som foreslået,
skyde i RAW, som giver mulighed for at rette billedet efter du har skudt
det.
MVH
Thomas
| |
Thomas von Hassel (06-08-2004)
| Kommentar
Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 06-08-04 20:28 |
| | |
John Nissen (07-08-2004)
| Kommentar
Fra : John Nissen |
Dato : 07-08-04 13:05 |
|
"Thomas von Hassel" <thomas@elements.dk> skrev i en meddelelse
news:1gi48wa.1l1zbri1h2k0owN%thomas@elements.dk...
> John Nissen <john_nissen@my1101tdcadsl.dk> wrote:
>
> > Hej!
> >
> > Nu har jeg anskaffet en Canon EOS 300D. Jeg har lagt 3 billeder ud på
> > nettet. Hvad er godt og hvad er skidt?
> >
> > http://www.john-nissen.dk/digital/IMG_0127.JPG
> > http://www.john-nissen.dk/digital/IMG_0128.JPG
> > http://www.john-nissen.dk/digital/IMG_0130.JPG
> >
> > Konstruktiv kritik modtages med tak!
>
> de er skarpe ..undtaget det sidste som er uskarpt og overbelyst ....
> hvad vil du med de billeder ??
Jeg vil se på dem
Jeg tager mange billeder af tog. Både at alm. dagligdags tog, men også af
div. særtog og godstog.
John
| |
Ukendt (07-08-2004)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 07-08-04 22:07 |
|
Hej John
Grunden til at du og en del andre får nogle beske kommentarer med på vejen
er at det efter den digitale revolution er blevet meget (alt for ?) nemt ,
at lægge billeder ud til bedømmelse, så der kommer så mange at man
efterhånden ikke gider at se på dem længere. Nogle tømmer bare memory kortet
og lægger en link ud til 144 billeder, med spørgsmålet:" hvad synes i om dem
?"
I den analoge tidsalder, var det dyrt og besværligt, så folk udvalgte
omhyggeligt nogle få stykker som de selv var glade for/stolte af og bad om
kritik, eller de havde tumlet med et teknisk problem, som de bad om hjælp
til at løse. Dette gav mere interessante indlæg og bedre kvalitet på
billederne og færre af dem , så folk orkede at give positiv kritik
Dette er jo en fotogruppe, så et tog eller et flybillede af en eller anden
sjælden model, er ikke interessant for gruppen, hvis der ikke er noget
specielt, rent fotografisk ved billedet
Prøv at kigge på andre sites, f.eks.
http://www.photo.net/bboard/forum?topic_id=1481 eller nogen af mestrene
http://www.masters-of-photography.com/N/newman/newman.html og bliv
inspireret og kom så tilbage og lad os se dine bedste skud
Poul B-H
"John Nissen" <john_nissen@my1101tdcadsl.dk> wrote in message
news:4114c519$0$192$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> "Thomas von Hassel" <thomas@elements.dk> skrev i en meddelelse
> news:1gi48wa.1l1zbri1h2k0owN%thomas@elements.dk...
> > John Nissen <john_nissen@my1101tdcadsl.dk> wrote:
> >
> > > Hej!
> > >
> > > Nu har jeg anskaffet en Canon EOS 300D. Jeg har lagt 3 billeder ud på
> > > nettet. Hvad er godt og hvad er skidt?
> > >
> > > http://www.john-nissen.dk/digital/IMG_0127.JPG
> > > http://www.john-nissen.dk/digital/IMG_0128.JPG
> > > http://www.john-nissen.dk/digital/IMG_0130.JPG
> > >
> > > Konstruktiv kritik modtages med tak!
> >
> > de er skarpe ..undtaget det sidste som er uskarpt og overbelyst ....
> > hvad vil du med de billeder ??
>
> Jeg vil se på dem
>
> Jeg tager mange billeder af tog. Både at alm. dagligdags tog, men også af
> div. særtog og godstog.
>
> John
>
>
| |
Eyvind (08-08-2004)
| Kommentar
Fra : Eyvind |
Dato : 08-08-04 12:53 |
|
<Poul BH> wrote:
>.................Nogle tømmer bare memory kortet
> og lægger en link ud til 144 billeder, med spørgsmålet:" hvad synes i
>om dem?"
Please, gi' et eksempel !
Den eneste jeg har set gøre dette - og endog med stor konsekvens -
er den overordentlig selvglade - og udenfor pædagogisk rækkevidde -
Mr. Wannabe Ebbesen. Og her taler vi om antal i titusindvis uden
noget som helst formål for denne gruppe andet end hans egen
promovering. Hvilket har vist sig at være et selvmål af gigantiske
propertioner.
Så det er FULDSTÆNDIGT iorden at John - erklæret togentusiast -
lægger sine 3 første billeder fra sit spritnye kamera op til bedømmelse.
Altså DET ER TYDELIGT at det også drejer sig om bedømmelse af
KAMERAET også - ikk'?
> Dette er jo en fotogruppe, så et tog eller et flybillede af en eller
> anden sjælden model, er ikke interessant for gruppen,.........
JO! Det kan det sagtens være!
Ska' vi tage den EEN gang til for dronningens onkel!
Dette er dk.FRITID.foto! Altså et forum for amatørfotografer og
hobbyister, der udveksler synspunkter om deres billeder og grej.
Så frimærkesamleren kan altså også lægge billeder frem af sine
frimærker HVIS emnet er billederne og kameraet de er taget med.
Og hvis jeg har lyst til at lægge billeder op af ulovligt parkerede biler
eller min syge moster, og diskutere hvordan jeg kan gøre det bedre,
SÅ GØR JEG DET, uagtet nogle få super professionelle skulle få
hovedpine af at se på det.
Jeg selv har absolut ingen ambition om at blive proffessionel fotograf
- tværtimod - men vil gerne diskutere fototekniske forhold med
andre glade amatører og hobbyister.
Mvh
Eyvind
| |
Niels Ebbesen (09-08-2004)
| Kommentar
Fra : Niels Ebbesen |
Dato : 09-08-04 08:34 |
|
Eyvind klaphat wrote:
> Mr. Wannabe Ebbesen. Og her taler vi om antal i titusindvis uden
> noget som helst formål for denne gruppe andet end hans egen
> promovering. Hvilket har vist sig at være et selvmål af gigantiske
> propertioner.
Lige bortset fra, at jeg aldrig har bedt om kritik til titusindvis
af billeder, når folk batch kritiserer alle billederne i mit
personlige on-line fotoarkiv, så sker det helt af deres egen drift.
> Dette er dk.FRITID.foto! Altså et forum for amatørfotografer og
> hobbyister, der udveksler synspunkter om deres billeder og grej.
Næ denne gruppe er for alle der interesserer sig for og arbejder med
foto, styregruppen har udtalt, at den ikke ønsker gruppen opdelt
mellem private og proff. så den skal faktisk rumme alle, lige fra
fotoforbrugerne over amatørfotografer til proff. fotografer.
Og det kan naturligvis ikke undgås, at det er de mere erfarne
fotografer som sætter dagsordnen her i gruppen, det er nemlig dem
som har den viden og know-how, som fotoforbrugerne gerne vil ha'
noget af...
--
Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
http://www.niels-ebbesen.net - grafiker, fotograf & webdesigner
http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner
| |
Langgaard (12-08-2004)
| Kommentar
Fra : Langgaard |
Dato : 12-08-04 21:32 |
|
"Niels Ebbesen" <info@niels-ebbesen.net> skrev i en meddelelse
news:411728E4.3050105@niels-ebbesen.net...
>
>
> Og det kan naturligvis ikke undgås, at det er de mere erfarne
> fotografer som sætter dagsordnen her i gruppen, det er nemlig dem
> som har den viden og know-how, som fotoforbrugerne gerne vil ha'
> noget af...
>
Hej
Der er da ingen der skal sætte nogen "dagsorden" i gruppen, alle deltager da
på lige fod, gamle som nye!
--
Venlig hilsen / Best regards
Leif Langgaard. E- Mail: langgaard@klarupnet.dk
Køb og salg af brugt fotoudstyr: www.analogfoto.dk
Jeg samler på kameraer og fotoudstyr, har du noget ?
| |
Niels Riis Ebbesen (12-08-2004)
| Kommentar
Fra : Niels Riis Ebbesen |
Dato : 12-08-04 23:21 |
|
Langgaard wrote:
> Der er da ingen der skal sætte nogen "dagsorden" i gruppen, alle deltager da
> på lige fod, gamle som nye!
Hmmm... din dagsorden er jo at være en skindhellig, indremissionsk,
vækkelsesprædikant, og det ville da være rart, hvis du droppede den.
Med venlig hilsen
Niels Riis Ebbesen
| |
Benny Mortensen 9380 (13-08-2004)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen 9380 |
Dato : 13-08-04 08:56 |
|
"Niels Riis Ebbesen" <info@niels-ebbesen.net> skrev i en meddelelse
news:411BED5F.2090304@niels-ebbesen.net...
>
> Langgaard wrote:
>
> > Der er da ingen der skal sætte nogen "dagsorden" i gruppen, alle
deltager da
> > på lige fod, gamle som nye!
>
>
> Hmmm... din dagsorden er jo at være en skindhellig, indremissionsk,
> vækkelsesprædikant, og det ville da være rart, hvis du droppede den.
>
>
> Med venlig hilsen
> Niels Riis Ebbesen
>
Havde han ikke også glemt et komma ??
M.V.H....Benny..
| |
Langgaard (13-08-2004)
| Kommentar
Fra : Langgaard |
Dato : 13-08-04 09:01 |
|
"Niels Riis Ebbesen" <info@niels-ebbesen.net> skrev i en meddelelse
news:411BED5F.2090304@niels-ebbesen.net...
>
> Hmmm... din dagsorden er jo at være en skindhellig, indremissionsk,
> vækkelsesprædikant, og det ville da være rart, hvis du droppede den.
Så længe du skriver i nedladende tone, eller på anden måde opfører dig
arrogant over for de nye og knap så dygtige i gruppen, så kan du forvente en
kommentar fra mig.
For øvrigt er du den eneste i grupper der ikke kan finde ud af at skrive på
en ordentlig måde, dit nogle gange gode budskab, drukner i din ubehøvlede
"tiltaleform".
Du er jo også den eneste Jeg har forsøgt at "irettesætte", det burde undre
dig, men det har du jo nok heller ikke tænkt over.
--
Venlig hilsen / Best regards
Leif Langgaard. E- Mail: langgaard@klarupnet.dk
Køb og salg af brugt fotoudstyr: www.analogfoto.dk
Jeg samler på kameraer og fotoudstyr, har du noget ?
| |
Niels Ebbesen (06-08-2004)
| Kommentar
Fra : Niels Ebbesen |
Dato : 06-08-04 23:23 |
|
John Nissen wrote:
> Konstruktiv kritik modtages med tak!
Det er nogle ok testbilleder, og vi kan konstatere, at dit nye
kamera virker, så nu kan du gå ud og øve dig på, at ta' nogle
interessante og se-værdige billeder...
--
Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
http://www.niels-ebbesen.net - grafiker, fotograf & webdesigner
http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner
| |
Carsten Riis (06-08-2004)
| Kommentar
Fra : Carsten Riis |
Dato : 06-08-04 23:28 |
|
Niels Ebbesen wrote:
>
> John Nissen wrote:
>
> > Konstruktiv kritik modtages med tak!
>
> Det er nogle ok testbilleder, og vi kan konstatere, at dit nye
> kamera virker, så nu kan du gå ud og øve dig på, at ta' nogle
> interessante og se-værdige billeder...
>
Og så ryger du i filteret.
Beklager Niels, men dine sure opstød opvejer desværre de guldkorn du
lukker ud.
Hils Bo W., når du møder ham i mit filter.
| |
Thomas von Hassel (07-08-2004)
| Kommentar
Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 07-08-04 12:28 |
|
Carsten Riis <cr@carben.dk> wrote:
> Niels Ebbesen wrote:
> >
> > John Nissen wrote:
> >
> > > Konstruktiv kritik modtages med tak!
> >
> > Det er nogle ok testbilleder, og vi kan konstatere, at dit nye
> > kamera virker, så nu kan du gå ud og øve dig på, at ta' nogle
> > interessante og se-værdige billeder...
> >
>
> Og så ryger du i filteret.
>
>
> Beklager Niels, men dine sure opstød opvejer desværre de guldkorn du
> lukker ud.
jeg er ked af det ..men lige i det her tilfælde har han jo faktisk ret
....
sorry
:)
/thomas
--
A: Because it messes up the order in which people normally read text.
Q: Why is top-posting such a bad thing?
A: Top-posting aka TOFU (Top-post Over, Full quote Under)
Q: What is the most annoying thing on usenet?
| |
John Nissen (07-08-2004)
| Kommentar
Fra : John Nissen |
Dato : 07-08-04 12:53 |
|
> > > > Konstruktiv kritik modtages med tak!
> > >
> > > Det er nogle ok testbilleder, og vi kan konstatere, at dit nye
> > > kamera virker, så nu kan du gå ud og øve dig på, at ta' nogle
> > > interessante og se-værdige billeder...
> > >
> >
> > Og så ryger du i filteret.
> >
> >
> > Beklager Niels, men dine sure opstød opvejer desværre de guldkorn du
> > lukker ud.
>
> jeg er ked af det ..men lige i det her tilfælde har han jo faktisk ret
Jeg synes da selv at billederne er o.k, i betragtning af at det er nogen af
de første billeder jeg tager med kameraet. Jeg har taget tonsvis af
togbilleder med mit gamle EOS 300.
At nogen mener at de ikke er interessante og se-værdige skyldes jo sikkert
at de ikke interesserer sig for tog og jernbaner Jeg vil tro at
jernbaneentusiaster synes at de er værd at se på.
Det var jo heller ikke så meget motivet jeg tænkte på, når jeg valgte at
vise dem her i gruppen. Det var mere for at få nogle gode råd vedr.
lysforhold, komponering m.v.
John
| |
Peter Loumann (07-08-2004)
| Kommentar
Fra : Peter Loumann |
Dato : 07-08-04 14:51 |
|
Thomas von Hassel skrev:
>> Beklager Niels, men dine sure opstød opvejer desværre de guldkorn du
>> lukker ud.
>jeg er ked af det ..men lige i det her tilfælde har han jo faktisk ret
>...
Det har Niels ofte, måske endda som regel. Det er nok formen der
støder mange, bl.a. mig.
--
hilsen pl (peloda hos tiscali her i landet)
http://huse-i-naestved.dk
| |
Carsten Riis (07-08-2004)
| Kommentar
Fra : Carsten Riis |
Dato : 07-08-04 23:31 |
|
Peter Loumann wrote:
>
> Thomas von Hassel skrev:
>
> >> Beklager Niels, men dine sure opstød opvejer desværre de guldkorn du
> >> lukker ud.
>
> >jeg er ked af det ..men lige i det her tilfælde har han jo faktisk ret
> >...
>
> Det har Niels ofte, måske endda som regel. Det er nok formen der
> støder mange, bl.a. mig.
Kan godt være han har ret.
Men han virker altså bare som en eller anden snob som bare ser ned på
folk der ikke lige kan mesterskuddet til ÅretsPressefoto i samme øjeblik
man får et kamera i hånden.
Det nytter ikke noget, at komme med nedladende bemærkninger om, at
kameraet virker, men nu skal manden altså bare finde ud af hvad
ordentlige billeder er.
På jævnt dansk: Ta' billederne fra nybegynderne som hvad de er.... Kom
med nogle ret grundlæggende ting (fx: fin skarphed og lysforhold) og så
sig, hvad man skal gøre fremover (klip det mere irrelevante fra) og så
slut af med, at man godt kan se ideen med billedet tilgengæld bør man
nok lige holde øje med de ting man nævnte med klipningen.
Jeg er i hvert fald glad for, at NRE ikke kommenterede mine første skud
som jeg offentliggjorde for et par uger siden. Det kan selv skræmme en
hårdtnakket usenetter fra.
mvh
Carsten Riis
| |
|
|